欺骗

迷人的精致结构，随着对白的叠加达到了微妙的若即若离态，是关于言语与亲密关系，也是关于写作的内部互文，有点联想到了滨口龙介《亲密》里的剧场，蕾老师也是真的太有魅力。

碎片化的场景轮换，虚实结合的密集对白，还有老直男从头至尾的自得其乐。我得承认看的过程中暂停了不下五次，第一次暂停的时候发现才过了 27 分钟，当时顿感一阵痛苦，但还是坚持看完了，不为任何真相，我只是想阅读这些对话而已。他甘愿耽溺于这样的虚实里，并心安理得地取得功名，甚至把计划好的苦闷一一实施，这就是现实一种。蕾老师可能就是上班之前睡眼惺忪地起来然后在床头柜上拿起酒瓶随意喝两口就打车去片场了。

作家的朋友们总是奉劝不要跟作家交朋友，因为“你会变成一堆素材”，无论作品中虚实的比例如何，角色总会跟原型人物格格不入，会有一些被加工的羞耻、被润色的可悲、被随意左右的命运，而原型一旦发现自己是原型，则无法对一切不堪进行抗辩，亦丧失了维权的机会，你没机会站在作家的新书发布会上，去反驳他得意洋洋的声明：“如有雷同，纯属巧合”“只是从你的生活中抽取了一些素材”或者“我写的根本不是你”，哪怕所有人都知道故事中的小丑是他可怜的妻子、某次婚外情中的年轻的情人或者仰慕他的女学生。最值得被祝福的爱情总应该是那些无害的爱情，“自从你消失后，我家庭关系中的权力平衡变得对我有利了，丈夫对我很温柔”，似乎跟蕾雅的出轨显得跟爱情很接近，可她一说，“想要再次活下去的动力，是要等到跟你分手”，蕾娜只是不自知的受害者罢了。

#Rendez-Voud 作为电影 卖弄文本并不有趣

王朔和沈旭佳，王朔和徐静蕾，王朔和王子文。

好难看啊啊啊，是Desplechin的问题还是Philip Roth的问题？

三星半。菲利普·罗斯原著小说中的复杂性得到合理整合，12个章节的划分，诉说着男主角菲利普创作小说的过程，也同时窥探着菲利普与妻子、情人间真假难辨的情感关系。海量的对话内容，更像是情感转化的媒介，阿诺·戴普勒尚对人性伪装的捕捉恰到好处，摄影师约里克·勒·索克斯更是为影片的内容表达带来了极强准确性。

"雪为何而下 为了成为离别的理由" 我们之间是文化关系 光影和色调有点浪漫 有几处镜头的表现如同波纹一般留下层层余韵 关于描绘女性和对女性态度的法庭也是很有意思的女性视角 眼睛真的无法离开Léa Seydoux 老男的这种有点刻意的文艺感情关系很自恋

雷雅-塞杜一摸头发，就感觉这是她最自由发挥的角色。

台词满分

在图书馆学习了四个小时左右出来门口直接进电影院，大量的台词对白像在做听力理解，中途差点睡着了。可能以后会再看一遍。

3.7 「不要將現實移植至作品裡，而是將作品投射到生活中」算全片的主旨內核吧。欺騙只有在被問及時才真正構成，因此作家與情人們還有妻子的那些對話中彼此都說了多少謊話呢？ 虛與實的每一部分都隱藏在了對話與故事情節中，甚至場景裡（英國美國的拍攝都是儼然在法國） 最喜歡假裝訪問已故作家情人的橋段，台詞寫得好

作者笔述视角模糊虚实的界限，对我来说比较无趣

冗长的对白和类似的故事情节显得有点琐碎而重复 蕾雅依然美丽且演技好 可惜男主不配啊

993｜79/100开头很惊艳，这股劲儿也一直延续到片尾，跳跃中流动的情感拍得很迷人。虽无法共情男主的故事，但能行云流水拍成这样也很佩服。英美之间的故事背景被弱化，以至于有时get不到营造男主角形象的点。

基本每段文本都能映射出显而易见的另一面，不同阶段和不同经历是如何重塑一个人的状态与生活，内心的情绪又是因何而消解。根本上还是一如往常地呈现精神的成长，却因对话的丰富性产生出更多对角色曲折心路的同情，共同为人生路上的孤身只影感伤。

矫情的如坐针毡

蕾雅·赛杜的高级挑逗指南合集

虽然好多差评但我真的好爱这部啊。大篇幅局部特写和情人絮语，一些历史背景交错（这部分处理比较糟糕），可是氛围感营造的情感真的很绝。

在真实与虚构、生活与想象之间滑弋并切换，言语制造的（欺骗）可能性被扩大化到创作中去，这是被包裹的同心圆，在数层文本间奋力向前游去。