一口气看完十集的越南战争,我的感觉只有震撼。
所有的文字和词藻都不足以描述这部纪录片,能够在此生中看到这样的作品,值了。
但我还是尝试用最简单而基本的语言来评价这部纪录片,只为更多人能看到这部杰作。
记录片,最基本的元素是真实和中立。
所以我仅从这两个角度来谈。
真实,对于越战记录片来说,不是难事,因为越南战争是第一场展现在大众视野的战争。
由于大量的民间媒体派出战地记者实地报道,而且美国政府也鲜有审查,所以战争的真实面目得以呈现。
各种丑恶,毫无掩饰,令人作呕。
例如,释广德的自焚,南越警察总长在镜头面前当街枪杀越共等。
由于掌权的南越总统吴庭艳信奉基督教,他迫害近7成人口的佛教徒,引发激烈的社会冲突。
1963年6月10日,僧人释广德在西贡街头自焚抗议。
释广德自焚后,记者采访吴庭艳的弟媳陈丽春,她凉薄地说,他们和尚只是在BBQ,下次他们再玩BBQ,我可以借火柴给他们,希望他们不要用美国的汽油来烧。
采访播出后,举世哗然。
受广德和尚事件影响,美国总统肯尼迪觉得要做点什么。
在他的默许下,南越将领发动军事政变,枪杀了吴庭艳及其弟弟吴廷瑈。
图为吴庭艳。
此后,南越将领之间争权夺利,政府更替过频,直到阮文绍上台后才形成较为稳定的抗击越共的政治核心。
另一件重创美国民众对南越政府信心的事件,1968年2月1日,南越国家警察总长阮文鸾在西贡街头枪决身着平民服装的越共上尉阮文林。
以上事件,都让美国民众对腐败堕落的南越政府有了直观的认识,继而质疑美国政府为何要支持南越,进而掀起反战运动。
受到民众的压力,美国政府最终放弃了南越,提早撤军,最终导致南越覆亡。
要做到客观中立,就比较难了。
虽然该记录片由美国人拍摄,但是导演采访了多方的历史见证者,除了美国的军人及家人,还有南越政权的军官与普通民众,北越的士兵与军官等。
早期受到爱国心与荣耀感的召唤,众多美国青年极入伍,但受到战火的洗礼并意识到这是场不道德而且不可能赢的战争后,回到国内,成为反战斗士。
这是南越的军官,抗击渗透到南越的越共与北越军队。
渗透到南越的越共战士。
越共采取的是游击战,令美军疲于奔命。
美军反思越战失败的原因。
导演也丝毫不掩饰美军的恶。
例如,美军为了找到丛林中的越共,使用了橙剂,导致树木枯萎,造成污染环境甚至影响当地民众生出畸形儿童。
再如,美军在美莱村实施大屠杀,男女老幼,甚至连婴儿都杀死。
再到国内,美国的国民警卫军枪杀示威的肯特州大的学生。
1970年5月4日,肯特州立大学的学生举行反战集会,结果遭国民警卫军开枪射杀。
除此之外,富人及特权阶层人士的孩子总有办法逃避兵役,比如上图的克林顿同学。
工薪阶层与有色人种的孩子成为美军的主力。
到了后期反战运动的兴起,导致有17万美国青年逃避兵役,部分甚至逃至加拿大并入籍。
自揭其丑,自掀伤疤,只为客观中立。
历史,并不是一个任人打扮的小女孩。
客观中立地还原历史,才是对死者最大的尊重,才是对民众最大的尽责。
可惜,大部分胜利者都不懂这道理。
例如北越作为战胜方,时至今日,不愿公布伤亡及失踪人口,导致多年来民众要自己去寻找,这是极不负责任的行为。
相反,美国建立起越战纪念墙,上面刻着所有阵亡与失踪的美军名字。
值得一提的是设计该纪念碑的是一位美籍华人大学生,林璎,林徽音的侄女。
越战墙,上面只有阵亡及失踪美军的名字,共57000多个。
谈谈该片的艺术性。
一般来讲,记录片比较沉闷。
但此片是个例外,里面采访的每个人,说出自己的经历,有血有肉,真实感人,这是点。
同时,导演对越南当时的背景及美国国内民情都做了详细介绍,这是面。
点面结合,使观众对整个越南战争有更清晰直观的认识。
没有比真实故事更感人的剧本。
比如以下是美国大兵哈里斯与妈妈的真实对话。
哈里斯:妈妈,你可能再也见不到我了。
因为我们是陆战队最北的战地,我们能直接看到北越。
朝我们开枪时能看到火花。
我部队大家都会死。
我可能回不去了。
哈里斯妈妈:不,你会回来。
我每天都和上帝说,你很特别。
你会回来。
哈里斯:妈,别人妈妈都认为儿子特别。
我正把一些特别的人装进尸袋里。
妈,这不是开玩笑。
每个人都会死在这里,每个人都会死。
哈里斯妈妈:你不会死,你不会死。
上帝对你有安排。
哈里斯最后说:是,好吧。
然后挂上了电话。
最后,以一位北越士兵的话结束此文。
该北越士兵邻居家的孩子全死光了,当初6个一起出征的年青人只剩他一个生还,以至于他回家后,家人都不敢庆祝,怕刺激到邻居。
看片头得知该片由众多基金会支持,提到拍摄该片目的是促进美国人民内部的相互理解。
记录历史,正视历史。
审视过去,避免重蹈覆辙;尊重事实,做出正确决定。
真实镜头的视觉效果已经足够,那个时代的音乐也很棒;这场战争谁的锅?
法国人当仁不让。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
越南战争EP1腐朽统冶下的人间地狱,殖民时代到了终结的时候向上提升的渴望为越南人提供了强大的动力,旧势力是阻挡不了的对自视清白的美国人来说,被冷战大的情势所困,介入这么一个肮脏的泥潭,就是先天失败整个世界脱胎换骨,旧的行事方式越来越行不通,越来越不被人们接受这么一个小地方,却有这么多外部势力介入,以致于战乱久拖不决,无法定出胜负在这样一个失败的悲惨的国家,冲突各方像野兽一样残酷行事“尾巴摇狗”好像上天操弄,一旦从个人层面上升到国家层面,价值标准和行事逻辑全变了我能理解个人智能,但群体智能倒底是什么东西???
EP2大脑没什么特别的,是个局限狭隘的东西,否则怎么解释心灵创伤肯尼迪新朝,冷战意识扭曲现实,一旦开始,就会越陷越深顺昌逆亡,取人心夺人命,仁慈和狰拧都是大国权力游戏的面目两种战略对撞,事实证明,美国人那一套不中用不合适,以为是糖果,实际是毒药士兵战斗中情绪麻木在别的地方杀人放火,自家心安理得歌舞升平?
你只持一个大恶人,你怎么不是帮凶,你就会招来大量仇恨EP3LBJ“伟大社会”时代恐惧使人歇斯底里无法停止政治家是另一种令人吃惊的生物控制不住的冲突升级,一步一步的被猪队友拖下水早期向往军旅的美帝青年挺多的啊,反战运动多么边缘南越做仆从的滋味好酸爽啊其实我们在碰壁之前很难知道边界在哪儿,“越过冥河”我佩服不畏强敌的越南人,所有落后的民族都应该奋发EP4无敌是一种幻觉,这根本不是可行目标,我们不应卷入太深这些家伙以为参军能改善他们的生活"Don't worry"征大学生入伍,不像下层那么好唬弄,反战运动基础扩大,由道德运动变成自利运动“如果你有钱,你就不必去”美国站在错误的一边,根本没什么荣誉可言明白了人在世上的可悲处境,我们才追求爱在牌局上,美国是驴子,越南是岩石让国家跌下神台,重新定义“爱国主义”美国佬陷入了失败主义和怀疑主义中EP5战争泯灭人性,让兽性炽盛后天的文明不再压制的住天生的兽性有一种对上层建筑的迷信亟须破除在战场上,你必须且只能依赖你的战友EP6我对世界的种种幻想破灭,脑中的妄念必须被驱除 ,唯有在坚实的基础上好好做人才是出路EP7只要西方继续统治地对,我们只能是三等人青年开始思考命运,而不是盲从权威随波逐流,站出来说NO为么什么要算计,因为有多种利益、价值、对象,而政治家是最精于算计的人如果人民不发声牵制,国家机器的非人属性就会肆意妄为不要让政府成为你的主人,跟国家决裂假如一件事基础就是错误的,最后一定会出现大规模乱象EP8不把美帝打痛,它是不会停下爪子的当组织凝聚力下降时,矛盾就会激化,内乱发生不能自保就会招来外部干涉你多经历塑造了你,决定你可以成为一个什么样的人EP9政治家是精于作伪的大师人性中有与生俱来的撕裂和斗争EP10对不同的人来说有一个不同的私人的结果私人的见解曾经有南越这么个国家和它的国民,命运遭际令人唏嘘记忆必须好好打磨,否则对不住发生的一切
二十世纪,充满了苦难,动荡,冲突碰撞,也孕育了希望和新生,实在是让人梦绕魂牵的一个世纪。
故事里的事,值得细细品味体会。
也正是那个复杂的二十世纪换来了和平稳定的新世纪。
回溯历史,感动,热泪,同情,悲悯,这种情节,很复杂,有心人会有自己的理解解读。
它对新世纪的人们来说,是一笔宝贵额财富。
豆瓣有一个“摄影改变历史进程的伟大照片”的专题,看到里面有好多著名的摄影作品,但这些只是历史事件的记录并没有改变历史的作用。
倒是这两张照片确是名符其实:
这是广德和尚的自焚照,事件发生在吴庭艳政府倒台的前夕。
这是越战期间,西贡街头警察头子枪杀越共分子的照片。
这两张照片从某种程度都深深地影响了大洋彼岸的美国民众,进一步激发了美国本土的反战热情,直到美国无奈地从越南撤军。
之所以谈到这个话题,是因为想起了看过的一部纪录片《越南战争》,这是一部非常优秀的人文历史纪录片,史料翔实、视角中正、给人无限多的启迪。
我大概完整地看过两遍,个别集多达五六遍。
虽然每集都有近两个小时片长,相当于一部电影的体量,但每次看都欲罢不能、收益良多。
前面那些知识也是得益于此记录片。
记录片难在姿态不偏不倚,尽最大可能客观展现事实。
然而著书立传又怎可能没有立场与角度,所以如何平衡主客,拿捏尺度,是最难的事。
自然记录片如此,人文记录片更是如此。
美国人以越战为题材的记录片挺多,以这部价值为高。
关键一点就是创作者没有大国沙文的情怀,摒弃了自恋自艾的小气,而是以人类社会文明发展的宏观角度来看待美苏冷战的狭隘与苍白,以冷静思辩的心态来看待战争的荒诞与不可回避,禁不住让观者感慨理性的脆弱,历史的无常。
记得第三集是以一个普通的美国男孩为轴线,从他在小镇上成长说起,一家人点点滴滴琐碎的回忆加深了亲情的关爱与生活的甜美,然而这位普通男孩第一次进入实战就被藏在黑暗处的北越战士打死了。
剩下的是留给家庭永久的痛苦与伤疤。
越战美越死亡比例据说是五万比一百万,这是美国二战后因战争死亡人数最多的一次。
然而北越仅战士损失的是一百万人,只是没有人去记录,没有人去整理,死了就是死了。
这同样应当和那个美国男孩一样是一百万个可以让人心痛的故事。
记得片中有这么一句话:战争的发动者向追随者表示要不惜一切取得胜利,换来的是雷霆掌声。
可事实是这些鼓掌和呐喊的正是要不惜的那一切。
如果他们知道是这样的结果还会有雷霆的掌声吗?
越南人如此,美国人也是如此。
在二战期间,美国人与胡志明因为反对日本法西斯站到同一个战壕,美国为了冷战反共扶持了吴庭艳的南越政府,站到胡志明的对立面。
当后来美国人认清吴庭艳不过是一个独裁的暴君后,又不得不默许南越的叛军推翻吴的政府。
美国人千方百计地想把整个越南改造成他希望的样子,结果一败涂地。
可看看今天的越南,在战争胜利几十年后又自发地向美国靠拢,越来越像美国希望的样子。
这真是三十年河西三十年河东,历史就是在这样的循环往复中扇了每个经历者一个耳光。
我连调侃的话都说不出口了,在历史面前我们除了老老实实地受着还能怎么样呢?
近现代史的纪录片,适合在家跟老爷子一起看,两代人会从中找大量的共同语言,有共鸣也有争议,最终在热烈的讨论中求同存异。
平时的我会觉得纪录片有营养而缺乏刺激,浮躁的日常难以沉下心来品味。
假期是看这种片子最好的时间,漫长的午后,泡一大壶浓茶,一边嗑瓜子一边聊天。
断断续续地看完这部纪录片,花了三个假期的碎片时间。
先不谈具体内容,片子的翻译和配乐都极为优秀,每一集都以四字成语为题,(例如本文标题),凝炼而厚重。
片子里的配乐非常考究,都是上世纪七八十年代的摇滚或者民谣,给人以阅尽千帆后的沧桑之感,dylan的民谣,摩城之子马文盖伊,柔情百转的恶水之桥,还有大量带有嬉皮士和朋克风格的反战音乐。
让整部片子显得old fashion and classical。
我也把它们一首首的加入歌单,认认真真地再听一遍,通过音乐去感受那个时代的呐喊与挣扎。
我相信在我们这一代人里,很多人都仰慕甚至是信奉美利坚式的自由和民主的价值观。
认为大洋彼岸的一切都充满了光明与正义,代表了人类最先进的文明。
可是越战却撕碎了这层文明的外衣,让世界更是让单纯的美国人民看清了浪漫主义大旗下残酷而冰冷的人性。
一手扶植的南越“民主政府”无能而腐败,“正义”的美军屠杀平民、释放化学武器,西方民主世界宣言的人权大旗变得滑稽而可笑。
战争缘起于美国的狂妄和自大,认为能倚靠强大的火力和先进的科技,轻松地踏平这块蛮荒之地,然而七十多万美军却在东南亚的雨林中陷入了泥潭,而且一陷就是十年……本可以利己利人的收手,却在盲目和自大中积重难返……自诩代表了自由和民主,却给这片宁静的土地带来的却是民族反目,无差别轰炸和满地枯骨……
美军街头枪杀俘虏 战争皆残酷 ,之前的朝鲜,之后的阿富汗和伊拉克皆是如此。
但越战最大的不同,是反向激化了美国国内的矛盾,乃至彻底的撕裂了美国的社会。
当美国人民把自己的儿女送上这片修罗场,曾抱着浪漫主义的美好和期望,换来的却是的死亡和冷漠,从而渐渐失去了这份理想,对这份无意义的战争乃至整个国家产生了质疑。
当我看到片中大批的平民涌向广场,荷枪实弹的美国大兵射杀示威的学生,不禁感叹一切都那么似曾相识,古往今来、古今中外的当权者皆是如此,尽管他们喜欢拿八九年的事情做文章,实际却是五十步笑百步……尽管宣扬民主和自由,但那里也从来不是一个真正民主和自由的国度,黑人依唾弃被鄙视,蓝领工人殴打示威的大学生,议员的子弟可以逃脱兵役,反战的呐喊被刻意静音,正直的总统撒谎舞弊,一切的矛盾和乱像都被越战这根导火索引燃。
人民不再信任政府,不同阶层的人变得更加无法互相理解,摇滚乐、性解放、毒品和嬉皮士在这个混乱的时代应运而生,影响了整个西方世界的文化走向。
美国发达而富有,却远不是理想国,当权者的压迫,权贵的优越,阶层的固化,乃至残忍和血腥都屡见不鲜。
奔赴越南的美国大兵 我相信每一个男孩子小时候都喜欢战争,喜欢看暴力的影片,甚至很多人在成年后,也喜欢叫嚣和宣扬战争,这是人类乃至所有动物好斗好战的DNA在作祟。
然而这种喜爱,是源于战争的片面和曲解上的,我们的战争电影和电视剧喜欢隐藏血腥和残酷,喜欢放大敌人的愚蠢和胜利的喜悦。
他们眼中的战争更像是一场刺激的游戏,似乎不会有死亡更不会输。
片中采访了大量的老兵,既有越军也有美军,提起战争,他们眼睛里都是迷茫,恐惧,对逝者的怀念和深深的悲伤,我相信真正参与过战争的人决不想再经历一次……片尾播放了越南静谧的农田,嬉戏的孩童还有若干年后握手的美越士兵。
一切都安静而美好,人类就是这样一种动物,永远再犯错,但是永远也不会吸取教训,只有血和泪会让这一切画上短暂的休止符。
似曾相识:“我们应当把它看作是殖民时代在东南亚的终结,但我们反而将之视为冷战时期,我们把它看作是自由世界的失败,把它跟中国崛起联系到一起,这完全是一次对重大事件的误解,也让我们付出了沉重的代价。
” 骑虎难下:美国在亚洲援助的三场战争:国共战争的中国国民党、朝鲜战争的联合国军、越南战争的南越政府军,为什么全部失败?
跨越冥河:菲利普在战场上顶着炮火用收音机一边听约翰逊总统的“和平宣言”讲话,同时指挥投下凝固汽油弹到村子里,“那真的超现实” “我对当时政治权利最痛心的,首先是谎言。
人们总难免会犯错,但是掩盖错误,那就是为了自己的自尊而害死别人。
” 冥冥之志:“从死亡人数里是看不出细节的,你看到的只有数字,而大部分的数字是有水分的。
如果以死亡人数作为成功标准,那你就是在逼迫那些原本重荣誉有勇气的人们变成一群骗子。
“我们有时要奉命烧掉他们的茅草屋,士兵们就会不太乐意去点燃村民的屋顶。
我们的本意真的不是要摧毁平民们的食物和家园。
这让我们觉得很难受——这场战争到底是在干嘛呢?
” 计无复之:我到康天时才知道“嬉皮”这个词,有张图片是女孩们没穿上衣到处跑,自由之爱之类的。
我想“嘿,我也要回家成为一名嬉派,因为那些女孩们都不穿衣服,他们会随便跟人上床,那我也能分一杯羹。
” 万物崩析:越共攻占了南越的国家广播站,并准备播放胡志明录好的一份磁带,号召人们挺身起义。
但一名技术员电讯给发射塔切断了越共的广播,并转而播放维也纳华尔兹和披头士歌曲。
在顺化的难民营,当有人给只有19岁,对战争异常兴奋的埃尔哈特说,他发现有个越南女孩会为了军罐头而跟我们所有人上床时,他一直耿耿于怀由于自己胆小没有阻止他们。
回想起自己在越南的时光,他觉得比起那些杀戮,这事是他觉得最为羞愧的,因为他认为“我妈妈是女的,我妻子是女的,我女儿是女的” 坐上直升飞机离开这座破败冒烟的城市,他看到了一个农民带着自己的水牛在水田里劳作着,而女人们带着圆帽,挑着扁担,在田地里忙活着,仿佛没有战争一样。
1968年3月31日:我相信,自己不应该耗费一小时甚至一天来处理任何个人的党派事物以及任何的其他职责,而应专注于这间办公室的职务,当好你们的国家总统。
因此,我既无意愿也不接受我的政党再提名我作为你们的总统。
文明外衣:真正的失败在政策层面,我们在错误的一方战斗。
南方的政府腐败,它的人民知道,我们也知道。
那些卡车司机(北越)英勇战斗,如果我和他们在一边,我会觉得自豪。
因此当你参战,你要选对边,找到对的盟友。
青史不泯:我想到的是“把我们送到半个地球之外去死还不够,现在他们在自己国家的大街上杀死我们”。
终于我哭了个痛快,然后站起来加入了反战运动。
忠而不敬:数百万人被训练去进行暴力活动,他们可能 因为史上最空前的虚无而丧生。
回来的人带着一种愤怒和一种被背叛的感觉,这些没人能体会。
我们理直气壮的毁掉村庄是为了拯救他们,我们看到美国丧失了她的道德感,当他冷酷的接受美莱事件,而拒绝揭穿美军士兵分发巧克力和口香糖的假象。
我们了解到自由开火区的含义:射击任何移动的物体。
我们看到美国轻视东方人的性命,我们看到美国伪造杀敌数字,实际上是吹嘘杀敌数字。
我们看到士兵攻占山头因为将军说那个山头必须拿下,损失一个或两个排后他们离开,把山头留给北越重新占领。
你如何能要求一个人在越南奋战到死?
我们希望30年后再说起越南,不是代表肮脏可憎的记忆,而是代表美国最终转折的地方,像我们这样的士兵帮助实现转折的地方。
往事如山:这是场漫长的战斗,而我们输了。
那些未从历史中汲取教训的人被迫重复失败。
我们希望不再有另一个越南的经历,我们已吸取教训。
西贡汇报完毕。
PBS十集纪录片《越南战争》值得观看。
按照该片的观点,越战是第一次让美国大众知道原来自己的政府自己的总统是会骗自己的,大量通话录音,秘报显示美国高层最早从肯尼迪时期就知道南越是扶不起的,早就知道打不赢这场战争,只是苦于找不到体面退出的方法死撑。
(参考当年著名的“五角大楼文件”,艾斯伯格泄露了大量兰德公司的秘文,后来被拍成电影《华盛顿邮报》)看完感觉尼克松不容易,替JFK,LBJ两位前任擦屁股退出越南战场还惹得一身骚。
福特就多聪明,在南越快要倒台前,找国会要巨款,国会不批准,完美把盟友倒台责任甩锅给国会。
其他一些印象深刻的细节: 后来美国政坛的麦凯恩曾是战俘,国务卿克里回国后参加反越战活动。
第八集有美莱村惨案,美军对越南平民的暴行就连美军自己都看不下去(美军地面部队在美莱村屠杀老人妇孺时,后面赶到的美军在直升机上冲着地面部队喊话说你们再不停止杀人我们就要朝你们开枪了…)。
第十集中提到越战烈士纪念园设计者是40年代去美国的华人后代。
美国在越南的大使直到最后一天都坚信西贡很安全,拒绝了海上和陆上的撤退方案,拖到最后撤退时只有动用直升机。
总之,兴,百姓苦。
亡,百姓苦。
纪录片外的一些信息:武器方面: 越南战争时期,美国国防部的DARPA研发了许多新武器用于杀人。
指挥方式方面: 当时美国国防部长麦克拉马拉崇尚定量分析,美军内部量化分析达到极致,结果越战时美军的糟糕表现让美军开始反思量化分析的适用场景。
伯恩斯的越南战争确实是部杰作。
看完之后,我对越南人抱有深深的同情。
但是我主要同情不在越共和支持越共而遭到轰炸的人那里,越共挑起了战争,必须自己承担战争的后果,这是他们自己的选择。
我更同情不支持越共而被摧残的越南人,尤其是南越的民众。
他们的巨大苦难远未随着战争结束而结束,随着越共统治的到来的还有更多的迫害,饥荒,以及共产主义国家之间的战争带来的伤害。
这几个孩子的照片是影片的最后几个画面之一,我对照片左边第二个男孩的命运产生了巨大的兴趣,不由想问,他后来怎么样了?
他让我想起斯皮尔伯格在太阳帝国里塑造的那个男孩的形象。
我无法不去想象他们可能会受战争的摧残,或者生活在越共统治的阴影下。
因为看的太难受,所以不太能看第二遍。
越南战争,指的是1955年至1975年间,北越共产党政权与南越西贡政权对峙的战争,这当中又以美军介入扶持南越的1961年至1973年间最为著名,中国和苏联等一批社会主义国家也在此时期支持北越共产党。
美军先是以派出军事顾问,提供军事援助的形式,训练和武装南越部队,继而出动特种部队直接参与对北越游击队的清剿,最后 升级为大规模介入,美军在越南投入海陆空兵力总数最高时达到了50多万。
但是,由于同时期中国与苏联等社会主义阵营对北越的大力援助,美军没能在军事上彻底消灭北越军队。
特别是在朝鲜战争之后,美国方面顾忌中国的再一次介入,一直没有跨过北纬17度线进行大规模的地面军事进攻,使得越共得以北方为基地,坚持对南越的游击袭扰。
中国在这场战争中对越共大力支持,从枪支,飞机到被服,药品,中国当时都优先提供给北越,不仅如此,中国还帮助北越训练军队,派出高射炮部队,铁路,工程,运输等后勤部队参与北越后方防御与建设,这些部队秘密开赴越南北方战场,最高年份达到了17万人。
中国援越部队与苏联为首的华约顾问团一道,帮助北越撑起了天空,抵挡住了美军的空中进攻。
最终,美国政府在持续了多年的劳而无功的越南战争后,放弃了南越政权,撤军回国,北越在1975年统一越南全国。
战争结果以北越胜利告终。
这背后是中国和苏联为代表的社会主义阵营在东南亚的一次胜利,而美国也因为这场战争的影响,进入了战略收缩阶段。
此次战争,西方称之为"越南战争"。
美国为什么会败,这有很多方面的原因。
可以说在越战刚结束的时候,越战的非正义性对美国人民心中的负面影响是巨大的,引发了无数的学生运动,涌现了了无数的反战艺术。
可随着时间的推演,大家逐渐忘记了越战,新一代的美国人对越战细节几乎一无所知,越战老兵反而成了国家英雄,越战反而成了正义的战争,越战对美国的影响反而是以一种吊诡的方式,增强了美国的军国主义思潮,极大的降低了美国干预他国事务的底线,促成了更多的美国政界欺骗民众的行为。
當然,有很多掩飾和粉飾戰爭罪行等。的確這部史詩級的紀錄片能引起很多很多思考。 整體而言,這部紀錄片,算是不錯的影片。 電影原聲音樂,運用得很不錯,即便對於北越軍隊進攻時的配樂,也很符合“敵人”的形象。影片的導向性,帶着很重的美國主體思想,讓影片顯得不是那麼客觀和中立。4星推薦
美国在印支面临一种情况:如果美国人打了胜仗,那么越共就会从容不迫地越过边境撤到老挝和柬埔寨去,然后美国人要追进去,西哈努克亲王就会提出严正抗议,全世界都会谴责美帝新殖的罪恶企图,然后共在柬埔寨建立基地,把柬埔寨变成自己的傀儡,然后打回越南,国际舆论就像是睁眼瞎一样看不见,所有左壬报刊都好像认为这是理所当然的。美国人如果打输了那就是你输了;如果打赢了,那不算是你赢。这个仗是没法打下去的。除非他干脆直接撕毁国际法,干脆把印支全部占领了。但是美国人又太讲体面,不可能这么做。所以你无论多么强大,你肯定是要输的。
看过一集,怎么说这个片子屁股好歪,还是馆长讲的好
盒4
别人的历史,为啥不敢说点兔子的事?
“我们走了一段弯路…”“总统的本意是好的,都是执行出了问题”“我们确实干了不少坏事,但对方也没好到哪去啊”“越南是死了几百万人,但我们战后都得了ptsd呢”“我是客观公正的纪录片,但我在旁白里会用enemy和communists称呼越南人”“战争很残酷,但是看看我的音乐品味有多好”
真心无聊和重复 一点不精彩……………………………
看似客观中立,其实里边的美式双标是无处不在、潜移默化的。最后一集仍然把自己渲染成救世主、受欢迎的人,也是醉了
善于反思自己错误的国家,注定会碾压夜郎自大国家
钱穆说,历史很复杂,不是三两句话可以痛快讲清楚的。 断断续续看完这10集18个小时的鸿篇巨制,对历史本身就更不敢妄加评论了,恐怕流于轻浮。只提一点感想:当年的那些记者和摄影师是真的牛逼。。。历史的记述者曾经是吟游诗人、曾经是朝廷豢养的史官,历史的载体曾经是出土的文物、口耳相传的史诗、书写在各种媒介上的文字,等等等,但到了越战的时代,记者和摄影师们就是历史的记述者,那些图片、录音和影像,就是历史的载体。未来的时代足以给每个人提供留下自己历史的机会吗?互联网的虚拟字节能留得住历史吗?
我们比老虎更凶残 老虎只有在觅食时才杀戮,但人们自相残杀,不是饥饿,人们杀戮摧毁这时,就是战争的凶残之处精明的客观
节奏太慢
非常好看,政治角度不中立,其他一切都好
第一集里“奠边府战役”一个字没提中国,紧接着又说在朝鲜战争里中国损失了“一百万人”。这写旁白的历史功底根本不扎实啊。
比较详尽全面得讲解了越战的前前后后。
制作很精良,但是还是玩了很多春秋笔法,作为一个背景了解是好的,可以看到很多当时的照片和一丢丢影响资料,也是好的,但是很有限了,总的来说,整体看完,也只能是对时代背景有个大体的了解,就相当于看了一个历史课本吧,但是实际的水分嘛。。。美国人歪曲事实的能力大家也是都知道的
终于看完10集…这可能是最残酷血腥,最震撼的一部战争纪录片之一,战争面前,生命犹如草芥,生死不值一提,如蝼蚁一样随意践踏。纪录片里许许多多的镜头,都能给你带来沉重而又难忘的震撼和残忍,让你忍不住回头看完一遍又一遍。你能在10集的纪录片里了解到当时30年的越南历史,“没有熟读历史的后果,那就是你将重复历史的教训”,这句话尤其深刻,因为片子里片段都在诠释着这句话。片子的最后终于感叹越南迎来了真正的和平的样子,死神和杀戮终于离开了这个国家,让人体会到和平是多如此的弥足珍贵,300万本国同胞的流血才换回来的安宁。战争面前,永远没有赢家。我好奇今日平和的越南是否牢牢记住这段历史,是否记住了血与火的过去,还有几百万冤魂的无声呐喊。记住历史,是为了不让历史重现!
虽然我错了,但是这是因为误判,是极少数人的问题。何况底下人执行有问题,对手也有错。我还是为了自由世界,还搞了亲善活动,所以我也是受害者。
可惜情节漏洞太多,基本就是今日说法的节奏
殖民地换手