危城

看这电影的原因是：吃饭 无聊刚开始2倍速，后来1.5，在后来1.25，因为看进去了故事梗概：民国，军阀混战，军阀曹瑛占领了A城，A城老师带着学生逃到了B城，得到了地保的收留曹瑛儿子，少帅先军阀一步来到B城，杀了老师学生和老师的兄长，地保抓住了少帅并要处决，少帅与地保玩起了游戏，赌注是全城人的性命，经历了劫狱，土豪反戈，迫于无奈，地保辞职，身陷囹圄。

B城被占领，民不聊生，意识到错误的民众，奋起反抗。

最终成功救赎。

关键词：责任/取舍/良心/你珍视的东西无法通过牺牲和妥协换回/世故圆滑片段1——古天乐在监狱中上吊自杀 和 谁抓的我谁放我感悟：把人的性命也当成游戏的筹码，聪明的头脑若有颗大奸大恶的心。

片段2——商人土豪为保性命杀地保，拉拢百姓，地保辞去官职感悟：真理掌握在少数人手里，情绪奔溃远没有解决方案重要。

片段3——老师给孙悟空写信感悟：以身相许，只为孩子平安，实为女子刚强的体现。

片段4——狗官杀了百姓，孙悟空要杀狗官但被师兄拦下，考虑到镖局上下300口人的性命感悟：让你只能委曲求全的无力感，就是现实。

如何平衡内心的冲突，如何冲破现实的桎梏

当初看这电影的时候，只是觉得里面有吴京和彭于晏，才打开看这电影的，没想到这部电影所表现的情节是高层政权与底层人民的性命直接的一种竞争关系。

这种电影还是比较少见的，到底是人屈服于权利还是人民所代表的正义终将压倒邪恶?由古天乐扮演的少帅，是个杀人恶魔，动不动就喜欢拿人命来玩游戏，从表情和动作，不得不说很邪恶，都快给我整出阴影了。

少帅来到普城，打赌一碗面里有没有放葱花，就开始决定人的生死，一言不合，就开枪打死三人，而其一身白色衣服干干净净，呈现出强权的人杀人如杀蝼蚁一般简单容易。

后面的情节，符合常理，少帅被抓，要被处死。

此时，由吴京扮演的上校来救少帅，放出狠话，少帅若死，将会屠城。

一时间，普城的老百姓人心惶惶，不知所措，到底是维护杨克难执行砍掉少帅脑袋的正义行为，还是为保自身性命向强权屈服呢？

在自身生命受到威胁时，人都是自私的，正义什么的，可以先放一放。

普城百姓倒戈，逼迫杨克难放了少帅，决定向邪恶势力低头。

维持正义的杨克难，虽然想置少帅于死地，但是又不想连累百姓，终于决定辞去保卫团团长一职，把放不放少帅的权利给了普城的百姓，这有点像人民当家做主，强调人民至上。

可是少帅违背承诺，随便杀人，引起普城百姓的公愤。

彭于晏扮演的大侠，和保卫团的几个正义之士，为了反抗邪恶势力，准备跟少帅的部队大干一场，终究迎来了剧情的转折。

想要饰演一波邪不胜正。

打斗中所带来的高潮，确实有惊心动魄的地方，但也有很离谱的地方。

杨克难被少帅用枪🔫瞄准的情况下，竟然怎么打都打不中，尤其是那一招大刀挡子弹，然后用大刀击打头部，子弹壳飞出击中少帅脑瓜子中央，看的我热血沸腾啊!不知道是中国武术高深还是枪的落伍，让我有一种幻觉，是不是会个武术啥的，都能把扛武器的给干趴下?最终，普城的百姓赢得了这场胜利。

所以，整个情节就是在描述一种，当强权与正义发生冲突时，人们到底是屈从强权苟且活着，还是为维护正义而不怕牺牲。

现实是，这不是一刀切，只有很少人能舍弃生命做斗争，但是只要有人开了头，这股正义力量就会不断扩大，直到邪不胜正。

所以，你们相信光吗？

我觉得还是要有这个信心的，哈哈哈!

这部电影要是六年后放就好了，绝对爆炸。

毕竟只有姜文才有永垂不朽的功力。！！！！！！！！！！！！！！！！。！！！！！！！！！！！！！！！！。！！！！！！！！！！！！！！！！。！！！！！！！！！！！！！！！！。！！！！！！！！！！！！！！！！。！！！！！！！！！！！！！！！！。！！！！！！！！！！！！！！！！。！！！！！！！！！！！！！！！！。！！！！！！！！！！！！！！！！。！！！！！！！！！！！！！！！！。！！！！！！！！！！！！！！！！。！！！！！！！！！！！！！！！！。！！！！！！！！！！！！！！！！。！！！！！！！！！！！！！！！！。！！！！！！！！！！！！！！！！

本片有着陈木胜导演一贯的导演风格，片中的每一场动作戏都让观众们看着非常刚劲有力，精彩壮观，当然这也与作为动作指导的洪金宝密不可分。

本片在叙事节奏方面做得不是太好，对于曹少磷该不该被释放的情节叙述得有些拖沓，而最后的村民们与敌人们打斗的过程却只有简短的十几分钟时间，非常紧凑。

但片中每一个演员的演技都时刻在线。

刘青云把一个保卫团团长形象刻画得非常形象，古天乐也把反派曹少磷的嚣张凶狠演绎得相当出彩。

其他演员像吴京、彭于晏、袁泉等在片中的表现也都很出色。

16年的电影22年才看，对人性拍的这么深刻，演员们也都表达的精准到位，但是评分才5.9，实在太低了。

好像无论什么时候，清醒的人总是极少数，看看整个的局面，只有看的透的还有活路，其他的愚民基本都被割韭菜了。

曹少帅：天要让其亡比先让其狂，一直在作死的边缘试探，最后成功把自己送走马峰：活的通透，也是最令人向往的人物，潇洒自在，仗剑走天涯杨克难：身体力行的诠释了正义要有人做才称得上正义（懦弱太容易被利用了）周素素：侠女风采，给袁泉设计的打戏实在太漂亮了张亦：人还是要择明主，不然就是无谓的牺牲剧中百姓为求自保跪求团长开恩释放曹少帅，以及第二天早晨狱前杨团长和百姓们的眼神交流，加上最后年迈的老者砍曹少帅的那一段，真的是把人性表达的淋漓尽致。

怒其不争，哀其不幸，但是觉醒后的力量就是水能载舟，亦能覆舟，所以愚民不愚，缺的是教化和感动，但往往达到这个程度都会有一定的牺牲，和莫名的悲壮，可歌可泣。

刚刚看完这部影片，为自己当时没有去电影院贡献一张电影票而感到后悔，很难想象，一部如此制作精良，演员阵容强大而又有深度的佳作居然只拿到了1.67亿票房。

就我而言，很喜欢刘青云，古天乐，彭于晏以及吴京在剧中的表演，但是更吸引我的却是影片所想要表达的，就像刘青云和彭于晏在剧中说的一样:"公义要有人去做才存在”。

一座平静安宁的小城迎来了如同恶魔一样的强权者，其于城中连杀三人，包括老人、妇女、小孩，可谓是滔天大罪。

民众激愤，在保卫团团长的带领下要于第二日将罪犯斩首。

就在此时迎来了剧情的反转，强权者的真实面目被暴露出来，如果不放了他，全城的民众面临则会面临着生命危险。

于此，影片开始了公义与强权，公义与恐惧之间的斗争。

剧中的四个主角都各有特点：古天乐：实力强大的军阀之子，性格残暴、弑杀同时又十分诡秘，是一个十足的变态。

他一杀人为乐，在小城中夺去了三人生命而被逮捕。

但是却仗着自己强权者的身份，毫无顾忌的玩起了人心的游戏。

在他的世界观中，强权即是一切，所有人都会跪倒在强权之下，而他也喜欢逼迫那些“顽固不化”的人跪倒在他的强权之下。

吴京：他是一个功利主义者，崇拜强权，屈服现实，同时有希望自己能获得类似的权力。

因此，不管是之前还是如今，他都成为了强权者的帮凶。

彭于晏：他在这部电影中很像是一个旁观者，在这个小城中的事只是他在游历世界中的一段插曲。

他也曾是一位富有正义感的英雄，但是在执行公义的时候却被现实击败。

正因为无法实现自己心中的正义，所以他选择了逃避，选择了游历世界，他可以在旅行途中对弱者施以援手却不会去承担责任。

最终，是刘青云改变了他。

从此他像凤凰涅槃一样，再一次复活了，成为了他最初想要成为的人。

刘青云：作为小城的守护人，他坚定的维护小城的公义，不会为强权者的威胁而屈服。

在这过程中，他所要守护的人们不理解他甚至想过要伤害他，最后连他的朋友也不理解他，在他身边几乎所有的人都想要放弃时，他仍然坚定自己的信念。

为了救全城的百姓，他最后甚至愿意舍弃自己的生命。

这也是为什么最后彭于晏选择帮助他的原因，因为在他身上彭于晏看到了自己所没有的坚持。

正是“所有人认为是对的却不一定是真理”，最后证明，他是对的，他用自己的行动履行了公义，也唤醒了所有人心中维护公义的决心。

电影《危城》是一部好看的功夫片，洪金宝作武术指导，吴京等动作明星倾情演绎！

影片的背景是北洋军阀时期，各地军阀割据，战火四起，大军阀曹英的儿子曹少琳（古天乐饰）向来滥杀成性，一日他来到普城，无辜杀害三条人命，他被普城保卫团长杨克难（刘青云饰）捉个正着，并准备在第二天在普城将她绳子依法。

可曹少琳及其鹰犬，以强权恐吓普城居民，大部分百姓趋于强权，他们的立场动摇了，而杨克难与游侠马蜂（彭于晏饰）等人顶住恶势力压迫，奋力防抗，最终在南方革命军的帮助下取得胜利。

百姓在强权面前，求自保，可以放弃所谓的道德和是非判断，为了自身安稳，不在乎别人死活都可以。

在不涉及自身安危时，好管闲事，呼吁追求公平公开公正。

在影片中，刚开始接纳外乡人的矛盾轻易化解，因为他们听从当地权威领导。

在遇到更强权时，就见风使舵了，畏惧于更大的强权，妥协自己换取平安，也不敢计较是非对错。

人性历来如此，至今未变，因为他们的基本需求只是想好好过日子，如面馆老板只愿意当喷子而已。

剧本是怎么写的，什么思想啊，用全城百姓的命去伸张自己心中的正义？

百姓是死是活和你没关系是吧，还一副悲愤的样子，真想伸张正义也要为全城百姓的生命着想下吧，起码安排人员撤离吧，就一定要一意孤行，最后被逼宫还要一副你们这些愚民的样子真的让人恶心。

给一星感觉都是对全片演员演技的认可，奈何剧本就不好，剧本中正派的“正义”实在无法苟同。

2024年5月9日09:17:17（一）军队和政府是两回事，治安是由政府负责的和军队很有什么关系？

（二）保安团团长就是管治安的，哪有决策的权利，就算是要判刑那也得是领导判刑才是。

（三）保安团团长也是很日弄，你既然要放直接不抓不就行了，抓了人招来灾祸又何必呢？

（四）吴京真是太帅了。

不懂犬儒主义为何物的，就不要进放映厅的门了。

这部剧的剧情逻辑简单至极，烧脑度为零，如果觉得《少年派的奇幻漂流》是一坨屎，那这部电影奉劝您也别看了，因为这在你眼中只会是一坨沾有动作残渣的硬屎。

我进场不到十分钟，旁边一位孤身前来的男观众就走了——看到开头就可以自行脑补全篇了，就是这么没有新意。

但这却是心意满满的一部作品。

中国也许没有一座城市叫普城，但却曾经有千千万万座城市变成危城，我们也曾经成为危国，正义善良的人类曾经一度成为危族。

当强大的势力将魔爪伸向一座城、一个国、一族人而你正置身其中时，你会怎么选择？

奉行犬儒主义者则会强调“息事宁人”、“退一步海阔天空”、“万事和为贵”，用各种委曲求全的方式乞讨安宁，就像片中以刘老爷为代表的居民。

地保杨克难代表的则是认清了侵略者（强势方）掠夺真面目的强硬派，深知向其低头非但不能得到他的尊重与平视，反而会助长他的贪婪与嚣张，最终结果也必定是毫无抵抗地被欺凌，甚至屠杀。

而马锋代表的则是在有良知、有智慧但又在犬儒与强硬间徘徊不定的那群人。

他们能看清局势，但往往又因为害怕被不知所以的大多数人指责而不能坚定信仰。

只有被现实刺痛后，才有勇气走上抵抗之路。

这个隐喻十分明显，以至于当三方都亮相完毕之后，我就有一种抗日战争的既视感——曹少璘就是丧心病狂的侵略者，刘老爷就是汪伪政府那伙汉奸，而杨克难就是我党代表，马锋则是后来才幡然醒悟的“党国精英”。

当然这样分的话，肯定是有些片面笼统的，比如说我党也有叛徒、某党也有始终清醒的贤达，但在中国，跟学习我们自己编写的历史长大的国人们说，这样说更清楚、明晰一些。

能看到隐喻这一层，看完脑子里便不会全都是屎，更不会满嘴喷粪了。

古往今来，任何历史时刻都有犬儒主义在民间抬头，甚至大行其道。

这部电影就上映于周边问题逐渐激化即将到达甚至已经到达顶峰的2016年。

在体验了改革开放近40年经济飞速发展的幸福与快乐之后，举国上下很多人已然陷入一种安乐的精神状态之中。

麻痹到为了维持这种状态宁愿向贪婪的强盗点头哈腰、大献殷勤甚至割让家产的地步。

这种势头不加以防范，小则钓鱼岛拱手让人，大则清末割地赔款的耻辱悲剧再次上演。

而此片应该是2016年甚至近些年来最旗帜鲜明地批判犬儒主义的高格局电影的代表。

此片的存在价值远高于那些起着网络小说般矫情名称的恋爱主题电影，可谓靡靡之音中的一曲清韵，淤泥浊潭中的一股清流。

时代需要这样的声音，以这样接地气的形式（商业片，动作电影）出现给更多普通民众以思想上的启迪甚至警示。

看历史书中关于珍宝岛之战的纳闷、美国航母开进南海时脑子里的“为了几个海礁至于吗”、“新疆这么乱赶快让它分裂出去好了”这些真正的屎一般的念头便会彻底烟消云散。

因为正如片中所演，犬儒绝对换不来和平与安宁。

在科技跨越式发展的今天，影视作为艺术中的最高形式势必要肩负重大的社会责任。

在我看来，作为一个影视创作者只有拍出这样具有时代意义又兼具娱乐价值的电影，才能无愧于艺术家的称号，否则便只是变相谋利的匠人罢了。

最后还是指出一个在我看来的不合理之处。

杨克难在辞去守备团团长之前劝说众人的说辞——只说“公理”如何，杀人偿命，一副要以全城百姓性命换自己一个“包公在世”称号的样子。

没有把讲话的重点放在对结果的理性分析上——就算放了少帅，还是难逃悲剧，因为侵略者就是丧心病狂，他来就是为了掠夺，你永远也不可能让他感到满足。

其实这部戏跟公理已经渐行渐远了——原有的秩序都已经在强权下分崩离析了，公理早已变成了一种无关紧要的“废品”，人们现在要的只有“安定”，你只要点出跪下也不能得“安定”，聪明人自然会懂。

当然，那这样一切可能都变了，喜剧矛盾弱化，这个剧就变得更加平淡，波澜不惊了。

所以，在这里为了剧情的发展，编剧手动调低了主使人物的智商，也是情有可原的。

但确实是明显的败笔，如果能够加以完美地处理，这部电影又要上一个档次。

不管怎么样，有这份心意就已经远胜许多人了。

====================================================================后记看到了一些有同感的朋友的评论点出了我这篇影评中的一个疏漏——没有提及吴京所饰演的角色。

回想起来确实如此，吴京在本片中具有相当关键的作用。

首先，如果不是吴京在少帅被抓后立即来救又被少帅斥回，那戏剧冲突就无法达到预想的高度——还没看出谁是犬儒、犬儒究竟会带来怎样的灾难后果，故事就打打杀杀走到了结尾。

其次从隐喻上来说，吴京所饰演的角色代表的应该是内心存有良知但为了实现自身价值选择依附强权的那群人。

他们心存良知，并不想为非作歹，但终因选择了错误的人生道路要背负历史的骂名。

一如日本侵略者中存在着高道德水准的、内心反战的职业军人，他们受命来到异国，所作所为仅仅是完成自己的使命而已，这样的人就算到最后被我军战胜，也是值得给他敬个军礼表示尊重的。

为什么之前没有说到吴京？

因为这里他和彭于晏又有另一层关系——兄弟情。

而这层关系在隐喻里不好解释——吴京最后也不是因为醒悟强权作恶太甚、丧尽天良而弃暗投明，而是因为兄弟情义选择舍身相救，这种小义在惩恶扬善的大义面前就低了一个层次。

虽然它使电影包含的元素更加丰富，但在中心思想表达方面会给人一种节外生枝之感，因此在之前的影评中我没有提及这个让我觉得有些“刺挠”的地方。