在公路上,一个男人故意制造了撞车事故,然后同行人下车,男人也跟着下车,然后用突其不意的方式残忍杀害同行者,然后把同行者尸体埋在旁边。
最近已经发生好几起类似凶杀案了,凶手把受害者脸部弄得面目全非。
由于毫无头绪,当地警局请到了FBI资深探员伊莲娜.斯科特。
伊莲娜不按常理出牌,总是能够根据自己敏锐的直觉和超常的洞察力发现蛛丝马迹,然后寻找到线索,可以给毫无头绪的警局以帮助。
当然,伊莲娜的这种做法也引起了当地警员的不满,不过局长还是大力支持。
最近一起案件有一位目击者康斯塔,他是一位小有名气的作家。
在办案的过程中,伊莲娜和康斯塔逐渐生出好感,甚至一度两人发生了关系。
伊莲娜根据一系列案件,寻找到线索,发现凶手就是已经死去多年的马丁.阿什。
马丁的母亲声称自己最近曾经见过马丁,只是马丁匆匆走过。
伊莲娜来到马丁家里,还有在被害人家里,发现马丁.阿什的谋杀轨迹:马丁这20年来每次杀害被害人,都会过上一段被害人的生活,完全是按照被害人的生活节奏。
就在结案的前一天,马丁和伊莲娜发生了关系,在电梯里还杀害了自己的母亲,伊莲娜看到了这一切。
马丁逃跑了,伊莲娜意志消沉,然后来到农村休养,与此同时伊莲娜还怀了马丁的孩子。
不久后一天,马丁来到伊莲娜家里,终于,马丁最后还是被伊莲娜给制服。
伊桑霍克真的自带渣男气质,这次是文艺感加变态的渣男,看男女主对话很容易跳脱以为再看文艺片,实际上是杀人恐怖片,和安吉丽娜朱莉搭配,有种朱莉在演文艺片的感觉,有点点不习惯,伊桑霍克演渣男真的好迷人。
虽然是个变态,但有些情节忍不住爱上他,结尾总有点烂尾的感觉,真是高智商的游戏,既变态又好看,豆瓣第一次影评
或许是他的童年太悲惨,太缺少家庭的温暖,才让我在看到了他杀人如麻的景象后,心,依然向着他。
即使他顶着别人的身份,或是不性感,不好看,但是那一双似乎总在一瞬间流露出忧伤的眼睛,紧紧抓住了我的心。
由衷地希望能有个女人爱他,希望他们能在一个宁静的小镇过温馨的家庭生活。
那种纯粹的相爱,也许能够软化他冷硬的心,解放他囚禁在内心深处自卑的灵魂。
也许这样一个和自己如此相似的女人,能让他感觉到爱的温暖流过四肢百骸时带给他的舒爽和自由,而最终涌进他阴暗深沉的心。
让他在每个拥着她醒来的早晨,都感动得忍不住微笑和叹息……可是这最后还是变成了妄想,我在看到他伤害女主的肚子时,便知道自己的希望不可能实现了。
若依照《犯罪心理》里面的理论,变态的杀手,在杀人时,不能感觉到普通人有的恐惧或内疚,也不能像普通人一样感觉到爱这种东西。
如果先天的缺陷或后天的刺激,真的让人变成情感的残疾,那么他不过是一具行尸走肉,永远没有属于他的幸福……
当年正值朱莉的巅峰时期,光芒四射,只要她主演,人人都会说好。
多年以后,感觉还是故事漏洞多了一些。
先说案件本身,变态杀手流窜作案多年,杀人无数,警方也做了并案处理。
直到联系上杀手母亲,此时杀手的整体情况已基本清楚,包括最近的外貌体态。
杀手假装为杀人现场唯一目击证人进入警方视野,警方不可能不将其列为嫌疑人,对其全面调查。
但是,女探员居然被嫌疑人勾搭上床,这个太儿戏了。
再说朱莉,人设是一名办案方法独特、风格犀利、与死尸为伍的老练FBI探员,这种人设,轻易被一借壳的假文艺大叔勾搭上钩,何况这个大叔只是个变态杀手,而非一个采花风流骗子。
按常理,朱莉鼻子嗅一下,就能闻到浓浓的人渣味,这个有点不合逻辑了。
挺个假肚子这招,确实笨了一点。
能杀兄弟杀母亲的家伙,会来看他的孩子?
如果朱莉的人设是个胸大无脑的花瓶,或者涉世不深的傻白甜,感觉要更合理一些。
朱莉的激情戏表演确实很有奉献精神,那段戏就是票房的保证。
但是现在想来,演员这种职业确实注定没办法过正常人的家庭生活。
因此这片子就是以朱莉为中心打造的一部收割票房的商业电影,压根儿就没认真考虑如何破案,几个警察也都是路人甲。
能感受到人生如果真的如此,会感到的悲哀远大过生命本身的意义。
如果不解决掉自己的心结,心如何能平静,命如何能停止。
最后的释怀才是故事的本身意义所在,7年为了什么,为了自己的心,为了自己的未来。
这是一个需要忘掉的故事,这个世界本不应该这样的存在和转动。
1.最后一个被害者,克莱夫.莫瑞被害于一个公众场所,相对于其他已做并案处理的凶杀案,凶手显得不够谨慎,因为既容易被发现,且没有足够时间处理证据、现场什么的,这大大提高了作案风险。
此一处的最合理解释为不得不杀。
最大的可能就是身份被揭穿。
电影中斯科特分析案情时说:Then he drops him for Clark Willian Edwards and as Edwards he stalks Morin. 我的版本给出的中文字幕为:然后下一个对象他又找到了克拉克.威廉.爱德华,但是他当时被莫瑞发现了所以没得手。
本人英语功底浅陋,但是觉得后半句翻译得不准确,应该是以爱德华的身份接近了莫瑞。
如果翻译如上的话,也就是莫瑞成了凶手的下一个躯壳,是一个既定目标。
结合案发现场,我觉得此处案情分析并不妥当。
应该是凶手现在的身份(既可能是斯科塔也可能是爱德华)被识破,只能杀人灭口(我们知道凶手现在用的身份是斯科塔,但警方并不知道,他们的推断应该是爱德华)。
如此分析的话,从被害人莫瑞的生活背景及社会关系入手,案件可能会有突破,但是影片中并没有就此作为调查方向。
2.在斯科特作案情分析的时候,给出了一个被害人被害时间表,从中可知,一个躯壳用旧了,用厌了,凶手就会另寻目标。
A.亨利.毕索耐特(工地上被发现的被害人)于2003年遇害,其姐仅于两三周前进行人口报失(a couple of weeks ago,这可推断凶手使用新身份的时间并不长)。
凶手用这个身份生活了数月乃至一年左右的时间。
在这期间,转换了藏尸地点,以便尸体被发现,为什么?
即使不再使用这个受害者的身份了,也没必要使其被发现啊,况且再次藏尸也会增加风险。
B.出租房应为亨利租住或者凶手以亨利名义租住(以房东指认,后者为甚),并在出租房内杀害另一被害人爱德华并藏匿其中。
从房间租期,尸体以及食物保存状况来看,被害人爱德华受害不久。
房间浴缸内的东西给了持续数秒的特写,这是不是潜水设备?
本人原来以为有重大指向,可直到最后也没有给出任何解释。
C.亨利之后又曝出两名死者——爱德华和莫瑞,基于观点1,排除莫瑞以替代躯壳的身份出现,如此,则爱德华将有可能是凶手的现在身份。
从影片中可知,凶手同时使用亨利和爱德华的信用卡,占有斯科塔的工作,一人分饰三角?
有没有点错乱的感觉?
3.阿什夫人的地下室。
完全不知所云。
既不承前文,也不启下篇。
从房间布置来看,跟凶手有着密切的联系,但,但,蛋疼的是,它就什么都不是。
4.凶手如何在短时间从医院内逃脱?
明显,凶手去医院并非有意为之,这就不可能有充足的时间准备,但他如何在短时间内杀人,换血衣,并逃之夭夭?
5.这是可以推翻全局的问题。
凶手杀害莫瑞,并陷害他的合作伙伴,这可以理解故意误导。
但是他为何故意显示出他与爱德华(用他的合作伙伴来伪装)有联系,并准备协助警方抓捕?
如何这个人真的被生擒了怎么办?
且在公寓打斗的那场戏中,探员杜文遣散了蹲守的警员,这个凶手恐怕无法预测,如果有两至三人闯进公寓,他不是将束手就擒?
6.床戏。
这个可以有。
承前方的双方有好感及探员斯科特以发生感情为由的辞行,又启下文凶手的最终伏法。
需不需要那么大的尺度可另行讨论。
7.凶手如何在DNA鉴定方面洗得如何干净的?
有没有一个受害者是凶手现在使用的身份,即科斯塔?
8.重点在第二点和第五点,逻辑上可以再理一理,但是应该不会看第二遍了,无所谓了。
《机动杀人》。
7分。
D·J·卡卢索导演,安吉丽娜·朱莉、伊桑·霍克主演作品。
109分钟导演剪辑版,导演以一己之力让安吉丽娜·朱莉饰演的警官伊莲娜被伊桑·霍克饰演的变态罪犯马丁睡了。
20年前,天王系统、DNA系统还不完善,抓个高智商的变态罪犯,主要得依靠警方的专业、细致以及运气,当然也和投入的警力有关。
马丁从小就是个变态,机动杀人,随机到警方也没想要把这些无辜的受害者联系起来,直到马丁的母亲主动报案,说马丁并没有死,一定还活着。
案件才开始被重新整合,而那个多年前遭遇车祸死亡的并不是马丁。
但案件的最后一个证人正是画商康斯塔。
故事漏洞不少,不必细究,毕竟安吉丽娜·朱莉被睡了。
每次我以为就是那样结果错了。
最开始的第一次杀人一下就打破了开篇的平静。
影片前半部我以为他化装成了他妈。
中篇我以为他扮演了证人。
可是被他利用的艺术品小偷出现以后我又以为证人确实是证人。
不过当他和女主角发生关系以后我觉得剧情不会这么狗血吧,证人就是凶手。
不出所料他逍遥法外了。
当影片最后,女主角说出“你看到的,都是你想看到的。
”我终于松了一口气。
情节紧张,悬念迭出,确实是一部佳品。
这部电影的整体创意还是不错的,但是弱智的细节过多,影响了整体观感。
女主一开始让去接的当地警察扑个空,躺墓穴里,一付神叨叨的样子,仿佛神探夏洛克附身。
但结果,优点只有两样:性感吸引罪犯飞蛾扑火,12岁就无师自通的一刀毙命必杀绝技。
既然怀疑证人,又知道凶手是双胞胎之一,随便验证下DNA不就完事了吗?
也就是做个亲子鉴定的功夫。
最后女主孤身诱敌,还真的一点支援都没有,那么孤立的房子,应该很容易监控是否有人接近的吧?
要不假肚子里藏把枪也好呀?
女神朱莉的片子是应该支持一下的,她穿白衬衫实在是太好看了,而且女神还大尺度的展现了一下她的好身材(略有下垂),当然男主角也很迷人,不过尽管如此仍旧难掩整体剧情的薄弱。
毕竟,我们只有一个诺兰,不是所有人都能拍出《记忆碎片》和《致命魔术》。
片子的前十分钟是足够惊艳的,一个很像小受的文弱青年,邂逅了一个摇滚青年,眼瞅着爱情就要开始了,结果居然是杀人事件。
这次随机的杀人事件让我非常兴奋,也很好的切合了标题《机动杀人》,当然后面就没这么惊艳了,甚至有点沉闷。
难怪有影评说,这个片子最好的就是片名和开头。
当然,朱莉还是很美很美滴,不过躺在坑里想案件的场面,完全是《神探》即视感(当然神探是2008年的片子,比这个晚),审证人那一段完美诠释了什么叫做欲盖弥彰,故事的悬疑性在这里就打了很大的折扣。
当然最后,我差一点就被骗了,我以为她真的怀孕了,不过当我看到双胞胎婴儿房,我就知道肯定是假的,凶手和他的哥哥就是双胞胎,他的变态杀人行为和他的童年阴影有很大的关联,女主怀孕而且是双胞胎,凶手是绝对会相信的,请君入瓮也就非常容易了。
因为,一开始就已经知道了凶手是谁,所以在后面的时间里很难全神贯注的投入。
而且这片子真的有点恶心,凶手要取代被害人的身份,每次杀人都要毁容,因而总会看到残缺不全的尸体,脸肯定是烂的,大概看了四、五次吧。
最后凶手在电梯里割下自己母亲的头颅,完全是丧尸片,而且他妈妈长得就挺像丧尸的。
凡此种种,心理承受能力较差的同学就可以绕道了,当然对女神露点有兴趣的可以直接把进度条拖到一小时二十几分的样子。
好了,聊完了这片子里所有的恶趣味,回到标题上的杀人动机。
外国人太喜欢拿童年阴影说事儿了,这一系列变态又恶心的杀人事件归根结底来源于童年阴影。
凶手有一个双胞胎哥哥,妈妈喜欢哥哥却不喜欢他,后来哥哥溺水而死,妈妈则认为这个事故和他有关。
于是,于是就变态了,他讨厌自己,于是用杀人来过别人的生活,用片子里的话来说就是“寄居蟹”。
其实挺可怜的,心理病患的问题在以前的文章中也谈过很多次,我的感情一直比较复杂。
肯定会有同情,毕竟他们都是受过伤害的人,可是,这一点点的同情很快会被理性打倒,因为受过伤害就去伤害无辜,难道合理吗?
面对这些就应该让华妃娘娘来掌嘴:“贱人就是矫情!
”不过,基于对完美杀人计划的钟爱,还是要赞一下男主强大的内心和同样强大的智商,我唯一不明白的就是他为什么要出现在案件中,让警察来调查他?
他是厌倦了过别人的生活,还是想寻求更大的刺激,比如搞定美女探员,这些就不得而知了,因为编剧的逻辑,我实在不敢恭维。
最后想说,如果诺兰来讲这个故事,又会是什么样子呢?
又要再一次感歎一下過去的好萊塢電影了,他們講故事有靈魂有節奏。可是現在呢,快只剩下特效和音效了。
前八九分钟还令我有所期待,但是从伊桑霍克坐在审讯室开始就一路猜到了结局。安吉丽娜朱莉为了这么一部影片露出了点点实在是莫名其妙。
很容易就能猜出剧情走向,比较突出的地方是激情戏不错
6.9分,导演剪辑版。此片的床戏远胜探案戏。国内三流水平的推理作家也能写出来的剧本,比较有趣的是女主角的心理活动。这个女主角以前也演过一个类似的推理探案片《神秘拼图》,不过也就一般。像《八面埋伏》《机动杀人》这样老派美国探案大片现在看真的有点过时,如果是现在上映估计分数上限不会超过《查无此心》。
神探,unfair都借用了她的破案习惯,话说那男的有那么大的魅力吗?
有朱莉有看头!!!还露出酥胸,跟我想象的不一样,比较干瘪。
我拿什么来对付你。可恶的罪人。
其实科斯特是很迷人的。看了原罪的茱莉,总觉得那才是真实的茱莉,冷静、自制、勇敢、火与冰的完美融合。看了机动杀人的伊桑,再看什么都是一张杀人犯的脸画了各种妆,牙都是假的。。。
悬念的没有,剧情的拖沓,下垂的厉害
安吉丽娜朱莉+伊桑霍克,这种组合的片子怎么着也不会太差,事实上也证明了不会太差,但就一个及格水平,这种套路的凶杀犯罪都不知道在多少片子里看过了,总有一种似曾相识的感觉,反转有点突兀,节奏没有处理好,合格的悬疑片。
一开始就猜到真相了 不过最后的revenge还不错 虽说细想总觉得哪里有点不合逻辑 不过看这片子的海报就知道也不需要什么逻辑了 看两位主演就好了。序幕不错 开头和结尾的曲子是同一首
这辈子没看过这么烂的犯罪片……导演你杀了我吧……不是所有嘎嘣硬的反转都配叫悬疑片,更何况这个反转还是我从男主一出场就预料到的(不然为什么会给他那么多笔墨),反转漫长到我已经开始怀疑这是个爱情片了,突兀急转直下把所有编剧的烂梗都塞进去了……🇨🇦警察不会告你们吗?这什么蠢猪警队……从莫名其妙针对目击者,又是找毛又是挖坟,再到找到证据却要求吃完早饭正常什么也没干废物警察甩了女主一巴掌,再到满足导演虐待欲的打斗镜头……天啊,怎么会有一部片子到处都是bug,360角度全都莫名其妙还烂的上天。导演是便秘已久出来报复社会的吗!浪费别人时间等于谋财害命!后面全靠三倍速,忍到把杀手杀了……PS.主演们,你们到底欠了多少钱接这种片子
我还蛮喜欢这种“典型烂片”的……该有的都有了,放松心情也好
不好看。大概最近烂片看得有点多,惯性了都。大量移动微距及特写镜头,渲染气氛。着力过重,显得机心迫切。朱莉当然很性感,可惜我看得是腾讯版,估计把床戏也砍了。寄居这个核还是挺有挖掘价值的,好像片子没有在这方面深挖。双胞胎的设计,会以为剧情有人物转换的反转,结果也不是,就变成了,妈妈偏心,孩子变态了。悬疑的气氛,也有些做作,前戏没有拍足,铺垫也不够,人物就揭示了。大反派和女主人公的爱情也没有足够的说服力,怎么着就对上眼了?女主开篇那么高调的高智商,怎么在感情面前,毫无抵抗力?不喜欢这部片子。给2星。
我的品味下降了嘿嘿,我觉得很好看啊~朱莉和bt上床然后知道真相那里看得我好纠结。
为啥分这么低,我觉得ethan在这里演得很好啊,就是故事离奇了点儿...
Ethan Hawke一出现,就知道他是凶手,也知道 Angelina Jolie冷艳的背后,有激情迸发的瞬间,会落入凶手的圈套。乐趣在于过程,猜测每个情节的推进,揣摩每个眼神的交战,研究凶手作案的每个细节。Taking Lives是连环凶手的作案手法,没有固定模式,“你想看到的都是我想让你看到的”,谁又是谁的圈套。
虽然闭着眼睛也猜的到Hawke是凶手,虽然很多情节和逻辑不合理,但是就是冲着Jolie那撩人的全果献身,也至少值四颗星。Hawke就是before sunset &before sunrise的那个男主,反差太大,让人着实震精。
朱莉露点是唯一看点。Everything you saw , I want you to see
[爱壹帆]连环杀手作案动机不错,为了借壳,这样完全找不到受害者的共同之处。两个人眼神都会拉丝,本来以为会完全不搭的。最后女警下套下得不错,但能不能不找安吉丽娜·朱莉,她好美,但她实在不能扮弱,她一扮弱你就知道她在下套(不过最后伊桑霍克含泪跪在那戳中了我的性癖)。