不同的男人
A Different Man,与众不同的男人,非常男人(台)
导演:亚伦·施密伯格
主演:塞巴斯蒂安·斯坦,雷娜特·赖因斯夫,亚当·皮尔森,迈尔斯·G·杰克森,王沛智,尼尔·戴维森,杰德·拉普福格尔,马克·盖勒,小詹姆斯·福斯特,JJ·麦克格隆,塞
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2024
简介:脸上生了巨瘤的爱德华怀抱着演员梦,却因外貌感到自卑,即使爱慕美丽的邻居英格丽,也只敢暗藏在心内。直到一场实验手术让他脱胎换骨获得俊俏脸庞,爱德华决定改名换姓展开新生。没想到一出以昔日自己为主角的戏剧正在排练,编导竟是英格丽。他戴上面具争取这场非他莫属的演出,好不容易迎来女神一亲芳泽,登台秀却杀出程咬金,原以为的梦..详细 >
看到最后发现这是一个《枕头人》里“绿色小猪”的故事...特效化妆与真人出演已是傻傻分不清楚,但在视觉奇观之外的探讨上也太蜻蜓点水了。
同样是说容貌焦虑,很难不对仗《某种物质》,借由不同的身份境遇对照,窥探角色的心理构建,用猎奇视角来切入故事,解构自我迷失,电影前半段的质感非常好,摄影和光线,外表和内在,身份和个人,镜面的对拍,相互的纠缠,Body horror的探讨也很具戏剧效果,完全有荒诞寓言与黑色幽默的直白讽刺张力。从第三幕开始故事和角色的发展各种崩坏,人物的性格的转变缺乏铺垫,内心根深蒂固的自卑感也没自然呈现,当另一个曾经的自己具象出现,就突然深陷身份漩涡与永恒创伤,回归容貌正常,不探索大千世界的另一面,而故步自封在心理扭曲与暴力倾向的下坡路,主题粗浅又割裂的落在丧失自我的犯罪迷失,对故事原本的探讨及纵深都浅尝辄止的停在了荒诞心理学层面的描绘,着实有些可惜。★★
剧本的嵌套还行
节奏拖沓到花了几个晚上断断续续看完,384的角色也比较不讨喜,居然真露了(笑
是完全能get到男主那種自卑到嫉妒的心理狀態的,但的確兩種面貌下人物性格出現斷點,而女鄰居也完全僅作為一個情緒情感參照,是完全客體化的存在。當然不得不提及的就是亞當皮爾森的出演,正因為有他真實樣貌的出演對照,才會讓之前塞巴斯蒂安的化妝有以假亂真之感
相似的内核下却比《某种物质》探讨的更深,那种不可言说,无可奈何的撕扯与纠缠,一针见血的刺痛人本位的哲学苦楚,人性下细思极恐的隔膜与游移,是于他人永远的不可知论。
第三幕有点收不住,第二幕真好。外表和内在,镜面对照,何为真实的自己,是他人肤浅还是自己浅薄。柏林影帝确实很帅很拼,祝奥斯卡好运
心理恐怖片,特别对于i人而言。自卑于丑陋的缺陷,即使幸运得到改变的机遇,也逃脱不了堕落更加平庸的深渊。失去存在意义的深刻焦虑,失去认同价值的人格危机。旁观昔日厌弃的同类一步步踏上青云,而自己仍然原地踌躇,没有比这更触动的人生痛处了。
2.5 这部电影设置“喜剧”的tag除了在报名金球奖的时候能多点竞争力,除此之外我想不到任何这个词与这部电影的关联。在一定程度上与《艾米莉亚佩雷斯》相近,都是在探讨一些平常被忽略的群体和问题,这个出发点确实够好,但是两部最终又都同样把问题从特殊人群落回到普通人,把特殊群体似乎当成了一种噱头,这是我不喜欢的。此外,把这部电影中患有脸部神经纤维瘤的主角用药物奇迹般治愈,在一定程度上与《某种物质》类似,但是这部涉及真实不治之症的影片又用一种不现实的科幻色彩的设定来实现,这是十分冒犯的。导演很懂自嘲,的确就是一个“美女与野兽”的故事。我当然知道想表达的是俗套的,一个人的内心自卑与自信在不同面貌中也都散发相同的效果,灵魂比皮囊更重要,但是这样的设定虽然增色但并没有增色太多,只是为了取巧而已。
7.5 最佳男演员给的没啥问题吧,如果可以更多像扮演与真实的方向提炼就好了,目前只能以上价值的方式作为对替身文学的自反,将面貌与心理之间的联系置于更加混沌,也许是无法被破解的地位;真要和《某种物质》或者其他典型的此类作品比较的话,那就是施密伯格能够清楚地认识到类型游戏的终点依旧是人物侧写,去尊重虚构之中的真实。
我觉得还行
A24又拍出了一些有趣的怪东西。乍看之下是个对美国文化界当下虚伪的包容性的讽刺,对把复杂的、消极的生活经验“类型化”地塞进叙事套路(“美女与野兽”)中的所谓“多元文化主义”的反省,但却在中后段急转直下成为一个对我们欲望(尤其是male fantasy)机制的深刻洞察:我们的目光像极速拉近的镜头一样贪图他者,与那些被我们理想化的他人进行着残酷的竞争,但我们永远无法超越、也永远无法成为那个理想的他人/自己,无论我们怎样寻求“自我技术”的改造。我们的依恋都必然要在得到时失败,而这种间隙造就了不可名状的暴力与麻木。
holymoly这音效太好了,《THE SHINING》2.0
叙事喜欢,观影过程基本不会走神比较吸引人的。不过这故事没有想让男主与自己和解的意思,三个角色都变成刻板化的工具。拿刀伤人这段太刻意了,男主甚至在骨折、监狱这两段放空自己变成失去思考的空壳。(看到前面就一直希望男主能漏鸡后来还真漏了,有满足,但是身材比《新鲜》时候差点,有点下垂)
颇为讽刺也颇为理念化的一场讨论,涉及到个人形象的自认与他认,以及不同的“身份资本”可以成就和遗失的事物。人很容易觉得自己永远被偷走了什么东西,当自己夺回心念之物后,又难免对原有的眼红。殊不知一切都是源于自己的选择,起落与变化到头来原来是一场一脉相承的命运之戏。
仍旧无法摆脱甚至是刻意陷入到近百年前托德·布朗宁所面临的拍摄与观看的伦理争议:用所谓的先进议题遮掩某种依然陈旧的剥削意识,十分令人怀疑,除此之外,柯南伯格电影首先会接受所有的病理生理可能,哪怕是空想,即使最终成为欲望的殉道者,决意远远大于悔意——一种不会排斥歧视任何进化或异化的实验冒险家般的无畏,本作那渺小甚至是狭隘的视野和抉择与之相比实在差之千里,它依旧是精英知识分子口吻的,然于此这种俏皮的语气却只会让人觉得轻浮且浅薄,它本应也理应是勇于舍弃这些喧哗的姿态的。
Renate为何总是接又癫又有点渣的角色😂情节的发展也很癫,尤其最后三分之一,本以为要深挖结果非常insane和讽刺的感觉……Renate好美(即便很癫
比较无聊
印证了老话吗,幽默自信的男人最有魅力
展现了人性。小成本。塞巴斯蒂安是执行制片。