点球成金

最近意外的结识了一些爱好广泛，颇具爱心的人。

喜欢看电影，习惯扯皮，爱好摄影，说文艺不文艺，说野蛮也不野蛮。

很好的一群人，就那么生活在我曾经没有接触过的圈子。

所以我走进去，睁大眼睛看着，和这些人一起笑，一起吵闹，突然就填补了我生活中缺失掉的很大的一部分——快乐。

Money ball是其中一个人无意推荐给我的片子。

很多人说这是一部闷片，原因很简单，没有3W（WAR WOMAN WORTH）。

片子讲述了一个LOSER的故事，放弃了大学名校的全奖，选择做一名职业棒球手，但实力不济，最后默默退出球坛，成为一个球队的经理，负责挖掘球星。

人到中年，与前妻离异，连孩子都不断的为他的生计担忧，害怕他因为管理球队不善而被FIRE。

这么一个男人，从小就在规则中行走，大人们用经验告诉他，放弃大学选择做职业球星是最好的抉择，用巨额买下有实力的球星对整个队伍的影响最大……然而行走在规则里的他四处碰壁，最终走向了中年危机，作为一个LOSER的形象活在人们的视线里。

就是这样一种情况，让他在遇到PETER，一个熟悉用数据来分析运动员的个人能力的小胖纸。

两个人，一个哈佛刚毕业，意气风发，前途无量的毕业生，与一个婚姻失败、事业失败的、学业失败的中年男人，着手打造了一出改变棒球规则的牌来。

这是故事里的一个极短暂的片段。

一个爆发力不强，身材很胖，但是安打能力极强的运动员，习惯在击球以后冲向一垒，二垒对他来说是个遥不可及的梦。

终于有一次，这个运动员想要超越自我，在击球以后奋不顾身的冲向二垒。

他摔倒了，这是他人生中对他失败的切中的认可。

他就那样倒下，场外的观众在笑，防守队员也在笑，他告诉自己，“我永远只能是个踏到一垒就结束比赛的loser”。

他站起来，身边的人说， home run（本垒打）！！！

运动员自己在击球以后都没有注意到自己居然是本垒打，原本认定的那个LOSER，就在场内场外的笑声中消失不见了。

某些时候我们拼命的想要改变自身的现状，以抛弃自身作为一个失败者的标签。

我们很努力很努力，但是你知道的，越是挣扎，就越发的觉得深陷，周围那些看不见面庞的人怪异的笑声此起彼伏。

从噩梦中惊醒，一身的冷汗，喝一杯床头放凉的水，对那些不怀好意的笑声依旧耿耿于怀。

就这么小心翼翼的走，在自己都不经意的瞬间，发现一切已经不是原来的轨道了。

Loser这个词，也远离了自己。

抱着最初的目的，我们失败了，坦然的面对失败的自己，站起来，却突然扭转了战局。

谁不是一个LOSER?但是没有永远的失败者。

循规蹈矩没有错，踏出这个局限也没有错，不论做哪样的选择，只要是在前进，就是好的。

我曾今一度觉得自己在感情上是个巨大的loser，眼睛瞎过，心也瞎过，最后想要自戳双目以示我对不起这个充满怪物的世界。

我可能还是学生里最大的loser,个人兴趣简单，喜欢宅，专业书很少读，多是翻着一些没正形的闲书，恨不得24小时窝在床上装死尸。

唯一一些个人喜好慢慢的也被掏空了，成为真正的，普通到在人山人海中，你根本不可能一眼看到的那一个。

连我自己都觉得，过于平凡的我，要永远的隐匿在讨厌的人潮中了。

我不如影片中的主角一样，人到中年，老婆改嫁，事业失利。

我呢，正直青春的尾巴，身边有一堆好男人，事业心不强但工作能力也不会特别差，起码能养活自己。

就是这样的我，顶多算的上小loser吧。

我很开心的往前看，路边有新生的花草，我蹦着跳着，让它们在我的指尖轻轻的触过，花在飘香，微博里别来无恙的那个早上好，总会有人礼貌性的回复我，早。

谁能说自己不失败？

谁又终身只能失败？

人生跌宕起伏，不小心可能就突然陷于无法摆脱的泥潭低谷中，挣扎一下，要么筋疲力尽，要么怨念杂生，草草的妥协。

个平凡loser，就像你，像我一样。

只是失败者的标签打过来以后，你会选择接受，停止不前；还是要带着这个胸牌，很勇敢的走在街上，等待有一天，一切都变得不再一样？

同名小说改编。

本片自2004年哥伦比亚（索尼）买下电影改编权以来就多灾多难，导演和编剧都三易其手，甚至有过花掉一千万刀后、在开拍前三天被叫停的尴尬。

但真金不怕火炼，凭借Pitt的坚持、导演Bennett Miller的敬业（光后期剪辑就花了9个月）、金牌编剧的合作，终于成就了这部叫好又叫座的体育传记片。

本片的成功得益于商业外衣下含蓄而感人的励志主题。

故事取材于美国职棒联盟中的球队运作。

棒球本来就是美国国球，拥有粉丝无数，而片中涉及的重量对决、惊天逆转、连胜记录、交易计策等更是扣人心弦高潮迭起。

但这些都只是浮云，而非重点，正如导演自己所说，这是一部讲述人的选择和奋斗的电影。

Billy Beane在高中毕业时做了一个错误的选择：放弃斯坦福的奖学金而打职棒。

从此，失败的球员生涯、短暂的球探工作、直到当上奥克兰运动家队的总经理、每年用4千万薪金的队伍对抗1亿多薪金的巨头，都郁郁不得志。

一天他看到了Bill James的“魔球”理论——一个用客观的数据分析代替传统的主观判断来选择球员的方法；联想到当年自己成为球探错误发掘的牺牲品，遂决定当即试行。

这是与现行体制相悖的做法，阻力可想而知，从队内元老的愤而辞职到舆论媒体的口诛笔伐，他顶住了。

在最困难的时候，他问助手，“你相信这一套吗？

”“相信”“那就行了，我们没必要向别人解释”。

是的，有时候面对责难和否定、困难和挫折，我们需要的正是多一点的勇气和信心、坚持和执着。

勇气，不是为了金钱（Billy拒绝了红袜队史上第一高薪的聘用），而是为了实现理想、证明价值；坚持，可能带来失败（运动家队最终没能闯过季后赛首轮），但亦会有出人意料的成功（就像那个打了本垒打后却不自知的球员一样，两年后红袜队炮制Billy的做法赢得了世界冠军）。

Billy选择留下的原因不得而知，但我宁愿相信他是为了追逐自己的梦。

本片在奥斯卡和金球奖都获得了包括最佳影片、最佳剧本、最佳男主、最佳男配的多项提名，但最终全军覆没空手而归。

Pitt真是越长越像Robert Redford了，导演还狂拍侧脸，唯恐人家看不出来。。。

小萝莉的歌声是她在选角中脱颖而出的原因，果然名不虚传。

题外话：运动家队的20连胜让我想起了火箭当年的22连胜。

同样是不被看好的球队，同样是破纪录的连胜（不过后者是破第二名的纪录），同样是之后没闯过季后赛首轮。

遥想当年，姚麦多么雄姿英发，如今一个退役一个拿底薪混迹江湖，不胜唏嘘。

我本来是不喜欢写影评只贴一段歌词，然后留给观者“所谓”想象空间的，太偷懒了。

但是人的想法是会改变的。

有时候对一个电影有千头万绪的感想却不留只言片语，并不是因为笔头倦怠，而是因为不知从何说起。

最后能想到的，往往只有一句话，一首歌而已。

这次不知道为什么我被这首歌打动了，不光是因为十二岁女孩子纯真的声音，不光是因为这是她略羞涩地胆怯地清唱给爸爸听，不光是因为这首歌在电影最后改变了主角的重要决定，也不光是歌词中星星点点闪现的字句点亮了心里的某个角落，它就是这样，从充实复杂的背景中走了出来，走到了前面。

Youtube有原声的链接，http://youtu.be/YHKDCqnH_7M（但是最后一句的词改掉了，我不知道为什么）I’m just a little bit caught in the middleLife is a maze and love is a riddleI don’t know where to go, can’t do it aloneI’ve tried and I don’t know whySlow it down, make it stop or else my heart is going to pop‘Cause it’s too much, yeah it’s a lot to be something I’m notI’m a fool out of love ‘cause I just can’t get enoughI’m just a little girl lost in the momentI’m so scared but I don’t show itI can’t figure it out, it’s bringing me downI know I’ve got to let it go and just enjoy the show The sun is hot in the sky just like a giant spotlightThe people follow the signs and synchronize in timeIt’s a joke nobody knows, they’ve got a ticket to the showI’m just a little girl lost in the momentI’m so scared but I don’t show itI can’t figure it out, it’s bringing me downI know I’ve got to let it go and just enjoy the show Just enjoy the show, just enjoy the show you are such a loser dadyou are such a loser dad,you are such a loser dad, you are such a loser dad, just enjoy the show这貌似一个励志片。

我最不喜欢的就是励志片。

但是对于过程过于苦逼的励志片我会有兴趣去尝试。

如果发现最后所谓励志是大梦一场：人，是什么样的人，就是什么样的人；是什么样的命运，就deserve什么样的生活。

特别是在看似辉煌之后再失去，或者回归，就会觉得这是非常好的片。

但，什么才是“最后”呢？

我在电影临近末尾的时候，一直在犹豫要给它四星还是五星，因为似乎每一刻情节都在转折，最终它还是没有让我失望。

Billy在这个电影的故事开始前一直在做错误的决定：放弃Stanford的full scholarship成为职业棒球运动员；成为了职业运动员又不好好打球；放弃了不好好打球的职业生涯成为球探 （或者球队manager GM）;当GM也是当烂队的GM；家庭解体，离开女儿。。。。

等等等等直到电影开始。

他突然间有了些牛逼的想法，做出了些惊人的决定，创造了些炫目的奇迹。

哦他凭一己之力振兴了一个球队，好厉害哇。

但是，人，是什么样的人，就是什么样的人。

他后来在真实的自我和世俗的牛逼形象之间挣扎了很久。

我以为他几乎要因为一个全垒打的metaphor做出正确的决定，最终还是因为女儿为他唱的那首“Dad is a loser”的“动人”歌曲回归了自我。

这明明白白是错误的决定，像他之前一贯的做法一样。

可是，成为自己，成为一个人，一个human,孰对孰错？

Life is a maze and Love is a riddle,找不到出口，猜不出谜底，孰是孰非？

——————————————————————————————最后无关提一句演员。

Brad Pitt老了，我依稀记得他和 Jennifer Aniston相爱至深时客串Friends，一脸坏笑瞅着老婆恶狠狠说“I hate her”的时候，满眼溢出来的深情，那是多久以前的事情了？

但是看到一个帅哥花瓶成长为演技派依旧不是一件坏事情。

Ryan Gosling也是一样，若不是今天在AMC的一点意外，差点看了今年他的第三部电影，马上还会有第四部。

从04年的言情小notebook到现在，7年了。

他们在改变，我们呢？

平凡人呢。

毕业于mit的火箭队总经理形象和片中毕业于耶鲁大学的那位助理有点像，在他的身后有一个专门的数据分析团队，能够发现那些真正被低估的球员，找到取胜的钥匙。

火箭这么多年来从第一轮末和第二轮挖到很多宝贝，最大化话价值后交易掉，比如landry，brooks都给火箭交易来了优质的球员和更低的薪金和未来的选秀权，这造成了NBA的经理都不愿意和莫雷打交道了，丫的又来肯爹了。

一个明显的例子是把匹克球星巴蒂尔从灰熊挖来后，去年姚明还被嫂子带队4比0打爆，今年就能轻松灭熊，最后导致枷锁远赴天使城。

也只有莫雷这种依靠对数据的深度挖掘而不是浮于表面的利用per值分析的espn那些脑残（火林格说的就是你），差距就是你只能做个球评写个专栏老死也想不到湖人会被小牛4:0,而只有莫雷才能发现巴蒂尔的潜在价值，没有耀眼的数据，没有夸张的砸到15排球迷的爆米花的盖帽，却能给球队稳稳的带来50+的胜利。

10年3年900没有续约allen是安吉的最大失误，allen加盟灰熊第一年就让灰熊杀入西部半决赛，甚至差点掀翻迅雷队，kobe曾说过allen是最强悍的对手。

缺乏二，三号的防守在丹尼尔斯受伤后显现无疑这也直接导致了安吉不得不进行一次现在还后悔不已的交易，把perk送走换来green，好吧如果续约allen，总冠军不是妥妥的，东区半决赛韦德还有那个撒镁粉能有那么嚣张么。

东区决赛再守个世上最水MVP。

有些球员的价值确实不是那么容易发现，否则当年皇马也不会把makelele卖掉痛倒现在，体育界里太多的情绪脑，是该大量引进科学的统计理论了。

可以预见今年勒布朗将会举起人生的第一座奖杯，记得感谢你身后的未来美利坚王国的总统。

适者生存 用密密麻麻的数字计算来战胜经验 坚持对着唱反调 改变游戏规则 用极少的资金经营俱乐部 用数学程序分析成员来获取胜利 是的 奥克兰做到了 一个失败者到成功者的改变独特之路近几年美国体育类的励志片子不少 但这部对体育行业的细致探讨分析很强烈 整部片子很安静内敛 确实有点《社交网络》的影子 主要在讲战术和探讨 每位演员刻画的都很好 皮特的演技真是没得说 还有软蛋乔纳希尔 演正经人还真是那回事 让很多影迷爱上他正经的角色 整部电影到编剧 表演 剪辑...都能慢慢细谈 改变思路 改变游戏规则 要改变就直接做出来 总会成功的 坚持自己的观点和理想 就如换个方式来活着 球如人生 结尾 Billy开着车听着女儿的歌声流下泪水 放弃年薪1250万的总经理职位 继续回去管理自己的团队Oakland Athletics……You are such a loser dad, just enjoy the show 。

Michael Lewis的《Moneyball》是我最喜欢的书籍之一，也是我开始大张旗鼓读non-fiction读过的几本重要书籍之一，可谓日后取向的前奏。

这本书的好处我已经谈了很多遍，甚至成为了我自己写《赢的秘诀》的灵感。

Michael Lewis本人言语一向风趣，抓点也很准，这次也不例外。

棒球是一项很多人都熟悉并且热爱的体育，而Lewis居然还是能够找到一个切入点，让我们大开眼界，可以用不同的方式去欣赏和思考棒球。

而他做到这一点亦非通过太过严肃或技术的论文，而是通过一个个可读性极高的故事。

现在，《Moneyball》不仅是棒球迷必读，也成为了商业读物中的经典，“Moneyball”一词更是和“Google”一样成为了一个独立的名词。

然而，正是因为这本书太过成功，我一开始并不认为这部根据此书改编的电影会非常好看。

因为我本人也喜欢电影，所以当我知道此书将被改编时，我也开始思考，如果我是编剧的话，应该如何去做。

最后我得出的答案是，应该不太好看。

书和电影是不同的载体，而Lewis作为一名作家，其作品最为出彩的地方皆是充分的利用了书这一载体的特色。

虽然《Moneyball》中有生动的人物（主角Billy Beane首当其冲）和引人入胜的情节（比如电影和书中经典的Jeremy Brown摔倒的段落），但如何将这些亮点串起来，让其能够成为一部引人入胜电影的有机组成部分却看似是不可能的任务。

而这也正是这部电影让人惊喜的部分。

Moneyball的电影版故事跌宕起伏，各种戏剧冲突层出不穷，而Brad Pitt饰演的Billy Beane甚至比书中更为生动。

除此之外，电影的节奏和台词亦恰到好处，而对Lewis书中精华的使用更是妙到极致。

比如上述Brown摔倒的情节除了发挥了书中幽默和总结的作用，亦成为了Beane本人职业生涯的写照。

最妙的是，最后电影还虚构了两位主角还直接说：“it’s a metaphor。

”“Yeah，I get it。

”这样更为幽默、也让人物更为丰满的桥段。

虽然我一般不喜欢作品中的内容被取舍或进行再创作，不过Moneyball的电影却做得恰到好处。

由于载体不同，电影会弱化书本身的内容和故事是不可避免的。

实际上，这一点也适用于Lewis本人的著作。

在《Moneyball》大热之后，很多人都认为Lewis把这个故事过于戏剧化，以至于很多地方和事实不符，比如被Lewis认为太过肥胖的Prince Fielder就在后来成为了当年最为成功的选手。

但Lewis本人是畅销书作家而非记者或学者，因此为了故事的可读性而牺牲真实性是可以理解的。

同理，电影为了故事能够生动而牺牲书的内容并加以适当的虚构也是可以理解的。

从这个角度来说，本片成功虽然少不了导演对整体的把控以及Pitt等人的精湛演出，但最功不可没的还要数编剧。

因此，即使没有Lewis本人的素材，这部电影依然能够成为上等作品。

本片可谓达到了好莱坞商业片制作的巅峰，而这种精致从每个细节都体现了出来。

好莱坞电影少不了俗套，但正如《故事》告诉我们的一样，俗套也有其功能，即可以言简意赅的让观众在最短的时间内理解支线从而让故事和人物更为丰满，而又不至于耽误故事主线。

本片所出现的Beane的家人的段落为书中所无，但却让人倍加感动。

棒球固然是我们所爱，Moneyball这一概念固然引人入胜，但真正感动人的却是父女间真挚的情感。

以女儿稚嫩的歌声和感人的歌词为本片的终点正如Moneyball整部电影一样，可谓情理之中、意料之外，妙到极致。

这部电影当中的一个核心理论，就是通过一个球员的之前比赛表现的数据统计，而得出这些球员本身的优势和劣势，并且激发其不为人知的、前所未有的潜力。

在电影当中的棒球界，这套理论代表着学院派的新思潮，并且被billy用以对抗整个棒球界的旧秩序。

但是事实上，如果你是一个足球迷，你对这一套将会感到完全没有任何新鲜感，甚至会惊讶，在竞技体育这么发达的美国，竟然到了二十一世纪才出现这种思潮。

喜欢足球的同学相信大多玩过FM，这个游戏其实是这种思路的最佳体现：所有球员的能力被细化到一组组满分二十的数字，不同的球员就是这些数据的排列组合。

因此，这个游戏当中的博弈，就在于寻找到每个位置上数据能力组合最好的球员。

举个简单的例子，一个后卫最核心的技术属性，在于抢断，盯人，头球，而射门，传中，盘带就没有意义。

所以在你选择球员的时候，只要重点的几项属性达到高标准，即使总评分并不高，依然可以比总评似乎很高但是数据分配并不合理的球员打得出色。

所谓的“FM妖人”正是那些看起来数字平平，但是组合起来却能力惊人的球员。

这套理论并不仅仅存在于游戏当中，事实上，这个游戏体系的建立，正是参考了足球界已有的做法。

我们常常惊叹穆里尼奥总是可以将能力并不是顶尖的球队带到远超过其水平的成绩（比如波尔图，国际米兰）。

其实，穆里尼奥本人就是这种“数字足球”的执行者之一，其当年的副手，同样在波尔图取得惊人战绩并且创下足球教练转会记录的博阿斯，正是曾经为他收集和分析球员情报的负责人。

尽管现实生活中，穆里尼奥的成功同样有其球队精神建设的功劳，但是在技战术领域，其科学方法保证了其对于平庸球队的提升。

有趣的是，穆里尼奥本人对于球队搭建也要求极强的控制，非常反感上层对于其转会策略的干预。

众所周知，穆里尼奥出道于巴塞罗那。

拉玛西亚青训体系，其实正是其执教理念的来源。

事实上，根据统计数字评估球员，最大的影响不是赛场，正是青年球员培养因为青年球员的能力发展拥有更大的人为引导和主观组合数据的可能性。

拉玛西亚青训体系之所以强大，就在于其从克鲁伊夫时代就搭建起来的完整战术体系和青年队培养方向。

那么克鲁伊夫的体系从何而来？

阿贾克斯---另一个天才青年球员的摇篮。

在阿贾克斯的官方网站上，就清楚地介绍了其青年队搭建思路：“阿贾克斯建立了TIPS模型，也就是技术（Technique）、洞察力（Insight）、个性（Personality）与速度（Speed），每个方面对应的有十个标准。

个性与速度通常是球员天生所固有的，但是技术与洞察力却是可以开拓的。

阿贾克斯的球员们都拥有一本特殊的“护照”，上面记录着他们所获得的所有成就。

”http://ajax.titan24.com/youthinfo.html根据这样一个球员评估量表，每一个场上的小球员将不再是一个人，而是一组奔跑的数据，与此同时，阿贾克斯青年各个梯队的战术风格和体系（以433为基本构架，强调进攻性和观赏性）、训练方式完全一样，保证了小球员从一进入足校，就开始了其能力数据的合理组合与发展。

除了阿贾克斯-巴塞罗那体系，科学化的球员能力管理在足球界已经非常普及。

比如AC米兰著名的米兰实验室，就是根据对于球员能力的精准评估，给予最适合的训练安排和膳食搭配，保证其运动状态的保持以及运动寿命的延续。

浴火重生的克雷斯波，减肥的罗纳尔多，不老的马尔蒂尼西多夫因扎吉等等，都是米兰实验室科学管理下的杰作。

这是一个老套的励志故事，可是它却没有给一个老套的逆袭结局;不太完美的结局让人肃然起敬。

对于片名《点球成金》你最可能想象到的体育、团队力量、以及激情澎湃而又动人的场景，可这些几乎都没有出现;甚至于父女之情的温馨都被若隐若现的雪藏，哪怕是最后的一曲弹唱除却亲情或许更多的弦外之音是让一个有信仰的人自我释放。

片中细节的雕琢以及隐喻引人入胜。

那句“你怎么可能不爱上棒球呢”被多次重复，却始终不做解读。

当青年比利面对人生的重要抉择时，球探告诉他——“我们每个人都会在某个时间点，被告知不能再玩孩子们玩的游戏，只是被告知的时间因人而异，有些人是18岁，有些人是40岁，但迟早会被告知的。

” 于所有人来说这样的被告知充满了幸运与不幸。

也许你生命的球探中奖了恰巧看对了，但很多情况是他也不确定自己的眼光。

而你只是一个被拿来验证他们经验的试验品。

正是这样的不幸如同梦魇一样困扰着比利，他做对了很多事情，甚至为这项运动做出了伟大的改变，但是他始终不敢承认自己。

我们无法用简单的对与错来衡量比利·比恩最后的选择，正如我们自己在做抉择时所表现的犹豫一样，有时候抉择带有负气的成分，不是不够理性，而是忠于自己的理念以及对信仰的执着，让我们很难权衡和取舍。

最终比利做了一件忠于内心却让人“惋惜”的决定，只有他知道自己要做什么：数据统计是可以改变棒球，我要在奥克兰夺冠。

最后一个隐喻——胖子球员在尝试上二垒的时候狼狈不堪，他以为自己失败了，但其实他已经打出的全垒打，他是成功的。

看到这一幕，比利也释然了，他终于看到了自己所散发的光芒和价值。

他以为自己是个彻头彻尾的失败者，一个失败的父亲,一个失败的经理，但事实上他已经成功了——他开创了棒球运动的新时代。

影片最后的字幕关于红袜运用比利的理论赢得世界冠军正是对这一主旨做的注脚。

得失成败在每个人心中定义的差异化让生活有了更多的可能。

也许大多数时候我们不过是生活手中的牵线木偶，重要的不仅是能否改变游戏规则，或者挣脱命运的枷锁和束缚，而是要提醒自己enjoy the show，坚持做自己，也许不经意的哪天你也会打出一个全垒打。

体育题材的电影向来都以励志为主，一个有着痛苦往昔或者带有神秘色彩的教练，带领一支或多或少有各种缺陷的队伍冲破重重困难，夺取了旁人看来不可能的胜利。

而《点球成金》显然不同于其他体育电影，重点是讲将moneyball理论（核心就是概率和期望）在棒球比赛的应用，开创了体育题材电影的另一条道路。

令人惊奇的是，本片改编自真实事件。

其实这里应用的数学理论很简单，棒球队员有各种技术指标，比如上垒率，安打率，截杀率等等，由这些概率能推算出队员在上垒、安打、截杀等等表现的数学期望，结合起来就是球队获胜的数学期望。

理论上用这些指标来选择队员组成队伍然是最科学的，然而实际情况中各大球队在选择队员时都是依照球探的经验和主观感觉，甚至包括长相、口音、背景等等与棒球无关的指标，这就扭曲了球员市场的供需，有一批技术指标不错的球员因无关因素而乏人问津价格便宜，就让片中Billy Beane为经理的缺少资金的奥克兰运动家队有了组建“高性价比”球队的机会。

最后靠这个理论支持，排名垫底的奥克兰队连胜20场，打破了美国职棒大联盟的历史纪录。

但是数学期望适用于大量重复试验，因此能在获胜次数上见效，但不能保证单次比赛的胜利（比如决赛）。

单次比赛发挥是否稳定要看方差，而这一点似乎不在片中理论的考查范围内，或者期望高方差小的队员通常太贵。

这就是在赛季中不断斩获的奥克兰队在决赛中会输的原因。

也有质疑此理论的人指出奥克兰队在近几年战绩不断下降，那是因为大联盟各队都采用了概率论的方法选队员，市场不再扭曲，这时候自然财大气粗的球队容易得到真正技术指标强的队员。

影片讲述这个理论可不是枯燥的课堂教学，而是融入一场场激烈的比赛以及幕后新旧两种理念激烈的较量。

棒球的规则较复杂，但是不懂的观众也知道上垒和把球打得远是好事，本片就很好的处理了这一点，抓住这两个指标来做文章，用凌厉干脆的剪辑、中远景定焦镜头和纪录片风格的片段非常有效的建立起戏剧冲突和气氛，让不懂棒球的观众在体会moneyball的威力时也能看的热血沸腾，用片中一句话说“How can’t you fall in love with baseball.”除了绘声绘色的讲述美国职棒大联盟历史上这个真实的传奇故事以及推崇这个理论，本片也不忘细致地刻画人物，否则它也无法以一部体育电影的身份跻身奥斯卡提名之列。

布拉德·皮特出演主导执行moneyball理论的球队经理，这个经理作风干练，非常务实，不讲情面，坚信科学理论，很很能顶住压力。

但是私下里面对成功前的一场场失败也曾经动摇痛苦过，甚至迷信自己去看比赛就会带来厄运，成为了一个有不同层次的人物，同时影片也加入了他与女儿的相处来丰富他温情的一面。

布拉德·皮特的演技经过20年洗礼确实有缓慢的增长，本片中已经达到一定水准，也拿到了影帝提名，不过和他所有的电影一样，其饰演的角色还是有非常明显的演员个人痕迹，与我的演技派明星的标准还有明显差距。

相比之下，胖嘟嘟的配角乔纳·希尔抹去了个人痕迹，在片中饰演一个毫无运动细胞却将数学理论带入棒球对中的耶鲁毕业生。

在会议室里，满座的老球探的自负的神态和他的书呆子但暗藏兴奋的样形成了鲜明对比，令人忍俊不禁。

随着剧情推进，我们发现书呆子胖子的外壳下也是充满激情的灵魂。

他能获得一个最佳男配提名是毫无疑问的。

优秀的场面调度和剪辑让2小时毫不乏味，同时规避了知识壁垒，不神棍而靠谱的让观众搞懂了一个专业理论（很多电影借满口伪术语就咋呼了一个牛x理论的原理），再塑造了两个丰满的人物形象。

这是一部好电影。

微信公众号：肥嘟嘟看电影(feidudumovie)

影片結束時，billy的女兒不斷重複著這句個。

you are such a loser,DAD.you are such a loser,DAD.you are such a loser,DAD.just enjoy the show.然後鏡頭定格在billy泛淚光的左眼。

我也和他一樣。

可能現在的我對於loser一類的字眼特別敏感，所以這樣的歌詞特別能打動我。

的確，自以為轟轟烈烈了一場，不想承認最後的結尾是這樣的。

其實我們都願意賭，但故事的結局有誰願意服輸？

向自己一意孤行的投入 say lose....很難畢竟給予的感情太多，卻斷了線，收不回。

影片的前40分鐘分了3次看的，但這並不影響它帶給我的感動。

那個結局，我重複了很多次。

女孩的那段歌聲在iPod裏也重複了無數次。

一個女兒的聲音最能安慰一個父親。

you are such a loser,DAD.just enjoy the show.但至少，billy還是改變了規則。

在他看不到的未來，he is not a loser。