你给的仇恨

顺应思潮狂飙，种族啊、平权啊、me too什么的，近几年好莱坞拍了太多被诟病“政治正确”的电影。

而显然上个月在美国上映的《你给的仇恨》(The Hate U Give)，也是该类品相十足的影片。

《你给的仇恨》聚焦黑人种族问题和白人警察暴行。

影片改编自美国黑人女作家Angela Thomas所著同名小说，去年底国内有引进，中文版书名翻译成《黑暗中的星光》。

这名字到是比起直译更文艺些，而且女主人公的名字starr蕴含之深意也是light，“星光照亮黑暗”。

16岁黑人女主角Starr某天晚上去参加派对，遇到了儿时好友17岁黑人少年Khalil，派对中发生枪击纠纷，Khalil开车载Starr回家，两人在路上被一个白人警察拦下。

Khalil被迫下车，他拿梳子的举动引发误解，警察朝没有武器的Khalil开枪，Khalil身亡。

此事很快成为热门新闻，Khalil被描述为“毒贩”，而杀人的警察只是停职留薪，不予逮捕。

唯一的目击证人只有Starr，而她一旦走上法庭作证，身份会暴露，她的生活会起翻天覆地的变化，也会遭到当地毒品帮派报复。

Starr的心理挣扎成为剧情最大的戏剧张力。

她全家居住在黑人贫民社区，在10岁时已经目睹过一场好友无辜被黑帮枪杀的噩梦，她母亲为保护她，送她去读远离社区的白人学校，她以两副面孔试图融入主流社会的生活体系。

但她是极其幸运的，有一个爱她理解她的白人男友，有爱护子女的黑人父母和兄弟，有善良友爱的邻里，当地警察有他们家亲戚，连毒品老大也和他们家有千丝万缕的亲密联系——饰演毒枭的是演过美国队长黑人搭档猎鹰的Anthony Mackie，演起反派来也一脸正气，不是残忍暴戾那一挂。

Starr逐渐领会到朋友的意义和价值，正视自己的出身，勇敢站出来发声，为Khalil鸣冤，为争取黑人自由平等而游行。

然而有了证人证词，有了黑人抗议者走上街头示威，最终枪杀Khalil的警察也并没被起诉。

从政治角度来看，这样的主题，我们社会主义国家的观众难以全然共情。

而且贫民也能住独栋房屋、高中生就开车上学、可以谈恋爱且能把男朋友带回家、子女和父母可以面对面平等对话的美式生活，也是我们不曾有的日常体验。

从剧情片来看，女主光环太强，被置身的艰难境况也不够极致，冲破藩篱的困难程度代表性不足，全靠内心独白和台词煽情引发的力量不足。

影片对复杂的种族歧视故事采取了简化处理，主要发力在刻画一个黑人少女的心灵成长。

所以女主的演技以及所呈现出的状态和情绪，决定了影片的可信性。

所幸1998出生的黑白混血女孩Amandla Stenberg很好地支撑了角色。

烂番茄给出96%新鲜度，观众评分3.9/5，IMDb评分6.8/10，豆瓣评分8.0，口碑成绩还是不错的。

Amandla Stenberg饰演女主Starr，之前我对她有印象是来源两部电影。

一部是她在《饥饿游戏》里饰演11区的贡品Rue，和Jennifer Lawrence有过一段感人的革命情谊。

一部是她在纯爱片《一切的一切》(又译为爱即一切)里饰演“一到室外就会死”的重症联合免疫缺陷女孩。

这部片的男主是演《爱你，西蒙》的Nick Robinson。

影片传达的主旨是，你给的仇恨，我不能诉诸暴力报复，因为仇恨会传递会遗传，即使对话的通道不畅，只要遵循交互的规则(碰到警察查牌举手配合)、动之以情(警察执行公务并非要制造流血牺牲)，加之社区和群体团结，被毁掉的家园被毁掉的信任，一定可以重建。

而这个“你”，影片有多重涉及，包括文化因素(黑人会求安稳呆在黑人聚集的社区生活，远离外界以免遭受白人冲击)，经济因素(例如贫民想脱困会贩毒，而毒品又会卖给贫民自己人，成为恶性循环)，教育因素(白人学校里的人会模仿黑人言行，表现出政治正确，但其实内心还是抗拒黑人)，但都探索不深。

“仇恨与偏见终将被爱化解”不像是给出了答案，更像是步入了在世界中心呼唤爱的俗套。

电影里最让我触动的是传达了一种感情观。

Starr和妈妈沟通，她因为和白人闺蜜三观不和友情告急，她也不理解爸爸出过轨坐过牢为什么妈妈会“且行且珍惜”，Starr妈妈说不管是爱情还是友情能否继续，最重要的是看对TA的爱到底能不能胜过TA的缺点和犯的错误。

若好的一面能抵消坏的，那就让TA留在自己的生活里，如果不然，那就让TA去吧。

美国人真是特别喜欢说“move on”。

影片结尾，Starr终于明白：“我无法改变我来自何处，我的经历，所以为什么要羞于自己的出身，我要坚持做自己，不会再有第二个版本。

”BGM配上德美混血黑人女歌手Arlissa的《We Won't Move》，还是挺励志的。

当作一部青春片来看《你给的仇恨》，或许观影体验会好些。

而实际上，爱奇艺也正是以“文艺院线”来推出它的。

幸亏从某音上面看到了这部电影的简介，产生兴趣，而且在这个后疫病时间段看完了这部电影，有趣的是和前一阵美国发生的暴动有异曲同工之处，而且这个片子阐述的方面还是挺全面的，虽然结尾部分有些过于理想。

其实看了这个电影，产生了很多有感而发的东西，最有感而发的就是所谓的“种族歧视”，当然我不是说美国并不存在种族歧视，而是只是用种族歧视来形容这个行为过于片面了。

这个片子从很多方面描写了这次矛盾的冲突点，其实在个人看来，这些矛盾的冲突点都在于两个字，欺凌。

欺凌，我相信大家都并不陌生，我所理解的欺凌就是优势人群对弱势人群的鄙视，这是一种观念，产生的物理欺凌只是观念产生后利用个人优势带来的物理伤害而已，只是一个分支。

也许有些抽象，我来举几个例子，比如现在依然存在的校园欺凌，在我看来有两种，一种是身体好的对身体差的造成的物理欺凌，另一种是学习好的对学习差的心理欺凌，这两种由来已久，从有治学这个概念开始，就有这两种欺凌。

再比如，现在大家都爱玩游戏，总会有玩的好的在骂或者看不起玩的差的，这也是一种欺凌，其实这些都符合我说的概念，优势人群对弱势人群的欺凌，无论是物理的还是心理的。

当然再跑题一会就不知道跑到哪去了，回到种族歧视，这其实也是一种欺凌，这种种族歧视作为一个中国人，可能是很多人觉得离我们很远，没我们事，不不不，离我们很近，比你们想的要近，只不过欺凌的方面不局限于种族或者肤色了（虽然最近有些这方面的迹象，但是还不算多），作为一个天津人，个人观感就是地域歧视代替了种族歧视，其实是一个意思，作为天津人，在00年代的时候，大量外地务工人员来到天津，当然不是奔着天津来的，我们还是心理有数的，说不太好听的都是北漂被北京淘汰的大量人员，涌入天津之后，产生了一系列的社会问题，工作减少，治安变差，人口拥挤，房价飙升，这些都给天津本地人带来了极大的困扰，当时对这些外地务工人员，我身边的天津人都会或多或少的产生歧视心理。

当然，我只是用我个人的亲身例子，来表达这种地域歧视确实存在，再举个其他的例子，比如我是一个天津人，开车到了廊坊，如果发生交通意外，廊坊警方会在某种程度上偏袒廊坊车辆，在个人看来这也是一种地域歧视。

我举这些例子就是想表达，这种歧视或者欺凌是确实存在的，不关于任何因素，只关于素质高低而产生的严重程度。

这里回归到本片，女主的爸爸和叔叔算是比较隐晦的表达了，这种歧视是确实存在的，而且这个问题也是双方造成的，这就又要引申出一个名词叫刻板印象，这个词在国外和种族歧视是分不开的，而且大多数种族歧视的言论都是刻板印象产生的，刻板印象大家应该很熟悉，每个人都有刻板印象，甚至作为一个中国人，对全国地域的刻板印象我就不用多说了吧，如果你没有我只能说你是圣人。

而对国外来说，就像女主听见炸鸡就炸毛，就是炸鸡和黑人就是刻板印象，其实也是种族自卑，怕别人说的一种表现（这句说完总感觉我好像有点影射什么，不管了）。

以下有些涉嫌剧透，我加个分隔符吧而说回矛盾激发点，射杀的黑人，的确是个毒贩，这是绕不过去的一个坎，无论是身世多么凄惨，但是他违法了，而当时的警察用了过激的处理方式，也是黑人违反了条例，这点女主的叔叔说的很清楚，但是，这里就要回归到一个很有意思的点了，包括这部电影，包括前些日子美国警察压死黑人案件，让全世界都知道了，美国警方有很多冤假错案甚至杀错人，但是为何女主叔叔和现实中许多警察还是对黑人有这么高的警惕性呢？

一年有多少警察误杀黑人，一年又有多少警察被犯人杀害？

这里面黑人比例是多少？

这些数据都没有，可能是这些数据有点种族歧视吧，但是犯罪率是有数据的，咱就当美国监狱里面黑人有30%的冤假错案吧，我觉得很不可能的比例了，那监狱里面还是黑人比白人多，这说明些问题了吧。

回归到原点，我个人的理解是，欺凌是全世界通用的，只要是有人类的地方，甚至是有生物的地方，都会有欺凌，只不过我认为的是素质来减少表现程度，这就需要欺凌双方的努力，对这个片来说就需要黑人和白人共同努力，也算是点了个这部电影的题了。

都说这部电影讲的是种族歧视，看标题，也确实如此，也有人说这是部好莱坞青春片。

我都不大认同，我认为这是一部黑人在种族歧视现状下自我剖析的电影先说说观影感受吧内容上有种族歧视，有青春，有爱情，有社会问题，有黑帮大佬至于拍摄手法，镜头的运用这些我也不懂，也就不予置评总的来说，我认为电影内容算得上丰富不单调，也有煽情的点，是可看的电影然而2个小时的电影看下来，一直有几个问题在纠缠父亲要求子女熟记应对警察的步骤和十项原则，为什么？

当Khalil遇到警察盘问的时候，表现得情绪暴躁，不服从，为什么？

当Starr的白人朋友说要警方给我们的人---也就是Khalil的死一个交代的时候，Starr愤怒，为什么？

当警察遇到Khalil的时候仅仅因为一个动作就轻易开枪，为什么？

当对Starr进行调查的时候，警察一再询问Khalil是否贩毒，是否斗殴，却对现场发生的实际情况置若罔闻，为什么？

假设是一个白人面临与Khalil一样的情况时，警察可能就会先说“put your hands up”，为什么？

其实电影比较客观的从黑人和白人2个角度出发，描述了双方各自在种族歧视这个问题上存在的认知偏差，不偏不倚，这一点特别好但是为什么说这是一部黑人在种族歧视现状下自我警醒的电影呢？

影片结尾Starr有一段独白：The Hate U Give Little Infants Fuck Everybody···It's not zhe hate you give ,it's zhe hate we give But we can break the cycle我认为算是导演对冲突现状的一种自我剖析我们自己给自己的仇恨终将会干掉我们自己，但我们会打破这种恶性循环作为黑人，必须要认清自己不安定、贫穷、普遍暴躁的现状，自我改变后，白人对其的刻板印象或者说歧视才能有所改观，才能为自己争取更多公平和权益（其实说起来，黑人不也对白人有一定的偏见吗？

这种偏见有时候何尝不是一种种族歧视）作为白人，必须要意识到黑人与自己具有一样的人类属性，与自己一样都是这个世界的一员，才能真正的谈到他们自己标榜的平等与民主，才能降低黑人对其抵触或不满的情绪我们只有了解自己的特质和不足，才能有所改变和突破Starr领悟了一部分，所以她遵循一定的白人社会规则有点遗憾的是，影片并没有从白人的角度对种族歧视问题加以剖析和警醒，给人一笔带过的感觉，大概是因为导演只导到这里而已吧

昨天用爱奇艺vip券看的，电影的标签是犯罪，我以为会像今年年初看的《逃出绝命镇》的悬疑影片，又或者像《为奴十二年》我觉得与其把影片定义为犯罪，更应该定义为成长类的题材，女主角有一个很幸福的家庭，父亲魁梧强壮，疼爱老婆，母亲温柔善解人意，一家五口其乐融融，但是主角的友情岁月就很艰辛了，几岁的时候就目睹好朋友被枪杀，十六岁又目睹自己的初恋被枪杀，这别说对于一个少女的心里健康、压力完造成多大的伤害了，即便是一个钢铁男都难以承受生命之重。

可能因为父亲教育的原因，女主非常谨慎，谨慎到当自己第一个好朋友被杀的时候她都能一字不提凶手，所以到第二个朋友被杀的时候，她才真正开始审视十六年来她的沉默表示什么，是服从吗？

是懦弱吗？

也因为有这两次冲突，才更加把女主角的成长过程给表现出来。

但是其实我对父亲这个角色有点懵，影片一开始就看到父亲教导小小的两个孩子在社区（忘记名字了）生活的常识，所以这里我能明白女主角长大之后的谨慎和敏感，但是后期父亲的那种男性光辉，那种天不怕地不怕的力量突然迸发而出的时候，我有点不太明白，女主角怎么长大后变成了那么怕事的女生，怎么因为怕被同学认出来就不敢为自己的朋友站出来说话，怎么因为怕被同学误会，就不和自己好朋友、男朋友沟通，难道只是因为强行想表达女主的成长转变？

有一点牵强。

如果她从小有一个那么强大的父亲做后盾，那她应该是坚强勇敢的。

影片做于反民族歧视还是很有教育意义的，特别是电影里边学校里的学生为了“抗议”而翘课，其实明是为了正义，私下里确是为了不用上课的欢呼，这种小聪明的小确幸，或大或小，相信很多人都有过，我自己也有过类似的的经历，其实观影人看来，是非常不尊重的，因为我们一致会站在女主的位置去思考这个问题，但是在学生中又是理所当然的，因为没有发生近在自己身边的事的时候，人，大多都是冷漠的。

所以，不要沉默，要抗议，要用你的行动去发光发亮。

这也是影片想要表达得吧。

哎，逻辑混乱啊，自己都不知道自己再说什么，有人看到，求锻炼逻辑思维书单。

前段时间，美国芝加哥一酒吧，一位黑人保安勇抓歹徒，却被赶到的警察开枪击毙。

即使现场有人喊他只是保安，但当时到达现场的警察还是毫不犹豫的击杀了这位见义勇为的黑人。

是那枚子弹杀死了那位黑人嘛?不，我觉得是种族歧视使他离开了人世。

就像我最近看的一部片子《你给的仇恨》。

影片也讲述了关于黑人歧视的一些事情。

主人公是一位高中黑人少女。

有一天晚上，她和她的一位旧友在马路上因未打转向灯而被白人警察拦下，警察要察她的旧友的驾驶证，并粗鲁的叫她的旧友下车站着，期间还多次用言语侮辱这两位黑人。

她的旧友为了让女主不感到害怕，手伸进车窗里拿梳子，并笑着说道:“搞得我发型都乱了。

”在警车旁查驾驶证的白人司机，一看到这一幕，就主观臆断的认为女主的旧友在拿枪。

下一秒，白人警察就对女主的旧友开了枪。

女主也就这么看着她的黑人旧友死在了她的面前。

但事后，白人警察却没有受到任何刑法，而是用这个黑人贩毒将这件事掀过去了。

少女的愤怒和仇恨使她不顾母亲的反对，放弃了在白人贵族学校的平淡生活。

加入了反对种族歧视的大队伍，影片的最后也迎来了和平的结局。

影片虽是有了一个好的结果，但现实生活中这些戏剧的事情还在上演着。

我觉得偏见与歧视不应该与地域与血缘有关。

在这个口口声声喊着“人人平等”的时代，却总有人假装友善而内心对另外肤色的人存在着歧视。

生活中这种情况也随处可见。

呐这令人心痛的歧视又为何会发生呢? 其一，人们总是在潜移默化中形成了种族歧视。

白人的孩子一出生，从周围的孩子、自己的父母各种身份各种职业的人中他们形成了对黑人的印象：住在贫民窟、裤子穿的肥肥大大的，并且他们很多人犯罪、吸毒。

到了社会上，遇到黑人时，这种观念就会使白人对他们自然地产生偏见。

而黑人孩子从小被教育，像是影片中的一家人的父亲对他们孩子说，警察检查手要马上放在方向盘上等等。

这不应该作为家庭教育的一部分，但在现在却成了必须的教育。

其二，人们总是假装平等。

这位女主是在一个白人贵族学校读书的，表面上她看似有白人好姐妹，有有钱的白人男朋友。

好似她真的只是皮肤染成黑色的白人，但她的好姐妹却没有忘记她的这身黑色皮囊。

而这种伪装反而是最大的伤害。

其三，我们都知道很多黑人住在贫民窟里，可我们知不知道他们也是很想要离开那些地方的。

黑人们在白人社会中找不到工作他们难以养家糊口。

白人们不给他们机会，所以黑人们只能回到贫民窟里，选择一些他们自己都难以启齿的工作，这些工作中最多的就是贩卖毒品，走私枪支。

像影片中的女主的旧友父母双亡，而从小将他带大的外祖母得了很严重的病，他在全是白人的社会里找不到工作，只能选择去为贩毒集团卖命来赚取钱去付那昂贵的医药费。

这样子的黑人也是数不胜数，他们为了生存只能去干一些龌龊的事，而这就是白人的歧视在后面将他们推进那一个个深不见底的黑洞里。

而他们的黑人孩子，最后只会长成另外一个这样的大人，重复着一轮又一轮的悲剧。

现在还只是一个黑人的离世，而以后会发生什么谁都不知道。

关于歧视，不只是黑人与白人之间，各种地域歧视也存在我们身边。

我们总喜欢给别人贴标签，比如新疆人小偷、东北人爱吹牛、宁波人爱砍人、河南人偷井盖等等。

这不该是一个和谐，平等社会该有的样子。

不过，我们其实也知道有许多黑人伟人，他们都在改变着这个情况，改变着人们对黑人的认识。

如美国前总统奥巴马，就是令人们尊敬的黑人政治家。

还有，马丁路德金，美国黑人运动的领袖。

他确信，基于爱的非暴力抵抗是美国黑人争取自由的道路，终身奉之不渝。

以及我们都熟知的詹姆斯，拥有万千粉丝。

他们作为黑人，都是我们所尊敬的所敬佩的。

东野圭吾曾经说过：不论多么丑恶的偏见，他的出现绝不是天生应该存在的。

但我相信那个崭新的时代将会到来。

我们已经开始学着放下戾气，抛开偏见，拒绝歧视。

未来会像影片中这一家里的三个孩子的名字那样，完美、光芒、欢乐的。

Thug Life By#The Hate U Give#其实我更喜欢它翻译成《黑暗中的星光》而不是《你给的仇恨》1、“We’ve been together our whole lives We got time.”2、"Reasons to live.Give reasons to die."3、“I gave each of you power in your names，Seven：perfection，Starr：light，Sekani：joy，Use it！

”4、“The Hate U Give Little Infants Fucks Everybody. ” When you ready to talk,you talk.Don’t ever let nobody make you be quiet.We won’t move💪美国这种家庭氛围和父母子女之间的情感太难得。

表达得恰到好处又不失分寸，有时候会羡慕，但羡慕的不是国度，也不是这个国度的生活，而是与生俱来的“会沟通”的文化。

文化氛围不同对于电影的理解也会有很大的不同，不是黑人所以能理解到的肤色带来的伤害和歧视只有一点点，但我想说的是：freedom 太重要，不管思想、行为、还是制度。

独立and民主，不管个人和国家真的都需要。

是我想看到被讨论的话题，怎么打破这个循环？

结局是抱有希望的，那么我也暂且继续希望着。

游行除了发泄愤怒外又有几次是真正解决问题了呢。

弗洛伊德就是又一个例子，全国范围的游行又怎样？

大多数情况下，游行的严肃性被消解，许多人参与只是为了让自己看起来时髦，甚至是一些更可笑的理由。

是目击者的视角，所以真挚，真实。

可惜女主角演起来有时候有些力不从心。

各种人物塑造的很全面，这样的愤怒一代又一代，说真的，凭什么放下啊，难道受到的歧视，死掉的人是假的吗？

白人在这个问题上是有原罪的，他们是需要付出需要改变的那方。

至于帮派，形成有形成的原因，解决帮派的问题，就要解决歧视的问题，就要解决毒品的问题，但看起来没人想解决后面一个，所以又在虚伪的讨论些什么呢？

黑豹党的诉求在六七十年后的今天仍然得不到回应，种族问题到底怎么解决？

是种族问题先解决，还是这个多种族的熔炉社会迎来它的下一次爆发？

黑豹党行不通，马丁路德金也行不通，黑人内部需要一个新的纲领或者思想，但大概现在的矛盾也没有激烈到会孕育出那些的程度。

没有真正同情遭遇的白人吗，也有，可这种人什么时候再多些？

亚裔需要这样的电影去告诉白人，政府他们都干了些什么，而不是继续沉默，认为皈依者狂热加上白人一点可怜虚伪的夸奖就保证自己在那个世界有一席之地了。

做梦好啊，做梦就能不用面对那些隐性的歧视，做梦就可以拿着白人权利团体的夸奖面对镜头说：这是对整个亚裔群体的夸奖。

基于Angela Thomas所著同名小说，聚焦种族问题和警察暴行。

16岁黑人女主角Starr Carter某天晚上去参加派对，遇到了儿时最好的朋友Khalil，派对之后后者载她回家，两人在路上被一个警察拦下，Khalil被迫下车，随后警察朝徒手的Khalil开枪。

此事很快成为全国头条，Khalil被描述为“暴徒、毒贩”，而警察似乎并没有多大兴趣展开调查。

一群抗议者走上街头，将Starr居住的街区变为了战区，大家都尝试弄清楚到底发生了什么，而唯一知道真相的只有Starr，她做了很多采访试图还Khalil清白，她说的话将决定警察是进监狱还是被宣告无罪。

看到有人说女主是黑白混血觉得不妥，看到有人说故事主线是一味在教唆什么觉得不妥……那你们对美国种族间生存的现状对那段历史了解什么？

了解清楚了再来说好不好呢？

我觉得好故事就尽量客观呈现，这片子立场和角度旁白是多了些，所以做不到三块广告牌那么出色，可能导演本来就想呼唤他自己的内心感受吧？

不过刚读过《天生有罪》那本書，感觉反而能看懂很多，理解很多。

The Hate U Give Little Infants Fucks Everybody”（你们给予孩子们的仇恨早晚会干翻所有人），将每个单词的首字母串联在一起，就是“THUG LIFE”，本意为“暴徒生涯”。

开头我就特别喜欢 因为音乐 因为女孩酷酷的装扮以及对鞋的热爱 看之前我看了一些这部作品的简介 是讲种族歧视的 前十几分钟我一直沉浸在夸她的父母 夸她的男朋友 以及她的前男友 真的是太帅了！！！

后来枪响了 发现事情有点不对 之后她前男友被警察击倒 我就真的很严肃的在看了 如果身处在我的环境中 我身边的朋友去世 周围的人我一定会告诉他们发生了什么 因为我很痛苦 但是女主 如果告诉了男朋友 如果告诉了朋友 就会怎样 大家仅通过模糊的视频就对女主指指点点 更何况直接告诉呢 他们会以为自己是朋友被枪击的贫民窟女孩 不断的挣扎 不断的反抗 最后发声 印象最深的是女主跟舅舅的对话 开始舅舅说的成功睡服了我(好吧我真的没主见) 后来女主说 那如果是白人呢 你会举手还是会枪击 就好像女主对男朋友说的 你没有看清我的肤色 你就看不清我的本质 如果以暴制暴 结果真的会很好吗 以暴制暴是宣泄了自己的情绪 宣泄完之后呢 想起高中做过的一个作文题 地铁上有一瓜子乱吐男 乘客都很生气 有一黑子男子走了出去 把他打了一顿 众人称好 这样真的好吗 那我如果不以暴制暴 我以理服人 对方会听嘛 对方会以为你是一个文绉绉的书生 变本加厉 目前想的是先以理服人 然后不行的话 再施用暴力 反正控制好自己的脾气