《爱国者》剧照
《爱国者》剧情介绍
故事发生在美国独立战争时。本杰明（梅尔•吉布森 Mel Gibson 饰）是法国裔美国人，他曾参加过法国人与印第安人的战争，身经百战。残酷的战争令他失去了心爱的妻子，他发誓要永远远离战争。 所以当英国殖民者将战争烧到本杰明的家园时，他首先选择的不是奋起反抗，而是躲避。当他看到他的大儿子参加了当地组织的爱国者军队时，也没有跟着挺身而出。 但是，当他的大儿子被敌军俘虏，小儿子挺身去救哥哥而被打死时，本杰明再也按捺不住了。他这时才清楚意识到，只有反抗才能解救家园于水火。热播电视剧最新电影午夜废墟危险真情纠结之旅宇航员恋人古利亚瓦西亚！爱你的米拉亲密治疗普通男女泣船威利最强的名医2023新春SP完结篇命定之人劫犯在逃留住生命最美的时光黑客帝国：矩阵重启森林随处可见古董局中局遇见爱情的利先生奔月疯狂的足球七十七天地狱旅馆囚禁丘吉尔的秘密岛城风云沉睡烽火雁翎边防风暴携父同游第二季爸爸妈妈我爱你噬罪者
《爱国者》长篇影评
1 ) 一个老革命党的故事
某北伐时的老共党于苏区肃反时脱队回家。
后抗战爆发，国军转进千里，鬼子进村挡荡。
痛失爱子后毅然投身抗日，找到当年北伐军的同僚要求发展游击队。
后在党的基层组织的帮助下召集民兵，在敌后轰轰烈烈地展开了游击战，打得鬼子闻风丧胆。
某鬼子恼羞成怒对其家乡实施了残忍的“三光”政策，虽然百姓们通过地道战等方式避免了一定的损失，但游击依然元气大伤。
老革命另外一个儿子更是在向鬼子复仇时不幸牺牲。
愤怒的游击队员们在老革命的领导下，与国军合力，痛击了鬼子。
苦战多年，终于等来了外国援兵，于是抗战胜利结束。
2 ) 火烧教堂
In one scene, Tavington herds noncombatant men, women and children into a church, locks the doors, and sets it on fire. At the time of the film's release, some historians noted the similarity between this and the notorious Nazi massacre of French villagers in Oradour-sur-Glane in 1944. It is, however, nothing like anything that happened in the American Revolution. "This will be forgotten," scoffs Tavington. It's a disgraceful attempt to sow the seed of a completely unfounded conspiracy theory, implying that the fact nobody has ever heard of the British army burning a church full of innocents in South Carolina doesn't mean it didn't happen. Well, it didn't. As the American historian Richard F Snow commented: "Of course it never happened – if it had do you think Americans would have forgotten it? It could have kept us out of World War I."
3 ) 一部长篇小说
这部电影是在视听说老师课上放的，当时用了两节课，没看完。
这是一部好电影，以前我总是看那种完美结局的电影，总感觉缺了什么，现在知道了。
看完之后，真的觉得像一部长篇小说，从开头到结尾，每个人物都是有血有肉。
真正让我感受到了战争的残酷，是烧毁男主房屋，击毙伤员时，伤员大喊的那一句"mercy"，听到那一句心里真的很不好受。
同时，故事也很温暖，在安置好亲人以后那个欢乐的日子。
还有就是听到Susan那个papa是真的泪崩了。
4 ) 美国的主旋律！
每个国家都有他们的主旋律电影。
都说中国比较那个……。
呵呵！
其实老美手段厉害着呢！
政府性质的机构画着大钱资助主旋律电影。
看看哪部大片没有在宣扬他们的主旋律？
都有美国国旗飘扬，比如：《蜘蛛侠》。
其实主旋律没啥啊，就是宣扬正义，爱国，提供一切有利于社会进步、人民幸福的思想和精神，倡导一切用诚实劳动争取美好生活的思想和精神。
理性认识主旋律。
5 ) 自由和平等先从自己开始
爱国者是本世纪初的电影了，第一次是在中央六台的佳片有约看的，那时候只觉得场面精彩，仗打得忒好看，甚至有些情节都还不清楚。
今天再看一次，发现着片子远不止“场面经常”这么简单。
梅尔吉普森通过《勇敢的心》和这部《爱国者》树立了他的硬汉形象，以至于他在一部很柔的片子《what women want》中扮演不懂女人的角色比诸如Jude Law or Hugh Grant更有幽默气氛。
说回片子本身。
整部片子的主线是主角的精神转变。
从一个family protecter 变成一名“爱国者”。
刚开始的Martin并不想卷入战争，可房子被烧，儿子惨死，让他意识到自己保护家庭的责任。
于是这位参加过对法战争的父亲也参加了军队，为了保护自己的儿子，还有家。
再后来儿子也死去了，Mratin几乎对这场战争绝望，可是当看到儿子留下的布袋里面的美国星条旗，他似乎是决定完成儿子未完成的梦想，此时的Martin我觉得还不能算一个真正的爱国者。
之后再与英军的决战中，Martin面对拯救溃退的美军和为子报仇之间的艰难选择，完成了成为一“爱国者”的蜕变。
不管是爱国还是爱家，都会在某种程度上要求这个人具有一种牺牲精神，国家要无偿征税，家庭成员要承担起保护家庭的义务。
甚至国家会有很多要求你为之牺牲的时候，比如堵抢眼的黄继光，炸碉堡的董存瑞。
但在爱国之前先有的感情是，爱家。
甚至再在爱家之前的感情是，爱自己。
今天看了一篇文章说上世纪80年代发生的“潘晓讨论”开启了一道中国人从被教育要先爱国到发现是不是该先爱自己的大门。
我想，爱自己并不是自私，更应该说是郑重对待自己的生命。
中国人有没有个人主义精神？
我想大概是没有的吧。
就像南宋末年抗元失败，陆秀夫报小皇帝跳海，或者更早的齐国田横一人自杀，五百壮士随之自刎。
人死不能复生，西方的上帝都反对自杀。
任何一个有浓厚个人主义色彩的民族都不会有这种事发生。
但我们不是。
我们是一个不知从什么时候就开始被教育，要为国献身的民族。
所以主流言论会认为代表国家维和而死去的人是英雄，为了养家糊口挣钱被脚手架砸死的人不是英雄。
爱国并不是一件坏事，可怕的是当爱国成为一种主义，然后就像个人主义一样，有了此主义，别的统统都是错误，要批判，打到的！
难道这些情感就一定不能并存么？
《爱国者》有一段很有意思的照应。
开头Martin花了很大力气坐了一把摇椅，当他小心翼翼的坐上去的时候，椅子塌了，他颇为挫败的把椅子砸到一边，镜头远处的角落还有很多把废弃的椅子，看来都是他实验后的失败品。
后来Martin去英军阵营中谈判，在主帅的屋里发现一把类似的椅子，Martin又一次小心的坐上去，椅子没塌，于是他赶紧下来研究这把椅子的构造。
但英军主帅进来时，Martin脸上露出了小孩被发现私藏的玩具时那种天真的表情。
在这部充满血腥与杀戮的片子中，让人看到了人与人之间和睦的一面。
这或许也是导演企图表达的一点点反战思想。
自由和平等是美帝国主义历来标榜的精神，比如华盛顿关于奴隶参加满12个月的战争就能获得自由的法令，比如Martin儿子告诉黑奴，我们打仗是为了一个人人平等的世界，比如黑人在获得自由身后以自由人身份参加最后的决战，比如白人开始对黑奴不识字的嘲笑，到最后对他说，能和你一起战斗是我的荣耀。
我的感受是，自由和平等也是先从自己开始的。
黑人对自身自由身份的认可，还有傲慢的白人嘲笑华盛顿的政令，都从正反面说明了自由先是自我解放，平等也先是对自身认知的不高不低。
空说，是无意义的。
6 ) 以自由的名号
自由是个很冠冕的理由，凡是杀戮、战争，一旦加上自由的名号就显得神圣。
真的这样么……人真的是很奇怪的动物。
什么才是自由？
数千年来自由的旗帜引领着一群又一群的暴徒对另一群人横加杀戮，但是为什么自由还没有到来呢？
为了亲人同胞的生命而去剥夺另一群人的生命，真的是不可理喻啊。
世界就是这样矛盾，用这样或那样的方式制造英雄。
战争就是其一，自由就是它的名号。
用仁爱的信念催使残暴的行为，用善良的初衷换得心灵的不安。
怀有英雄情结的人们是不是有着更加悲悯的心胸呢……
7 ) 见识到十八世纪西方军队用火枪大规模对决的场景，逼真、震撼。
这片挺好看的。
节奏紧凑明快。
看了很多遍，很多台词都能背下来。
1.见识到十八世纪西方军队用火枪大规模对决的场景，逼真、震撼。
2.了解了一些美国独立战争时的社会风貌。
3.片中的英国将军训斥他手下残酷对待殖民地居民的军官，“……these colonials are our brothers. When this confict is over, we'll rebuild commerce with them, do you understand?”.——这些殖民者从根儿上说是咱兄弟，仗一打完，我们还是会和他们重归于好，大做买卖的。
——可见英美在骨子里就是一家亲，这不是一天两天的事了。
4.片中的小白妞鼓动群众起来参加民兵反抗英国人的那段对白，让人印象深刻：“……will you now, when you are needed most , stop with only words?……”——现在美国需要你们，你们还要继续大言无行吗？
然后，不明真相的群众像被打了鸡血一样，纷纷表示加入游击队抗敌——典型的美式主旋律。
8 ) DL
英国人在新大陆上留下了什麽:伟大的民族,强大的国家,以及曾经真实的精神乐园.当过去的道德法官蜕变为世界警察时,当美国人逐渐学会现实政治时,是谁的悲哀呢?自由女神已不在是全体人类的追求.那个英雄的年代,如同古希腊城邦一样,只存在于浩瀚的历史中了.英国人让美国人沿着它的思路走下去.呵,再见吧,往昔的灯塔.你和我们一样了.
9 ) 自由需要牺牲
这英国军官倒霉，碰到了厉害的杀人机器本杰明，竟然抓走他大儿子要吊死，还打死他二儿子 ，然后下属二十个英国兵被本杰明带着两个小儿子用枪都打死了，还用斧头劈死的那叫一个惨，当年打战真是叫人肉枪靶子，列队瞄准互射，武器射的远就容易射死对方。
本杰明跟着大儿子加入美国军队并招兵买马组成民兵，大儿子也被杀小儿子的军官杀死了，他打败了英军，把那军官刺死报了仇。
美法联军终于打败了英军
10 ) 你们只顾了小家...忽视了本作的真正主旨
苏珊娜的那句爸爸着实让我感动。
但本座真正让我感触颇深的还是本杰明的那句：这一次，战争将在我们身边打响，就在你我的家门。
我们今天的决定会让我们的孩子失去最宝贵的东西...但是战争还是来了.....
老爸说这像中国的片子，真的很主旋律
大气由于 感情不足 很美式的英雄主义~
无奈的爱国者
重现了那段历史画面 挺美的 我觉得这类电影的火烧场面好浪费啊
大学学生会的某个活动，在某间教室和很多人一起看的，有些地方看的热泪盈眶。（我现在觉得我貌似和《勇敢的心》弄混了，不过这部电影哥也看哭了）
抗英奇侠梅尔吉布森来到了美国！他从苏格兰人变成了美国人！说真的也就远景的战争场面能打，这里头把美英换成中日一点不违和。而且那个用假俘虏骗英国人的戏码还真被抗日神剧《永不磨灭的番号》给剽过去了。
梅尔•吉布森就是为史诗电影而生的
我是为了看排队枪毙 拖着看的。。但是还是感觉好主旋律。。
美国爱国主义大片。
妥妥的美帝的主旋律爱国片：个人主义退伍富农在殖民者的铁蹄之下痛失爱子被唤起斗争意识参军入伍，在正面战场节节败退之际凭借出众的个人能力和军事素养带动群众发动游击战并取得令人瞩目的战绩。另一方面，殖民地人民为谋求民族独立纷纷起来抗争，在妇女会的动员之下出现母亲叫儿打眉毛，妻子送郎上战
看到独立战争时期一排排人站着对射，后面还一堆奏乐的，直感叹，还好我出生在现代社会
制作还是挺精良的，而且没有出现伟人叙事，从商业片角度讲也还行，所以就不再打更低分了。但确实格局不高，也挺无聊，和漫威差不多叙事模式。作为真·绣红旗爱国主义教育片，对历史的微妙打扮体现在那些没有讲出来的事情上：只讲英军烧杀抢掠而不讲本地人趁乱打劫; 只讲双方给黑人参军赎身的承诺而不讲战争结束后双方的食言; 印第安人只出现一秒，不讲这场战争及其议和对易洛魁等部落的毁灭性打击; 保皇派的存在与被欺凌、社会整体关于独立与共和思想的激烈争论、社会内部严重对立的阶级矛盾等等仿佛都不存在，结尾自由黑人还主动先帮“主人”重建家园，就很扯淡。Cowpens 关键一战，各主角发言颇有“八年抗战即将开始”的神预言质感，十分感人了。
我觉得Heath Ledger的表演比主角更自然。可惜了。英国人火烧教堂，就是罪大恶极了，而且只是个人行为。对比一下二战中某国在中国的所做所为，这种差异是由国与国之间的关系决定的，还是由这几个国家国民的天性决定的，还是由别的什么决定的。不得其解。
就冲最后那几场戏，这部电影完全可以改名为《旗帜的力量》。
补马 记得以前看完热血澎湃，现在轻易热不起来
《勇敢的心》美洲线列版：男主演员一样，人物弧线一样，反派坏的模式一样，女一女二美的一样，领便当的套路都一样。来看线式战术的，主旋律我绷住了，神剧情节我绷住了，英国军官反杀那段我是真没绷住：大哥全趴的状态下，是怎么预判到Gabriel拿匕首扎他的？这战斗素质我真害怕呀。
肉搏····
南北战争的故事，记得前面记不清后面，近期会再看．
每一个美国人都认为，他们发动的战争都是正义的!
美国版《平原游击队》……忒英雄主义了吧，Gibson你要不要脸到底？我就不明白Pacino的革命明明强过本片那么多，还老被一群人云亦云的跟风族墙倒众人推，揍得满地找牙~