天竺葵

不知所云......看得出导演想讲很多东西，但是一个都没讲明白，而且一半的镜头都是女主那张半死不活的脸……看到最后一个镜头一家三口一起温馨地洗浴已经出离愤怒了，凭什么威胁佣人去给“替罪”啊，即便那是莫须有的罪名。

因为只有八十分钟的片长，怀着探究紧凑悬疑爱情片的心态去观看。没想到节奏舒缓到进程过半还没看出来悬疑是什么….很好的一部了解土耳其当代风土的文艺电影，至少让我看到了比想象中开放的伊斯兰国家。

一句话可以讲明白的剧情…风景不错…家装不错…橄榄汁看起来很好喝的亚子…

#2022BJIFF# 比较没头没尾的一个片子，姑妈死之前还都蛮好看的，女儿回到家中，目睹家庭的一系列变故，深陷其中又力不从心，摄影质感很好。但是从姑妈死之后就开始崩了，悬疑感没做出来，人物动机也弱，女主角的表演也没做出情绪起伏。天竺葵是父亲童年成长的一个心结，但是在这个故事里并没有起到什么重要意象的作用，也不太懂用作片名是为何故。得幸亏片长短，不然到最后真坐不住了。盲选注目未来单元的片子属于五五开吧，偶有惊喜，虽然不多，但一旦踩雷真的会很无语。

摄影就会怼脸和拍腿。故事没讲完整。

2022.8.20-北京国际电影节感觉剧情有点单薄

太无聊了，完全看不下去。

其实我还挺喜欢的...庆幸前阵子重看了锵锵行天下的土耳其部分如果我再了解多点 大概会感觉心里更难受点...

北影节 还行，家庭伦理与悬疑片的结合。群戏，表演，运镜，机位，过场镜头差点意思。人物没有成长，反而跌到谷底，剧本的有趣之处在于，绝对理性的悲哀。没有拍到位种种无奈，以及大多数一对一关系浅尝即止。

#BJIFF2022

第12届北影节第34部。北影节注目未来单元，只放映一场，豆瓣仅有的31条短评看时间应该都是这场的观众。我还挺喜欢这个片的，所以对于有些短评我想说两句。1.这就不是一个悬疑电影，何谈制造悬疑感，导演也压根儿没想营造悬疑感，只不过是借了死亡这么一个事儿，让观众看到几个人物内心的复杂和矛盾，这是一部剧情电影。2.狗死的那段相反我认为是整部电影的华彩乐章，我常用侯麦《双姝奇缘》里提到的“蓝色时刻”来形容，往往这些时刻没有强大的戏剧冲突，也不是推动剧情发展的故事情节，它给观众呈现的是一种触动人心的’感觉’，我也乐于在电影中能见到这种时刻。3.女主的腿真好看你就给两星？？？？？

故事挺好的，但我不懂导演在干什么，特别是为什么那么认真地去拍狗狗死去那一段，闭上眼睛还有声音，给我造成巨大伤害！

描述了一个中产家庭的“平庸之恶”。黛妃是个19岁大学生、父亲纳迪尔中风行动不便、阿姨癌症晚期，保姆玛丽是非法劳工，狗狗长了肿瘤，妹妹雅斯敏年少无知，这一家人看似风平浪静的，但主角却作恶而不自知。父亲与女儿直接或间接导致了母亲、阿姨、狗狗的死亡，但他们并不觉得哪儿出了问题，而将一切归于意外或愚蠢，事实上是这个以父亲为主导的价值理念出了问题。虽然女儿有所反思，但显然力度很浅，即使父亲与保姆协商，她也只是回避这一切。片子用很克制的语言在描述一种作恶却不自知的状态，这种不自知本质上是回避，回避冲突，既不想归属，也不想反抗，而是保持距离，而这涉及汉娜阿伦特所提出的“平庸之恶”，这样因不思考产生的恶可以发生在每一个人身上。天竺葵在古代被人们用来驱除魔鬼，驱除邪恶势力，而引申为驱除平庸之恶。

为什么非要拍十几岁小姑娘上厕所

2022BJIFF北影节第七场。本届影展的盲盒，仅此一场，且网上搜到的讯息极其有限。打开盲盒，虽不是隐藏爆款，但也物有所值。电影语言和拍摄技艺都相对成熟，若是处女作，足以秒杀一众国内孤芳自赏和沉迷电视剧镜头的导演。较为争议的故事题材，但是父女二人用“云淡风轻”似的演绎来呈现内在观念的纷争与抗议。蓄谋？过失？还是“好心”办“坏事”？努力用“文艺片”的形式包装，虽然避免了故事收手于狗血伦理剧，但也塞进了很多无用的镜头。唯一不舒服的是频繁的特写女主的超短裤，很是没有必要。

2022北影节

爸爸中風，阿姨癌症末期，爸爸隱瞞阿姨她的病情，女兒從伊斯坦堡回家後告訴阿姨病情，幫阿姨買嗎啡，阿姨吞了整罐嗎啡自殺，警方調查阿姨死因，最後讓女傭頂罪（說是女傭買的嗎啡）。女兒是有多蠢才把一整罐管制藥品給病人！爸爸和女兒一起把生病的狗安樂死。全片壓抑，疾病讓人無力，爸爸也只是做了一個爸爸該盡的責任，盡力保護女兒，但是他的作法我不敢苟同。

女主的腿真好看

80分钟的时长，多集电视剧的观感。一场家庭成员的自杀事件，却活生生的拉扯成为一场悬疑谋杀案，更可笑的是这片子谁干了啥观众们都一清二楚，拍的墨迹也就算了，节奏还那么平，也没有视觉和情感上的冲击力，实在是难以产生共鸣。

自作自受