总督之屋
Viceroy's House,乱世伤痕:末代总督的秘密(台),总督府
导演:顾伦德·查达哈
主演:休·博纳维尔,吉莲·安德森,曼尼什·达亚尔,胡玛·库雷希,迈克尔·刚本,欧姆·普瑞,大卫·海曼,西蒙·卡洛,丹兹尔·史密斯,内拉吉·卡比,坦维尔·加尼,莉莉
类型:电影地区:英国,印度,瑞典语言:英语,印地语,潘加比语年份:2017
简介:2017柏林影展主竞赛展映。1947年英国政府指派最后一任总督蒙巴顿公爵,协助二次战后印度与巴基斯坦两国的独立与和平政权转移。在总督之家内外,大至民族之爱,小至男女私情,全部纠结在这动盪震撼的史诗里。 纪念印度独立七十年,集结英、美、印度三地影坛金奖团队打造钜作。本片是英国籍印度裔女导演古兰德恰达,根据其祖父母跨..详细 >
什么是“世界搅屎棍”?英国🇬🇧给大家完美诠释了搅屎棍的本质和特征。英国🇬🇧在印度统治了将近三百年,因为一战和二战被耗尽了国力,美国又釜底抽薪搞残了英国,英国没有能力再统治印度了,迫不得已要撤了,临走时不想让印度人民太好过,就利用宗教矛盾搞起了印巴分治,影片还给蒙巴顿洗地,电影的导演还真是不要脸啊。
不错
總督之家內外,大至民族之愛,小至男女私情,全部糾結在這動盪震撼的史詩裡。
很感兴趣的一段历史,感觉表现的还是客观中肯的
噱头大于内容,即便是讲导演自己家族真实经历的,也感觉太流于表面了
所以这片是给蒙巴顿洗白的,造成印巴分裂局面一早就是丘吉尔算计好的。。。电影中的感情线有点生硬,但对于不懂印巴冲突由来的可以当是一次历史课。
2星给流畅的叙述,1星给演员的表演,1星纯粹个人给科普了我不太了解的历史。说不上特别好,可还是值得一看。
其实这片子直接叙述就够震撼人心的了,一百万呢!“历史都是胜利者书写的”
重现了40年代的印度,和走向日落的日不落帝国。电影非常注重细节,宣布印巴分治以后,总督府内每个佣人,包括每一件东西都分别打上国籍
一星给导演的真实背景。选角太失败了,蒙巴顿可是历史上鼎鼎有名的大帅逼。
怎么记得高晓松说的是和平解放?难道记错了?
用爱情讲历史
这难道就是传说中的Indian Summer吗?不是布兰切特演蒙巴顿公爵夫人吗?
蒙巴顿洗成傻白甜
就个人观影体验来说,3.5星比较合理。故事以客观视角展开,分别从印度人和英国人两个角度推进。为了常年累月殖民统治更容易,殖民政府利用不同宗教信仰挑动人民内斗,最终结出的恶果造成印巴分治和无数生命的消逝。影片把这段故事的背景交待得比较明白,也演出了印度独立前各方各怀心思博弈的复杂情势,还有不同教派冲突的惨象和对普通百姓的影响也让人印象深刻。不过总是感觉影片多少有美化蒙巴顿的嫌疑,把大锅都甩在后来的爵士和唐宁街,还有印度政坛的各位大佬身上了。看完后其实有点悲哀,无论是英国的搅屎棍们还是印度的各位大佬们,通过各怀心思的谈判与争论,就将数以百万千万计人民的命运彻底改变,他们不得不离开原本熟悉的故土流离失所,他们不得不从和谐转为对立,甚至武力相向。更悲哀的是,爱不知是否能永恒,但印巴的仇恨却一直延续至今
又了解了一段历史
典型的印度立场,真纳完全是反面形象了,不过蒙巴顿真的是被迫同意分治方案确实令人惊讶,始作俑者还是英国人,蒙巴顿这个背锅侠真的可怜,电影还隐晦地黑了一把他夫人出轨尼赫鲁,胡玛库雷希太美了!!!
除了用电影去还原和缅怀,甚至去谴责外别无他法。被历史的巨轮碾过,沦为政治利益牺牲的工具,上至总督,下至平民,后知后觉,身不由己,蒙巴顿方案不过也是作嫁衣裳罢了。大时代变迁下的爱情固然可歌可泣,不过在这里却显得突兀,蒙巴顿和一众难民来作配,这腔热泪的成分不纯粹了。
原来印度独立得这么惨烈。 回头又查了查蒙巴顿的资料,BBC洗白的手法还是高明啊,把锅甩给丘吉尔,反正大领袖有点污点也能原谅,一来二去地到最后既有“深刻”的“自我检讨”,又达成了“我们英国人也不是太坏”的效果。科普是科普清楚了,洗得是真的有点不要脸。减一星。
约翰牛永远是最佳搅屎棍