导演：约翰·海姆斯
主演：马克·门查卡,迪伦·斯派比利,简·亚当斯
类型：电影地区：美国语言：英语年份：2022
简介：新冠病毒大流行期间，帕克和她最好的朋友决定独自在家里的湖边房子里隔离，至少他们是这么想的。详细 >
没有任何预防地，片头打出April 32020就觉得该是病毒片，没想到直接就是利刃抹喉恐怖剧，等到疯癫老爸老妈按着白女主硬捅鼻子后，哭笑不得地佩服编剧切题的本事！最后浴血搏后……只能心疼那好房子了。
小儿子因为肺炎死了，原因是参加爬梯被女主吻了一下，而女主被认为是无症状。然后其父母和哥哥开始了莫名其妙的疯狂报复
3.5 很工整恐怖片剧情 加上covid的背景就特别搞笑 看的也挺爽 确实挺惊声尖叫的😂
老套的虐杀电影，但套着正值当下的疫情，加上不俗的动作戏份，以及快速利落的电影节奏，不得不说代入感满满，十分刺激！最后杀手解释杀他们的原因也是黑色幽默十足，尤其是在这样的时期。
2023-1-28
《大病》2023－32疫情题材的杀人惊悚片，回看疫情期间的我们，也一样走在一个极端上，只是没有杀人而已。当然，片子没有什么深意也就是个惊悚片而已。5分
对疫情一番揶揄、发泄，这几个主角啊，在惊声尖叫里是活不到片头打出标题的。反派也是杀手界的耻辱，到对峙真相竟然越拍越泄气
后知后觉地意识到，slasher可能是如今最无聊的一种恐怖类型了，二十多年前就已经被克雷文解构了个遍，现在除了《万圣节》这样的经典ip续集，真的还有人在拍纯粹的slasher吗？乔丹·皮尔的《我们》，《恐惧街》系列...这些作品都选择在新兴的议题落脚，去探索“杀人”之外的类型趣味。说到底，slasher本质上只是在贩卖一种直接、粗暴的“危险感”而已，从危险感的入侵（空间——特别是景深上的调度），到危险感的正面爆发（杀人狂进犯、受害者反抗），潜伏—对峙—周旋—反杀，这个过程中真的还有那么一环是不够令人熟悉、令人厌倦的吗？看的时候一度怀念去年的No Exit，希望恐怖片能有一些博弈，一点智慧，一种叫做“如履薄冰”的感觉。
爽片 应检尽检不是开玩笑的
二⭐半。新冠版《驚聲尖叫》，優點是女主這邊基本上全程智商在線，雙方也算你來我往，鬥智鬥勇，甚至在片子還有30分鐘的時候就讓女主殺掉了殺手，本來以為會有什麼更新鮮的反轉，結果略微讓人有點失望，不過之後的竹排追殺戲好在又保持了驚悚感又玩出了新意。整部電影的節奏也是十分緊湊，進入追殺後確實一直有令人喘不過氣的緊張氣勢，這也能看出導演的功力，和對節奏的把控。但是我非常不喜歡的就是，當最後最終的真相揭曉的時候，難道這還不夠充分理由讓殺手贏一次嗎？怎麼到頭來還是變成了倖存女孩的模式啊？怎麼最該反套路的地方用了最傳統的處理。我是真覺得這女主死了活該，活著是真讓人如鯁在喉的感覺。導演關於老生常談的補刀問題還做了點設計來回應，女主的男友偏偏就是死於補刀，如果他直接逃可能還能活下去，看來補刀也是有風險的啊。
和前作《孤身》一样的优点，简洁高效且有效（只有83分钟！），还有近年来Slasher少有的长追逐戏，动机也太凯文威廉姆森了（褒义）（不拉对比度真的什么都看不清）
这部电影名字和电影内容没啥关系就是一个杀人电影
还可以，但是不用拿疫情来当背景，太生硬了😂
如今看来很可笑。电影也没拍好，噱头也没抓住。历史的车轮无情的驶过去了，只留下热闹的看客还在回味。
2.8 除了疫情背景外 也没啥特别的
低成本烂片
这tm是喜剧片吧
有水分的五星是可以的
scream类小成本青春虐杀片，不错子，还有点小幽默
好愚蠢的电影
返回首页 返回顶部
没有任何预防地，片头打出April 32020就觉得该是病毒片，没想到直接就是利刃抹喉恐怖剧，等到疯癫老爸老妈按着白女主硬捅鼻子后，哭笑不得地佩服编剧切题的本事！最后浴血搏后……只能心疼那好房子了。
小儿子因为肺炎死了，原因是参加爬梯被女主吻了一下，而女主被认为是无症状。然后其父母和哥哥开始了莫名其妙的疯狂报复
3.5 很工整恐怖片剧情 加上covid的背景就特别搞笑 看的也挺爽 确实挺惊声尖叫的😂
老套的虐杀电影，但套着正值当下的疫情，加上不俗的动作戏份，以及快速利落的电影节奏，不得不说代入感满满，十分刺激！最后杀手解释杀他们的原因也是黑色幽默十足，尤其是在这样的时期。
2023-1-28
《大病》2023－32疫情题材的杀人惊悚片，回看疫情期间的我们，也一样走在一个极端上，只是没有杀人而已。当然，片子没有什么深意也就是个惊悚片而已。5分
对疫情一番揶揄、发泄，这几个主角啊，在惊声尖叫里是活不到片头打出标题的。反派也是杀手界的耻辱，到对峙真相竟然越拍越泄气
后知后觉地意识到，slasher可能是如今最无聊的一种恐怖类型了，二十多年前就已经被克雷文解构了个遍，现在除了《万圣节》这样的经典ip续集，真的还有人在拍纯粹的slasher吗？乔丹·皮尔的《我们》，《恐惧街》系列...这些作品都选择在新兴的议题落脚，去探索“杀人”之外的类型趣味。说到底，slasher本质上只是在贩卖一种直接、粗暴的“危险感”而已，从危险感的入侵（空间——特别是景深上的调度），到危险感的正面爆发（杀人狂进犯、受害者反抗），潜伏—对峙—周旋—反杀，这个过程中真的还有那么一环是不够令人熟悉、令人厌倦的吗？看的时候一度怀念去年的No Exit，希望恐怖片能有一些博弈，一点智慧，一种叫做“如履薄冰”的感觉。
爽片 应检尽检不是开玩笑的
二⭐半。新冠版《驚聲尖叫》，優點是女主這邊基本上全程智商在線，雙方也算你來我往，鬥智鬥勇，甚至在片子還有30分鐘的時候就讓女主殺掉了殺手，本來以為會有什麼更新鮮的反轉，結果略微讓人有點失望，不過之後的竹排追殺戲好在又保持了驚悚感又玩出了新意。整部電影的節奏也是十分緊湊，進入追殺後確實一直有令人喘不過氣的緊張氣勢，這也能看出導演的功力，和對節奏的把控。但是我非常不喜歡的就是，當最後最終的真相揭曉的時候，難道這還不夠充分理由讓殺手贏一次嗎？怎麼到頭來還是變成了倖存女孩的模式啊？怎麼最該反套路的地方用了最傳統的處理。我是真覺得這女主死了活該，活著是真讓人如鯁在喉的感覺。導演關於老生常談的補刀問題還做了點設計來回應，女主的男友偏偏就是死於補刀，如果他直接逃可能還能活下去，看來補刀也是有風險的啊。
和前作《孤身》一样的优点，简洁高效且有效（只有83分钟！），还有近年来Slasher少有的长追逐戏，动机也太凯文威廉姆森了（褒义）（不拉对比度真的什么都看不清）
这部电影名字和电影内容没啥关系就是一个杀人电影
还可以，但是不用拿疫情来当背景，太生硬了😂
如今看来很可笑。电影也没拍好，噱头也没抓住。历史的车轮无情的驶过去了，只留下热闹的看客还在回味。
2.8 除了疫情背景外 也没啥特别的
低成本烂片
这tm是喜剧片吧
有水分的五星是可以的
scream类小成本青春虐杀片，不错子，还有点小幽默
好愚蠢的电影