分手派对

3.5。戏中戏以及戏中戏中戏，就像片尾的图像反反复复层层叠叠，模糊了无聊和有趣的界限。音乐作用下最后竟然有一丝丝伤感，不用分辨戏内戏外和梦境，因为电影就是造梦。

就和片中把画倒转才能凸显出线条一样，一场关于分手的提前演练也有助于重拾爱情。导演用重复到近乎枯燥的场景诠释那句“与其庆祝结合，不如庆祝分开”，算是当代人为失恋脱敏的方式，伯格曼的塔罗牌，特吕弗的墓，诸如此类的迷影情节增添了些许浪漫。

平遥，不好看，太墨迹了

#PYIFF 失望，解構=矯情。

重复带来安稳的同时也带来无聊

狗血结局，托分手之名绕了一大圈各种重复向身边人宣布开分手派对最后却回忆了一下打了一炮复合...剧情节奏像轻松的法式爱情喜剧，但是比起同类影片，缺乏巧妙的手段或者灵感去处理最后的结局，室内调度倒还算可以。

#8thPYIFF No.4 不是单纯的重复，而是复调，无论是前后屡屡喊出一样的“我们将举办一个分手派对”式的模仿复调，还是影像层上叠加着的元叙事这样一种对比复调，均有效地将这一简单的爱情故事玩得丰富。而当观众厌烦之时，导演借助角色之口说出了“这不是一个循环叙事，而是一个线性叙事”之后，凝聚起来的“爱”顿时倾泻而出——为什么你不吻我。然后我们接了吻。

5洞悉了一些生活的真谛并自觉在结构上动工，以重现对生活的知觉，通过重复、循环、排演

光用戏中戏或片中片来阐释又有点单薄了，但它确实也把所谓元电影的模式做到了多重搬演、假设、自省之间的链接。比起其他关于拍电影的故事，我们或许更在意人们的关系会走向何处。

拖沓 话唠 看得头疼

诈骗电影，听两个人呱了两个小时。

导演双周的片搞形式都是有些鬼点子的。剪辑台和生活的嵌合，反复中慢慢揭开一点儿伤感的口子。

6/10，一对年轻夫妻，他们把别人的玩笑当成生活真理却把婚姻看成玩笑。她们彼此相爱关心，生活里处处是旁人羡慕的默契，情投意合的他们似乎拥有了爱情最完美的模样。平淡如温水般将他们包裹，曾经的激情渐渐被日常琐碎消磨。他们做出了一个荒唐又可笑的决定举办一场分手派对。亲朋好友们带着疑惑与惊讶赶来，看着在众人的目光下，举杯庆祝感情的“结束”，片独特之处在于，它没有高举批判或嘲讽的大旗，对现代人的生活观念指手画脚，只是以一种自然又冷静的视角，将这一事件的发生娓娓道来，像是在讲述一件再平常不过的小事，却又在无声中让观众陷入对生活、爱情与平淡的思考。批判知识分子无病呻吟的电影，似乎只有伍迪·艾伦才能拍出其中的精髓。影片具有极强的实验性，对于普通观众而言，理解起来可能颇具难度，所以并不建议观看。

同样的两句话不断的重复重复重复，而且这两句话也没什么特别的。。不就是庆祝个分手吗？真的有那么难以置信吗？也没有那么不常见吧。。全片最精彩的台词出自书中，可电影对书中这句话的解读也非常流于表面，人家说的是“重复之爱”，导演好像只看到了前两个字“重复”。不论是编剧还是导演，没才华真的可以不拍。

不太适应这个变化

属于我最认真讨厌的一类电影：台词信息密度极低，“麦高芬”无聊（分手派对很稀罕吗？），迷影梗植入浅显生硬，基本功不够拿解构当噱头，制作所谓“元”电影，如同MasterChef上选手解构提拉米苏一样外强中干无聊；是那种打高分又因为没看懂或者没那么喜欢而不情愿，打低分又担心被同行瞧不起，QNMD，一星。

确实祥林嫂了点 还专门用了爸爸推荐的书和工作人员的讨论 la repetition de repetition

平淡，重复，像是在观察主角重复的生活，但并没有翻起一点涟漪，甚至令人觉得枯燥。

+，确实存在很多设计，这些设计让我想到小津。和邻居在窗台上互相问好，询问近况；为了一件事和许多的朋友见面，忽然觉得小津的每部电影结尾都是一场落寞的派对。看到一半才意识到这是部元电影，“电影能让生活更好吗？”电影里出现最多的词是“理论”，但在沉默之后父亲又给女儿推荐了新的理论——爱和重复，最后新的理论也改变了生活。所以这个问题虽然很难回答，但足以回答的是，电影确实给我的生活带来了很多变化，像摇摆不定、室外的光线、话语中的停顿一样。可能这些都是一类动人的犹豫。“是的，我们在找特吕弗的墓。”感动。

85/100，很有意思的爱情电影，很聪明