在黑暗中讲述的恐怖故事

挺好看的，就是太贵了，亚马逊prime video 15刀，后悔当时没去电影院。

中规中矩的青少年恐怖片，男女主角最后也没kiss挺克制的。

就很简单的剧情，没什么bullshit。

恋爱（我感觉他们有点好感？

）也很可爱。

确实有点像it，不过比it2和doctor sleep电影好看点吧。

之前看了个纪录片，讲那里面的怪物怎么做的。

那个扭扭男（最后追男主角的那个）还是美国达人秀里面一个舞者，可以把头反过来爬来爬去的，虽然造型很辛苦，不过我觉得他不化妆做造型更可怕，有种现实扭曲的感觉。

那个稻草人就普普通通，蜘蛛和女胖子精彩。

扭扭男和找拇指也做得不太吓人。

论吓人还是美国恐怖故事吧？

不过那是一种疯批的吓人，气氛压抑慢慢到顶点之后爆发。

可能不太适合青少年恐怖片。

就警察局那段吧，实在不怎么精彩，表演也拉垮了。

有个韩国电影警察局那场戏拍得更好。

谁能告诉我男主角是咋回事吗？

偷渡？

我个人觉得我是一个容易满足的人，除非是真的是烂的sb逗比，作者又是个人才的电影，不然我都会打个三星的。

首先定的时间，挺有趣的是定到越战年代了，那时说的最多的就是创伤后遗症了，又做出一个个百变的怪物，摆明反战标志了。

不过这做得挺隐晦的，感觉是我个人解读了。

然后节奏轻快。

你熬得过前10分钟就可以愉快的玩耍了:)再来就是人物，没it1好是真的，不过人家king这个大触打磨过，想比得上也挺难的。

不过人物也没那么差啦，看得下去的。

最后就是怪物，被人吹爆的red room 和 小蜘蛛这段都挺瘆人的，都完全没有用任何jumb scary。

真好玩

《在黑暗中讲述的恐怖故事》影片的怪物造型、恐怖场景以及气氛渲染把握的都不错。

唯一不足影片中角色相对来说比较木讷，人物间的情感也也比较单薄。

不过，这也是恐怖片的通病，为了弥合剧情，恐怖片中角色大多都是比较“二哈”。

主角们是好奇害死猫，而剧中的BOSS也是个“憨憨”……观后感：剧情比较简单，鬼怪比较吓人。

复仇...鬼魂....只是萨拉为什么能有如此力量.....很多这类电源鬼魂本身没这么强力啊而萨拉能在外面.....能召唤......能把人带进其他空间.,.....在结合结尾(很多说仓促我不同意下面我会说)我觉得应该有续集吧.....有人说用爱感动萨拉不太认可..但其实女主角不是用爱而是真相..勇敢的说出真相..这萨拉生前无法表达的..也是最希望做的..看到女主角勇敢拯救朋友....才唤起了萨拉的善良.......萨拉虽变厉鬼但是女主一行人被棒球男锁死在地下室...最后是萨拉开的锁.... 第一个杀死了棒球男非常合理....萨拉肯定是最恨这种人的...那么接着杀人是为什么?有两点第一这是此类电影元素之一鬼魂怨气...第二女主在地下室带走萨拉故事书后说了句...萨拉给我说一个故事吧....这应该算是正式唤醒了萨拉....原因很简单你们一群人跑来看鬼屋还拿走书...鬼魂找你们没毛病....所以结尾男主角要女主说出真相...意思就是理解萨拉并帮助她....鬼魂生前的夙愿....萨拉没人理解没人知道她的苦衷....所以萨拉放过了男主和女主..但是我们看过萨拉并没有消失..或者说没有一般我们看到的被消灭或者说萨拉正式解脱灵魂归西....这部影片给我一种不一样的感觉一股小清新...哈哈....女主蛮可爱..演的不错.既坚强又茫然...最后彻底释怀变的更加坚韧....并要找到他的两个损友.... 多说两句..导演也很明白的告诉我们被萨拉袭击的4个人是为什么...棒球男不解释了.....损友小丑..不相信发生的事..无所谓的态度....蜘蛛男第一个看到灵异现象但是最后只会抱怨脚踩故事书当然还有讨厌妈妈的拥抱...最后变成坦克驾驶员 ...呵呵呵呵....蜘蛛男姐姐不相信且在地下室害怕蜘蛛.然后不帮忙独自开车离开...大概因为是女的...萨拉的惩罚是最轻的了...而活了下来....这一切对于萨拉来说都是该惩罚的...这部电影就剧情来说非常完满没有拖泥带水...要说伏笔我觉得唯一就是萨拉很不简单...她死后或者生前肯定有接触什么强大的超自然力量.. 没看过小说据说属于儿童类恐怖读物....emmmmm..个人感觉应该拍出原著的味道的?..毕竟还有吉尔莫·德尔·托罗担任制片兼联合编剧 ...

片中常重复这句：故事伤人故事治人Zoe无疑是本片的女一号。

她由屌丝父亲放养。

父女俩都在为妻母的去世而自责不已，难以自拔。

Zoe喜欢写作，同几个玩伴百无聊赖地想过好长大前最后一次鬼节。

谁知一愤之下招惹了混混，被一路惨追，最后兴起跑到鬼屋去探险。

原来这座鬼屋才包藏着小镇的黑色史实。

但是要挖掘鬼屋和故鬼事的历史，还需要查阅镇报纸档案室和医院档案室。

当年的命案没有惊醒人们去调查真相，当前的人命（小伙伴和越战大兵）也没能让人们查明真相。

好在有几位勇敢的青少年，尤其是Zoe和她的目标男友，在死亡威胁下，开始寻找着背后的真相，以自救救人。

又是万恶的资本主义在作祟！

当年为了维护造纸厂的利益为了平息水污染案件，纸厂老板不惜蔑牺牲患白化病的小女儿来顶罪。

以童女之稚身祭了金钱之魔鬼。

善良的亲人为故人引咎自责，邪恶的人们对亡者不以为然。

是什么值得以性命相抵，是什么让人去杀人？

有什么会比生命的互助互爱更重要？

影片折射了历史上美国政治军事经济社会的冷漠和黑暗，歌颂了那些经世不朽的亲情、爱情和友情。

故事寓意深刻、画面意味隽永。

我觉得是一部视角独特故事精彩比较难得的佳片。

人类助己助人的精神应当永存！

正如影片为善的主题，笔者为了践行助己助人之旨，建立了一个公益互助微信群。

群中人们来自五湖四海，公益互助、真诚互信、平等互利。

在群里人人当家做主，有求必应，经常相互帮忙进行投票点赞砍价转发推广等活动，仅以两毛红包以示酬谢之意。

有意者请微rrxhrrxh或微srl1920

看一部垃圾恐怖片就像便秘一样看一部已知评分极低的恐怖片就像知道自己便秘还是想去试试能不能拉出来一样你等啊等想等一个恐怖镜头，但是就像便秘的你坐在马桶上一样，怎么等都等不到如果你想感受一下双重便秘，就在便秘的时候坐在马桶上看在黑暗中讲述的恐怖故事整部片子都是快进快进快进看完的 一个恐怖片连点血这种最基本的都不敢让观众看了？

你怕吓到正在吃番茄酱的人？

这么垃圾的电影还需要140字以上来评？

看一部垃圾恐怖片就像便秘一样看一部已知评分极低的恐怖片就像知道自己便秘还是想去试试能不能拉出来一样你等啊等想等一个恐怖镜头，但是就像便秘的你坐在马桶上一样，怎么等都等不到如果你想感受一下双重便秘，就在便秘的时候坐在马桶上看在黑暗中讲述的恐怖故事看一部垃圾恐怖片就像便秘一样看一部已知评分极低的恐怖片就像知道自己便秘还是想去试试能不能拉出来一样你等啊等想等一个恐怖镜头，但是就像便秘的你坐在马桶上一样，怎么等都等不到如果你想感受一下双重便秘，就在便秘的时候坐在马桶上看在黑暗中讲述的恐怖故事

前言：这是我从5月份起就期待的两部恐怖片之一，因为 无名女尸 拍得真的超级棒，让我看得很过瘾（还有一部是 仲夏夜惊魂，我觉得也很棒，有时间写一下那部的影评）于是昨天一找到资源，我便挑了晚上11点，关了灯一个人看到1点过，然后就直接来豆瓣写下这篇文章。

（本片是在8月份上映的，但是因为本人在国内，所以像这类资源一般都是苦苦等待两三个月，然后从网上扒来看的，希望有条件的还是去影院支持一下，希望大家还是尽量能有一些版权意识）————————无关紧要分割线———————1.本片立意：导演本来想要从侧面反应那个战乱年代的人生活的不易，但是却又有些直白了。

而且因为着重于描绘各个怪物形象，剧情写得实在太散了，本来很多东西都可以深入一点的。

感觉导演想要像 小丑回魂（顺便吹一波，小丑回魂 真的好看！

2也马上要出了） 一样把每个主角的性格、家庭背景都刻画得很好，又想在给大家看到惊艳的怪物形象，带给大家恐惧感的同时，还想跟大家述说一个悲惨小女孩的不幸家庭的故事，但最后什么都没讲好。

2.没有深入的点：①汤米：汤米为什么会如此讨厌那个稻草人？

他为什么会成为霸凌者？

（尽管他妈妈叫他去送鸡蛋似乎想表达他也有一个不幸的家庭，但还是不够清晰）；②女主：女主的妈妈究竟是为什么离开？

（女主的爸爸也还是没有说出离开的真相）女主的爸爸为什么像是让这件事淡出生活想要忘记？

（难道女主妈妈的离去另有隐情？

）③莎拉：当时孩子连续失踪的真相是什么？

（虽然知道是莎拉家人干的，但不知道是干了哪些事，为什么要对这些孩子下手）3、结局真的很僵硬，除了结局都还看得过去。

比较硬伤的地方：莎拉被感化得有点突然，让人猝不及防，女主台词太生硬，毫无逻辑（吐槽一下：我都没理解，讲什么故事了？

你这纯粹是为了突显主题吧？

你就讲故事。

女主你自己都没完全搞清楚莎拉一家到底做了什么，在莎拉身上到底发生了什么？

你就知道了莎拉一家的报纸厂里有汞，她家人虐待她，你还知道啥了？

你就一副“我懂你不容易，但是你不可以继续害人了！

”的感觉，然后女鬼也是一副“终于有人理解我了，我等着你写下我的故事，告诉世人，然后我就可以安息，不去害人了”的感觉，让我觉得智商严重下线）4.女主形象问题：本来应该是想塑造一个心地善良、体谅父亲苦衷的女主形象，为啥最后给人一种（虽然我两个好朋友掉进恐怖故事出不来了，但是因为男主还在，而且我也还在找，你们不要急，我都不急你们急什么，何况我还把朋友的姐姐救出精神病院了，所以大体上我还是满意现在这个结局的。

）的绿茶婊的感觉。

（可能是想拍第二部，所以留个悬念吧，不然这个结局我真接受不了）

这个故事开始，就是因为女主手贱引发的。

主角光环太强大，把别人都害死了，就女主没事。

这些恐怖事情本来就是女主角引起的，说实话，很失望。

最讨厌这样的剧情。

为什么引发一切麻烦的人，得不到惩罚，就因为她是主角？

这样的主角简直垃圾死了。

而且，说实话，这真的没有无名女尸好看。

啊啊啊，越写越烦躁，真的讨厌女主，自己惹得麻烦，到最后屁事没有，糟心。

三星半。

在今年2月份美国超级碗的广告时段，一组约10秒长的恐怖短片吸引了我的注意力。

几个短片中从女孩脓包中钻出的蜘蛛腿以及红色走廊中一摇一摆的囊肿女人都把当时正在享受比赛的我吓了个猝不及防，也激起了我的好奇心。

经过在网上的调查，我得知了这部由墨西哥三杰导演之一的吉尔莫.德尔.托罗（陀螺）编剧并制片的《暗黑恐怖故事》（以下简称《恐怖故事》）。

在恐怖片普遍口碑乏力的今年，能够像本片一样烂番茄开鲜的恐怖片屈指可数。

于是，抱着好奇的心情，我走进了电影院。

影院中的人不多，大多都是些和我一样年龄相仿的学生。

作为一部PG-13分级，以一系列儿童书改编的恐怖片，《恐怖故事》的受众点自然就是像我们这样的青少年，而它的剧情也是环绕着一群学生。

《恐怖故事》的剧情十分老套。

影片所有的人物动机及塑造基本都是恐怖片观众们所熟悉的。

除了再次告诫我们“不作死就不会死”这个万年大道理，影片似乎并没有达到自己想要的高度。

作为一部发生在上个世纪60年代的影片，《恐怖故事》似乎很想将影片的内涵与当时美国的社会背景进行连接，但却处理得过度明显，不够隐晦。

这样的做法一是没有让人能真正理解这些剧情上的连接，二是直接冲淡了影片主线剧情的连贯性，真是有些画蛇添足。

不过，影片的快节奏倒是挽回了它的观影体验，没有让我感到无聊。

主角们的麻烦接踵而至，危险的到来总是比他们的解决方案要快一步这个剧情设定倒是为影片增添了不少娱乐性。

从人物上来讲，《恐怖故事》依旧沿用了同类型电影的标准配置。

人物的分工清晰，所有人的想法和做法都为剧情服务。

这增加了电影的流畅度，却减弱了每个人物的特点。

演员们良好却不出众的演技没能让这些人物变得更立体。

主角们本来颇有深意的背景故事以及的阴暗面也只是以为剧情服务为目的一笔带过，没能给人留下深刻印象。

没有这些虽然给影片减分，但一部恐怖片最重要的还是“恐怖”二字。

这就好像汉堡包，菜的好坏可能会影响汉堡的口味，但肉和面包才是决定汉堡好不好吃的关键因素。

就“恐怖”二字来说，影片还是做得较为出彩的。

陀螺最擅长的就是塑造各种各样千奇百怪的生物和怪兽。

他虽然不是《恐怖故事》的导演，但想必对整个电影的基调也是起到了不小的作用。

影片的最大亮点就是每个恐怖故事中各种怪物的设计。

枯黄麦田中的稻草人脸上爬满了蛆虫，漆黑空洞的眼睛里写满了仇恨。

它一声不发地用凶恶的表情窥视着周围的一切。

红色走廊中的囊肿女人似乎每一秒都有恶心油腻的肥油从身上滑落。

她穿着肮脏的丝巾，挺着隐隐可以看到青紫血丝的大肚子，披着一头黑色散发，脸上挂着猥琐诡异的笑容。

在黑暗中爬行，嘴里布满了参差不齐的牙齿，扭曲的身体上可以清晰地看到突出骨骼的叮当人Jangly Man嘴里嘟囔着催命的话语。

这些怪兽凶神恶煞的模样让人过目不忘。

我在佩服陀螺及团队的想象力的同时，也很庆幸自己没有在影院吃零食的习惯，因为这些怪物实在是太倒人胃口了。

恐怖桥段除了怪物外，镜头的把控，环境的布景以及配乐的拿捏也都可圈可点。

无论是第一人称视角的拍摄，还是对于重口细节的近距离聚焦，导演的镜头都能给人带来有力的代入感，让不安的感觉始终环绕在观众的身旁。

每一个恐怖镜头都有自己独特的环境布景，无论是之前说到的枯黄麦田和暗红走廊，还是以微弱灯光照亮的狭小卧室，还是黑暗中伸手不见五指的地下室，每一个环境都有着自己独特的色调与风格。

它们都有效地渲染了影片诡异的气氛。

配乐基本遵循了恐怖片配乐的风格，但在这些之上加入了一些早期恐怖片配乐的风格和元素，也算是良心。

配乐的停顿和旋律的转换也和剧情的起落无缝连接。

《恐怖故事》虽然拥有着亮眼的怪物设计以及不错的恐怖氛围，却并没有在剧情上突破近年来恐怖片给人带来的刻板印象。

它利用全新的拍摄手法和想法讲了一个大家听都听烦了的老故事，有种“新瓶装旧酒”的嫌疑。

不过，华丽的全新包装弥补了《恐怖故事》实质上的空洞，使它成为了一场相当有娱乐性的观影体验。

看完电影后我的心情是起码是愉快的。

恐怖片一直用惊人的暴力以及可怕的怪物来刺激我们的肾上腺素，但在我看来，形式上的创新倒不如写出一个更新颖的故事。

毕竟立意暗黑，剧情渗人的恐怖片才是真正的恐怖嘛。

总分：6.5/10

版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。

作者：Lizard（来自豆瓣）来源：https://www.douban.com/note/729549514/影院好读版作為電影，《在黑暗中說的鬼故事》並非一無是處，出現的鬼怪的精緻滿足了恐怖片觀眾想要的獵奇，然而劇情節奏的緩慢、恐怖橋段的老套、以及對自己說故事能力的不自信，使得這部作品最終只有皮相而沒有靈魂，然而這部作品的導演及其原本卻並非張三李四之輩，這便是本片令人最令人惋惜之處，也顯示了導演安德烈·歐弗蘭的軟勒。

你在台灣海報上只能看見怪物大導吉勒摩‧戴托羅作為監製掛在上面，而不見安德烈·歐弗蘭多（André Øvredal）的名稱，然而他並不是什麼電影新秀，而已經有兩部小有名氣的長片的挪威導演，分別是「追擊巨怪」（Trolljegeren）以及「驗屍官」（The Autopsy of Jane Doe） ，前者以偽紀錄片的方式讓人感覺新鮮，後者以猜不到的劇情轉折讓人感覺驚訝，照理說有了兩部（其實是三部，但是我沒看過第一部作品。

）長片的經驗，《在黑暗中說的鬼故事》應該要有一定的水平，然而最後卻是平庸，這是藝術以及娛樂的雙重匱乏，而或許你會以為這是《在黑暗中說的鬼故事》本身文本不好，然而如果你知道《在黑暗中說的鬼故事》的來頭，你會對於這部成品更加疑惑。

在黑暗中說的鬼故事是從阿爾文施瓦茨 (Alvin Schwartz)的一系列同名小說改編而來，這位作者最驚人的是在「近十年百大爭議書籍」碾壓恐怖之王史蒂芬‧金，如果你到博客來去找這本書，你還會看到上面寫著「造成七百萬人嚴重心理創傷」這樣的聳動話語，我一開始也不相信，但當我看完了電影，我加入了那七百萬人之一，這部片達成了與我未曾謀面的原著所不能完成的任務，我大概一輩子都不會去翻原作因為本片真的是難看到恐怖。

這樣一種難看，是一種平庸的難看，卻又沒到雞肋的程度，讓人會去重複細嚼慢嚥，因為劇情實在是過於淺白，甚至角色還用了太多解釋性對白（用來向觀眾解釋狀況而非讓觀眾從自然對話中理解狀況）同時這些鬼怪除了走路像企鵝，白白的看起來像企鵝的肥婆怪外，造型都過於無趣，雖然有吉勒摩‧戴托羅擔任監製，但裡頭的怪物造型卻連半點他作品裡怪物華麗的怪異都沾不上，當角色動起來的時候，實在太平凡了，這些沒有語言能力的怪物在運動上也都過於常見，而受害者的反應也都過於常見，以致於其精采在怪物出場露臉後便開始下降，因為怪物根本沒有魅力，但也談不上有多恐怖，恐怖的僅僅是外表，因此看完之後你只會感覺到空虛的平淡。

或許在改編過程，安德烈‧歐弗蘭多與吉勒摩‧戴托羅希望呈現的是將原作精選的故事以及原創角色合而為一，因此弄了一個怨恨女鬼說鬼故事把這些怪物招喚出來，試圖讓這些怪物諸如稻草人、大拇指女鬼、蜘蛛、肥婆怪、不死喪屍、怨憤女鬼輪番上陣來滿足原著讀者的視覺享受，然而這些怪物卻又只是來沾個醬油，就拿稻草人來說吧，作為海報封面出現的唯一角色（我不明白為何在本片裡的其他主要人類角色或怪物沒有登上海報）他在片中的戲分加起來不到十分鐘，為了「神還原」插畫上的模樣，這個角色大多時候以外八字型被掛在架上，直到開始行動之後，也並沒有給觀眾留下深刻印象，因為這些怪物外型上不怎麼特別，表現上不怎麼特別，他們甚至沒什麼自己的戲份，就像是被狗鍊綁著，出來晃悠一圈然後回到黑暗之中，我想他們之所以不能給人新鮮的恐怖感的原因，是因為從文字改編到電影的過程，對於電影角色如何進入那個情境本片處理的並不好，反而略顯老套，人文戲的部分鋪陳的不多，導致角色被解決的時候，觀眾不會有同情感或者危機感。

而進入情境卻是原著小說裡的做的好的強項，因為我們不需要詳實的了解裡頭的角色，而只要了解他做了什麼，導致後面的恐怖即可，而每一篇短篇故事都有令人意外的轉折，讓人讀完發顫，然而電影卻沒有這些東西。

在觀影的時候，我感到的是極度的疏離，因為裡頭角色的刻劃都過於表面，沒有家庭溫暖的混混、想要當作家的女孩、逃離兵役的墨西哥男孩、被父母拋在家的男孩、重視外表的女孩，以及害怕媽媽與姊姊的男孩，我現在用幾句話說清楚的這些角色，在電影裡卻是將這樣的資訊重複的說出來，或許導演與監製（吉勒摩還負責故事撰寫，但他這次的故事寫的並不是很好，在鄉野傳說的恐怖小故事與發現恐怖小故事逐漸成真的孩子們間接合的並不好。

）似乎又想學習史蒂芬金的《牠》將鬼怪個人化，，裡頭吃人小丑以各種化身試圖激發孩子們的恐懼，讓他們更好吃，而這些化身都透露出孩子們的內心恐懼，故可以說是專屬他們的鬼怪。

然而在《在黑暗中說的鬼故事》光是第一個稻草人我就不能理解為何是屬於那個小混混男孩的恐懼，因為他不喜歡回家，而喜歡到處亂跑？

但是稻草人是被插在田裡，不能亂動，同時散播恐懼的存在，而我們在此之間看到的這個小混混卻不是這樣的，他就是個簡單的自尊心強，靠罷凌來維持自尊，而當自己被整的時候不甘心，因此把主角群鎖在鬼屋，又跑去人家車塗鴉的傢伙，這與恐懼化身相差甚遠，於是他的死除了作為鬼怪騷動，事件開端的頭號受害者外並無其他功能與意義，但是誰又在乎他怎麼了呢？

至少我期待的是恐懼的上桌，而不是一個罷凌者被懲罰的道德寓意（因為這傢伙不斷的毆打稻草人，結果便被稻草人變成稻草人）當這些鄉野故事硬套到這些青少年身上時，本片的這兩個元素就形成了不可調和的矛盾，除了那一晚萬聖節，我們看不到主角群的日常，於是我們無從了解他們之前是怎麼樣的人，這個事件如何影響了他們，他們成為恐怖片典型的受害者，無知、無能、否定恐怖的真實性（也就是認為怪物是假的，然後在好幾人被怪物幹掉之後才與開始反擊），導致全片反擊的橋段全落在想成為作家的女孩，以及作為逃兵的墨西哥男孩身上，而這兩人之間化學反應近乎於零，墨西哥男孩的恐懼還算可以，如哥哥一樣被四分五裂的怪物追殺他並嘲笑他的懦弱，然而而想成為作家的女孩，從恐懼到恐懼化身卻是奇怪的，全片不見其母（甚至屬於她的怪物與恐怖體驗也與母無關）而她卻一直覺得媽媽消失都是她的錯（然後到了最後我們還是不知道為何女孩媽媽會離開）而為什麼會是她的錯片中也沒有交代（一般來說會有這種劇情會是女兒認為媽媽對自己表現不滿，或認為自己是母親的絆腳石，拖住母親的人生而內疚，但片中完全沒解釋為什麼）然後她後來就因為父親的鼓勵以及寫恐怖故事的白化症女鬼而釋懷了（而且白化症女鬼沒把她同伴弄回來）只因為最後寫恐怖故事的女鬼給她的啟發是「是他們的錯，他們卻怪你，讓你成為了怪物（咖）」而且這個邏輯根本兜不攏，我是說因為知道家族醜事又想揭露的女鬼被滅口跟她現在被喚醒後說的這些鬼故事有什麼關係？

如果說她希望的是真相被揭露，自己獲得正名，把喚醒她的人殺光又有什麼好處？

電影標榜「故事的力量」聲稱故事可以弄假成真，可以傷害，也可以療癒，但在本片的說故事能力卻極為低落，觀眾在太多時候都知道的太多，使得懸疑全失只能用跳躍驚嚇撐場。

本片拍的最好的一場戲，是那個害怕母親與姊姊的男孩，被肥婆怪在響著警報的紅色走廊追殺的橋段，用步步逼近的影像讓人感到母愛的窒息與恐怖，但是我們也不知道為何這個男孩要怎麼恐懼，因為他的母親在片中對他的關愛還在正常範圍，而非像《牠》裡一樣那個為了保護兒子而神經兮兮的媽媽。

而片中的調色問題也很悲慘，在畫面黑暗的時候還好，但白天的調色是非常奇怪的，復古的色調過於濃烈到不自然的地步，更別說本片在敘事上時常的切換白天夜晚，光線迅速變換下，讓人眼睛感受到只有不舒服。

從劇本到角色設定，再到情節的老套，以及為了將鄉野傳說的恐怖怪物放一起而去構思的整個故事都一步步讓本片成為了一場野心宏大，成品畸形的災難，或許這才是本片最大的恐怖。