导演:罗伯特·扬
主演:托马斯·克莱舒曼,特洛伊·格雷提,弗朗卡·波滕特,斯蒂芬·弗雷
类型:电影地区:匈牙利,英国语言:英语年份:2007
简介:艾希曼(托马斯·克莱舒曼 Thomas Kretschmann 饰)出生在德国一个平凡的家庭之中,因为样貌的原因,艾希曼小时候常常被耻笑为犹太人,因此他对犹太人这一种族有着别样的厌恶。第二次世界大战期间,艾希曼得到了希特勒的赏识,后者将重要的犹太人迁移计划交给了艾希曼负责。在1937到1942年间,大部分的犹太人..详细 >
剧情拖沓,说的是律师一家的故事。星星给不得好死大叔
我并不害怕自己犯罪,有原罪的人都会犯罪!但我害怕自己犯罪而不自知,甚至以此为乐!
TK真的很可 帅哥都能扮丑 为什么中国好多小鲜肉不行呢
剧情实在迷惑,tk实在貌美
剧情太一般了。前面大篇幅地讲艾希曼有多少情妇收了什么贿赂,他通过威胁上流社会的犹太敛财和违反希姆莱命令执意以折磨犹太人的方式让他们去集中营等等这些更能体现其人性之恶的故事都被压缩到后面那几十分钟里,实在是损失。我认为一部审判战犯的电影应该更多地挖掘战争背后的人性,但是这部挖的不够多也不够深。TK演的很好,很符合利普施塔特在书里描述的那样在匈牙利犹太委员会负责人面前高傲暴躁,在受审讯时狡猾扯谎。就是油炸叔那一口老伦敦正米字旗口音在这部其他大多数人口音听起来都不像英语母语者的电影里,显得有些出戏。
莫名其妙,警察这个人物线有什么存在的必要?
人性本恶,所以人确实是有原罪。
谁是中国的艾希曼?或问:中国的艾希曼到哪里去了?
其实电影里的某种精神 中国人现在还没有
节奏太平缓了,没有任何起伏…中尉的演技和TK比起来也太差劲了,明明审讯该是很有张力的才对。为TK再多加一颗星吧
关于人性的解读很脸谱化,本来是想看看耶路撒冷的艾希曼的,结果失望了
都不知道导演在表达些什么,每样都不及格。更别说男主角 Troy Garity 从头到尾都是一副便秘脸。
事后表达愤怒与倾诉苦难都太容易,又没有风险;难的是面对一个大众定义下的恶魔,还必须保持程序正义的理性。电影尽可能控制情绪化,到头来内心冲突不足而显得平庸。阿伦特的思考不是每一个文化人可以拥有的。
如果真实的艾希曼是长成TK这样的,那我多少有点儿明白为啥那位犹太裔政治思想家汉娜·阿伦特会旁听庭审就对他生出些许好感来。
平庸的恶是普遍现象,即便韦小宝的哲学也不过是平庸的恶的助力。单就事件本身而言,1种族屠杀成为所谓的反人类罪,也不过是近百年的事,这也许就是所谓进步吧;2以色列以近乎绑架的方式逮捕艾希曼并亲自对其进行审判,无论实质上再怎么公正,在形式上都是不公正的,然而,复仇与正义从来不需要做给人看
上当了,讲的是检察官讯问,不是抓捕,很闷
…纯粹为tk打分,其余真的没啥能说的
感觉这电影好省成本。。
某种意义上,艾希曼是个标本。“平庸之恶”的标本。本来小才微善的人,专制暴政催发了他阴暗内心之恶,沦为阴森可怖的魔鬼干将。看过《最终行动》,再观此片更易理解,正如结尾所言:“艾希曼这种人,只能在专政下发展壮大,而专制不管是左是右都一样,绝不可能民主。要维护民主我们必须尽全力,避免类似事情发生,防止艾西曼再次产生。”两位男主演得非常出色,不露声色的思想对决,针锋相对的语言较量,审判的意义最终呈现:关于公正,我们给予他们的比他们给予我们的要多。艾死后,审判者将他写的信寄给他家人,就是诚信公正的明证。这个恶魔曾经想彻底摧毁的民族,却给了阶下囚的他基本的人权待遇,尽管他百般抵赖,满嘴谎言,从不忏悔,由于审判官的努力,这场审判仍然成为法制的经典,使艾的标本意义影响深远。正义会迟到,但从不缺席。
亮点就是naked金发美人坐在托叔身上挑逗他那幕。英语对白又臭又长,熬人。
返回首页 返回顶部
剧情拖沓,说的是律师一家的故事。星星给不得好死大叔
我并不害怕自己犯罪,有原罪的人都会犯罪!但我害怕自己犯罪而不自知,甚至以此为乐!
TK真的很可 帅哥都能扮丑 为什么中国好多小鲜肉不行呢
剧情实在迷惑,tk实在貌美
剧情太一般了。前面大篇幅地讲艾希曼有多少情妇收了什么贿赂,他通过威胁上流社会的犹太敛财和违反希姆莱命令执意以折磨犹太人的方式让他们去集中营等等这些更能体现其人性之恶的故事都被压缩到后面那几十分钟里,实在是损失。我认为一部审判战犯的电影应该更多地挖掘战争背后的人性,但是这部挖的不够多也不够深。TK演的很好,很符合利普施塔特在书里描述的那样在匈牙利犹太委员会负责人面前高傲暴躁,在受审讯时狡猾扯谎。就是油炸叔那一口老伦敦正米字旗口音在这部其他大多数人口音听起来都不像英语母语者的电影里,显得有些出戏。
莫名其妙,警察这个人物线有什么存在的必要?
人性本恶,所以人确实是有原罪。
谁是中国的艾希曼?或问:中国的艾希曼到哪里去了?
其实电影里的某种精神 中国人现在还没有
节奏太平缓了,没有任何起伏…中尉的演技和TK比起来也太差劲了,明明审讯该是很有张力的才对。为TK再多加一颗星吧
关于人性的解读很脸谱化,本来是想看看耶路撒冷的艾希曼的,结果失望了
都不知道导演在表达些什么,每样都不及格。更别说男主角 Troy Garity 从头到尾都是一副便秘脸。
事后表达愤怒与倾诉苦难都太容易,又没有风险;难的是面对一个大众定义下的恶魔,还必须保持程序正义的理性。电影尽可能控制情绪化,到头来内心冲突不足而显得平庸。阿伦特的思考不是每一个文化人可以拥有的。
如果真实的艾希曼是长成TK这样的,那我多少有点儿明白为啥那位犹太裔政治思想家汉娜·阿伦特会旁听庭审就对他生出些许好感来。
平庸的恶是普遍现象,即便韦小宝的哲学也不过是平庸的恶的助力。单就事件本身而言,1种族屠杀成为所谓的反人类罪,也不过是近百年的事,这也许就是所谓进步吧;2以色列以近乎绑架的方式逮捕艾希曼并亲自对其进行审判,无论实质上再怎么公正,在形式上都是不公正的,然而,复仇与正义从来不需要做给人看
上当了,讲的是检察官讯问,不是抓捕,很闷
…纯粹为tk打分,其余真的没啥能说的
感觉这电影好省成本。。
某种意义上,艾希曼是个标本。“平庸之恶”的标本。本来小才微善的人,专制暴政催发了他阴暗内心之恶,沦为阴森可怖的魔鬼干将。看过《最终行动》,再观此片更易理解,正如结尾所言:“艾希曼这种人,只能在专政下发展壮大,而专制不管是左是右都一样,绝不可能民主。要维护民主我们必须尽全力,避免类似事情发生,防止艾西曼再次产生。”两位男主演得非常出色,不露声色的思想对决,针锋相对的语言较量,审判的意义最终呈现:关于公正,我们给予他们的比他们给予我们的要多。艾死后,审判者将他写的信寄给他家人,就是诚信公正的明证。这个恶魔曾经想彻底摧毁的民族,却给了阶下囚的他基本的人权待遇,尽管他百般抵赖,满嘴谎言,从不忏悔,由于审判官的努力,这场审判仍然成为法制的经典,使艾的标本意义影响深远。正义会迟到,但从不缺席。
亮点就是naked金发美人坐在托叔身上挑逗他那幕。英语对白又臭又长,熬人。