古驰家族

Patrizia对Maurizio的感情是爱欲？

还是披着钱权外衣的慕强和虚荣？

或是期间性质发生转变？

我觉得答案并不重要。

爱是当局者迷，沉溺于深海般的纯粹窒息，迷人非常。

Patrizia将生命价值冠以Gucci之名，在影片初中期她比Maurizio更像Gucci的主人，用Gucci为人生估价，这种稚嫩的价值观发自原生环境，但或许人们都会因名利场的炽热而迷失吧。

将权力欲掺进对丈夫的爱，变质的爱是廉价的，利益交换在男女主角之间发生。

如同双人舞蹈般的来回终有离散时刻，Maurizio的死亡是女主角的选择。

进而从人物塑造这方面讲，我更愿意称这是部较为失败的电影，Adam Driver穿西装笔挺很帅，但他展现出来的角色层次过于单一，但就算是女主角性格塑造的取材我自觉也一般而刻板，没有成为好电影的灵性触点。

至少我是觉得叙事平直无奇。

“源自真实故事”的主角尚存于世，但影片讲的是故事而非事实，人物是导演和编剧眼中的角色，而非活生生的人，原型的意见其实并不重要，叫好卖座可能会成为导演的价值选择出发点。

故事完整，部分剧情配乐恰到好处，而且衣着发型、色调取景都让直击我的审美。

但这并不意味着它是好故事。

出身平凡家庭的美人和干净澄澈的富家公子，为财富而展开的故事，影片镜头将人性对外物的控制欲放大，加上与观影者的八卦本性互动，只能说令人寻味的老故事。

#古驰家族#（House of Gucci）（A-）对我来说，这部电影满足了我的好奇心，因为从外界角度，很多人从新闻上了解到的关于90年代Gucci家族的事并不全面，只是认为毛里齐奥·古驰（Maurizio Gucci）搞垮了Gucci的家族企业，而他的前妻帕特里夏·雷加妮（Patrizia Reggiani）是个爱慕虚荣的女人，并最终导致Gucci家族失去了股权。

但本片则展示，事情并没有这么简单。

片中的每个角色其实都有多面性，他们从某种程度上都在尽力地拯救这个家族企业，只是并没有成功。

好在，我们都知道后来在Tom Ford设计团队带领下，Gucci作为品牌不但没有倒下，反而越做越好，只是这一切都与这家人没关系了。

我认为本片最好的一点就是完整地呈现了有着“黑寡妇”称号的帕特里夏·雷加妮究竟是怎么样的人，让外界看到她是一个复杂的个体，她也有挣扎和无奈，而绝对不是一个单纯贪图钱财的女性。

即使她有着希望改变自身阶级的愿望，但物质的内容并不能满足于她，她更大的野心是希望在男性主控的时尚界拥有话语权和平等地位。

而且她很懂得抓住机会主动争取，也很懂得如何通过自身魅力、社交手腕去达到目的。

不得不说，这种强势、复杂的女性角色是很吸引人的，就算她有犯错或有争议性，依然会让人禁不住心生佩服，并为她所带来的后续影响力而惊叹。

很多时候女性都被低估，但往往一个多米诺骨牌效应的开始就是因为一个“被忽视”的女人决定报仇。

作为一个没有权势的外人，且是一个女人，她没办法将自己的想法付诸实现，只能靠丈夫协助，因此她的确有操纵了丈夫去完成她的一些意愿。

但本片也让我们看到，也许这个女人的确有着比这家人更清醒的头脑和更敏锐的眼光。

很多时候，一些有能力的人却因为没有地位、无法施展才华，眼看着一些无能的人搞垮了一个企业。

正如她自己到后来出狱后一次采访中说的，她自始至终觉得自己比那一家人都更适合Gucci这个姓氏。

Gaga演出了帕特里夏的强势，也同时展示了她的魅力和热情，以及她的弱点，比如在束手无策时难以淡定，只能通过占卜师来化解心中的疑问，最终失去了理智。

同样，这个故事也让人们认识了毛里齐奥，一个原本一点不贪财也不希望继承家族产业、十分单纯的年轻人，如何在金钱与权势面前逐渐迷失，最终发生了很大转变。

即使很多人难以同情他，但如果看过影片前半部分，很难料想到他后来的结局。

其实这个角色在我看来也演得很好，而且更令人感到叹息。

Gaga和Adam Driver的角色都不能用单纯的好坏去判断，但这两个曾相爱的年轻人，却因为金钱和权势而改变，不仅爱情不在了，也导致了仇恨。

Gucci家族其他主要成员毛里齐奥的父亲，还有叔叔Aldo和Aldo的儿子Paulo都有在片中给予生动的诠释。

他们每个人都从未想伤害家族企业，但是却不知道如何拯救它，而且彼此之间也因为股权问题不得不开始权力争夺。

这些角色在有钱世家里都很有代表性，有的保守顽固疏于亲情，有的因高傲而对外人掉以轻心，有的始终受到家人排挤无法真正发挥自己的长处。

特别是Jared Leto扮演的Paulo Gucci，始终无法得到别人认可，还常常被利用，其实也是悲剧角色。

吸引导演去改编这个故事的原因是想给公众展示一个有钱的世家本身存在的各种问题：不仅自身会有权力的争夺而导致分崩离析，也很容易被外界窥视、插手，从里到外危机四伏。

帕特里夏只是他们走向没落的助推器，即使没有她，似乎结局也难有改变。

我觉得本片恰好展示了这点。

这个题材也许更适合《豪门恩怨》之类的剧集，确实拍成电影导致时间有点长，但一直对Gucci家族或时尚界有兴趣的观众还是会从本片中了解很多信息，绝对不会感到闷。

特别是服饰、布景都很养眼，又有爱情又有谋杀，这样的故事绝对值得搬上银幕，更何况卡司把角色诠释得很有魅力。

意大利口音最开始听着有点别扭，但没多久就习惯了。

特别是Gaga的帕特里夏会让你觉得看完后以为Gaga就是这么讲话的，完全忘记了她原本的模样。

我觉得MGM对本片的颁奖季宣传做得不太好，一直只是在强调明星魅力，而没有试图让更多人关注影片本身。

一开始不让影评人看，看了又压着口碑不让解禁，这种宣传方式就会给人一个印象，片方很不自信，直接导致口碑会受到影响。

感觉MGM更希望把影片当作是众星云集的假日电影去卖票房。

但我个人觉得它其实是颁奖季中看起来最有趣的一部，而且会有观众缘。

再次感谢Adam Driver今年三部电影都有床戏贡献！

无所畏惧又敬业的演员：）

1. 他爱你的时候可以为你众叛亲离，那么抓住时机速战速决——毕竟爱这个东西保鲜期很短。

2. 他不爱你的时候多看你一眼都是多，不要哭求，不要挽留——不怕坐牢就杀了他，怕就放了他。

3. 不要和塔罗占星师网红做闺蜜！！！

4. 做人留一线，日后好相见。

5. 个子不高的女生别烫菜花头。

6. 个子不高的女生别穿大垫肩。

7. 不要意气用事，随时随地审时度势。

8. 不要撕小三，特别是当面。

9. 跟男方（甲方）家里搞好关系很重要。

10. 一纸婚约随时可以被一纸离婚协议抵消，一个男人的爱情也可以随时移向下一个女人——你要看清什么是不变不败的，并仅仅为之奋斗。

一场关于利益与欲望所引发的家庭矛盾，Gucci family，我一直以为古驰是一个有着悠久历史和传统的家族品牌，一个奢侈品牌，但是最近也觉得愈发趋于贫民化，如果说之前的古驰是一个绝对的质量至上的品牌的话，那么如今的古驰，就没有那么好的质量了吧。

如果说Patrizia这个贫民的外来媳妇，是挑起家族矛盾和分裂的罪魁祸首，我不置可否，但是Maurizio这个十足的富三代，就带着点纨绔不接地气，外加内向矜持，让人摸不清头脑。

Patrizia的欲望一直很明确，直白，而相反，Maurizio这个人总是沉默的，附庸着，却也充满着欲望。

初遇只有美好，但是金钱，权利，让欲望膨胀，这个小姑娘，不甘于平凡，得到的就不能失去。

可是她不姓Gucci。

故事开篇像是美好的爱情，然后是无法割舍的亲情。

后来发现，这一切都不及利益。

利益面前，谁都是被迫妥协，签字的那一个。

如果失去曾经拥有的，谁又愿意放手呢？

谁是这里面的坏人呢？

谁不是呢。。

一切都为了利益。

所以Gucci不再属于Gucci家族，那个靠品质和精心，走绝对的高端路线，不考虑数字的那个品牌。

当一切向利益倾斜，人会变，那东西呢？

没有什么是永恒，没有。

今天聊聊美国 / 加拿大电影《古驰家族》。

片名House of Gucci / Gucci (2021)，别名GUCCI名门望族(港) / Gucci：豪门谋杀案(台) / 古驰之家 / 古驰王朝 / 古驰。

古驰（Gucci）是意大利时装奢侈品牌，由古驰奥·古驰（Guccio Gucci）于1921年在意大利佛罗伦萨创办。

本片的主角不是创始人古驰奥·古驰，而是他的孙辈毛里奇奥·古驰（Maurizio Gucci）。

毛里奇奥·古驰1995年被人枪杀，毛里奇奥·古驰的妻子帕特里亚·古驰（Patrizia Gucci）被指控策划谋杀被判入狱29年。

本片导演雷德利·斯科特（Ridley Scott）上一部作品是叫好不叫座的《最后的决斗》（The Last Duel ，2021）。

《最后的决斗》中演员们用精湛的表演讲述了一个罗生门式的故事，《古驰家族》的风格类似，片中的演员们同样奉献了精彩表演。

Lady Gaga、杰瑞德·莱托分别获得了金球奖、英国电影学院奖、美国演员工会奖 的最佳女主角和最佳男配角提名。

不同点就是讲述的故事并没有达到大家期待的水平。

《古驰家族》本次获得奥斯卡提名的是最佳化妆与发型设计，这说明了两个问题。

本片中的服道化配得上奢侈品品牌的名头，获得此类提名也算是实至名归，同时也说明影片在其他方面差强人意。

大家可以很明显地看到，《古驰家族》影片标签是犯罪，剧情简介也突出了毛里奇奥·古驰被谋杀的情节。

而影片的实际表现中，在长达158分钟的电影中，占据主要篇幅的内容是毛里奇奥·古驰结婚生子、商业吞并、私生活奢靡等生平故事，本应该占据故事重头和高潮的谋杀情节，被草草带过，甚至谋杀之后的各种后续也是匆匆带过。

如此安排情节，本片大可改为传记片。

古驰奥·古驰从酒店拎包童干起，发现阔太会在皮具上印标记以显示身份。

古驰奥·古驰由此获得灵感，自己凭借手艺创造了个人品牌，成功在阔太间打开市场，奠定了这个品牌的基石。

可是老爷子做梦也没有想到，自家品牌传到第三代人，管理层没有一个古驰家族的人，子孙资质平平还为了钱财反目成仇。

不知道他泉下有知会不会气活过来。

影片最大的问题就是平淡，作为世界顶级奢侈品品牌，古驰家族从发家到衰落充满戏剧性。

本片却将重点放在了不争气的富三代个人生平上。

整体节奏比较拖沓，传记也没讲好，凶案也不能吸引人。

毛里奇奥·古驰、帕特里亚·古驰本来就过着衣食无忧的日子，有了利还想有名，做到名利双收。

其实聪明一点的人有了钱之后就会安心做一个有钱的土豪，土一点没关系，有钱安逸就行。

而这两个人却看不到自己身上的平庸，将继承的巨额遗产误以为自己能力超群。

飞扬跋扈一错再错，最后以悲剧草草收场。

《古驰家族》主要表现内容是古驰家族走向衰落的过程。

片中人物也极力还原历史人物的真实造型。

老司机亚当·德赖弗（Adam Driver）扮演主人公毛里奇奥·古驰。

结合生平和表现，可以把他看做是地主家的傻儿子。

一个人能力平庸并不是罪过，出身豪门资质平庸也不是什么大事，而平庸之人非要占据高位，把庸才展现给世人看，那就是愚蠢。

拥有意大利血统的Lady Gaga扮演策划杀害丈夫的帕特里亚·古驰。

扮相上看，她们俩还有几分相似。

帕特里亚·古驰的名言是“我宁愿坐在劳斯莱斯上哭，也不愿坐在单车上笑。

”（I'd rather cry in a Rolls-Royce than be happy on a bicycle.）帕特里亚没有艺术修养、不认识世界名画也就罢了，却处处以古驰夫人自居。

Lady Gaga在片中的台词“父亲、儿子和古驰之家”（Father, Son, and House of Gucci）是她即兴创作的。

Lady Gaga在2022年1月的一次采访中透露，她和萨尔玛·海耶克（Salma Hayek）拍摄了一个脱离剧本的性爱场景，后来这一段被从电影中删除。

你能看出右边的是莱托少爷吗？

在阿尔多叔叔的生日派对上，一群人在进行好像打群架的扔球运动。

这是十分暴力的“佛罗伦萨足球”（Calcio Fiorentino），拳击、脚踢都是被规则允许的。

有兴趣可以搜索看看这种比赛的视频，就是两拨人在打群架……

另外，杰瑞德·莱托也没有为影片剃头。

在那场佛罗伦萨足球比赛中，可以看到有几秒钟，莱托头上的秃顶假发帽掉了下来，露出了下面的深色长发。

阿尔·帕西诺（Al Pacino）扮演鲁道夫·古驰。

他说出了古驰品牌的意义。

质量是富人的专利，穷人购买A货假装自己也是古驰客户，随她们去好了。

本来性价比就不是富人应该考虑的东西，展示牌子和彰显身份才是主要目的。

本片选取了古驰家族衰落的主要过程，按照创作需要大幅删减了人物。

影片主要事实符合历史，在细节上有所出入。

毛里奇奥·古驰和帕特里亚·古驰在舞会上相遇，帕特里亚钓到金龟婿的过程，帕特里亚鼓动毛里奇奥回归家族、抢占股权、挤走兄弟保罗，毛里奇奥和艺术家情人住到一起，抛弃了帕特里亚，帕特里亚依靠灵媒寻求心理安慰和雇凶，这些都符合历史故事。

下面说几条和事实不相符，或者影片没有明示的地方。

1.古驰奥·古驰一共有6个孩子，影片中只出现了阿尔多和鲁道夫两人。

6个孩子分别是五个儿子恩佐（1904-1913）、瓦斯科（1907-1975，死于无子女）、乌戈（1899-1973）、阿尔多（1905-1990）、鲁道夫（1912-1983）和独女格里马尔达（1903-1989）。

乌戈只有一个孩子露西安娜·古驰（1924-2014年），她没有孩子就去世了。

乌戈死后股份被阿尔多和鲁道夫瓜分，也就是影片中两个儿子各占50%股份的设定。

2.毛里奇奥·古驰和帕特里亚·古驰在1972年结婚，并不是电影中表现的70年代末。

他们结婚期间育有两女，亚历山德拉（Alessandra）出生于1976年，阿莱格拉（Allegra）出生于1981年。

3.毛里奇奥是被一名杀手射杀的，而不是电影中描述的两人。

不甘平庸蛇蝎心肠，贪心不足花样作死。

这里是硬核影迷集散地，欢迎关注公众号：妙看影视

展现历史多于讲述故事，这样的真人传记电影如果没有深刻的主题或奇思妙想的设计大可不必。

电影讲述古驰三代接班人Maurizio Gucci从走出家门到回归家族前后的一段经历，以他执意要当律师、娶Patrizia为妻作起点，以Gucci家产被外人瓜分、妻子Patrizia雇凶谋杀Maurizio为终点，真实但却平庸地展现了这段时期发生的事情，挣扎的人物、跌宕的重回巅峰剧情通通没有，真实得没有一点戏剧加工的成分，让人不由得惋惜。

就比如Lady Gaga所饰演的Patrizia，多么丰满的一个角色：听到Maurizio的Gucci家族姓氏后的两眼放光、神经质地咨询神婆算命、发现赝品Gucci时的愤怒，无比彰显着绝对的大女主气息，可每段剧情达到高潮后却不了了之地直接结束，就像完美的前菜品尝完毕，正怀着期待迎接主菜时被驱赶离席一样，让人觉得不可思议。

可惜了这么多好做戏的空间了。

ladygaga为了丈夫家的gucci鞠躬尽瘁忙活大半辈子，最后得到了什么？

头衔也没有，拿到的钱只能养养女儿，连雇佣杀人都要讨价还价。

而maurizio拿着ladygaga耍手段换来的股份再换来钱，和新老婆穷奢极侈。

同是家族外的人，gucci家的律师却拎得清多了，家族掌权的时候为家族服务，资金介入的时候为资金服务。

看完ladygaga的最后结局只能一声叹息，世界上最傻的人就是不为自己努力的人。

首先说明我是她的歌迷，所以我看电影的时候可能会带上自己的主观意向，去评判这个电影的情节以及主题，或者说是拍摄的地方。

电影讲了是古驰家族的其一位继承人和他的女友结婚之后被他的女友穿过走上古驰权利的巅峰，但是他的女友却被男性权力中心的古驰所拒绝。

在得知自己的丈夫想要和自己离婚之后，他选择了买凶杀人。



电影的主题曲是算比较老套的，我其实看过很多玛丽苏，或者说是大女主剧本的爽剧。

我觉得也可以说是大女主剧的种一种。

自己的丈夫和自己的离婚之后，他并没有选择妥协，或者说是他选择过妥协，但是妥协的结果并不好看之后他反而选择了报复他选择了亲手毁掉自己曾经所拥有的一切包括自己爱慕的丈夫，所以他选择了买凶杀人，即使他知道这个的后果可能是自己被送入煎熬，命令很多年的牢狱之灾，最后的结果也是他被判处了29年的有期徒刑，我们看这个电影的时候他已经被放出来了，恢复了自由声身。

女性角度姑父觉得男性受到最后的惩罚一个正当的方式，或者说以一个非正当的方式，只要我们电影面前的观众得到了情感的释放，这何尝不是一种大女主剧本。

从开始其实就已经接近男主在得知他的姓氏是古驰之后。

她自己的野心撺掇了自己的丈夫走向权力中心，伪造签名，操纵人心。

以为自己能够分一杯羹，只不过想不到古驰其实是一个巨大的顺直男。

ga被抛弃之后的报复，何尝不是自己数年前paparazzi的extended version呢？



Paparazzi9.0Lady Gaga / 2009

我个人觉得这部片子得分偏低了。

那些觉得就是一部豪门流水账的人，忽略了很多的人性细节和对爱情婚姻的深度观察。

电影的一开始并不出彩，看起来很简单。

一个颇有心机的拜金女，勾搭温柔单纯的傻富帅，一举成功。

傻富帅不顾父亲的反对，宁可脱离家庭也坚持要娶拜金女。

接下来傻富帅脱离了家庭，并没有自力更生，并追求自己想当律师的梦想，而是跑到拜金女家，坦白自己的一无所有，然后求赘求工作（当个卡车司机）。

敢情这个男人除了靠家里就是靠岳父，而且悠然自得。

之后的一段时间，拜金女非常地努力，努力融入富贵家庭，努力寻找机会让丈夫回到家族继承家业。

她的恨铁不成钢和丈夫的乐不思蜀形成了鲜明的对比。

到这里，仍然凸现的是拜金女的不甘心，而男主的“随遇而安则”显得人畜无害。

后来男主的父亲死了，作为唯一继承人，男主没有任何废话地继承了家业，早年对律师梦想的坚持和一直以来追求平稳小幸福的心态似乎从未出现过。

倒是对财富的享受，一夜之间就变成了习以为常和心安理得。

这之后的女主仍然很努力，为了家族利益花尽了心思，阴谋阳谋无所不用其极。

而男主并没有觉得妻子为家族发展做出了贡献，而是觉得妻子管得太多。

电影里有好几处情节，妻子表现出了自己是家族一份子，而丈夫一直觉得家族是自己的，跟妻子没有关系。

不管拜金女当初是以怎样的目的来达成这段婚姻的，她在婚姻里其实很尽职尽责，养儿育女，感情专一，以家族利益和荣誉为己任，劳心劳力。

而她的丈夫却一直当她是一个外人。

特别讽刺的一个情节是，当市场上出现了劣质的仿制品时，妻子这个“外人”完全无法容忍家族声誉的受损，而丈夫这个“正统”继承人却觉得无所谓。

这个丈夫，享受着财富带给他的快乐和欲所欲为，却并不感激这些财富增长背后妻子的努力，他觉得这些都是家族带给他的，和妻子没有关系，相反他觉得后宫就不应该干政。

这不就是个白眼狼吗？

他前脚痛斥妻子使用手段坑了叔叔一家，破坏了他的亲情，后脚自己再狠狠地对叔叔一家落井下石以增加自己的利益，虚伪得不能再虚伪了。

事实证明，他抛妻弃子，摆脱了妻子，马上就因为管理不利被其他股东罢免。

最后女主卑微地求复合，希望能用孩子挽回婚姻，却发现这个男人根本也没有把亲生的孩子放在心上。

这样无情的男人，索性干掉吧。

意大利女人的解决方式，很直接啊。

其实这部电影暴露了一个婚姻中的难题。

如果一个女人有野心也有能力，而遇到的男人能力不强，到底是要推着他走还是放弃自己的野心并收起自己的能力？

但是男人的倔强有错吗？

有谁是被别人背着跑到终点线，而能够真心感到快乐的？

另外，真滴没想到，Lady Gaga的演技还真不错。

Tom Ford在九十年代对Gucci的改造，在设计行业是个传奇。

不关注这个行业的人可能都有所耳闻。

《古驰世家》中当然拍摄了这段历史，按理说这是Gucci历史上最光鲜的一页。

但是，我从未发现Tom Ford的设计竟然这么丑，那些天鹅绒西装，blingbling裙子，镂空的裤子，竟然都这么mediocre。

影片台词中不断强调Tom Ford的德州出身，连打电话都要喊“我要打给奥斯汀的妈妈”，当时我摸摸兜里的口红，感觉它散发着机油的气息。

这个效果，不是Tom Ford水平的问题，也不是雷德利斯科特水平的问题，这是雷德利对时尚行业看法的问题。

比如，《古驰家族》整个片子里，对于律师、资本家、家族里致力于搞营销的实干者，导演都展现出了对正常人的尊重。

相反对继承人，继承人太太，他打心里是用鄙视的态度去拍摄的，怎么愚蠢怎么来，根本不想去展现他们的性格变化，就是要把他们拍得低到尘埃里。

所以，从男主女主出场第一个镜头，确切地说是本片所有关于此二人的镜头，都让观众难以忍受。

在雷德利斯科特的刻画里，男主是个巨婴，没有社会常识，因为中二才向往工人阶级生活，实际上贪图享乐，比谁都沉迷奢侈。

没有企业家精神，没有设计师才华，甚至没有成年人应该具备的基本主见。

甚至，相貌上，也是怎么显他丑怎么来。

可能是为了损他，雷导还特别安排了一段台词，即资本方和职业经理人要篡权时，委婉地和他说，“管理公司不能只靠魅力和怪癖。

”实际上，这个角色被故意描绘得既无魅力也无怪癖。

女主就更离谱了。

粗俗、贪婪、刻薄、没文化、虚荣，后半段更是歇斯底里，相貌扭曲。

身为能嫁入顶级蓝血奢侈品家族的女人，她居然连克里姆特的画都不认识……

单看剧情介绍，难免以为她是个商战狠角色。

结果，剧情中，她遇到事情，就去算命，情绪经常崩溃；耍手段的一切方法，就是非常初级的搬弄是非，而且靠这样初级的口舌，把大伯送进去，把大伯的儿子逐出家族，免交巨额遗产税。

乃至天才Tom Ford，和庸才保罗古驰，观众看不出来他们的秀有多大区别。

对了，保罗古驰正是参与设计Gucci著名双G标志的人。

有可能这些人历史上确实是这样吧，我不太关心，不过从观众角度上说，短片可以这样处理，长片把主角刻画得令人生厌，有点看不下去，我为什么要花钱花时间来看两个愚蠢、有钱、天真、幼稚、心眼坏的人呢？

有可能这些历史也的确是这样的吧，我也不太关心。

不过既然这么蠢了，似乎应该用荒诞手法拍，彻底摒弃一本正经的现实腔调。

在雷德利·斯科特心目中，时尚行业、high fashion就是智商税，就是讲故事。

时尚家族的继承人是百分百纯度的傻逼。

比如，女主发现自家黑人女佣也背了Gucci包，是她老公花30美金给她买的地摊货。

家族里管营销的长辈表示：“作为假货，这些包质量还挺不错的。

Gucci就是个故事，是个幻想，我说它是什么它就是什么。

”作为导演，当然可以持有这样的认知。

但是，持有这样认知的导演，一定拍摄不出充满魅力的时尚影片。

一样是时尚题材，《黑白魔女库伊拉》，就对high fashion充满热情。

片中的时装展示，石破天惊，叛逆华丽，一切都在彰显这是最美的衣服、最极致的艺术，对线条、身体、创意的热情，是从每个镜头间喷涌出来的。

每一帧画面都在说：伟大，就是伟大。

身为时尚爱好者的荒木飞吕彦，多次和Gucci合作。

他让《JOJO奇妙冒险》的主人公多次穿上Gucci，展现设计的力量与绝美。

看《黑白魔女库伊拉》和荒木展现的时尚，我们看到的是熠熠闪光，是人类对于美的不懈追求。

而《古驰家族》中，就连到Gucci购物的日本人都面目可憎，整个世界都可鄙可怜。

所以本片功效很神奇。

散场出来后，看到路两旁琳琅满目的奢侈品店，面对一家接一家的时尚大牌，我开始觉得所有纤维都油腻、肥胖、没文化。

这个感受，与当时看完《黑白魔女库伊拉》就立刻购物截然不同。

因此，问题出在，雷导这个心态不太适合拍Gucci的谋杀案，我给他编个新剧本。

他适合拍海外奢侈品旗舰店、奢侈品品牌方，和第三世界贪官团的恩恩怨怨。

这必须是一部黑色荒诞喜剧，骗子对傻子，适合雷导。

远远走来一群脑满肠肥的贪官太太和贪官，太太刷卡，给老公买Tom Ford的西装。

几万欧元一套的西装太太狂刷好几套一模一样的。

Tom Ford的西装就是得骨瘦如柴才能穿，所以穿在老公身上全崩裂了，而且是老公一边念稿子扣子一边崩出去的。

主角是某机智的小店员，TA灵机一动，卖给他们大量假酒假包。

彻底解构时尚行业。

非要拍Gucci，又把Gucci拍得没魅力，就没什么意思了。