品行不端
Misbehaviour,世界小姐逆行路,逆权选美(港),爱美奖行动(台),环球小姐逆行路
导演:菲莉帕·洛索普
主演:凯拉·奈特莉,杰西·巴克利,古古·姆巴塔-劳,莱丝利·曼维尔,基莉·霍斯,瑞斯·伊凡斯,苏琪·沃特豪斯,夏洛特·斯宾塞,格雷戈·金尼尔,亚历克萨·戴维斯,菲
类型:电影地区:英国,法国语言:英语年份:2020
简介:讲述1970年世界小姐选美比赛是全球亿万观众瞩目的国际盛事,一个新组成的女权组织认为选美是贬低女性,因此极力反对,更于比赛期间在众目睽睽下冲上舞台,扰乱和阻碍比赛进行。虽然她们立即就被逐离场,而比赛亦继续进行,但更触动观众神经的一幕却随即上演:当晚夺冠的佳丽竟然不是大热的瑞典小姐,而是来自西印度群岛岛国格林纳达的..详细 >
以前的人真的有够割裂的,一边有孬公男朋友,或者发生性缘关系,一边搞女权,真的左右脑互搏的感觉,从19世纪的初代女权主义者,有人开始说单身对女性才是最好的,然后后来自己沾男,搞支持婚后女性权力的女权。电影拍的并不好,并没有侧重女权主义者方面去拍,而且这部电影真的超级温和派的,当两个女主在洗手间相遇,那个选美冠军说,她的获胜能让更多女孩有更多的希望。我想说,no, you are not, 世界并不会记住什么选美冠军,本来女性耻辱罢了,当别人女性拒绝服丑役,反抗男权的压迫的时候,你穿的下位者的打扮,任由男的对你身材打扮指指点点的时候,并且思想并没有一点觉醒的时候,你只是女性之耻罢了,女性可以为一位女总统,女首相,女总理而欢呼,但永远不会为选美冠军而感到骄傲
影片很好的展示了交叉女性主义,在女性中,不同种族、不同背景也都会形成不同的特权和失权。选美比赛对于白人女性来说是侮辱、是物化;对于黑人女性来说,也许是她在种族主义隔离的生活中的唯一的跃升机会。影片一直在反反复复用不同视角,不同立场来展示这种身份交叉的复杂性。但无论如何,通过让女性外貌竞争最终终将会压缩全体女性的生存空间。好喜欢这部电影,中间数次愤懑、悲伤…消除性别歧视,还有好漫长的路要走,而我们会薪火相传。
女权、平权本不矛盾,总有人非要割裂两者,行动力真还不如70年代。
要讲的事情好多啊
非常冲突性的矛盾最后是以非常私人的形式抛出来的,很温柔,也总算是没有把问题由女性抛出最后还是归结于女性。在没有办法彻底推翻男权系统,同时也不得不与之融入的前提下,自我赋权到底会是什么呢,特别是这个赋权相挂钩的也远不止是性别矛盾。
美,没有标准,但在世界小姐选美这样类型比赛中,不论男女都有欣赏美、评判美的权利,即使确实会有争议。愿意参加比赛女性也会希望自己的美被承认(是动物就有好胜心,虽然说自信就是美,但自己的美被别人夸,被很多人承认是会有满足感吧?),然后自己的成功就可以帮助更多需要渠道努力的女性,甚至男性。当然被物化是不对的,被性骚扰也是不对的…害,写的心惊胆战…
好胡闹
1970至今,50年过去了,对女性的物化依然在各个国家可寻踪迹,中国的潜意识厌女更是无所不在,结合前两天中传招生涉嫌性别歧视,水真的已经开了,大家努力自救吧
没有人会把权利奉上在你手边;选手们在被确定其价值之前,另一个会被权衡,考量,被公开审视,本来唯一这样的场合,是牲畜市场
3.5/5
我们必须扪心自问,如果没有父权作祟,我会如何穿着?如何工作?如何思考?
很浮于表面,矛盾在于双线目标,但凯拉人物没成长,选美小姐身份也有特殊性,都是bug
这么多年过去了,世界也并没有变得更好一点。
女性崛起真的是个漫长而艰辛的过程。
比如跳水大家都爱看 是什么画面吸引着你
不咋滴
5分 题材很好 选美有几幕也很触动 但是总体来说节奏不好 剪辑不好 剧情单薄
一般吧,太无聊了。首先这个题材在当下其实是热门且切合社会议题的,物化女性和对女性相貌、身材标准的不正确认识(或者说本不应该有这种标准)。角度也并不平庸,在描绘女权组织的同时没有忘记展现选美小姐的故事,还有社会其他女性角度。但是导演对电影的把握确实不太行,角色太多,本应当是个不错的群戏,但是大多角色都没有得到太多表现的机会。剧情上一笔带过了很多情节,没有高光时刻,最后的高潮也并不令人激动,主要原因是前面没有什么铺垫,人物关系建立得很潦草。编剧塞入了太多政治主题,种族歧视和性别歧视,还有非洲政治,但是很多地方都点到即止了,没有触碰更深层次的意识形态冲突,也可能是因为篇幅太短。最后女主和选美冠军的偶遇应该是这部里最有意义的场景了,随后就是这些女性数年后的镜头跟历史资料。
别以为黑人夺冠就能消解这么个把女人像挑货物一样分为三六九等的垃圾玩意带来的不公,这完全是两个领域的议题。从大闹 “选美大赛”为切入点,止于黑人小姐夺冠,导演仅仅是平淡如水地还原了这一事件,却丝毫没有对这一事件输出自己的观点!让人如鲠在喉!!
切入点很棒,但完成得太平庸了,毫无高潮可言。