处女作以来,第一次出现死亡,疲倦、迟缓而留白。
当年语不惊人死不休的强制完型,于今天是花光力气后的自然放手,经历超载,用脑过度,该说早衰还是迟暮。
道德相对,遵守的未必辛苦,没遵守也未必逍遥。
一人一世界,都是依着自己的感受。
人事无解,心愿残缺,当别人还在装疯卖傻或稀里糊涂地跟着大队伍用义肢手拉手欢歌跳舞时,他却无法再装下去,东窗破露,人性裸露,无谓谁的错。
后来华发苍颜,他捡起曾摔在地上的假肢,重新汇入安全队伍。
作者作者,“只谈得了自己,连自己也未必了解”。
二十多年,始涉子女。
一人电影就像一人字迹,一路走来,一戏一命,有冥顽不灵,本性难移,也有热情磨损,苍凉殆尽。
单机,寡人,寒气侵,黑白,冷冽,无事件。
对美人的赞叹,乐莫乐兮新相知,对老路的服从,哀莫哀兮生别离。
男人的爱欲,解药和毒药是一味。
都说是求拙,可拙求不来,他就是他自己,难者不会,会者不难。
独钓寒江雪,新安文人画只在船底周边用干燥的笔尖勾了几条细纹,就是整条烟波江上使人愁。
没说透的念想,没解释的诗谜,没做成的事情,没穿过针眼的线头。
向人说起他的故事,他往往出于自尊和羞赧而狡黠地拆分化用,好这一口的自深体谅他在说什么,其他人要是问,他就自嘲道“你不会知道的,不是你喜欢的类型”。
十年以来一年两部,拍完此片戛然停顿。
轻描淡写的呕心沥血,隔窗遥望的故意距离,片尾,陌生的女人在哭泣。
“然后等我们老了,就死在梦里吧”
诗人选择离开是注定的。
已经体会过人生百态了,整部电影都是他和人世的告别之诗。
我的理解是,诗人不是为了夸赞两位女性角色而去搭讪的。
他在计划告别。
在生命的倒数日,有两位美好神圣的女士突然降临,他不多想便上前称颂了。
那个醉酒的夜晚,白日已经和儿子做好了最后的托付,夜晚饮酒,畅谈,生命似乎已经没有任何留念了。
能在这样完美的自杀时刻,再次见到两位“天使”,送给她们自己的一首诗--这可能是写于人世的最后一首了。
人生末尾,同欣赏的人朗读自己未曾面世的作品,人生已经不留遗憾了。
“我死都可以,无论多少。
”
是很幸福的结局啊,诗人。
这部跟《草叶集》一样,同样是洪尚秀在创作力惊人爆发之后的又一部变奏曲,在主题和表现手法上都跟之前的作品有所不同。
这似乎是导演深陷于现实生活中的婚姻危机所致,也有可能是事业到达瓶颈期而主动做出的改变,却无意之中契合了他真实的创作焦虑心境,令作品表现出不少值得玩味之处。
男女情感纠葛在这部新作里依然没落下,金敏喜和女伴的线索里依然有所提及,然而他的叙事重点却落到纪柱峰扮演的诗人和他两个儿子身上。
印象中洪尚秀是首次在作品里讨论父子关系,这种传统伦理色彩强烈的话题在风趣幽默台词里不断迸发出罕见的亲切感。
同时,这种真情流露的父子情叙述里又潜藏着对死亡的探讨,气氛在轻松戏谑与严肃抑郁里不断切换,而这种气氛的设定与影片中现实/梦境交错呈现的画面交织出和谐的曲调:一边是白雪皑皑的美人美景,另一边却是不可告人的自杀倾向。
父子三人与闺密二人两组人物线索平行不悖、偶而交错的设计并不新鲜,却用梦境的画面惊艳地勾连起来,可见导演手到擒来的高超技艺。
洪尚秀再次借助角色,这回是男主角作家之口诉说出对婚姻及家庭的看法,有着自我影射和嘲讽之余,还似乎蕴含着另一层深意。
他不再采取以往那种高傲的蔑视态度(如金敏喜在《独自在夜晚的海边》里的控诉),却出人意表地转向较为坦然的诉说。
突如其来的死亡实质上透露出导演面对现实的无奈心态,但愿导演不要因为现实中的婚姻家庭危机而中断电影创作。
诗人觉得大限将至,于是叫来自己的两个孩子。
有本成功学的书说人生应当有目标,可以想象着你的葬礼会希望人们说什么样的悼词。
人们是怀念你,感激你,还是会咒骂几句这老不死的死得好。
诗人去世之前,想起在世上留下什么,两个儿子,抛弃的妻子,以及自己作为诗人的身份。
他仍然会感受美,在突然醒来后看见两位女子伫立在雪中,说着只有狗狗才会激动地趴在窗前看雪的话。
这样轻柔而温暖的话语就像落下的雪花一样。
他也仍然爱美,在去世之前还是要把自己写的最后一首诗念给两个天使听。
会有一些东西显得令人疑惑,生疏的父子三人的关系,女人被已婚对象抛弃却还念叨着他很可怜。
可能是因为黑白片里的江边旅馆太白了吧,这里像天堂一样(但是韩国人的天堂应该不能有难喝的咖啡),所有的观点都可以被雪接纳。
“你妈妈还恨我吗?
”“她说你在死之前,都是世界上最坏的坏蛋。
”童年被抛弃,也许歇斯底里的妈妈给弟弟留下了阴影,他说“女人很可怕,女人不值得信任。
”这一头,女人的朋友说“男人至死都很幼稚,没有把握爱的能力。
”可是我们不是一直生活在这样的世界吗?
大家虽然隔阂,虽然不能互相理解,但是仍然纠葛在一起的世界。
“那当时怎么毫不犹豫地就抛下了我们呢?
”转眼间,诗人的孩子成年已久,生活想必已经给他们加了很多让他们无暇再回顾童年的重担,但是酒过三巡(这个塑料瓶装米酒到底是怎么过三旬的),弟弟还是忍不住要大吼出不满,仿佛还是当初的小孩。
有些刺一旦长下,就生根发芽,无论过多久都无法拔除。
“人不能因为愧疚感而跟别人生活在一起。
”只是一句很平常的话,却因为有了近一个小时的铺垫而让人忍不住落泪。
即便死之前,诗人还是这样坚持,但是没说怎样消弭这份愧疚感。
说到底,像女人说的,人们都太以自我为中心了。
在听那首告别的诗时,女人愈抱紧了自己。
诗说到艾卡这个组织, 拥有控制行动的权力,如果成为了组织一员,便不能自由移动。
她不知道会不会想起自己的对象,觉得如果出轨被广而告之就会身败名裂的对象,出于这份恐惧和纠结他日日不安,最后只能离开。
想到这时他们是共振的。
人们走进婚姻,走进亲密关系里,便因为被控制,因为愧疚感而无法移动。
可是有些人天生要移动,如果一直定在原地,他们会变得悲伤,像诗里的男孩,咖啡厅里没有浇水的盆景。
某种程度上,这有点像导演的自白,他想着人不能受限于艾卡这个组织,不能因为愧疚感而和别人一起活着。
借着电影,在跟观众普及他的想法。
只在不安的镜头里,只在皑皑白雪里,这一切会被听到和理解。
真的很喜欢洪尚秀镜头下的金敏喜。
更喜欢江边旅馆。
洪尚秀镜头下的金敏喜往往是轻灵的,处于深思中的,不可被触碰的。
电影实际上往往总让我们进入主角的心灵,了解她的所思所想,触碰她的灵魂。
可在我眼里洪尚秀镜头下的金敏喜不是。
他更喜欢拍她沉默着在阳台抽烟的背影。
更喜欢拍她和朋友在一起,说着不知所云的话,喜欢拍她走路的背影,闻一朵花的姿态。
他镜头下的金敏喜往往是和我保持距离的,让我觉得她是不可被触碰的,不由自主的思考她在想什么,不由自主的想靠近她。
其实洪尚秀的电影里经常拍关于他的现实的投射和讨论。
江边旅馆也不例外。
“一个勤勉但不讨好的导演。
”电影中的处处提示了洪尚秀的自嘲和投射。
江边旅馆也有像《克莱尔的相机》以及《独自在海边的夜晚》里一样将他和金敏喜的现实关系投射进去,讨论。
反驳和输出自己的观点。
但更多的则是一种单方面对金敏喜的(也是对女人的)崇拜和爱慕甚至是神化。
诗人所写的诗里,一遍遍对两个女人说着夸赞的话里,以及电影的镜头叙述都表达了这种崇拜。
黑白色调的雪中的两个女人,美的让我想像诗人一样不停的对她们夸赞。
黑白的世界仿佛是静止的,停滞的,被尘封在玻璃罐子里的平静与美。
还有关于父亲与儿子之间别扭的关系。
讨论母亲的缺席,俄狄浦斯情结,每处都细节却又处处暗示表现了现实的自己。
不一样的洪尚秀,不一样的江边旅馆。
《江边旅馆》多了洞察情感的窗口少了对男女爱情的质问,我们都是那双丢失了却未被人发觉的手套 。
为了这部洪尚秀的这部电影第一次踏足山西,来到了贾樟柯的电影江湖。
洪尚秀《江边旅馆》距离拍摄完成仅过去八个月左右(电影拍摄时间:2018年1月18日---2018年2月14日)如果没记错的话...)这部影片拿到了第71届洛迦诺国际电影节 金豹奖 的提名,男主纪柱峰通过这部影片一举摘得本届洛迦诺最佳男主角,他在这部影片中饰演一位身心将死的老诗人,是两位中年男子的父亲。
左起:洪尚秀、金敏喜、纪柱峰(图片来源于网络) 男人懂什么爱情?
太幼稚了,一辈子都是。
《江边旅馆》 下文中 涉及部分 剧透《江边旅馆》在平遥影展的亚洲首场放映时间是10月14号19:15,放映地点是平遥电影宫最赞的放映厅『小城之春』影厅,首映场座无虚席,许多国内知名电影人也都在现场观映了这部影片。
这部影片基调不同于以往洪片中对男女感情的纠缠与执着探寻,而在男女情感的基础上更转化为于爱情与亲情之间的质疑及对生命存在意义的自我拷问;少了以往电影中常出现的男欢女爱,多了洞察拷问内心的自省。
当然,整部影片的风格上变化很大,手持摄影的运用,出现次数不多的"洪式推镜"变焦距镜头,对话中插入第三方画面,没有焦点的画面镜头等等...所有的讯号都在传递着一个讯息,一个不同以往的洪尚秀已经来了。
洪尚秀在影片中通过宋宣美口述自侃:“他的电影有点矛盾,不讨好大众,算不上真正的作者电影又有点勤勉。
”在这部影片中,少了以往作品中大量双方喝酒言事的情节,变成了喝咖啡;在洪尚秀的电影中酒亦使人沉醉探寻自我,咖啡愈使得清醒看清现实。
老诗人在餐馆当晚 吟诗喝酒,念出了早已写好的诗,表达了对金敏喜与宋宣美天使般美丽的赞美,两位儿子在酒桌上倾诉对母亲、父亲的爱。
老诗人为两位儿子拍摄手拿礼物相片 老诗人的情绪从电影片头便开始展现,一脸愁容,走到窗边,窗外是独自在雪地中的金敏喜;屋内是心事的聚集,屋外是生活的向往;屋内是老诗人生命的终结,屋外是灿烂的阳光。
故事中有一个片段,宋宣美去酒店找金敏喜的时候,看到自己以前使用过的汽车便走过去查看,顺势偷走了车内的一双手套。
当然,这双手套从没有在画面中出现过,宋宣美将“偷手套”的事情告诉了金敏喜,影片后面也没有给过任何交代,这是一双即使丢失了也没人会注意到 无人问津的手套。
洪尚秀在这部影片中让所有人看到了在关系“情感”创作上的突破性,父子感情的植入与失恋女孩的交叉叙述又是新奇之举;冬日雪地中里筑巢的喜鹊在枯树上等待新的生活,金敏喜在饭后开始担心回去的路;洪尚秀真是个浪漫至死的人,对绝境的升华,对希望的释放。
自杀的老诗人、两位失恋的女子、两位各有难处的男子,加油站里始终看不清脸庞的男孩,喜欢收集签名的服务员,原来我们都是那双丢失了却未被人发觉的普通手套。
文/水片21.10.2018
二刷票根留念
真的好美好美啊,人就是会反复被洪尚秀震撼,在一部又一部洪尚秀的电影里更爱他和金敏喜。
这部电影刚开始就会觉得很洪尚秀,特别日常的对话,人物之间都因为各种巧合关联在一起,然后脉络逐渐浮现,引向终点。
我很喜欢洪尚秀电影里人物的一点,他们谈话都很抽象,却又很直白准确,来来回回,平平淡淡,废话超多。
这部电影给我的观感就是江边旅馆外的那场大雪,我在炎炎夏日也被冻得周身冰凉,鼻头通红,眼睛酸涩,毛衣摩擦着我脖颈的皮肤,抵不住寒冷的雪花。
电影最妙的其实在于它的章节体构,看着看着你会想,两个女人和诗人真的有遇上吗?
她们真的听了诗人写给他们的诗吗?
诗人和他的两个孩子真的没有错过吗?
结尾金敏喜脸上的泪水真的不是在暗示一些什么吗?
生命是一座旅馆,你免费借住在这里,你观赏人间风景,你一次又一次错过一些人,甚至有意识地在错过他们,最终会有被老板驱逐的一日,那日,老板有好多要对你说的话,转念之间全都不记得。
生命是一次不受自己控制的被统治,你无法操控去留,艾卡决定一切;黑黑的漂亮男孩降临,所有人都叹为观止,两个美丽的女人守护着这个男孩,直至他长大成人,迷茫地在加油站加油,等到雪下了一整天的时候,他也就离开了。
洪导通过电影探讨了太多东西,这一次没有聚焦于男女情感,他把情感中最美好温柔又包容的组合交给两个女性,守护小男孩的任务,让天使观摩了诗人死亡的任务,也交给了两个女性。
因为男性没有掌控自己爱的能力。
诗人不断错过不断离开,他对两个孩子给予偏爱,做导演的那个孩子最精确地感知捕捉父亲离去的预兆,他显得那么悲伤,他努力想要靠近父亲,他是敬仰的吧。
景秀被父亲永远记得的是他那个好妻子,他却早和人家离了婚,他显得无足轻重,木讷却年长,无用但沉稳。
两个女人躺在床上,说着一些无关紧要的话,金敏喜饰演的女人看上去是被抛弃的,实际却很怜悯抛弃了她的那个男人。
他也没做什么,只是我受了一些折磨。
窗外雪一直飘,当她们下去的时候已经慢慢覆盖了整个汉江。
凑在窗边看雪景的她们好像两只小狗,遥远看着她们在雪景中的诗人,眼睛里闪烁着的惊喜和迷茫,与加油站里拿着加油管的小男孩,如出一辙。
真好啊,这部电影,连死亡都是温柔的,争吵都是克制的,流泪也是体面的。
就好像一杯米酒倒在了汉江边的雪地里。
这样的感觉。
两条剧情线,时而分开叙述,时而交叉着演绎,把老年人和青年人的人生有机地结合在一起。
老诗人的一生充满了浪漫与平谈:创作的诗意,展示浪漫与理想;生活的曲折和家庭婚姻的不顺,表现了无奈的平淡;诗意的浪漫与生活的平淡结合在一起,就是人生的寂寞与孤独。
年轻人的人生,还没有来得及起伏跌宕,就进入感情的漩涡,迎接不那么理想的生活,与以前的梦想和理想化的憧憬分离。
平静下的娓娓道来的演绎,暗藏着人生的起伏,人生的旅途,人生的幸运与不幸,人生的幸福与痛苦,还有相遇的偶然与必然,生活的相似与不同,隐隐地表现出来,靠观众去感觉。
韩国的电影,时不时地表现冷酷的人生,关注普通人,但又注重表现“这一个”,特色鲜明,往往直指人心,但不会明示,让观众去感悟,不同的人看出不同的意境。
(以下都是隐喻)江边旅馆说的是一个小男孩的故事,里面串联起来是这样的:世界上有一个叫做伊卡的组织,有一半的人属于这个组织,这个组织毫无理由的操纵着人们,属于这个组织的人们没有办法迁徙,只能binding在一起。
从前有两个母亲,带着一个长相奇特的小男孩来到贵地,人们逐渐发现这个小孩是个珍贵的孩子,都非常喜欢他。
两个母亲想要带走男孩,但伊卡组织不允许母亲带走这个满足了所有人喜欢的小孩。
两个母亲走了,留下了男孩。
男孩长大了,长得又高又长,张着很大的眼睛,他在寂寥的地方注石油,样子怎么变成了现在的模样。
小男孩有很多害怕的事情,其中一个就是害怕女性,因为他觉得见过很多女性那个样子,女性是不值得信任的。
伊卡组织的女性为了获得依赖,会用交易的方法和小男孩互动,她们不知道自己最想要的是什么,她们会为了自己外在想要的东西,会给小男孩lustful things in a disempowerment manner.小男孩说他每次和女性相处都非常小心。
有一天小男孩的父亲,找了回来,告诉小男孩,你要知道所有人都来自于天空,死后也会回到天空,你要一边感受着天空,一边感受现实中生活,你不能感受到天空,你就像活死人一样生活,诗歌、真爱都来自于那里。
有时候,你感受到的一种生活会压倒另一种生活,但你要让两种感觉并行,否则你就没法生活下去。
小男孩的一个母亲告诉他,男性很幼稚,到死都很幼稚。
他们充满了恐惧,并且他们也不懂女性所想的东西。
小男孩的另一个母亲告诉他,其实她理解小男孩的想法,男性被伊卡组织编程了很多限制,好像真的相信女性,人生就会完蛋。
当他们思考了很多思考以后,激动的心情就会冷却。
男孩的父亲告诉男孩,他为何离开男孩的母亲(不是两位神圣的母亲之一),因为他发现他们本质上合不来,他年轻的时候非常阴沉且穷,所以喜欢他母亲外在的东西,他母亲也从他父亲身上感受到了换回自己想要的东西。
到后来,男孩父亲爱上了真心喜欢的女人,做了很久的挣扎,后来发现自己没法因为愧疚而留在家庭里,于是他走了。
小男孩的父亲说完这些以后,又看到了天空下了一场雪,他看到了大雪中两个美丽的女人就像当初带着小男孩来地球的两个母亲一样神圣。
父亲仿佛变成了小男孩本身,他颤颤巍巍的拿出自己写的关于伊卡组织的诗歌,给两位神圣的母亲念出来,到此他认为就算是死了也值得。
这是洪尚秀讨论死亡、男性、限制性信念、不可信的女人、人类的关系模板、性能量交易、真爱的集合作品
心怀鬼胎的老父亲,关心猜测的儿子,尚存期待、心怀善意又想逃离现实的姐妹,5个人,就把人心里的小魔鬼都变成实体了。
或者是人,或者是物,或者是娃娃,或者是梦境,或者是絮语。
只是,反复玩弄这些尖锐的小把戏,导演是不是也有点“停在舒适区”了呢?
甚或像他所针砭的对象一般,享受过往成功和盛名下的红利,而无需自拔。
看起来充满深意的结尾,老诗人和儿子一语成谶,两姐妹梦中哭泣,是凸显讽刺还是故弄玄虚呢?
也许,这怀疑,是我心中的小魔鬼在作怪了……看见了剧中人的小魔鬼,我也愿意暴露我的小魔鬼。
总是透视伪善的导演,有一双善于发现伪善的眼睛,是不是因为自己也有伪善的那一面呢?
是曾经伪善,还是一直伪善呢?
我承认,我有魔鬼,我很伪善。
好久没睡这么长时间了,但愿下周《逃走的女人》少睡一些。
如果其他作品还留有自省和自嘲,这里就只剩下沾沾自喜:「我这么真诚,而且快死了,难道有人不会被打动吗?」可是真诚的猥琐难道就不是猥琐了吗?
还是美的、微妙的,对话也还是顺畅的,不考虑过去这两年看过的洪我还是会喜欢的,但我真的不想再在洪的电影里看到男性创作者夸失恋的金敏喜长得漂亮了,真的,求你们浮上爱情的水面放彼此一条生路好吗。
真的很难看!(中间一段看困了暂停睡了半小时💤
恐怕您在死去之前,都是这地球上最坏的人了。那死去之后呢。人生之江最后的休憩处,未了之愿,梦中把酒释怀。醒来与醒来之间果然是最有意思的。有自我指涉的辩解,有对爱人的直白。需要重看。
黑白画面和探讨生死的主题,有一种萧瑟肃穆的氛围。第一次,他远离“精妙、诙谐、尬聊、戏谑”这些洪氏标签,而是开诚布公的剖析自己,带着一种“生已尽欢死亦何惧”的坦诚,假借演员之口,一遍遍向所爱之人示爱,向美好之物发出赞叹,表明立场,尊重爱情与生死。越发旷达澄明。
这部明显“空缺”少了很多
#平遥#高产的洪尚秀这次从一个仿佛知道自己即将去世的老诗人出发,以他和两个儿子、两个偶遇的女性之间的对话,继续探讨他一贯的男女关系的话题。冬天的江边旅馆,老人跟儿子有着心理上的距离感,对陌生女性的美又有着不可抑制的亲近冲动,但似乎已超出男女关系层面,多了一点惆怅之情。
讲一个爱玩消失的老爸。儿子小时离家玩失踪,招见儿子多次玩,旅馆玩,厕所玩,饭店玩,就连死了也还要玩一玩。
极度文艺,冲着女主和导演去的
不算是洪尚秀最好的最深刻的作品,但元素上还是尝试了死亡、男女分开探讨问题的立场。一如既往的尴尬的可爱,全场笑声不断。
上一次在洪尚秀电影中出现对老死的焦虑可能还要回到八年前的《玉姬的映画》。如果上一部《草叶咖啡馆》出现景深变化是洪的稍作尝试,这一部改作全程手持可算是翻天覆地了。在此之下,又难得地在诗人念诗中途插入了三次人在焦外的固定镜头(是年迈时候失焦地回忆从前吗?)。全片极大减少了变焦镜头的使用,让视野局限在选定好的某个中全景之内,于是尽管几组人同处一个空间,仍然被分隔在画面内外。对应到叙事结构上,互不干扰的画面信息,伴随几次不同人的梦醒,电影的层级关系变得更加晦涩。全片有一个挺精怪之处,女友起初偷盗手套,随后女友/女店员分作三次不断索要诗人/导演签名,被金敏喜质问,你要这些有什么用,你又不需要它们,不也是对情感不再却仍要强行维系的婚姻关系的发问吗?
女性也有女性的苦闷,而在这部片子里女性的苦闷可以被冲淡,女性的价值变成了消解男性的苦闷。雪地里忧愁的少女,成为了苦闷诗人排解忧愁的通道。看到这样貌美的女士即使明天死去也好啊!“文艺”“小众”“忧愁”的外壳下包裹的是对女性的压迫。不懂为什么这么多人热捧…
洪导依然高水准啊。简直每句都是真理的对话体,在一群人的共鸣中差点笑昏在电影院。他怎么那么懂男女那些事呢。本以为是纯粹的亲情片,没想到重点还是在探讨男女那些事。有关生死,倒是不怎么拖泥带水的干脆利落。竟然有一些相信诗人的真,相信每个人可能都是诗人。一面活在皱巴巴的袜子一样的生活之中,一面活在白茫茫的雪以及一切忍不住令心灵颤动的漂亮之中。不能用渣来一概而论。荒诞的复杂体,却并不矛盾。
#ICA 长评-两个意识与两位天使。影片以诗人男主的视角展开,如同海龟汤式的叙事逻辑将看似无关的细节编织在一起,他在旅馆居住,梦境与现实交织,开场他看到手部受伤的女主,由此引发了一连串关于女主的联想和投射,后续诗人在海边见到女主和同伴与她们短暂交谈再见到了他的孩子们,后续现实就停留在它回到了旅馆里,而剧情则全部是梦境,这些梦境和思考揭示了他或者“他”对于死亡与存在的思考。诗人与两个儿子的讨论涉及到了人的两个意识,在我看来两个儿子则分别代表了形而上与形而下的两个意识,小儿子是地上的,大儿子则是天上的,小儿子更贴近情感与人性,像母亲般细腻柔软,大儿子则显得更理性克制,与父亲互文,他天上的意识超过了地上的意识也导致其失去了对现实的感知,而天上意识感知到的就只有…两位形而上存在幻想中的天使了。
唉,还是一种自我辩解,在自我辩解中走向一个不可解的人生终局。能看出来他有感情,但不能继续,新欢又散,但也很明白。其实就是想要追求感情的自由,却要经受社会一遍遍的拷问。真不知道是韩国社会毁了一个好导演,还是这个好导演毁了自己。。摄影不错,有几个画面很美,最后读诗段落的影像有点意思,回到了以前那种影像语言
金玉其外,败絮其中,艺术的外层之下弥漫着油腻男人的恶臭。穷困之时爱妻诸多,彼时又是性格不合,才艰难决定追求真爱。天知道真实经历过这些的我看到这里的时候有多么恶心想吐。那些拥有幸福生活的人也许会觉得有趣,只有当尖刀真正划皮入骨,才能看到那腐烂的灵魂。我个人很讨厌以艺术之名来洗白龌龊自身之人。
看多了洪尚秀,很难不得厌男症啊
跟金敏喜躺在一张床,这等美事,足矣。
雪满汉江,美人看雪,诗人看“美人看雪”,观众看“诗人看美人看雪”。