决胜时刻

我猜又会是一部没有评分的电影，其实何必呢。

我觉得建国大业，建党伟业分明拍的都不错。

#太垃圾了，我白说好话啊。

南京真是一点阳光不给，只要拍北平就是阳光明媚。

那几个人都老成啥样了，毛主席也才52啊，那唐国强都像70了，更别提周总理了，拍周总理在延安可以，但是建国的时候也差别太大了。

蒋介石拍的什么玩意，首先是拍蒋介石让毛人凤刺杀宋庆龄？

你要抹黑蒋介石有那么多黑料，还挑了一个最不靠谱的，低端红就是高端黑，建议杀头。

蒋介石能跟毛人凤说出你的名字真好，是人中龙凤真仁慈？？

这是一代枭雄吗？

而且宋美龄拍的跟个泼妇似的，这个还跟蒋总裁说我不允许你因为这件事处罚任何人，这是在美国国会慷慨陈词，上时代杂志的女中豪杰吗，拍的什么玩意。

完全是抹黑新中国还有一个槽点是张治中将军，人家是民国政府代表，蒋介石下野在溪口，全中国上下都知道实权在李宗仁不在蒋介石，张治中是和谈代表，能不拜会国民党总裁？

周总理还闹脾气？？？

因为他见蒋介石我不去亲自接他了，这是深谙外教之道的总理说出的事情吗。

民国38年在北京香山双清别墅的国共和谈拍的更是差，真正的交点根本不是没收官僚资本，而是废除法统的问题，根本就是避重就轻。

张治中是爱国将军，不打内战，国民党左派，亲共，但是也绝对没到谈判不要礼节。

见到毛泽东卑躬屈膝的样子实在是有点过了，至少是平起平坐，谈判桌前骨子不能软啊。

这部影片有几个致命弱点1 叙事过长。

作为献礼片明显想表达很多东西，但是它很明显表达的东西太过冗杂，没分清主次。

人物对手戏矛盾不够突出，感觉不到剧情很大的颠荡起伏。

要么重点抓住渡江战役，要不重点抓开国大典前的特务破坏，不要什么都想表达，什么都想带一遍嘛😄没主次，没重点，怎么称得上是中宣部优秀影片呢？

还请中宣部和广播电视总局在电影没上映之前，不要给它带上优秀影片的帽子呀。

好不好看，观众自然能分辨。

加强宣传没错，但请用到正确、合适的途径。

祖国很多地方需要正面宣传和引导，请当一个正确的公仆。

2 编剧和导演没有很多的历史常识，根本没做多少功夫。

真实的历史是：《共同纲领》是请来孙夫人之后，召开第一次政协以后才签署的。

而不是剧中所谓开新政协之前，主席请播音员读了一遍就完事了，然后在新政协上也没强调国旗、国徽和国歌的重要性，完全忽略历史重点，存在严重误导观众的倾向。

此处有史料和证据可查，尽情查找。

3 很严重的剪辑问题，前后不搭。

颖超同志在见孙夫人之后说：“我是来送两封信的。

”但是，视频剪辑就播出了主席的信，未播出总理写的信。

在这里，我就想问一句，你懂那两封信的重要性吗？

没有毛周的信，孙夫人来不来还不一定的。

北平可是她的伤心地：中山先生就是在那病逝的。

你凭什么就不播出和主席同样重要的总理的信呢？

一看编剧就没好好研究那两封信在庆龄先生心中的重要地位。

孙夫人睿智、冷静、知性，考虑问题一定会三思而后行，这么可能一下子就到北平呢？

4 台词根本没有1949年北平的感觉。

没有一点北平官话的味道儿，台词根本没必要统一。

因为当时北平城真实的情况，就是南腔北调的，普通话在北平真正推广起码在改开之后，新世纪之后才全部推开。

怎么可能在建国前就以北平官腔，进行普通话播音呢？

5 关于蒋夫人警告蒋公的话，“我不管什么主义，什么政党，我不允许你伤害姐姐。

否则我就一辈子不理你了。

”我在看这部影片前，就看过不少美龄的自传和真实采访记录。

按照我对蒋氏夫妇的了解和研究，我以为：凭借美龄的学识和政治倾向，她是绝对不会说出这样的话的。

理由如下：1美龄和蒋公是一条战线上的，美龄虽和庆龄不和。

但她们之间一直是主义之争，针对谁是真正继承先总理遗愿的主义。

她和蒋公都是坚定的右派三民主义和国民党强硬派，导演，你觉得她可能说出这样的话吗？

2 除此之外，庆美一直保持非常紧密的姐妹之情，庆龄先生也一直珍视这样的亲情。

美龄一定会救庆龄先生，但一定是以很高级、很隐晦的方式警告蒋公。

而且说出的话一定会很有份量，用她雷厉风行的作风震慑蒋公。

2 蒋氏夫妇感情很好，尤其是美龄是民国受过高等教育的少数知性女性之一。

凡是看过她的采访和出版的书籍都知道，一个民国具有超高水准的女政治家，几次登上过华纳《时代周刊》的20世纪女性，怎么可能说出如此儿话，岂不是笑掉大牙。

如此献礼片，称得上是中宣部官宣的优秀影片，还能给国庆70周年献礼，我看非常的名不副实嘛😄。

6 抓捕秦岚的两个特务智商不高。

影片中秦岚很明显往左边一侧逃走了，此时双特务演员就离她最多40米远，她们就当没看见秦岚一样，跑上前看了看，镜头就切换了。

很明显的，拍的前后不搭。

精彩之处：彩色版的开国大典影片集，前后看过三次了。

这次看依旧比较喜欢。

本片跟十年前黄建新导演拍摄的《建国大业》一样，都是讲述1949年新中国成立前夕，党和国家发生大变化的事。

不过本片的时间线没有《建国大业》那样长，而且这次有更多特型演员共同参演，拍摄手法与画面也比十年前的作品更显成熟，也更有现代的美感。

这次片中还有很多年轻的演员们的出演，他们也都基本演技时刻在线。

总得来说本片非常符合爱国题材电影的气质。

这部电影上映时，曾在影院看过了，当时就想写点什么，但工作忙乱，一时没有顾上，直到今天，忽然被网上跳出的关于主旋律影视剧的各种赞美新闻提醒，遂放下工作，整顿思虑，写点什么吧！

权当是给自己2019-2020观影体会，做个思想小结吧！

这些年的主旋律影视剧似乎找到了“活下去，火起来”的路子，那就是所谓主流价值商业片！

比如《战狼》、《红海行动》、《智取威虎山》、《烈火英雄》、《中国机长》等等主旋律电影纷纷袭占或燃爆市场。

于是，有行业大佬骄傲地宣称他们发明了所谓主流价值商业大片的模式，说这是拯救和发展中国电影的灵丹妙药。

但其实呢？

这实在是夸大了，甚至是自欺欺人了，我们是有点进步，但仅有的进步是钱多了，拍摄的技术更先进了，场面更大了，流量明星参与更多了而已。

故事格局和创作思维，进步真的很小，甚至还在退步。

什么是主流价值商业片？

无非还是老话说的换汤不换药，汤可以搞得五彩斑斓、七荤八素，药还是老药，如此虽然博得一时的趋之若鹜，但实际上却是自废武功，那些豪华的汤料非但没有营养，反而还将原本的药性给扰乱了、降低了，甚至变味变质了。

时至今时，我们怎么还没有足够的艺术智慧和创作勇气来讲好自己的历史呢呢？

老生常谈的原因是意识形态的控制和羁绊，现在看来也不尽然，还是长期以来创作者们都怀着一颗急功近利的，不，应该是精致的既得利益者的心态来面对创作，一代又一代创作者，都本能的自我体制化了，没有了大的创作格局，有的仅仅是自以为是的小聪明。

何为小聪明？

小聪明就是往药汤里加的各种五光十色的用以吸引眼球的小技俩。

导语说的有点长，还是说回到《决胜时刻》这部电影吧！

坦率地说，这部电影的剧作看起来似乎是用了心，想别出心裁，但实际上依旧是差强人意，即便努力写得看似舞步飞旋，也依旧是原地踏步。

所谓研读数百万字资料，梳理出来的故事主线和人物关系，也没有什么新意。

虽然可以“大事不虚，小事不拘”，但片中，不虚的大事拍得依旧似曾相识，不拘的各种小事更是牵强附会，并不生动。

比如，大篇幅地虚构陈有富和主席的关系，笔者就很不苟同，这等于将主席的真实给虚掉了一半，这是对主席这个核心人物的伤害。

尤其是其中主席牵线让陈有富和播音员梦予谈恋爱，这是很扯淡的！

如果没记错，当时解放军的内务条例还是“268团”，就是解放军干部必须年满二十六岁，参军八年，职务达到团职，才能结婚。

之所以这样规定，是为了号召并保证革命队伍能保持最高的战斗力，能全心全意地将革命进行到底，解放全中国。

很明显，那剧中人陈有富和孟予参军绝没有八年，职务更不是团职，虽然年轻人恋爱自由，但在条例约束下，还是很忌惮的。

所以，安排主席去撮合两人，首先是违反内务条例，当然也显得生硬牵强，很是不妥。

一部部影视剧都喊着号要表现一个不一样的毛泽东，这部影片估计是想在主席身上增加点人间烟火气，所以弄了很多诸如陪孩子一起支筐捕鸟的细节，可不可以？

可以！

高不高级，不高级！

因为人物并没有因为这些所谓有趣的小技俩而增色，反而松弛大了，几近走形。

多年以来，革命历史题材的影视剧陷入了一种很不好的状态，那就是以完成时态的语境表现革命进程，表现的毛主席始终都是霸气外露，一副众人皆醉唯我独醒，早已知道自己会赢的泰然处之的状态。

而实际上，在结局未知的当时的进行时，无论是大革命时期，还是二次国共合作时期，抑或三年解放战争时期，作为主要领导人，还是三军统帅，毛主席都以“举重若轻”和“举轻若重”的两种状态，既自信人生二百年，仁者必胜的大战略家的格局和如履薄冰，丝毫不敢怠慢的大战术家的思维，去领导革命走向胜利。

如果把毛主席比作古人，那就是储天地于心间的大略雄才。

战略上虽然可以藐视对方，但是战术上却是每一步都充满了风险，稍有不慎，就会满盘皆输。

所以，绝不能老是表现毛主席好像早已经洞晓了一切，老是谈笑间樯橹灰飞烟灭，应该表现毛主席每一次战术思考和取得胜利的过程的艰难困苦和惊心动魄。

比如四渡赤水，那是毛主席的神来之笔，也是他自己也引以为豪的大手笔，但那惊心动魄和如履薄冰的两个月间，毛主席哪一天不是大勇若怯和大智若愚啊？

就是到了三年解放战争，主席也未必总是那么轻松愉快啊！

他也是肉体之身，也是难逃精神煎熬的常人啊！

我们表现主席作为一个常人的非凡之举，是需要从内涵上来做文章，而不是老是表现主席成竹在胸、肆意飞扬的那个面貌。

当然，这是唐国强演出来的精神面貌，这很不对路子，但似乎，唐国强却很以为然，沾沾自喜。

说到唐国强，我觉得一直以来，他那瓮声瓮气的普通话的毛泽东形象，绝对是对真实的毛泽东的一种损伤，他演的毛泽东真是太差强人意了。

六零后、七零后和八零初，很多人都习惯了当年古月饰演的毛泽东的感觉。

当然也并不只是习惯，而是不说湖南话的毛泽东本身就是对历史的不尊重。

有人说，为了让创作的空间更大，更自由，就应该用普通话，比如演苏东坡，就没必要说四川话。

真是可笑，这能一样吗？

毛主席既是著名的历史人物，又是缔造新中国的核心领袖，他离我们并不远，甚至说很近，我们应该让一代代人记得他最真实的音容笑貌，湖南话是他神采飞扬的一部分，没有了这一部分，毛主席的形象就是不完整的。

总是说现在的人是健忘的，许多事瞬间便成历史，历史瞬间便不复记得，我们又如此任意塑造，历史又岂能不失去它本来的风采呢？

让毛主席说普通话，应该是从九十年代末期就开始了，给他配的声音基本上是像洪钟一般，那配音演员似乎是八一厂的一位演员，后来就用演员自己的普通话声音，真是越来越糟糕。

尤其是这些年，一堆人乌乌泱泱地都出来粉墨登场来演毛泽东，那些良莠不齐的所谓艺术形象，从某种角度上说，真是大大损伤了毛主席的庄重和威严。

这些年，革命历史题材的影视剧严重同质化了，毛主席几乎都清一色的都是唐国强演，每一部戏的台词都差不多，估计唐国强演得老轻松了，因为那些台词，他早已烂熟于心了，根本不用背剧本，间或再自由发挥一下，加上点他演三国演义诸葛亮的只言片语，可谓是常加的私货了。

套用网上很多人的话，就是那些林林总总的革命影视剧，让人傻傻地分不清哪个是哪个。

同质化的革命题材影视剧太多了，同一段历史，同一件事，翻过来，倒过去地弄，多到让人疲惫，让人无法去尊重的地步了，毛主席可以走下神坛，但绝不能走进市井二人转舞台。

就《决胜时刻》而言，我说的问题都存在，比如演员的严重超龄问题，表演严重扁平化问题，再比如像朱德、周恩来形象越来越固化、边缘化、随声附和化等等，像个纸片人，想怎么摆就怎么摆。

听说，又要拍电视剧版《大决战》了，听了真是无语啊！

怎么拍？

只能还是把几位领袖人物、双方的将领圈在不同的屋里运筹帷幄，场面上拍点小细节，大场面还是盗用电影《大决战》的行军和作战画面。

别的不说，就行军而言是无论如何也拍不出来当年《大决战》里黄维十二兵团行军的画面了。

《大决战》拍摄于八十年代末至九十年代初，那时的农村，甚至一些县城乃至城市都还保留着建国前的大部分风貌，再者，那是中央军委的任务，几万人、十几万人穿上戏装，往淮河两岸一撒，还原黄百韬的第七兵团溃败，还是围歼杜聿明集团，用飞机可劲儿地航拍都困难不大。

现在呢？

小康社会了，哪还有那样的环境呢？

指着电脑特效做，那根本不可能。

当然，作为应景的需要，需要做这样的事，但是就没有更好的选择了吗？

笔者强烈觉得，以后，革命历史题材一定要控制，要少拍，要少而精。

就像当年，毛主席像到处都挂，文革后，邓小平指示说，不能让毛主席那样廉价泛滥地到处挂，那是对毛主席的不尊重，于是后来，毛主席像在人潮市井间消失了，但悬挂在天安门上的巨幅主席像却愈加熠熠生辉，一代代成长起来的年轻人都会在某一个时间起大早去天安门看升旗、看毛主席。

这是继承在心底的敬重，而我们影视剧中的毛主席呢？

正在被严重同质化地，简单粗暴地，从四面八方推着走向无人喝彩的喧闹舞台。

这，也是对历史的极大不尊重。

一句话，真的要少而精，精而庄重，不能谁都能演毛主席，不能再搞粗糙的重复建设的影视拍摄。

浪费，毫无意义。

老实说，八九十年代的《开国大典》、《大决战》和《大转折》是重大革命题材的艺术巅峰，从天时地利人和的角度说，现在再怎么拍也不可能再达到前者的水平。

今天，拍摄这样的题材，必须理智些，否则就只是制造一批批艺术“豆腐渣工程”，可耻又可叹。

再说回这部电影，本片虚构的几个人物，陈有富、孟予和二桥都不成功，或者说只是编剧觉得主线过于固化而不得不添加了这几个虚构人物来调味的，有了他们，毛泽东的形象就不一样了吗？

没有，还是老样子，还是唐国强瓮声瓮气的说着毫无风采的普通话的毛泽东，此毛泽东是毛泽东吗？

我觉得不是，差得很远，真是差得很远。

另外，历史细节表现的也不怎么样，比如渡江之后，解放军就立刻戴上了五角星帽徽了，这是不对的，五角星帽徽得是在解放上海之后的六月份，甚至七月初才统一佩戴的。

时代发展到今天，艺术创作本应该朝气蓬勃，但可惜没有！

诚然，相对固化的意识形态环境对艺术创作的确会产生某种约束，但绝不是不出好作品的主要理由。

前面所说的所谓主流价值的商业大片纯属就是自欺欺人，那样做不可能有前途。

电影可以有强大的宣传功能，但绝对不能做成宣传片，各种强加的内容都是粗暴的直给，毫无艺术表现过程。

就像本片的渡江战役，以为制作得五光十色、震天动地，就不一样了，但有什么不一样呢？

没有立体的灵魂人物贯穿其中，场面再大，也只是一场烟火晚会而已。

而今，我们不得不承认，电影宣传远远大过了电影本身，看预告片，哇！

好大！

进去一看，哇！

空洞无物啊！

我们真是有钱了！

花一个亿拍片，又花一个亿鼓噪宣传，这样下去，未来的电影会怎样？

主旋律电影的未来在哪里？

或者中国电影的未来在哪里？

或许很多人会说，现在很好，未来很光明啊！

你干嘛唱衰我们自己啊！

真的好吗？

我不觉得好！

真心不觉得好！

我们不是非要中国也出《寄生虫》，去震撼世界，我们也向来没有自我揭短的勇气，但至少，我们需要真正有内涵、有力量的作品，来温暖人心，来激励前行。

但，那不应该是用演员复制的某些典型人物的宣传电影，也不是新闻简报似的大事件复制的宣传片似的所谓电影。

我想，我们真正需要的应该是大剧情商业故事片，能讲好小悲欢，也能讲好大家国。

电影不应该以表现凄凄惨惨的个人境遇而自我标榜为艺术，也不应该以空洞地复制大事件过程而自我标榜为主流价值。

邓公说，所有表现真善美的作品，都是主旋律，关键故事是否生动迷人。

没错，同样一个故事，有人讲得味同嚼蜡，而有人却能讲得引人入胜。

说得蛮简单的，可是却很少能有人做得到。

改革开放四十年，中国的各行各业都取得了突飞猛进的长足进步，只有中国足球和中国电影越来越糟糕，成了腾飞中国的拖油瓶。

今年这个灾年，疫情、美国脱钩，这么大的困难，中国经济照样在下半年奋起直追，居然从年初的负数增长为6%，已经有分析者很客观地说经济总量将在十年内轻松超过美国，真是令人骄傲和振奋。

但是，看看中国电影，为什么就跟不上国家进步的步伐呢？

按照此时剧变的中国动态，电影应该是百花齐放的，应该有智慧，有激情，不骄不躁，要么豪情万丈地先行，引导生活，要么冷静思考地跟行，发现生活的真相。

比如，韩国曾经因为电影《熔炉》而诞生了未成年保护法，而我们也只是因为历经苦难，抗癌药终于进了医保之后而有了跟行的《我不是药神》，两者相比，孰高孰低，一目了然。

当然，这也已经算不错了。

中国电影的懒惰无神，难道真的怪意识形态的不自信和约束么？

还是自身病得太重呢？

一句话，中国电影配不上前进中的中国，中国电影在世界上真是拿不出手，中国电影是文化自信的累赘，甚至是污点，唯一可以假装骄傲一点的是我们拥有最大的电影市场而沾沾自喜，但我们需要的不仅仅是体积，而是千呼万唤而不得的好质量。

虽然不堪，但依然有期待。

期待有一天，我们的电影也可以是引导生活的先行者、生活真相的发现者，可以很智慧，可以很有勇气直面历史和现实中的种种问题。

中国电影不能沦为电视新闻专题片，整天忙着应景，还是那句话，电影可以有宣传片的功能，但绝不能变成电视宣传片；还是那句话，我们不奢望也有《寄生虫》，但我们的确希望中国电影变得有些智慧，有些力量，有些勇气。

比如，哪一天我们可以出一部传记片《毛泽东》，不去笨拙地复制年谱，不去用演员去演新闻简报，而是用更高更自由的维度创作一部既老生常谈，又新鲜可爱的，真正不一样的毛泽东。

剧情:以建国前的两党博弈为主线，表现我党领导人的雄才伟略，国民党的垂死挣扎。

副线肃清敌特，再加点煽情、爱情。

主线清晰，其它就支离破碎，不知所云。

表演:唐国强老师毫无疑问稳得住，这可是功力。

其他几位领导人扮演者也都习惯性及格。

就这陈有富黄景瑜，我就不明白了。

这么个大傻子，天天皱着眉一个表情，穿个便衣都生怕别人认不出他是解放军的玩意儿出那么多镜，这是本片导演夹私吗？

俩人都姓黄，我都以为他俩是父子或者是叔侄了。

演员阵容里最大败笔就这黄景瑜了，连二桥手里的小鸡都比他演得好。

扣掉的三颗星一颗半是因为他。

情节:主要故事不提，谈谈副线故事。

主席陪小孩玩、教陈有富泡妞、叮嘱二桥回家看看、跟孩子说英语，目的为展现主席的亲切与温情。

不过是不是有点多了？

看得人莫名其妙，有堆砌时间之嫌。

肃清敌特这里，特务头目天天跟个鬼魂似的在保卫队长身前身后溜达，我们一个表情的队长也就张望两下。

别墅有战士被害，什么原因什么情况，敌特怎么动的手，我们怎么应对的？

也许导演只想体现下敌我斗争的残酷和紧张，但又不想耽误对领导人的描写，所以简要的处理。

可是这不是犯了电影的大忌吗？

叙事不完整，不如就别去表现或者换个方式表现。

这个部分的情节设计是最让我费解和难受的。

场景:与紫石英号炮战，我炮兵阵地跟大清炮队似的，炮与炮离那么近，前后还搞一堆人挖个战壕趴着。

我知道是为了拍出来画面好看，但这种表现方式也太不专业了。

那么多优秀的战争电影可以参考啊。

登陆后火人冲锋，抄袭斯大林格勒这部电影的桥段。

不过你抄也好，要抄得比原来的更震撼啊，这山寨得太明显了吧。

他那个只是个战争电影，咱可是主旋律啊。

失望，还是建议看看建国大业，和本片反映的故事一样，不过比本片高级了起码两颗星。

《决胜时刻》里有一个片段让我印象特别深刻，就是任弼时年轻时曾遭受严刑拷打，中年时身体特别差。

在他48岁病重时，邀请毛主席和朱德等人来他家听他拉小提琴。

他给这些特别听众拉了一首《灯塔》，这首曲子，不仅献给了心中最重要的听众，更献给了生死与共的战友，也献给了即将诞生的新中国。

这种家国情怀在新时代下更值得发扬光大，作为一名党员看完《决胜时刻》更加坚定了自己脚下的路。

　　习近平总书记在参观《复兴之路》展览时，深情地说：“实现中华民族伟大复兴，就是中华民族近代以来最伟大的梦想。

”中华“复兴梦”由此而来，这是我们的初心，更是我们的使命。

有了梦想，就有了前进的目标和方向，习总书记为中国、为中华儿女指明了未来之路。

电影最后4分钟留给了一段珍贵的历史镜头一段苏联友人70年前拍摄并经现代技术修复了的开国大典的彩色影像，这段珍贵影像中的开国元勋们比电影及我想象中显得更亲切、更真实、更年轻。

56岁的毛主席，完全不是以往影视节目中神一样存在的形象，虽然仪式现场，主席淡定从容，但脸上偶尔也还是流露出了难以掩饰的内心的小小激动；51岁的周总理，面色红润，面庞饱满，没想象中的那么瘦；与周总理同龄的刘少奇，也显得很年轻；唯有朱德元帅略显老态，毕竟已是63岁的人了。

第一届中央领导集体，主要是由一群年富力强的中年大叔们组成的，活力十足！

2021-2-22 决胜时刻 小米盒子1949年 毛泽东一行来到清华园火车站 李克农派陈友富负责保护主席安全 解放军队伍在主席命令下经过东交民巷 主席一行来到碧云寺孙中山衣冠冢鞠躬 溪口 蒋介石想要划江自治 李宗仁代总统 蒋介石想要刺杀主席 毛人凤通知了宋美龄 宋美龄给蒋介石打电话质问 蒋介石不承认 国共谈判 国民党保卫局毛人凤下令刺杀聂荣臻 陈有富受伤 最终谈判失败 解放军渡江 南京解放李敏在苏联长大不会中文 毛岸英想去工厂做工人 毛泽东小女儿捉麻雀玩主席要进城去看梅兰芳 需要经过李克农批准 后台见到梅兰芳 主席路边吃大排档说自己什么时候带过钱让陈有富结账之后去找江青要钱蒋介石私下让军队去银行拿走金条等 引起李宗仁不满 蒋介石让杜鲁门写支持声明 杜鲁门不写 蒋介石让宋美龄暂时留在美国英国军舰进入中国领土 解放军炮轰军舰 李宗仁观望希望英美相助 主席撮合了陈有富和播音员孟予 主席让想家的警卫员回家看父亲和妹妹并送了礼物 警卫员要求参加渡江战役 护旗而死 任弼时未主席 副总理周恩来等人拉小提琴 将近50岁去世蒋介石下令轰炸天安门 因为南韩不让飞机降落加油因为取消轰炸 新中国成立

无需多言，《决战时刻》是一部精彩的主旋律电影，片中没有过多的战争场面展示，而是集中展示了我国领导人的风采。

与共产党进驻的北京的欢歌笑语不同，南京总统府是一片“愁云惨淡”，不得民心的蒋介石集团苦苦挣扎，他还在认为失败的关键是毛泽东，殊不知，失去了人民，纵使有再精良的装备，也只会失败。

在小学初中时，不明白“没有共产党就没有新中国”的真正含义，认为只是胜利者的宣言。

但真正长大后，才明白只有共产党是心怀最广大人民的政党，在当时无数先烈寻求救亡图存的路的时候，只有共产党的道路能拯救人民。

这句话实在是无比正确。

现实生活的互联网中，总有人为蒋介石辩护，认为蒋介石总有功劳，不应对他太苛责。

我认为，蒋粉根本没有历史常识，“九一八”的“不准抗日”和全面抗战中的皖南事变，无一不表明他是一个残忍至极，毫无家国情怀的人。

要说他好，也就是运输大队长干得好！

最后，不得不说，开国大典真是万能催泪，每次画面和毛主席的声音一出来，我都会热泪盈眶。

感谢苏联送我们的彩色画面。

向先烈致敬！

中华人民共和国万岁！

世界人民大团结万岁！

1949年4月20日，渡江战役发起前，英国海军“紫石英”号护卫舰闯入长江，遭我军炮兵炮击，“紫石英”号遭重创搁浅，两次挂起白旗，这是英国海军舰艇在1840年鸦片战争后第一次向中国军队挂起白旗。

英国海军随后接连派出多艘舰只，企图抢回“紫石英”号，均被我军击退。

与此同时，我党我军也与英国方面展开激烈的外交斗争。

事件发生后，英国驻北平总领事包士敦以侨民身份，给解放军总司令朱德写信，要求保证英国海军舰艇安全。

朱德将这封信转交给毛泽东。

4月22日下午，毛泽东就此为中央军委起草致渡江战役总前委和刘伯承、粟裕、张震等指示电：“（一）兹将英国驻北平总领事包士敦来函一件转给你们；（二）英国人要求我军对于英舰两艘营救被击损之英舰（‘紫石英’号）船员一事予以便利，我们意见在英舰不妨碍我军渡江作战的条件下，可予以营救之便利；（三）对于英国人要求该二舰于营救事务完毕后，仍须开往南京护侨一事不能同意，应令该二舰向下游开去。

但如该二英舰不听劝告，仍开南京，只要不向我军开炮及不妨碍我军渡江，你们也不要攻击他们。

”当日，英国外交部发表声明，表示英舰有权出入中国内河，诡辩“紫石英”号是在政权变更时援助和保护英国侨民。

英国前首相丘吉尔则将解放军在自己防区的正当反击说成是“暴行”，叫嚣“派一两艘航空母舰到中国海上去……实行武力的报复。

”为正视听，4月30日，毛泽东以中国人民解放军总部发言人名义起草发表声明，“斥责战争贩子丘吉尔的狂妄声明”，并针对英国首相艾德礼所谓解放军以“紫石英”号协助渡江为条件，放行其开往南京的言论，批驳道：“人民解放军不希望任何外国武装力量帮助渡江，或做任何别的什么事情。

相反，人民解放军要求英国、美国、法国在长江、黄浦江和中国其他各处的军舰、军用飞机、陆战队等项武装力量，迅速撤离中国的领水、领海、领空，不要帮助中国人民的敌人打内战……”当时，渡江战役已向纵深发展，中央不愿因“紫石英”号牵涉过多精力。

所以，周恩来在6月10日，以中央军委名义起草给渡江战役总前委复电，除表明谈判原则立场外，又指出：“如果‘紫石英’号采取偷走办法，我方军舰及江岸炮兵应装作不知道是‘紫石英’号，而让其逃去（此点应事先秘密通知有关方面）不要攻击，然后迅即声明加以申斥……如果‘紫石英’号经过江阴偷走，可不予炮击。

”经反复交涉和谈判，英方始终不接受我方提出的赔礼道歉要求，谈判陷入僵局。

7月30日夜，“紫石英”号紧贴一艘顺流而下的商轮，一路溜出长江口。

有意思的是，“紫石英”号后来在本色出演以这次事件改编的电影时，因模拟解放军炮火的特效炸药药量过大，炸伤舰体结构，使当年我军炮击造成的旧伤进一步恶化，最终只得分解拆毁。

“紫石英”号能够顺利逃跑，对外界来说一直是个谜。

直到1957年11月8日，毛泽东在莫斯科期间会见英国共产党领导人时，才揭开了谜底。

他说：“英国曾派‘紫石英’号兵舰到南京去接部队，被我们打中了一炮。

后来它说是跑了，实际上是我们让它走的。

它当时的燃料不足，我们给了一点油。

” 来源：中国国防报微信公众号 作者：张家康