平遥国际影展今天开幕,昨天影迷们与抢票系统斗智斗勇,有人哀嚎有人欢喜。
今年平遥虽然缺少外界预测的《一秒钟》《无依之地》等爆款影片,但《不止不休》《野马分鬃》以及张大磊全球首映的《蓝色列车》等影片仍然一票难求。
加之疫情原因上座率缩减,更使得在北京上海等电影节身经百战的抢票影迷表示“败了”。
在这些热门影片里,有一部日本的《由宇子的天秤》竟然早早售罄,出乎意料。
这部入围了10月21日才开幕的釜山电影节新浪潮单元的新片,应该是在平遥进行了全球首映。
由于之前关于这部影片信息寥寥,竟然意外成了抢手货,甚至有影迷在求票群里表示“求了一整天都没蹲到有一个人出票的”,令人好奇影片有什么魅力,会像去年《热带雨》《索莱》等影片一样,成为新的“平遥爆款”么?
看完《由宇子的天秤》,可以看到创作者野心非常大,未成年少女援交、早孕、社会霸凌、家庭暴力,中年女性工作困境、职场遭遇、家庭突发矛盾等等内容,元素丰富,同时审视了媒体与大众对受害者乃至加害者亲属的暴力,故事不断反转,戏剧性十足。
(以下内容涉及部分剧透,请谨慎阅读)由宇子是一名纪录片导演,她率领制作组就三年前发生的一起被霸凌女学生自杀事件展开多方面的调查,并围绕几个失去亲人的家庭进行拍摄。
她下定决心要还原事件的始末,不惜与保守的电视台管理层发生冲突,并成功让她的采访对象们对她产生了信任。
然而她却发现她经营补习班的父亲木下,犯下了一个严重的错误。
这一切为她提供了一个新的视角,使得她的纪录片变得更具有深度,甚至获得了制片人和电视台的赞扬。
可是意想不到的事情接踵而至,让由宇子对真相和谎言的看法失去了平衡,迫使她做出了改变人生的决定。
@豆瓣:格兰芬多影片有多处对比,道德感意味十足。
整体两组对比是由宇子采访的师生性侵自杀事件家属,以及由宇子正在经历的父亲与自己补习班学生强暴的对比。
从屏风后走出的加害者亲属,躲在屋里偷看的加害者小侄女等等细节,勾画了悲剧往复不息,“日光之下,并无新事”的社会性宿命悲剧。
女主角由宇子曾经在学生时代抄袭,被身为补习班校长的父亲当场抓住,当着所有同学面对她严厉批评。
由宇子很感谢父亲当年的举动,然而形成对照的是父亲强奸了小他40岁的未成年女学生(尽管他们的表述是你情我愿),由宇子接下来替父亲隐瞒等一系列举动颇具讽刺意味。
在由宇子对加害者亲属进行采访的时候,说出了这样一句话“我不会偏袒任何一方,但我会照下一束光”,这样颇有职业神圣感的一句话,从她口中说出充满了信服感。
然而为了帮助(疑似)怀上父亲孩子的少女堕胎,她私下请求一位医生,又说出这样一句话——“道德的选择不总是最正确的选择”。
在不同的情境下,观众看到了女主角做出的不同选择,这种有违职业道德和人生信条的选择,目的是为了保护父亲的名誉,为了自己创作的纪录片作品顺利播出,还是为了不成为眼前被霸凌的对象,可能每个观众都有自己的答案。
影片就是在这样不断的摇摆中触发了每一个道德困境,在观看的过程中,会愈发理解《由宇子的天秤》这个名字的含义。
英文片名“平衡”则更为短小精悍。
如何平衡人性与道德,平衡私心与公义,以小见大,非常精妙。
选择篡改遗书还是接受霸凌,选择隐瞒强暴还是获得心安,选择剥夺加害者赎罪的权力,还是罔闻受害者凌虐的遭遇。
验孕棒验出事故的真相,竖笛吹出少女的幽魂,手表是奖励还是补偿,发潮的面包如何蒸发出人性的恶意。
说自己不会偏袒任何一方,却未必做出最道德的选择,那投射出的一束光,并不会照亮真相。
影片温馨的一幕正是目前海报的这个瞬间,丧母的少女把由宇子老师投射成了母亲,在她做饭的时候从背后拥抱过去,靠在她后背的一瞬间,或许那些存疑的援交历史或者不堪的凌辱过去都烟消云散了,或许她可以重新开始人生。
考上80分获得奖励,戴上手表,认真读书,考上美术系,拥有一份普通的工作……可是人生真的可以重新开始吗?
就像由宇子和父亲之前的裂痕,在父亲鞠躬道歉之后就能消弭吗,他们就可以重新做回普通的父女吗?
答案或许是悲观而令人绝望的。
这样温情的一刻,在女孩父亲开门到家的瞬间戛然而止,或许只持续了不到三秒钟。
而这三秒钟,或许是这个伤痕累累的女孩十几年人生里,最温暖的三秒钟。
第四届平遥国际电影节开幕片!
日本剧情片《由宇子的天平》。
由宇子是一名纪录片导演,她率领制作组就三年前发生的一起被霸凌女学生自杀事件展开多方面的调查,并围绕几个失去亲人的家庭进行拍摄。
她下定决心要还原事件的始末,不惜与保守的电视台管理层发生冲突,并成功让她的采访对象们对她产生了信任。
然而她却发现她经营补习班的父亲木下,犯下了一个严重的错误。
这一切为她提供了一个新的视角,使得她的纪录片变得更具有深度,甚至获得了制片人和电视台的赞扬。
可是意想不到的事情接踵而至,让由宇子对真相和谎言的看法失去了平衡,迫使她做出了改变人生的决定。
影片获得了第25届釜山国际电影节新浪潮奖提名。
电影节奏很慢,叙事节奏与风格可以参照《大象席地而坐》,部分的张力也算可以。
多次的剧情反转使由宇子的内心产生了崩溃,不在知道到底什么是真什么是假,但她依旧有着一颗善良的心。
导演着重在生活细节方面的情绪变化,使得整体节奏略显拖沓。
女主角的演技赞一句,开始我还以为是长泽雅美,看演员表才知道不是。
作为纪录片导演的木下由宇子心中的天平时刻在倾斜,在纪录片中她想做到立场不偏不倚,但是她开始偏向受害者广美父亲的立场,后面逐渐偏向自杀的矢野老师家属(尤其是看到他母亲和姐姐受影响的生活后更是如此),她和她的团队认为这样加入被诬陷而自杀的老师家属访谈比直接以校园霸凌的纪录片更有深度,为了使它能顺利播出,她还一再延误和怀孕女学生小萌父亲谈判的时间。
讽刺的是节目就要播出时情节发生反转,矢野姐姐担心东窗事发,给出了矢野性侵广美的录音以及矢野原来认罪的遗书,她的一片努力全化成了泡影,而她推迟告知小萌父亲事实也造成了恶果,真可谓得不偿失。
作为女儿的由宇子心中的天平口口声声是为了小萌,天平还是倾向还是顾及她开补习班的父亲和补习班的学生,还有她自己的事业。
当从小萌那里知道她怀孕且孩子父亲是自己父亲时,她成了他纪录片中矢野的家属,就像矢野姐姐遮盖真相一样,她也成了自己场外纪录片的主角,她没有同意父亲过去谈判的要求,而是主动照顾小萌,实则是稳住小萌,想在事情闹大前先把胎打掉,不幸的是小萌是宫外孕,不能通过她私人关系打掉,只能到医院处理,这个时候她一来纪录片出现重大反转被取消,而来她听说小萌滥交的传闻质问小萌,致使小萌跳下车,神志不清的跑到机动车道,发生车祸。
看到小萌裹着绷带的头部,由宇子感到深深的歉意,天平倒向小萌一边,向小萌父亲坦白了小萌孩子的父亲是自己父亲,被晴天霹雳惊呆(而且怨恨由宇子一直向他隐瞒真相)的小萌父亲失去理智,在车轮下掐晕了由宇子逃走了,苏醒过来的由宇子爬起来,用手机拍摄被掐晕的自己,完成了下一部纪录片(讽刺的是她拍摄前接到了同意纪录片取消的电话),她在车轮下被掐晕也对应小萌被车撞,某种程度上算是赎罪。
整部影片场内场外的导演由宇子心灵天平不断倾斜,如果说场内的她还试图做到媒体自律,保持立场的公平,只是感情有所倾斜,场外的天平就完全失衡,倒向了亲情和自我,贻误了小萌动手术最好的时间,酿成最后的悲剧,结果各方都是伤痕累累。
然而身处由宇子的立场,我们也不能说她做的有什么错。
同样是介绍媒体对犯罪人家属的伤害,我们与恶的距离也谈到了这一问题,本片独特在媒体人自己也遇到这种问题,立场并不能像他们拍摄的纪录片中那么客观,这是非常讽刺的。
远比我想象的要好。
工整的剧本以及诸多想表达的内涵都让人眼前一亮,与故事分两线一样,主旨也分两,一是标题所言的天平,是纪录片和父亲之罪的天平,是真相和利益的天平,是人与人的天平;二是「剪辑的真相就是真相」,以及控制所谓真相的媒体所带来的巨大影响。
这不仅仅在纪录片的主线中,在小萌的主线中,对于小萌和父亲形象的初期刻画也正是这一点的印证。
影片一些细节的处理更是让人鸡皮疙瘩起来。
三个让我印象深刻的细节:小萌对父亲说拿80分老师就会送她手表,其实和老师约定的70分,撒谎形象的细节佐证;由宇子父亲天桥遇见小萌父亲,转身离开犹豫时看到对方的暴力举动而退缩。
却可看作为最后一幕暴力提前铺垫;以及最后由宇子坦白前,在阳光下变得血红色的头发。
看了不少评价,差评或不满多是来自于影片节奏的拖沓,但我却并不觉得。
虽然本片戏剧冲突很强,但其实内核和思考足够深刻,与其90分钟爽一下,不如在慢悠悠的2个半小时的手持镜头中,多给自己一些思考和体会的时间,可能效果来得更好。
2022.4.15 于小西天 with康宇
非常棒的一部片子,记录片一样的真实感,非常精彩,拷问道德正义,直击人心。
角色身份设定非常巧妙,由宇子既是拍摄独立纪录片的导演,又是一个课外补习班的老师,还是一名父女单亲家庭的女儿。
她是一个有社会正义感的独立导演,一个有责任心爱心的任课老师,一个善良正真诚实的女孩。
她乐于助人她果敢正直她亲和值得信任。
在她的镜头下,她探寻真相的追问下,她的道德审判下,她的正义天秤很坚定,她说我觉得认错也很帅。
可事实有这么简单吗?
在面临亲情事业的权衡下,人性的软弱自私占了上风,她从一个旁观者审视者,被动成为局中人被审判者,正义的天秤何去何从。
同时在调查真相中,原以为挖掘出的真相却被事实的铁锤击破,人性的软弱自私复杂,趋利避害。
道德与不道德的轮换转变,正义天秤的摇摆与倾斜,真相与谎言交织反转,感同身受的温情帮助与自私冷漠的翻转,犹如一个硬币的两面,一杠天秤的两端,道尽了人性的自私复杂、真相的扑朔迷离、正义的摇摆不定。
故事的演变戏剧性真实性极强,真实感来源于对日本社会特别是底层群体生活的关注,投射在校园霸凌、舆论暴力、单亲家庭、少女援交、政界虚伪等等方面。
由宇子用摄像机记录探寻揭露,用手机拍摄对人性的质问,她在道义正义的高处,可不幸因为父亲的错误和个人的利益,成为掩盖真相虚伪的被审判方。
影片的最后非常精彩,耐人寻味。
随着一系列事实的交织应证,正义天秤的倾斜正在回归。
当由宇子坦白真相被愤怒的小萌父亲扼杀时,以为一切如同那双不再挣扎的双腿归于平静,而事实可能只是部分真相,为此感到惋惜叹息时,手机声响,慢慢地她居然咳嗽一声活转过来,慢慢地摸到手机接听电话,那头说她导的纪录片不能播出了,似乎宣布了事业的死亡,而刚刚从身体死亡复活过来的她,什么也没说,挂断电话,慢慢转靠坐在车旁,把手机第一次对准了自己,宣告了精神的复活,正义的天秤终于回归。
由宇子是一名纪录片导演,她率领制作组就三年前发生的一起被霸凌女学生自杀事件展开多方面的调查,并围绕几个失去亲人的家庭进行拍摄。
她下定决心要还原事件的始末,不惜与保守的电视台管理层发生冲突,并成功让她的采访对象们对她产生了信任。
然而她却发现她经营补习班的父亲木下,犯下了一个严重的错误。
这一切为她提供了一个新的视角,使得她的纪录片变得更具有深度,甚至获得了制片人和电视台的赞扬。
可是意想不到的事情接踵而至,让由宇子对真相和谎言的看法失去了平衡,迫使她做出了改变人生的决定。
超出预期的电影。
道德和生存冲突时是否可以寻找平衡?
是否有这样的平衡点?
为了生存放弃的道德最后对生存会不会产生反制作用?
女主的天平最后回归道德,而我们每个人是否有勇气和能力拿起镜头对准自己?
泷内公美素颜演出也很美,喜欢。
减1星是因为小萌父亲的刻画只是为了配合剧情,前后冲突完全不是一个人,前面对女儿不给费用不关心,只一味压榨女儿劳动,没有一点人性;后面突然变得温情,仅仅因为看到小萌主动写作业,这个逻辑实在接不过来,即使是假想迷上女主记者也解释不通,算是败笔。
有点东西的!!!!
剧本很厉害。
跟着角色们有在做复杂的思想斗争,做选择。
无论什么结果都要去承担。
好不容易建立起来的大厦动不动就崩塌,真的心晃……自杀霸凌少女早孕援交欺骗谎言亲情羁绊道德伦理社会舆论压力……好多元素充斥,信息量大,两个多小时真的疲劳被掏空……需要点空间来自洽据说是新人导演,值得关注!
由宇子的立场从开始就很游离,她是团队中最坚持探寻真相的,但她也能很快做出妥协,删减脚本、剪辑歪曲被访者的对话、放弃媒体自省的表达角度。
在她的影片里除了受害者家属,也要引入被害者家属,她说这样才公平。
她还说自己承认错误是很酷的。
轮到自己,就不那么酷了。
工作的她和补习室的她成了割裂的两个人,但是这个选择,在前面的影片中也是有迹可循的。
这两个半小时,塑造的是个鲜活的人物。
不过导演的角度也不是纯粹批判,由宇子的手机镜头,勉强还让她保持着没有立场。
因为要公平,所以问过姑娘的问题,也要一模一样再问一遍爸爸;因为是纪录片导演,有事实错误的纪录片不能播出;因为自己承认错误是很酷的,所以最后还是坦白了。
钢丝正走得渐入佳境,微妙的平衡只要一点点意外就会翻车。
虽然知道早晚要翻车,但是她和萌的互动实在太动人,让我一度不舍得她翻车。
对于结尾,我起初有些失望,觉得停在没有呼吸是最好的。
不过当由宇子拿起手机开始摄像,我才意识到,这才是最好的结束。
名场面:女主这张脸是“值得信赖”的具象化表现:柔和、没有攻击性,又有些疏离、冷淡,这样既不会太有距离感,又不会显得过于谄媚。
打开门,她未语先笑,笑意只在眼眉间,没有扩散到嘴角,如沐春风。
(受访者在电视台的坦白)由宇子的立场从开始就很游离,她是团队中最坚持探寻真相的,但她也能很快做出妥协,删减脚本、剪辑歪曲被访者的对话、放弃媒体自省的表达角度。
在她的影片里除了受害者家属,也要引入被害者家属,她说这样才公平。
她还说自己承认错误是很酷的。
轮到自己,就不那么酷了。
工作的她和补习室的她成了割裂的两个人,但是这个选择,在前面的影片中也是有迹可循的。
这两个半小时,塑造的是个鲜活的人物。
不过导演的角度也不是纯粹批判,由宇子的手机镜头,勉强还让她保持着没有立场。
因为要公平,所以问过姑娘的问题,也要一模一样再问一遍爸爸;因为是纪录片导演,有事实错误的纪录片不能播出;因为自己承认错误是很酷的,所以最后还是坦白了。
钢丝正走得渐入佳境,微妙的平衡只要一点点意外就会翻车。
虽然知道早晚要翻车,但是她和萌的互动实在太动人,让我一度不舍得她翻车。
对于结尾,我起初有些失望,觉得停在没有呼吸是最好的。
不过当由宇子拿起手机开始摄像,我才意识到,这才是最好的结束。
名场面:女主这张脸是“值得信赖”的具象化表现:柔和、没有攻击性,又有些疏离、冷淡,这样既不会太有距离感,又不会显得过于谄媚。
打开门,她未语先笑,笑意只在眼眉间,没有扩散到嘴角,如沐春风。
(受访者在电视台的坦白)由宇子的立场从开始就很游离,她是团队中最坚持探寻真相的,但她也能很快做出妥协,删减脚本、剪辑歪曲被访者的对话、放弃媒体自省的表达角度。
在她的影片里除了受害者家属,也要引入被害者家属,她说这样才公平。
她还说自己承认错误是很酷的。
轮到自己,就不那么酷了。
工作的她和补习室的她成了割裂的两个人,但是这个选择,在前面的影片中也是有迹可循的。
这两个半小时,塑造的是个鲜活的人物。
不过导演的角度也不是纯粹批判,由宇子的手机镜头,勉强还让她保持着没有立场。
因为要公平,所以问过姑娘的问题,也要一模一样再问一遍爸爸;因为是纪录片导演,有事实错误的纪录片不能播出;因为自己承认错误是很酷的,所以最后还是坦白了。
钢丝正走得渐入佳境,微妙的平衡只要一点点意外就会翻车。
虽然知道早晚要翻车,但是她和萌的互动实在太动人,让我一度不舍得她翻车。
对于结尾,我起初有些失望,觉得停在没有呼吸是最好的。
不过当由宇子拿起手机开始摄像,我才意识到,这才是最好的结束。
名场面:女主这张脸是“值得信赖”的具象化表现:柔和、没有攻击性,又有些疏离、冷淡,这样既不会太有距离感,又不会显得过于谄媚。
打开门,她未语先笑,笑意只在眼眉间,没有扩散到嘴角,如沐春风。
(受访者在电视台的坦白)
7分,本可以8分的,但150分钟+的总片长实在是太拖沓了。
本可以100分钟讲完的故事,在注重细节和人物内心的同时,剪辑得太冗长,优点便成了缺点。
由宇子的天平在中学时被身为补习班的父亲抓到作弊并惩罚时就形成了,支持她一路成为了纪录片导演,想要挖掘别人未看到的真相。
很美好,却在一个个谎言到来时,有些许措手不及,最终天平倾斜,工作和生活的双线路压力,让她在说出父亲和Mei的事实后如释重负。
人生,可能就是在一个个天平的倾来倒去中长大,变得油滑,变得难以信任,也变得不再坚持。
如影片中的姐姐那样,有自己想要保护的人,所以伪造了弟弟的遗书。
A之谎言,B之真相,对C可能看过就忘吧。
没有真正的感同身受,各种网络暴力都是人性使然,只有尽力维持天平的平衡,而不是让更多的天平倾倒。
如果影片能浓缩些,效果会更好些,反转的剧情冲突也能在最短的时间内起到更佳的效果。
MARK下一起看日影的难忘时光。
😎
关于结尾的败笔,其实源于导演的视角,试想一下,从剧本文本出发,父亲发现被老师愚弄,而让自己女儿怀孕的居然是校长,作为父亲一直被蒙蔽,可想而知是多么的愤怒,现场的父亲是可以做出杀了老师的冲动抉择的,逻辑和动机都充分,但是导演却让这场戏成了不可信的败笔,因为,少女的父亲,从得知真相的转变调度,愤怒没有那么强烈,可能是之前关于父亲性格铺垫并没有做到位,还有就是掐死补课老师的那种拍摄手法,和窒息的时间,也显得非常虚假,所以导致了观影收尾的极大出戏。就像麦基说过,收尾尤其重要。但是整个电影,对于道德困境的挖掘,也是非常到位,也符合了在剧情发展中,不断的反转,产生人物关系的新隔阂,也在诉诸日本现代社会的诸多问题,这些问题也都在拷打着作为纪录片导演,内心关于真实真相,如何定义的自我批判。
一个女记者寻找真相的故事。亮点是把学校性侵和父亲性侵两个故事交织在一起,原本以为的真相却是假象,道德和正义的天平轰然倒塌,最后女主倒地后死而复生的长镜头实属神来之笔,令人震撼,意味深长。最大的问题是节奏太慢了,减去半个小时要好的多。7.0
很像是天秤座女性会做的事,看了下,女主的演员还真是天秤座!绝了
抱歉。没看进去!!
我想象中的合理结局应当是女主死去,电话打进来得知纪录片取消播放,道德困境经过这种近乎戏谑的方式解决。但问题是这是个智能手机的时代,不再是电话答录机了,女主必须复活去接电话,这样一来结局看似循环往复实则是很泄气的。正是因为道德困境没有处理好,我对这个剧作无法满意,相比之下节奏和摄影的问题都是其次了。
#4th PYIFF# 卧虎-世界首映+罗西里尼评审团奖。日本艺术大学出品。由于釜山改期而变成了平遥世界首映。法哈蒂流“社会情节剧”(social drama)的日本分舵,建构在两难道德选择上的戏剧冲突写得还是颇为细致,也写出了法哈蒂流必备的“只有在这种社会文化中才能发生”的独特逻辑。大女主戏,女主角的选择相当真实可信,不是常见的日剧式的一味道德主义,而是颇为人之常情的,混杂着事业理想、亲情友情、现实利益考量等等的复杂抉择。时长虽长,观感还是不错,调度、摄影和女主角表演都可圈可点,对日本“社会性死亡”的氛围刻画也相当精辟。当然问题也不是没有,比如A故事和B故事主次不分,导致片长超长;有几场戏女主角不在场而导致视点飘忽;以及A、B故事都有强行反转,虽然戏剧冲突上很激烈但是不免太过操纵观众。
不好看
是不是没有情绪的人才能平衡一切?
前半段针对媒体和社会舆论的议题还不错,后面就开始拉了,导致自我矛盾和隐忍全都变成了无病呻吟。
资料馆,节奏一般,最后五分钟莫名有点燃烧(&不知名字鸟)的的感觉(原来都是停车场场景),但是五分钟前的时间我困如狗,女主好评!!
故事和立意都很不错 片名还能点题 但是节奏实在有些拉
将纪录片摄制伦理/媒体伦理的问题通过两个相似性单亲家庭的碰撞,建构后真相的道德困境,并增添霸凌、强奸、社会性冷漠的议题,演员群戏扎实稳健,泷内公美更是拿出影后级表演,颇具日本文化语境下法哈蒂混搭达内、蒙吉这一路风范。可惜之处在于具体的设计有点过多,其中不少是重复的,比如“面包”、“耳环”两段戏,很精彩但其实在同个层面,时长过冗;第三幕的无解写得也有问题,两方受害者都是“说谎者”,困境因此走向了另一种死胡同,所谓“刻意”或者说“非要困境不可”。整体有点滑向“电影节普适流通品”的倾向,当然作为新导演而言拍到这个水平已经是非常强悍了,没必要以大师的标准做硬性要求。
垃圾
不喜欢
不错
无懈可击的剧本和表演,没有一场废戏,但所刻画的道德困境过于压抑和沉重,以至于观感上并不友好。两场掏出手机录像的戏写/演得太好了,一边是步步紧逼的质问,一边是支吾其词的逃避。看似突兀的结局,其实也已在前文中做足了铺垫。
期间差点离席,节奏控制的好差,特别是中间部分,平铺直叙,但因为情节不错,处在不想睡觉,却有非常无聊的状态,后期所有的结果都浮出了水面,一直在拍摄的事件变成虚假,自己开始摆脱逃避,拿出手机开始对向自己。
看得我和生活一样的难熬
很绝,很自然,学习了
实在是牛逼到不行的剧本……… 双线叙事外还夹带了各式各样的人物境遇 如此复杂的故事还能拍得气定神闲 很佩服导演 瀧内公美大有可为