目击者

🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮🤮

片子剧情和逻辑有问题。

给个一星算了。

看完气得慌！

1、半夜看到杀人不报警，整个小区都听到了，没人报警还不协助警察。

业主还签反调查倡议书，说是怕影响小区声誉，造成房产减值，蠢啊！

不逮住真凶小区不安全，房子才会贬值。

2、男主目睹四楼女被害，被凶手发现追到楼下打算报警，看到妻女回来不敢打电话了，怕加害家人，这个合理。

可他妈后来警察来了，凶手就在后面楼道里，你不让警察去逮他，等啥啊啊四楼行凶现场还没收拾好呢。

不是蠢是什么？

看到女目击者被害就该知道自己是危险的一定要报警，还幻想只要不说就能保护家人，这里逻辑硬伤。

3、警察抓坏蛋去了六个车，还有人在那里盯梢，就让凶手跳窗户跑了，警察蠢的啊！

就没有个计划吗？

都杀了俩人了，去了一队人就不能分头行动，堵窗户堵后门的都要安排好吗？

4、最后凶手大白天去杀男主家人，行凶明目张胆，碰见一群人，没人管不说，连个打电话报警的都没有。

5、凶手全程一把锤头，大白天在小区里面大摇大摆。

杀完人仰脸向上都看看我的脸，第二天回来溜溜达达，观察完情况给目击者打电话骚扰，偷人家的狗，然后继续杀一个再杀一个。

堪称史上最牛逼杀手。

6、最后男主转换的也莫名其妙，那么小心一个人，目击了杀人不敢打个电话报警，突然一个人对凶手穷追不舍的，又打不过，靠泥石流帮助侥幸不死。

要说是看见女目击者被害和第三个目击者被袭击然后醒悟了也可以，但剧情又缺乏渲染。

唉！

就说这些吧，看个剧不冷静了，这可能也是剧作成功的地方吧，艺术就是存在夸张和放大。

导演和编剧把人和人直健的冷漠、自私自利渲染到如此程度，而且到剧终都不给你一点希望，我也是服了。

结尾剧情：男主一家人搬家了，搬到新小区，下雪了，银装素裹的世界看起来很纯洁的样子，男主站在新小区楼下喊救命，救命啊！

救命！

镜头转到楼上，没有人回应，没有一家亮开灯看看怎么回事，开着灯的人家没有一家关灯，就像没有听到一样……

赤裸裸的人性弱点：怕事怕死，事不关己高高挂起，自私冷漠，不管闲事。

目击到犯罪现场，却因为犯罪分子的眼神担心报复而放弃了报警，说到底是旁观者的犹豫退缩，他觉得风险太大，不值得去冒险助人。

没有好处又有风险的事，趋利避害的本能就是逃避，不过既然凶手知道他看见了，自然不会放过他，与其战战兢兢害怕着突如其来的灭口，不如放手一搏，真的没办法了，不是你死就是我亡，否则一辈子也不安生，他怕我告发，我怕他灭口。

但是报警作证也不一定能抓住犯人，反而会激怒他。

最让人心寒的是那冷冰冰的万家灯火，明明在明明亮着灯明明听得到求救，却选择视而不见听而不闻，不愿意多管闲事，不想帮助别人麻烦自己，害怕房价下跌就不配合警方调查，不让受害者亲属贴寻人启事，用小区的集体荣誉来威胁和干涉居民。

真是现实又无情冷酷的世界，真实得让人可怕，如果那个求救的人是自己，会不会没救了，有的人可以帮忙报警也不会这样做。

还有社会的隐形谴责，因为他退缩过，再站出来就会怕大众质问当时第一次怎么没有站出来，否则就不会死了云云。

需要时不见人影，死了后一堆声音，这种马后炮简直是不要脸，因为自己没碰到过就有资格站在道德制高点审判别人的言行。

对犯罪者来说，杀一个和杀十个并没有什么区别。

他杀都杀了，除了怕打不过，怎么可能会把知道他秘密的人留着。

泥石流那段有点不合逻辑，太巧了，而且这么突然的就淹没了。

露出的他杀过的人，那么多骷髅，随着罪行暴露，树枝插入也是活该。

罪犯其实没有理由，想杀就杀了，和想吃饭差不多。

如果那个加油员能多留意一下，好心报个警，一条命就得救了。

那个被杀的女孩很顽强的逃，甚至假死晕过去醒来打急救自救，还有那个妈妈反应迅速，有警惕心，被警察猪队友帮忙给凶手开门了。

孩子关键时刻拖后腿，让她逃和躲好，一直反着来，不动和主动暴露。

还有看着不敢动的围观群众，看到犯罪要么拍视频要么围观，就是不敢制止犯罪行为。

关键时刻真的需要多点朝阳群众热心市民。

午夜剧场看这片吓尿（紧张）.将近两个小时的电影我说夸张点眼睛都不带眨的看完的.太精彩了.男主刚搬过来贷款买的小区.不是什么豪华顶级小区刚建不久.安保监控自然也没有那么到位.就一个大爷当保安（最后死在楼梯旁）.将近两个小时的电影说夸张点我眼睛都不眨的看完.全程毫无尿点.紧张加咬牙切齿恨不得从屏幕钻进去帮男主一起抓凶手.所有人演技吹爆.心理挣扎描述的极其.被最后那里震撼了.暴雨冲刷的泥巴覆盖在男主身上只有一边右眼出来.换做是我我也怕凶手来杀我报复.一家三口投诉无门.只能自求多福.警察废材（最后还是男主把凶手干掉的)非要喷一下就是.那个警察队长明明知道凶手亡命之徒.穷凶极恶.极其残忍为什么只派一个警察小哥过去保护男主的老婆跟孩子.不是应该派十个八个人过去吗？

要是这样结局就不精彩了.那位学生最后也死了？

就被埋在离男主暴雨后醒来不远的地方.凶手一共杀了多少人？

七个还是八个？

我看到底下的评论说邻居煞笔不帮忙抓犯人？

可笑至极.现实比这个更残酷我给大家分享一个两年前的惨案.内容如下：事件回放 女子过马路遭二次碾压2017年6月7日，微博认证为资深车评人的用户“袁启聪”发布了一条视频，视频中一名身穿浅色上衣的年轻女子在过斑马线时被左侧驶来的小车将其撞倒.小车径直离开现场。

年轻女子被撞后躺在地上没有起身，但从视频可以看到，她抬起头试图起来。

大约1分钟后，同一方向的另一辆SUV驶过并直接从她身上碾过，之后该SUV的司机停车前来查看。

让人感到寒心的是，从被撞到二次碾压的1分钟内，10余辆途经车辆和约20名经过的路人，无一人上前施救。

根据视频，记者粗略数了一下发现，白衣女子第一次被撞倒后，有10辆左右的车选择绕行，有20个左右行人缓步走过。

直到女子被第二次碾压后.最终该女子死亡.网上有视频自行搜索.再回到电影.最后男主在楼下"喊救命".左邻右舍没有一人出来.所以那句话说得真好.鬼不可怕.可怕的是人.可怕的是人心的冷漠.

尚勋在家里阳台目睹了小区里的凶杀案，并无意暴露了自己，让他与家人可能成了凶手的下一个目标。

为了保护自己与家人，尚勋不停对警方隐瞒自己看见凶手的事实，哪怕同是目击者的邻居的求助和被杀，他还是选择了隐瞒。

有人说这个情节过于刻意愚蠢，可是我觉得倒是真实的，尚勋只是保护想保护的人而已，做法让人心寒不耻，其实他最大的敌人是他的良心吧。

整部片我只关注的是其他的邻居，包括一切终结之后尚勋来到小区时的那几句救命，这些人的漠视，才是最深的伤害，恰如被杀的那个女孩在两个小时尚能喘息时的无助和绝望。

人命不如房价让人关注，这是悲哀的现实。

韩国电影一向愿意挑战人性和社会，用血淋淋的影片来揭开韩国社会伤疤下的满目苍痍。

故事的梗概大概就是一个连环杀人犯犯下了累累罪行，最终得到报应的故事。

但是，结局并不是这个片子想要告诉我们的。

我想，从某种程度上来说，在一名女性受害者在小区的中央被凶手用锤子凶残杀害的时候，她所发出的惨叫的确是被所有的居民听到了。

但是大家都抱着事不关己高高挂起的态度，甚至在案件发生后还要签署不同警察合作声明。

受害者在收到攻击后还存活了长达两个小时，可是在这两个小时中，甚至连一个报警的人都没有。

这是为什么呢？

主角的理由是，报警了之后会遭到凶手的报复，但是电影毕竟是电影，情节推动着矛盾不断发展，逼迫着主角不得不选择站出来指认凶手。

可是在现实生活中，有可能面对着类似情景的我们，又该如何抉择呢？

这个问题其实就是，社会个体对于涉及他人利益，换句话说，“公共利益”问题的看待。

很多人的确认为“公共利益”和自己无关，为或无为对自己都无法产生即刻的影响，或者说，产生的影响或者利益比起付出的代价以及隐形的未来代价小的多。

所以就会出现集体的失明，明明都看到了却选择无动于衷，这个可以理解，无动于衷不会遭到任何损失，而如果选择做什么的话有可能得不到回报或者遭受损失。

第二点，也是对于社会上承担该责任的组织，此处为警察的依赖或者说不信任。

当事人或许会想，这不是我的事情啊，不需要我来管，自然有人会管。

可是在电影中，这种守株待兔式的行为已经对正常的破案产生了极大的阻碍，如果可以尽早报案，就可以避免很多惨剧。

但是，生活不同于故事，我们也不是故事的主人公。

加缪的《局外人》中写道“其他人的死，母亲的爱，对我有什么重要？

既然注定只有一种命运选中了我，而成千上万的生活幸运儿都像他这位神甫一样跟我称兄道弟，那么他们所选择的生活，他们所确定的命运，他们所尊奉的上帝，对我又有什么重要？

他懂吗？

大家都是幸运者，世界上只有幸运者。

有朝一日，所有的其他人无一例外，都会判死刑，他自己也会被判死刑，幸免不了。

”也许，在最终的选择上，人人都有无动于衷的权利和理由。

可是这里究竟是否存在第二种选择，也就是，我们能否在还可以选择的时候，去选择一个“就是那种我可以回忆现在这种生活的生活。

”卢梭说过：“我们要牢记这句话：对坏人的怜悯就是对好人的残忍。

”、“生而为人，我们避免不了要承担对他人的责任。

由于自身力量的不足，我们产生了对他人的依赖。

如果人人都足够强大的话，我们的生活会变得多么冷漠。

正是这些自身的弱点，才让我们体会到了人世间幸福的存在。

”在我看来，虽然我们对于我们的“既定”的未来一无所知，但这并不是我们无所作为的理由。

因为有很多事情，虽然目前看上去和你无关，但是正因为我们的一无所知，我们不知道这些事情在未来是否会与我们有关，当然，我们也不知道我们的行为会产生积极或者消极的影响。

我认为应该就是在我们尚且力所能及的时候，去做。

预告做的很足，让人看了立马就兴奋的去找电影看了，看完觉得也就那样，一来男主人设真的太扭捏，二来剧情逻辑也对不上啊，最后也太戏剧化了，男主一个人跟杀人凶手打。。

过于英雄主义了。。

以及最后杀人动机，就一句为了杀人而杀人？

杀人凶手连个人设都没建立好，让人觉得很空洞啊，很无力。

可能韩国的电影在反讽社会现状这一块做的比较好吧，这部电影给我留下最深印象的也就算是社会冷漠了，总之这个评分还是比较客观的

纯属个人yy，可能有点牵强附会开始看这片的时候觉得有点nc，很多地方感觉完全不符合逻辑，比如凶手肆无忌惮的杀人，一个小区感觉就像一个空旷的荒地一般，不像一部悬疑片，更像一部科幻片，凶手像是外星人，肆意妄为，多次警察站在主角面前，凶手就在背后都不敢发声，虽然导演多次做了铺垫，但是感觉有点为了剧情而牵强，试着站在主角的角度去理解，去融入还是被一些愚蠢甚至无法理解的行为而感无聊，直到最后主角问警察，凶手为什么要杀害那么多人，警察说，没有理由，想杀人就杀人，开始觉得有点意思了，然后搬家的时候邻居只关心房价，最后主角在雪地大喊救命，无人关心。

可能导演要表达的是人性，但是结合韩国这段时间对于其本国的国际地位，zz问题，特别是对美殖民的不满，多部电影都有隐射，加上最近的毛衣战，我觉得主角就像其国家地位，努力但很卑微，遇到了个流氓可以肆无忌惮的被虐，凶手在你面前杀人都不敢吱声，怕牵连自己，害怕，这不也像是这次毛衣战吗，美帝在他家门口撒泼，韩国可能也内心害怕但不敢吭声吧，因为害怕下一个就是自己，凶手不顾旁人(可能暗指其他国家把)想怎么弄你就怎么弄你，想制裁谁就制裁谁，任你如何高喊也没人帮你（国际社会没有朋友只有利益），镜头拉远，不远处灯火辉煌，主角独自站在冰冷的一角，虽然觉得这种理解可能有点yy，但是又觉得完全可以套的上，也是有点意思。

为了展示人类冷漠的极端，选择放弃了逻辑的严谨。

也还可以，毕竟这个主题，还是让人看了很烧心。

三分给最后的结尾。

最喜欢韩国电影这种一点不想好的态度。

没有强硬的正能量转折。

是的，我们就是在腐烂，好不了了的那种。

为什么评论一定要140字，我就不写。

为什么评论一定要140字，我就不写。

为什么评论一定要140字，我就不写。

为什么评论一定要140字，我就不写。

目击者 (2018)6.42018 / 韩国 / 悬疑 惊悚 / 曹圭章 / 李星民 金相镐

今天要说是一部韩国社会悬疑电影《目击者》，整部电影看下来，心脏都要受不了，拍的太真实了，演员们的演技太过瘾。

电影《目击者》以一桩深夜发生在小区中的命案为故事开端，接着牵引出因小区目击者对这次命案的漠视而发生的连环杀人案，以目击者们对待他人生命的漠视，深入刻画出了人性自私的劣根性。

凌晨两点，刚应酬完回到家的韩尚勋，听到楼下庭院传来了一个女子的求救声。

便走到阳台看看楼下发生了什么，没想到却因此目睹了凶手宋太泰浩杀害一女子的全过程。

害怕至极的韩尚勋第一反应就是报警，还没等他拨通电话，碰巧起夜喝水的妻子打开了客厅的灯，韩尚勋一个箭步冲向客厅把灯关了。

这一举动引起了凶手的注意，更要命的是，韩尚勋还意外跟凶手对上了眼。

从那以后他就陷入了成天提心吊胆的困境中，他害怕凶手会因为找上家门来报复他们一家人。

为了保护自己与家人，韩尚勋一开始选择对警方隐瞒，噤声绝口不提自己看见凶手的事实。

但这样的步步退让，并没有让凶手有所收敛，反而引发凶手的步步逼近。

凶杀案的目击者们，不时会接到没有人说话的电话，凶手时不时就出现在小区附近，这让目击者们都人心惶惶。

一位女性目击者害怕的想要去警局报警，但她不敢一个人去，于是他来到韩尚勋家，想找他一起去警局报警。

但是为了保护家人，韩尚勋还是坚持称他什么也没看见，没想到的是这位女性目击者返回自家所在楼层时，竟在电梯碰到了凶手，然后被在家残忍杀害。

不巧的是，韩尚勋又目睹了这一次凶杀案。

但同样作为目击者的同单元邻居的悲剧，并没有让韩尚勋醒悟，他仍坚持什么都不说。

其实这整部电影就是围绕着“各人自扫门前雪，莫管他人瓦上霜”这个道理在打转。

在所有或听或闻或见的那么多目击者中，他们都选择了漠视，面对警察的盘问时，不是故作不懂，就是误导真相，基于各种不同原因的考量，都想着多一事不如少一事，某种程度上，他们就是间接杀人的帮凶。

可是他们怎么也不会想到，这个凶手不但没有因为杀人而躲藏起来。

反而三番两次的往返于社区大楼，一而再再而三侵入住宅，就为了杀人灭口，也才引发之后目击者全家、警方、社区居民与警卫与凶手之间，一连串谍对谍的人性狂涛。

思晴说电影：在现代社会中，人与人之间的关系逐渐疏离，原因有很多，一部分来自于人自私的本性，一部分来自于社会的大环境，但相信在看过这部电影之后，大概对人际互助一事，会有重新的审视与思考。

在家人的安全与正义缉凶之间，不管你做何选择，都无对错之分，只是当你为小家舍大家时，大家不顾又何以安小家呢？

这部电影虽然不管从选题、演员演技还是剪辑都很干练，但剧情还是存在不合理之处。

既然后来都确定了韩尚勋是目击证人，只要他指证凶手就能进行逮捕，为什么就不能先派人保护他的家人，这样他就没有后顾之忧，这里就没必要再让他从家人安全和正义缉凶两者做选择了不是？

电影中还有个配角人物想cue一下，这不是《请回答1988》中的正焕爸爸吗？

他出现时我一下就出戏了，咋四五年过去了，正焕爸爸还年轻了呢？

本文由公主号思晴说电影原创，拒绝随意转载！