“《光棍儿》,一部反映中国农村老光棍儿“裤裆问题”的现实题材独立电影,以河北张家口市顾家沟村四个老光棍儿的性苦闷为主线,原生态地展示了北方农村鸡飞狗跳、看似荒诞却又无比自然的生活。
”这是导演郝杰的处女作。
顾家沟是郝杰的家乡,他从小就跑在山沟里,蹲在古场边,看村里的谁家媳妇偷情被抓,听喝了酒的男人围坐在一起吹牛扯淡。
2008年,身为顾家沟村支书的郝杰爸爸,因故去世。
郝杰急迫的觉得,要留下点什么东西,他要记录这片土地上发生的事。
2010年,郝杰用千辛万苦争取来的30万元开始了拍摄。
剧里的演员都是自己的老乡,谁都没签合同;台词原汁原味,充满粗话和俚语,大多由演员自由发挥。
虽然电影结构及剧情稍有粗糙 ,但这部电影展现出来深刻的人文关怀和对农村现状克制的体恤,让它在国际上赢得多项大奖。
<图片1>电影一开头,是一个30s的长镜头:一个小男孩用棍子猛戳泥墙的缝,这一动作充满了强烈的性意味。
随后他边走边唱民谣<图片2>本片多次出现各类民谣、乡间戏曲。
例如开头这首“舅母舅母你别搁扭(生气),不吃你的饭不喝你的酒,当天来了当天走(不给你添麻烦)”。
这曲民谣反映出农村的贫困和微妙的嫁娶支配关系,和我妈对过往穷日子的回忆惊人一致。
在1980s的中部农村,大家都穷的揭不开锅,只有过年了才会割几斤猪肉,来客人后炒些荤菜端出来。
客人也会体恤主人家的不容易,在吃菜时只会假意吃些配菜,大片肉都给主人留着。
客人走后,家里大人再把荤菜都收起来,下次来客人再端出来吃,这样往复,直到肉都放的变了颜色。
而在电影拍摄的2009年,张家口市顾家沟村的黄口小儿,仍在唱着贫穷。
--本片长92分钟,前25分钟都在介绍电影中的四位老光棍,梳理人物关系。
<图片3><图片5><图片6>
四个老光棍儿中的唯一同性恋。
1942年,才12岁的六软被爹妈
老杨是这部戏的主角,1975年,正年轻的小杨,和村里的二丫头相爱,并且把二丫头肚子搞大了。
但他是个放羊倌,穷的叮当响,二丫的爸妈死活不同意,来小杨家里闹,让他带二丫去堕胎。
随后二丫头嫁人,成了村长媳妇,小杨变成了老杨,一直未娶。
这几十年来,他仍然和二丫头保持着不正当关系。
而这个二丫也不简单。
在身为村长老婆的同时,不仅和老杨保持着不正当关系,更雨露均沾,一并解决其他老光棍的裤裆需求。
更神奇的是,老杨知道二丫的“公共情人”身份,其他老光棍也互相知情,但大家都心安理得,仿佛这是一件极其合情合理的事儿。
作为回报,这些老光棍会将自己的私房钱给二丫,让二丫供她的大儿子(建根)考大学用。
老杨在和二丫云雨后,想贴点钱给二丫的儿子离2008年北京奥运会仅过了一年时间,在距离北京仅仅200公里的张家口顾家沟村,农民们仍然过着和“现代文明”脱节的生活,青壮年都离开乡间田头,村里只剩下老弱病残和少部分年轻人。
在娱乐缺失、文明遮羞布失守的环境下,性问题作为原始生理最高的欢愉,被提到了很高的地位。
同样是性饥渴,农村里没有苍井空等各位传道受业的老师,“种子”的含义也仅仅只是春季播种的菜籽,光棍儿们的唯一消遣就是聚众聊天打屁,看草台班子唱荤戏。
---马尔库塞曾指出:“文明史起始于对各种欲望, 首先是对性欲的压制,各种欲望自由而充分的满足,同社会的根本利益是矛盾的。
”由此可见,性和文明几乎是相对的。
目前我们脑海里“性是羞耻且私密的”这一认识,起源于城市文明化进程中对规则和公共领域的强调,和对私欲的约束。
但最主要的是,文革后,性作为权力和道德的显影剂和一种资源,被统一管理和严重禁锢。
而在农村,这种尚未被法理文明染指的礼俗社会,“性”和婚丧嫁娶、繁衍后代的距离更近。
农民们有自己的道德标准与行事准则,“性”和放牛喂猪种菜一样,是必需品,是本能和欲望的释放,既无伤大雅,也小可怡情。
所以我们看到,二丫头同时和多名光棍儿保持不正当关系;话都说不清楚的梁大头还在找俏三他妈;老杨忍受不住寂寞买来被拐卖的四川妹并在新婚之夜强暴了她;在将四川妹让给俏三后去张家口市里嫖娼;老杨去六软家里躲避时差点被六软“透屁股”。。。。。
在这里,我无法用单纯的“好”和“坏”来评判这对性赤裸裸的追求和展示。
当我们嫌弃乡里人的粗鄙之时,乡里人也瞧不起城里人的虚伪。
这本无对错。
同样,我也不赞成赤裸谈“性”是苦难生活的折射和调剂这一论调。
喝着星巴克讨论着商场打折和出国旅游的城里人眼里所谓的苦难,不过是他们用扭曲了的现代化标准来衡量农村所产生的误解。
这种标准认为,似乎没有用上马桶和淋浴头,不能去电影院看个电影,不能去逛书店喝咖啡思考人生,没有拿上iphone手机自拍发朋友圈,就是不幸福的人生。
借用豆瓣影评中一位网友(@乐飞为)的话:“他们和你是平等的,这就是生活,你不必讶异,更无须惊喜,你有你的他有他的,生存法则!
”<图片10>影片的第二部分,短短十分钟,展现了老杨卖瓜被地痞群殴;商人来村里收瓜,又被老杨代领的村民耍赖强卖两个矛盾。
这两个片段对比强烈,极具反讽意味,沉重的是小人物维护自己利益的艰难与忍气吞声的社会惯性,搞笑的是淳朴又狡黠的表演,是我心里全片的高潮。
夏天,西瓜成熟了。
天不亮,老杨便拖着一车西瓜,走在汽车轰隆、大灯闪烁的马路上,去县城卖瓜。
但是在卖瓜时被地痞欺压暴打。
回家后的老杨,静静躺在床上养伤,表情平静,和来探望的二丫头说话时,语气没有愤怒,没有绝望,也不曾看见反抗。
仿佛是经历了很多次这样的事一般。
看到这里老杨的反应,大多观众和我一样都会心生愤懑,没想到导演通过一句地方戏剧的唱辞(今天捉住活抽我的筋啊我可不是省油的灯),预示了下一节的翻转。
第二天,当四个老光棍儿坐在村口晒太阳闲谈时,又有瓜农开着卡车来收瓜了,并说村里有多少收多少。
在收瓜途中,占据主场优势的村民们,不像前一日老杨进城被打那样没底气。
收购商的挑剔惹恼村民,老杨一声令下,村民一拥而上围住想跑的收购商,准备动手强行卖瓜。
深谙耍赖之道的村民,让老人梁大头倒在车轱辘下,使车不能开走。
走投无路的收购商只得认亏,不论大小残次,收下村里所有的西瓜。
村民们得意地将所有的瓜往车上搬,“功臣”梁大头倒在车轱辘下,狡黠地吃着瓜。
--这一节精彩在前后的反转。
当你在为老杨(贴着“农民”、“弱者”的标签)被打而激愤时,第二天在老杨的地盘,他又成了作恶的人。
导演没有拘囿于“同情受害者,批判恶人”这种非黑即白的的角度,因为片中孰善孰恶并没有一个明显界定,这让一些惯常站队,喜欢明辨价值观的观众不知所措。
电影引发了一个问题:生存着的蝼蚁,善恶的标准是什么?
尊严是否那么重要?
老杨和村民强卖西瓜,他显得彪悍、无理且得意。
被打,他显得熟门熟路;欺负别人,他也显得驾轻就熟。
对弱小的实利主义者而言,尊严并不重要,利益才是,能吃饱饭抽个烟睡个女人才是正经事。
这些村民,一辈子没有感受过物质的充裕、精神上的平等。
于他而言,所谓生活就是,不是你来操别人,就是别人操你。
行走江湖数十年吃过的亏,已经化成生活阅历刻进骨子里,他们甚至无需学习怎样做一个现实主义者——他生来就如此。
林语堂在《吾国与吾民》中说道,超脱老滑是中国人智慧的结晶,它最大的缺点是理想主义和行动主义相杭衡。
这种特质使人不去反抗,丧失行动能力。
就像老杨被打后,躺在床上,并没有说一句要报复的话。
他理所当然的接受更强势阶级的蹂躏,认为人生就是如此,并将自己的活动限制在消化道和生殖器等简单的生活需求上。
现在很流行说,要推行社会主体核心价值观。
富强明主公正法治等口号,对于老杨这些人是奢侈的。
挣扎生存的人认为,人生但须果腹耳,此外尽属奢靡。
二丫的大儿子,经过复读,终于考上了大学,几个老光棍儿的闲聊让老杨得出了“要娶个媳妇儿”的结论。
于是他花6100块买来了个年轻的四川媳妇儿。
<图片13>而乡亲们过来看热闹时,还没娶老婆的俏三,看上了这位水灵灵的姑娘。
<图片14>令人惊异的是,俏三在家里闹的翻天覆,想要这个四川老婆,俏三他爸竟然顺着孩子的意思,一大早过来找老杨,二人讨论着该不该将这个老婆让给俏三,就跟讨论着今年收成不错一样自然。
老杨拒绝了。
老杨去县城理发,带着四川老婆,让俏三开摩托载他们去,途中被拐卖的姑娘逃跑,被两个男人捉回来。
<图片15>但是自此事件后,本来就不甘心的姑娘,看上了更加年轻力壮的俏三,她于是跑到俏三家不走了。
在村长等人的调解下,老杨终于同意将老婆让给俏三,并拿回自己的钱,转手交给了村长和二丫,让他们支付建根上大学的学费。
<图片17>没有了老婆的老杨,无法排解性欲,于是到了张家口市,想嫖娼。
<图片18><图片19>但是小姐欺负他是农村人,在将老杨骗进来之后,收了他80元却只愿意给他戴着手套手淫,老杨气愤不已,要求退钱。
小姐叫来打手,老杨落荒而逃。
<图片20>四川媳妇儿的父亲因病去世,俏三他们家不愿意让她回去探望。
走投无路的姑娘回来找老杨,跟他睡了一晚,换来回去路费。
<图片22>俏三知道后,将老杨狠狠揍了一顿,老杨跑到六软家里避难。
<图片23>在《新闻联播》的播报中,两个老光棍儿躺在床上,六软想和老杨发生关系,老杨没有生气,但拒绝了他。
老杨第二天和一位老人(不确定是不是四个光棍之一)聊到六软是同性恋,老人的话很直白又淡定。
<图片24>--影片的后半段主要讲了【老杨娶来被拐卖的媳妇儿】、【俏三将拐卖媳妇儿要走】、【老杨去城里嫖娼被骗】、【拐卖媳妇儿用身体在老杨那里换来了逃走路费】、【六软要和老杨搞基被拒】六件事。
每一件事,都是对观影者道德底线的挑战。
在这里,我无意为导演展示的河北农村中落后、愚昧又骇人的思想平反,但是在观影之中,我能够明确地感受到,那些放在城市中不合理的事,却能自然发生在农村。
农村有它自成一派的道德观。
费孝通在《乡土中国》中提出“差序格局”这一概念,中国乡土社会中人与人之间的关系,是以亲疏远近为主轴的,是一种差序格局。
和西方的“团体格局”不同,我国乡土的“差序格局”,容易产生私人道德。
也即特殊主义论理——道德依据所施加的对象和与自己的关系,而加以程度上的伸缩,一切普遍的标准并不发生作用。
每一束私人关系都附着着道德要素。
所以,乡土的社会找不出一个统一的道德标准,所有的道德标准也都逃不出差序人伦的掣肘。
这,恰好是城市与农村两个并不完全分离的道德圈的成因。
导演郝杰在采访中说道,电影中的事,在他长大的农村很常见,小时候并未觉得有何不妥,长大后才知道,有很多都是触犯人伦的。
而电影已经选择最隐晦的角度来表现了。
——“真正的光棍儿是一个现象,是中国北方农村的普遍状态,我拍的都是九牛一毛、冰山一角。
我的新戏就关于二人台嘛,像内蒙那边,唱二人台很有名的,眼珠子都被抠出来了。
就是因为女人少,都在抢一个女人,他老婆要跟着他,人家不愿意,哥几个按着他,直接用改锥把眼珠子抠出来了。
现在就瞎着唱,很有名的。
”——from郝杰采访-《光棍儿》这部电影,粗糙、露骨,缺少艺术美感,这是它的缺点。
他可能不是一部观众愿意看到的电影,我毫不怀疑如果上映的话,票房有多么惨淡。
你看,既不粗俗也不赤裸但至少真诚的《百鸟朝凤》,都得靠“下跪”来挽救票房。
它披着方言、荒诞情节赋予的喜剧色彩,讲了一个个悲剧故事。
导演没有直接进行评判,他只呈现,我喜欢这种坦然的态度。
开头和结尾,两段对ZF的讽刺,做的巧妙而含蓄。
我们需要这样真实的电影。
更需要放这种电影的平台。
美国《综艺》杂志影评 作者JONATHAN HOLLANDSingle Man (China)这是一部以中国农村老光棍儿性苦闷为背景的社会现实题材电影。
貌似简单的故事时而让人捧腹大笑,时而触目惊心,但至始至终真实得让你如同身临其境。
这部大范围使用原生态演员的导演处女作,时时刻刻闪现出的温情、人性及痛苦,极具渗透力并且充满了亮点和幽默。
鲜活朴实、直接坦诚的特性,使这个活力四射的电影在众多沉闷的电影中着实成为了国际电影节中西班牙观众们的一个意外的惊喜,它是绝对的富有观众缘的大众情人。
老杨,梁大头,顾林和六软经常在阳坡坡闲聊着辉煌的过去............ ... ...年轻导演的冷静态度使得全片触目惊心的事件没有任何价值褒贬或道德评判,活生生的生活娓娓道来:时而安静,时而忧伤,时而豪放不羁,传统的民间的粗犷的小荤曲,吸引着观众炙热的心跳。
不看绝不会相信,光棍儿老杨的无穷表演魅力,可以媲美任何明星并且使得他们的矫揉造作的表演不堪一击,源于生活高于生活,人性的光辉是来自底层的中国农民。
本片表达出了作者对他们的热爱和尊重,同时引发着对祖祖辈辈光棍儿现象深刻的思考:据估计中国将在2020年男女数字差距超过4千万。
美国综艺杂志 原文链接http://www.variety.com/review/VE1117943771.html?categoryid=31&cs=1#ixzz11f4LlTvV
在法国留学的W和我炫耀在某脱衣舞酒吧有幸近距离观赏了一次脱衣钢管舞艺术表演,坐我对面的W口吐飞星、神采奕奕的回味着那个夜晚,力图把我也拉进那个暧昧的巴黎夜晚和他一起坐在狭长的吧台,近距离看着金发碧眼的美女极尽挑逗之能。
我把被W口水玷污的咖啡推到一边,打断他说:“你看过国内的脱衣舞表演吗?
”W表示怀疑的摇摇头。
我诡异的一笑,开始和W说我的见闻。
以往的暑假总会在乡下的姑姑家度过几周,乡间的日子很无趣没有网也没啥娱乐活动,每日所做的也就是去田野散散步窝在家里看看书或者去村头听听老大爷吹吹牛看看别人打麻将。
有一天傍晚很轻易可以觉察村子里的躁动,原来隔壁村子的一老汉死了,他在外打工赚到钱的儿子要大办一场葬礼到时会搞很多表演。
晚饭之后,村子里的人坐着拖拉机、三轮车、摩托车赶去隔壁村,奇怪的是我和表哥想搭车一起去没有一个人愿意载我们还嘲笑说:“小屁孩毛还没扎起去看什么看。
”我和表哥不服气愣是骑着自行车赶到了隔壁村,在一片不大的麦场搭着一个简易的舞台,劣质的音响放着一些网络流行歌曲,不一会司仪开始主持节目了前面就是一些很无趣的老流行歌曲演唱,台下有人起哄赶紧来荤的,司仪笑着说:“给姑娘们点准备的时间,各位先来点小曲听听吧。
”紧接着就是乡间小调表演,大部分都是乡村版av里的翻述的剧情什么叔嫂偷情、乡间野合、田间痴汉之类。
在我快在麦草垛边睡着时,表哥把我推行,司仪正一副坏笑的说:“让我们有请XX歌舞团为大家带来精彩刺激的表演”一队穿着带闪光亮片内衣的少女跳着登上了台,伴随着难听的dj舞曲别扭生硬的扭动着腰肢,下面欢呼连连。
我刚想再靠着草垛睡会时,台上的少女竟然脱掉了上衣赤裸的做着挑逗姿势,我瞪大了眼睛被表哥拽着一路挤到台下。
我看着W难以置信的表情,从他的烟盒里摸了一根烟点燃吸了一口故意停了一会。
W有些不爽的说:“你那和巴黎专业的脱衣服舞娘没法比啊。
”我吐了口烟雾:“那你见过能用私处吸烟的表演吗?
”W明显被我震慑到了,我和表哥挤到台下少女们已经脱得精光了,上来几个壮汉把试图上台的人给推下去,其中一个姑娘点燃了一支烟放在私处竟然开始了吞云吐雾,然后又夹住一个啤酒扳子连开了五六瓶啤酒,用啤酒瓶自慰,最火爆的是后面直接就和壮汉在台上野合了也不管台下的老少爷们了嗷嗷叫了。
我对W说感觉很荒诞和不可思议吧,你们活在灯红酒绿的大都市听着艳异的都市传说长大觉得乡间是清新自然淳朴的?
我不知道怎么评价我在乡间的见闻,村妇骂街、嚼舌头是常见的,某某家的寡妇和谁睡乱搞了,谁谁偷情了。
这些所有的一切被文化粉饰过的人都会觉得是下流的和粗俗的,就像我想不通葬礼为何会弄成那样的一种的狂欢。
我喜欢在乡里抬头可见的明亮星空和充满异趣的志怪故事,却没想到这里所覆盖的尽是我所不能理解之事。
作为批判大部分是来自文化的审视,因为这就是一种风俗,风俗也就是文化。
或许我们接触的西化思维太久,从来没有审视过自己的风俗,仅仅停留在人性以及农民是什么样的一种品性的讨论真的太无耻了。
所谓的原始即是裸露的,而道德标准就是被粉饰后的高墙,我们用知识和文化建立秩序和我们认为正确的价值观,所以会有歧视和隔阂。
文化应该带给我们的是博远的眼光而不是狭隘的划分。
对于中国电影我们有太多的视角是缺失去的,郝杰很有种把一盘原生味的乡土电影呈现在你眼前,只要很少的艺术加工抛弃手法、演技光是那些你们所不能接触或者误解为丑化农民的故事足以让你让你大开眼界。
通过光棍老杨的视角去了解河北某地农村的乡俗,就像最后坐在山头总结的老人所说:“爱走东不走西,爱日屁股不操逼。
”这就是每个人的活法,是每个人的生活切面,但绝不是你误窥后的评论。
记得很久以前,阿光跟我讲过他家乡的征地,然后顺带说起农村的男女关系。
当时互联网上大概木子美、换偶事件沸沸扬扬,阿光说奇怪有什么稀罕,在他们村里,婚后所谓的“出轨”是太常见的事,不分男女,并没有那么多道德禁忌。
后来看林白的《妇女闲聊录》,已经够生猛鲜活,没想到现在有人拍出更生猛鲜活的电影。
《光棍儿》成本只有30万,编剧是29岁导演加上他的爹娘。
拍的就是他老家的村庄。
四个老光棍儿,各有各落单的原因,老杨是因为穷,“瓦都盖不住屁股”,六软是同性恋,喜欢男人,还有两个是年轻时太风流,一个当着老婆的面骚扰小姨子,被打出家门了,另一个调戏姑娘太忘情被打谷机切掉一只手。
四个光棍儿成日坐在土坡上、山岗子上晒太阳,闲扯也讨论自己的后路,这四个人呆坐的场景一再出现,也像是《云之南》导演阿格兰德说的——古希腊戏剧的唱诗班效应——串起整个村庄的人际网。
光棍儿们参与分享村庄的性资源(此处并非把女性物化,对于女人来说,村里的男人同样也是她们的性资源),比如老杨年轻时的相好后来嫁给了村长,村长不在的时候她就来暖老杨的被窝,老杨上城里卖瓜被人打了,也要靠村长老婆来给他一点点温存慰藉。
老杨存着的钱,交给村长老婆供村长的儿子读大学,也指望日后出息了,这孩子也能养他的老。
其他光棍儿认为老杨不实际,作为别人家庭的编外份子,到底不牢靠,等完全丧失劳动力以后还是老无所依的结果。
他们劝老杨,能找还是找个伴儿。
于是老杨从人贩子手里买了个年轻四川媳妇,不想这媳妇死活不肯跟他过,跟定了村里年轻力壮的俏三,老杨打架也打不过,讲理也讲不赢,只好受了俏三的六千块钱,再把媳妇倒手卖给他。
拿到六千块钱,老杨立马交给了村长,“给你孩子读书吧,放我手里也搁不住了……”村长老婆乐滋滋喜上眉梢。
整部电影,说的都是性,一切的生产生活规律盲动,围绕着性的匮乏,性的愉悦,性的焦灼。
农村的戏台上,雪花乱飞的黑白电视里,艺人一段儿儿唱荤曲,大约也是二人转的一种?
老杨丢了老婆,独卧在破落泥房的炕上,听荤曲解闷,曲子里大唱“光棍儿好,养儿育女多烦恼”。
但厉害的是,它几乎以“性”辐射了农村生存图景的方方面面,包括历史,城乡关系,底层的狡黠。
有一个扫过村庄的全景镜头,令人落泪。
距离北京150公里的贫穷,如此直观,刺目,惊心。
电影惟一一次在影院大屏幕的放映,结束后年轻的导演上台,头发用摩丝抹得花里胡哨,讲话也有点年轻气盛的狂傲,很有意思。
散场后一群女观众围住他,也有人拿手机拍照。
后来看他把人群外的几个青年人招呼到海报前面,合影留念,说:是村里在北京打工的朋友。
2009年,郝杰回到他自小长大的张家口市万全县顾家沟村,这里有他从小就认识的村里的叔伯姑姨,他也熟悉这里的人情世故。
这次回来,他带来了一个团队和一台高清摄像机,他打算拍一拍村里的那些陈芝麻烂谷子破事儿。
可是和一般的已经逃离农村的人再次回到他们的家乡时所惯常持有的那种看似“纪录”,实则俯视的态度不同,郝杰准备要拍一部所有演员都是“自家人”的故事片。
这是一件需要毅力与想象力的事情,至今我们还不得而知那些自然流露的影像的创造机制到底是什么,是亲情,是控制力,还是只是某些瞬间的欺骗性剪辑?
对于这部名叫《光棍儿》的独立电影,导演郝杰却是这样说的:“我们一代一代就是这么生活过来的,那是我们的精神家园,所以有那个态度,才会让真正懂它的人舒服一点,否则的话会不舒服。
”《光棍儿》的故事和那些“荤曲儿”一样,不登大雅,却鲜活,有人味儿。
四个老光棍经常坐在村口的土丘上唠嗑儿,同时他们的眼神儿也打量着过往的大姑娘们。
他们成为光棍,各有各的原因:梁大头年轻时偷腥被机器轧走了一只手;顾林早年想睡小姨子结果老婆一气之下带着小姨子跑了;老杨是年少时和二丫头偷吃禁果,后来二丫头当上了村长夫人,他就只能打起了光棍;六软则是童年时被逼婚,对女人有了心理阴影,结果成了同性恋。
另外还有两个女人周旋在光棍们之间:一个是村长夫人二丫头,她是村里主要的“性供应者”,她以身体安抚那些受制于性苦闷的光棍们,村长的面目在影片中始终是模糊的(影片中甚至没有他的正面镜头),难以想象他对妻子频繁的性供应活动毫无察觉,但是作为这个村庄的最高政治领袖,他能容忍妻子的行为的唯一解释,就是这种行为能给他个人和他的政治前途带来不小的好处——前者比如老杨答应给他儿子提供大学学费的资助,后者则可以猜测为他使用妻子的肉体控制着村庄中的最强大的一股不安定因素。
另一个女人则是中途被卖进顾家沟村的四川妹子。
年轻靓丽的川妹子的到来显然动摇了二丫头的性供应者的垄断地位,失去垄断地位就失去了垄断利润——老杨曾许诺的学费资助几乎泡汤——这样的经济学原理在一切稀缺资源的供应流通环节中都得以成立。
但是外来者川妹子最后选择了年轻力壮的小伙子俏三,因为相对于年老色衰的已经脱离性苦闷的二丫头来说,川妹子本身自己也是一个性苦闷者,她需要她自己的性供应者——这一模式和二丫头的性流通模式正好相反。
在这个封闭的农村之中,力比多的释放似乎除了性之外,很难再找到其他的途径了。
这也就意味着,一旦有某种其他途径的出现——不管合不合法(因为法律在原始的力比多释放面前只能哀叹其力量的弱小),力比多都会夺门而出,一发而不可收拾。
影片中有一个情节正反映了这一情况:两个外路人来到顾家沟收购西瓜,他们试图压低收购价格,最后他们和村民达成协议,价格可以稍低,但是要整体收购,有多少收多少。
于是村民们纷纷拿出所有的西瓜,包括烂瓜、次瓜。
当外路人不同意收购烂瓜的时候,村民们毫无理由地愤怒了,他们像疯了一样厮打外路人,男人女人齐上,锄头镰刀乱飞——整个场面像极了一次无预谋的混乱的轮奸——难得的狂欢,难得的力比多的释放!
整部电影的人类学倾向令我想起了另一部经典的日本人类学电影——83年版的《楢山节考》。
两者的的环境设置都是如此极端——封闭的村庄,但是前者专注于性匮乏,后者则把性匮乏建立在更基本的食物匮乏之上。
所以后者所呈现出来的是一幅残酷的你死我活的生存斗争,而前者则是对力比多释放途径的喜剧性描摹;后者举重若重,穿插于剧情的春日动物交配场面也暗藏着杀机,前者则是举重若轻,多少年的压抑与苦闷,都可化为饭后的一段荤曲儿,炕上的一阵摩挲,日头下的一串干笑。
广告片。
青春的肉体。
美瞳。
眼睫毛。
闪光灯。
化妆师以及强大的PS后期团队。
这是一个完美的令人生畏的世界。
没有衰败,没有年华老去,没有泛黄的牙齿和粗糙肮脏的毛发。
歌舞升平,世界太平。
这是一个反时间反生物学的世界。
在这个世界里,罗曼史、童话、好莱坞之梦、迪士尼乐园填充着心灵的空洞。
现实被悄悄地抹去了。
喜洋洋的肌肤平滑闪亮的城市化,我们的欲望被娇惯坏了。
于是,《光棍儿》成了一部让某些人感到反胃的电影,人们就像在擦拭的纤尘不染的厨房里在不锈钢瓷器漆器调味品组成的梦幻集合体上突然发现一只蟑螂一样惊奇和不爽。
“只要说出基本事实,所有的罗曼史都会黯然失色。
”这是作家李洱说过的一句话。
关于中国的罗曼史,就这样被《光棍儿》一笔勾销。
一下倒退回中世纪,起码饕餮着张艺谋陈凯歌冯小刚的人们终于抬起头来,连嘴上的法式面包残渣都来不及擦,惊慌失措地说:中国还有这样的地儿?
这样的地儿!
导演郝杰选在张家口,顾家沟村。
没事闲得晒太阳的老光棍们,辗转反侧的夜里,就靠着“下流段子”和村长妻子那大妈级别的肉体获得慰藉。
在土炕上,在西瓜地里。
想象一下都让一些人无法忍受的交易。
那是连好莱坞和迪士尼都无法粉饰装潢之地。
欲望脱掉了画皮,露出了赘肉和老灵魂。
一切都回到了最初的样子,降到了生存的最初需要上。
从某种意义上说,这不是喜剧片,这是恐怖片。
出于本能的拒绝,拒绝这部说出基本事实的影片。
就像光棍老杨进城嫖妓却被年轻老练的性工作者耍弄一样,她连最基本的都不愿意给他!
不一样的,都是交易,卖给谁谁和卖给谁谁是不一样的。
郝杰在生理需求上道出了这个国家的真相:即无可救药的分裂状态,一部分人坠落,一部分人上升,因为年龄,因为城乡之别,等等。
而生理需求,在马斯洛关于人的需求层次理论中属于最底层,往上依次是:安全需求、社会需求、尊重需求和自我实现!
沟通已经不可能,唯有交易是可能的,老杨买来的川妹子投奔了村里的年轻人却在需要钱回家奔丧的时候回到了他的床上。
这是悲伤的故事,但有一个新闻节目却一如既往地攻占了每一台电视的黄金时段讲述着中国在世界上的崛起,仿佛一切都没有发生,仿佛张家口顾家沟村是虚构的垃圾场,一瞬间,我恐惧地颤栗。
再也没有罗曼史。
电影中每个人的遭遇无不体现着社会的烙印,社会他们造就了一个巨大的牢笼与铁墙,作为脆弱的个体,他们无路可逃,他们无法与之抗衡。
他们几乎处于一种绝路的状态:因为没有钱没有生活上的保障,不得不与喜欢的人分离;因为没有力量反抗,只能默默忍受不公平的挨打;因为西瓜缺少销路,村里人不惜与收瓜人大动干戈,甚至躺在车轮下;因为缺乏向上流动的机会,所以一切都为了孩子上大学,孩子也不惜多年准备高考;因为经济上的困顿,被拐卖来的四川媳妇不得不再以身体为代价向老杨要钱……其实一切不都是国家与社会造成的吗!
国家的风光伴随的是个人的落寞,没有好的经济政策。
没有好的社会政策,没后社会保障,沟里人国家、社会一点都依靠不上,连最基本的生活需求都不能满足,他们只能依靠自己,相互依靠。
我感受最为深刻的是顾家沟人的相互依赖的生存模式。
老杨与村长家相互依赖,两家和和气气,村长儿子的学费要靠老杨出,老杨的生活需求要靠村长媳妇满足,老杨也设想老了之后村长儿子能照顾;老杨听说俏三对他的媳妇打主意时,一开始骂了几句,不过几句之后,又让俏三带着他和新媳妇去城里,因为俏三有摩托车;村里来了人收瓜,也要靠人口相传,还要靠大家一起与收瓜人打架、对抗。
这样的事情在城市里似乎是难以理解的,正如在场观众所说。
作者想要展示的主题是深刻的,因为个体在这样的环境里根本无法生存,只能相互依赖,一切矛盾都是可以包容的。
在我看来,这也是顾家沟人的伟大之处。
在这样的环境中,顾家沟人似乎还是在快乐、坚韧地活着,他们听荤曲,谈天说地。
他们伟大的人性光芒感染着我:一是他们对差异的包容。
其实不管城市人怎么自居多元化、包容,在我看来都没有做到像顾家沟人那样。
六软是同性恋,他骚扰老杨时,老杨并未大为光火,老杨将这件事告诉梁大头时,梁大头也很淡然,并作出了“本质”的见解,六软生来如此。
一句话,便完全理解与包容了刘软的同性行为。
敢问一句,整天自居文明、包容的城市人,亲身经历这等事情时,能否泰然处之,能否不把对方当作“异类”?
二是顾家沟人在社会结构压制下所表现出的自主性。
老杨个人的反抗、几个家庭的相互依赖、全村人的集体斗争都燃烧着一股生生不息的力量之火,相较之下,理性、求真意志、文明变得一文不值。
移情易景,我若置身于这样的环境,恐怕早已绝望。
真正的知识来自最基层的民间,真正的勇气和最伟大的精神也来自最基层的百姓。
不过,电影中还有这样几个镜头:老杨一个人在家的时候,总是听着荤曲,抽着烟,头倚墙壁,满腹心事;老杨的媳妇走后,老杨躺在床上一动不动。
从这里,顾家沟人又是最让人心疼的,因为他们在内心深处明晓自己的痛苦,实实在在地感受着,却同时要坚强乐观地活下去。
作为一个独立电影的受众,我对独立电影还有更大的希冀。
在最后的讨论会中,大家多次谈到了一个问题:新闻联播在电影中的作用。
有人觉得新颖大胆,有人觉得不好。
实际上,将国家的风光与个人的黯淡进行对比,在独立电影中,很多都是用新闻联播来表现的,这已经成为了一种常规方法。
在我看来,这还不够大胆,还需要创新。
在一个大众都去追逐感官享受、对社会的敏感度下降的时代,如果这种方法不能推陈出新,找到更加新颖的方式触动大众的心弦,可能这类电影很快就会被人遗忘。
这似乎是对独立电影人苛求了,但是这就是消费时代的悲剧。
当代中国真的需要这样的艺术家,有社会关怀,又有持续吸引观众的方法技术,这将是社会的一大幸事。
说到底是一个性资源分配的问题。
在政策资源、水资源各种资源都缺乏的情况下,性资源也成为其中。
在一胎政策和重男轻女共同作用下,那数以万计的光棍儿们连基本的生理需求都满足不了。
在BBC的《被遗弃的女孩》中,有说道,重男轻女的思想依旧存在于中国。
被遗弃、甚至杀死的女孩越来越多。
片子里,那些美国家庭收养的中国孩子也基本上都是女孩。
而男孩越来越多,但是,谁来嫁给男孩?
于是贩卖妇女也开始猖獗。
一切都是有因果关系的,同时,导演郝杰在接受凤凰卫视采访的时候说,现在的姑娘,村里的找镇上的,镇上的找县里的,县里的找城里的。
那些打光棍儿的就是那些混的最差的了。
两项因素最终导致,或者本来就有是互为因果关系的,性成为一种资源。
你有钱的,就是拥有自己的私有财产——老婆,专属于你个人的打炮工具。
更有本事的,还有二奶三奶四奶N奶。
钱越多资源越优质,资源间发生冲突的可能性也越小。
而混的最差的就该是《光棍儿》里的老杨们了吧。
华中师范大学的性学教授彭晓辉呼吁中国应尽快确立同性恋婚姻的合法性。
那样至少能解决大部分的光棍。
男男结合了,再把数以万计的同妻释放出来。
毕竟从科学的角度讲,男同是比女同多的。
(当然我也不明白这个科学在哪里)。
这是一个法子。
但是毕竟是一个治标不治本的方法。
要根本解决光棍儿问题的,就应该放开二胎政策。
不用担心中国人口会猛增,现在从奶粉问题到墓地涨价,都显示着生存的困难性,没有人想要自己的孩子出来遭罪回头自己也吃力不讨好的。
再者就是打破让性成为一种资源。
那就是要男女平等。
这种平等不仅仅是给予女性和男性一样的机会。
而是在能力有差别的情况下让女性也能享受到和男性一样的权利。
这里的能力不是指自身的工作学习能力,而是指性别差异所带来的男女差距。
需要补齐这种差异。
比如说,在领导层中必须保证有几席位置是女性拥有的。
保证女性在领导中的话语权。
如果不能保证这个,依旧是歧视女性。
因为在歧视的概念中,不仅仅包括不给某种权利,也包括,把相同的权利给了不同的人。
比如说残疾人,你不让他上路是一种歧视,你让他和正常人一样上路也是一种歧视,他需要无障碍通行。
这样保证女性的地位,才能真正实现男女平等。
那样那么多姑娘也不会把自己的美貌和性作为一种资源跟筹码来换取更高的生存地位。
那样光棍儿也不会是所谓混的最差的。
而完全让爱情来维系婚姻。
《光棍儿》是三十岁的郝杰的电影处女作,主流院线以外的独立电影,三十万的小投资,在西班牙举办的第58届圣赛巴斯蒂安国际电影节上大获好评,东京FILMEX国际电影节和韩国全州国际电影节上,分别获得评审团特别奖、亚洲电影促进奖。
电影讲述四个老光棍的故事,老杨当年还是小杨那会,是个穷羊倌,和二丫好上了。
二丫爹妈嫌小杨“穷得连席子都没有,屁股还瓦盖着呢”,听说女儿怀了小杨的娃,打到小杨家,逼小杨带二丫去医院打了胎,然后把二丫嫁给了未来的村长。
小杨则光棍一直打到成为老杨。
但几十年里,二丫和老杨没断了关系,逮着空就偷回情。
作为回报,老杨长年贴钱给她,她的家境在村里算是最好的了,有条件供儿子复读,直到考上大学(演二丫儿子的就是郝杰);六软是同性恋,十二岁那年,父母为他娶了亲,大媳妇小丈夫。
新婚之夜,媳妇把不肯同房的六软暴打了一顿;顾林有过老婆,但他太贪心,想一并睡了小姨子,老婆一怒之下带着小姨子跑了;梁大头年轻时,是生产队队长,借指导姑娘使用打谷机之机,吃姑娘豆腐,一不小心把自己的一只手喂进了打谷机。
郝杰说故事的原型都来自他土生土长的顾家沟,都是现实生活中的真人真事,演员也都是他们村里的农民。
光棍们演的就是他们自己的故事。
电影结构稍显稚气呆气,镜头却有几处出乎意料的好,语言很棒,开头结尾也很棒,演员们的表演没话说,原生态,但他们的原生态中又有那么一点点表演的意味,带着些许郑重其事,让整个片子看起来,不是纪录片,是故事片。
这一点很重要。
顾家沟,河北张家口地区的一个普通村庄。
郝杰是村里为数不多的大学生之一,大学毕业后,城市也闯荡过,后来回到村里写起了剧本。
当支书的父亲2008年带领村民打井,施工中中毒死在了井里,郝杰有了紧迫感,急切地想要做点事。
当导演,一直是他的梦想,而拍一部跟现实生活有关的、不假的电影,在他看来是多少带着些使命感的事。
因为他坚信,比如他们顾家沟,他不拍,永远不会有人拍,顾家沟不可能得到任何文化上的关注。
而光棍的故事,似乎也从来没人讲过。
光棍在北方农村是非常普遍的现象,但把光棍们的原生态生活,那些荤段子、黄曲儿、偷情、从人贩子手上买媳妇儿、不合适再转卖、嫖娼、同性恋等等搬上大银幕,正式发行、进主流院线,自然是想都别想的事儿。
三十万元在搞电影的人眼里,根本就不算钱,可郝杰,一个没有积蓄、没了父亲的农家子弟,筹到这笔钱可没少费劲。
而且这一类的投资,最后多半总是来自海外。
片子拍好后,演员们(大都是村里的农民)出于炫耀,把剧组送他们光碟转送他人,迅速被放在了网上。
顾家沟土产到张家口的一位什么局长,看罢大为光火,认为抹黑了社会主义新农村,放出狠话要抓人,没说抓郝杰还是抓光棍,反正老杨吓得不敢回家了。
当地中学的老师看了片子,痛心疾首地质问郝杰:你究竟想表达什么?
你想教会孩子什么?
就差没说郝杰毒害青少年了。
其实村里那些孩子还在被娘抱在怀里时,就跟着爹娘听地方戏了,曲里唱的不是光棍就是寡妇,真实得生殖器的长相都要唱出来,白描,毫不美饰,带点嫌恶的……道德护卫者们不知为啥没去把那些东西连根拔除。
根子在穷,只是这几十年了,还是穷。
农村娶个媳妇也要好几万,家里没小楼,没女孩愿意嫁。
村民干一年两三千元钱的收入,刨去吃喝来年的生产成本,还能剩下几个钱?
要攒下几万块,真正是猴年马月的事了。
姑娘成了资源,资源流往高处,穷人嫁富人,村里的姑娘嫁到县城,县城的姑娘嫁到市里,市里的姑娘嫁到省城,省城的姑娘嫁到京、广、沪这些更大的城市,最后剩下的是农村大面积的光棍儿们、城市里大面积的未婚女青年,两头永远无法对接。
电影一开头,一个小男孩用一根棍桶土墙,重重复复,加上土墙豁口那个形状,便带有强烈的性暗示了。
小男孩吟唱的童谣,看似热闹,其实说的就是“穷”。
童谣说小孩坐着白马套的马车回姥姥家,姥姥痛,姥爷爱,舅舅骂逗小外甥,一转,“舅母舅母你别搁扭,不吃你的饭,不喝你的酒,当天来了当天走。
”几个亲戚几顿饭,在贫穷的农村,是大事儿。
乡村的性开放,太超乎想象。
戏台子上唱:“自古有素就有荤,如果要是没有点荤,哪里能来这么多多人,一男一女能作甚?
……”老杨虽然有二丫,但毕竟不是自己老婆,而且二丫真是性乱呀,看上去她跟村里的老光棍们个个都有一腿,水汪汪的大眼睛永远笑盈盈的,她的村长丈夫头颈没被绿帽子压折,真是奇迹。
老杨讨价还价花六千块从人贩子手里买了个漂亮的川妹子当媳妇,——一看就像是个套——逃跑不成的川妹子跑来俏三家,赖在炕上死活不走,说看上了俏三。
插播一下俏三娘,她便是当年那位让梁大头分心,失去一只手的女人。
两人也是暗中偷了几十年的情。
俏三对川妹子一见钟情,川妹子和老杨新婚夜,俏三半夜里在自家炕上一通闹腾,非要老爹去找老杨,让老杨把川妹子转卖给他。
那么大的儿子和爹娘睡一个炕,三个半裸的成年人打骂了好一通才平息。
第二天一早俏三爹真的去找了,老杨不肯。
我以为他会一桶尿泼俏三爹身上呢,没,看来乡民们对这种要求并不觉得是受辱。
一群人后来闹到村长家,好一番争吵打闹,最终老杨忍痛割爱,收回的钱却转手到了村长老婆二丫手里。
真叫人弹眼落睛!
除了一系列稀奇,别忘了这可是在村长主持调解下达成的结果。
没几天,川妹子写回老家的信被退了回来,说她爹死了。
她称要回去奔丧,俏三娘怕有诈,不给盘缠。
川妹子跑去找老杨借钱,条件是性。
俏三把老杨打了个头破血流。
郝杰说电影里的光棍们和其他群众演员大多都是文盲,有剧本也不会看,演的时候就基本都是他们自己的语言。
那真是生动鲜活啊。
老杨到六软家避难。
夜里六软搂着老杨又摸又抠,老杨恼极:“在你家睡一夜吧,抠起没完了,挤挤擦擦的,你这个六软,有钱弄个女的,我这个男的能让你使用?
在你家避一夜吧,不是抠就是搅和,球粗猛个劲了,你一个人睡吧。
”老杨走了。
第二天清晨,老杨和村里的老人在山头聊天,郁闷地讲起昨晚的遭遇,老爷子开解道:“他这种人在娘胎里就这样了,爱弄啥就弄啥,你看老古人说旧了,爱走东的不走西,爱操屁股的不日逼,他这种人就是这样的……”哈哈哈,这理儿讲的,持同性恋为不道德论者最该听听。
老杨似信非信,老人对他一通嘲笑,“你才活了几天,我在顾家沟什么情况都知道。
”再往下讲,原来村民们的性开放可是有年头了。
老头说老杨娘年轻时为了吃个土豆就会上他家去,说到后来,他竟成了老杨的爹,老杨骂骂咧咧地表示不相信。
三个光棍生平第一次坐了飞机,一飞就飞出了国门,到西班牙参加国际电影节。
走红毯,被帅哥美女簇拥,拥抱、亲脸,很开心。
老外不仅不歧视他们,反而认为在那样贫乏的物质条件下,他们能够那样鲜活地活着,很了不起。
他们哪知,那所谓的鲜活,其实是物质和精神极度匮乏下少有的选项之一。
性,人身自带的,最无文化障碍,最具世界性,大家都能理解,也乐于理解。
光棍们从西班牙回到顾家沟,该种地种地,该打工打工,郝杰说“生活继续”,光棍们恐怕也没想过借此摇身一变成为什么。
(请勿转载)
如果看过导演的采访的话,会发现他仍然是站在男性视角去审视穷苦农村的性和性别问题。
甚至直言不讳地把女人称作一种“资源”。
片中一共就那么几个能给人印象的女性角色:大学生他妈、四川妹子、以及妓女……每个角色都像道具那样被导演摆放使用着。
所以说本片只能叫《光棍儿》,而不是《一个中国农村的性与气质》(人类学笑话)。
哪个瞎眼的把这脏片还排进了喜剧榜,竟然和刘别谦、卓别林同榜,拖出去喂狗!
放在村里拍却拍不出一种接地气的感觉,我只能说导演小人书看太多了
看完真无语,不知道这个导演想表达什么?把农村人刻画的这么丑陋,这才是贬低国人谄媚国外拿奖的典型,没有半点艺术性
又要多少人敢把家乡这样撕给人看,独立魂,精巧的铺垫。金钱和本能混在白杨黄土中。
真三俗~真欢乐~
想起了很多,《楢山节考》,曹乃谦的小说,农村脱衣舞事件……
重口味
我滴妈呀
老家张家口的片子 农村真实故事 怕死偶了~
展示民俗奇观是条死胡同,听说导演下一部拍的曹乃谦的《到黑夜想你没办法》,倒是挺搭的。这片子,怎么讲呢,很难说,不是我审美范畴的东西。
三十万能拍这样子,已经是很牛逼了。
能不写同性题材吗,同性的事儿就占百分之一也算得上同性题材的话,那我觉得情色占的更多吧
有点牛逼,挺得劲,据说导演接下来的作品是根据《到黑夜想你没办法》改编,很期待。
谁他妈说的这是喜剧?!
男导演“被拐女孩也有权利选择幸福”的意淫非蠢即坏
真的 我俗我水平低 看得我个应得 真心 受不了 八分?!我素质太低
原来张家口农民口味这么重啊。完全没想到。哈哈。爱走东的不走西。
真不知道该怎样评价这样的一部电影。原生、真实、重口味……欢乐又添堵!
触目惊心呢!国产电影里真是不可多得:由于村子男女比例失调性问题得不到解决的几个农村老光棍最终选择了互相取暖!原生态的表演和极富喜感的情节让人大跌眼镜!敢于大胆直接揭开这个问题放到台面上来说,真想对导演竖起大拇指!
三星半吧。劇照裡那個重口味的鏡頭沒看到呃。。不知是被劇照忽悠了還是被cut了。感覺題材還行,就可惜一直沒高潮起來。