武媚娘传奇

有很多的筒子表示甄嬛传没有想象中那么原创，武则天也不一定是抄袭。

我只能说，甄嬛传的小说确实是二流小说，但郑晓龙把它拍成了一流电视剧。

有这样的珠玉在前，自然对于武媚娘创奇有更高的期待。

不要说无法比较的蠢话，这本身就是一个比较的世界。

范爷的武媚娘传奇开播，之前微博大热的“范冰冰颜值爆表”“范爷美的逆天”“日本民众称美的不似人类”，搬好小板凳打开弹幕坐等范爷闪瞎我等女屌丝的狗眼。

剧一开始，一大批选秀的秀女出现，体态婀娜，轻丝曼妙，一个个都是波涛汹涌，那胸挤得，屏幕中一片丰乳肥臀，就是莫言看了都把持不住。。。

如果再加上菊花黄金满满的《满城尽带黄金甲》即视感。

这时候，范小胖出现了，说好的美的逆天呢？

为什么我只觉得她的眉毛那么奇怪，怎么看都不在一个水平线上？！

看见皇帝的车辇居然不跪，觉得不仅智商和情商都不高，编剧真的觉得这样写能够衬托出武媚娘的单纯天真嘛，为什么我觉得非常的2B和作死呢？

这时候，秀女1号出现了，到处乱瞥一看就知道是炮灰，而且叫萧蔷编剧你真的不是在黑萧蔷么？

怎么感觉好像甄嬛传里的夏冬春？

2号张钧甯纯良小白兔。。。

这不是安小鸟+沈眉庄？

张庭演的贵妃跋扈，额，人设好像华妃？

贤妃有孕陷害淑妃，段子也似曾相识不是安小鸟也用过？

不仅如此，那个太监不是江福海么？

王德太监不是甄嬛他爹甄远道？

甄大人这么想不开居然自宫当了太监。

叫皇帝“大家”也是醉了，大家好才是真的好么？

端妃娘娘也不体弱多病变成司乐了。。

淑妃凉凉旁边的小宫女是曹贵人。

简直满满的都是熟人啊。。

还有是不是每个皇帝心里都有一个早逝的纯元皇后啊，女主都要自备菀菀类卿的技能。。。

我要暂停看一下剧名，我看的是武媚娘传奇没有错吧？！

怎么感觉甄嬛转的剧组集体穿越到了这里？

有关于情节，武如意从一开始不跪到为淑妃出头，再到深夜舞一曲兰陵王和皇帝相拥，还有偷面具藏面具，做不出诗高喊我觉得文德皇后是一个很可怜的女人。

感觉编剧简直就是小学生水平，一股玛丽苏气息铺面而来，这是武则天？

就这种智商是斗过后宫称霸前朝中国唯一一个女帝？

编剧你tm 是在逗我？

宫斗太出戏，相比起甄嬛传明显不在一个段数。

剧情上前期的年少单纯的武如意，没有让人觉得清新可爱，快意人生，只觉得胸大无脑，没有文化智商低。

而终极的绝招就是嘴遁，无论是皇帝还是太监，妥妥的靠几句话搞定。。

这样的情节，怎么让观众接受？

有人说，哎呀，一部剧嘛，认真你就输了。。

想想觉得挺悲哀的，一部剧。

耗资三亿，就拍出了一部只能看看美女和布景服装聊以慰藉的剧。

这么好的题材，这样丰富的资源，武则天传奇的人生，一众大胸的妹纸，你期待导演给你做出一桌满汉全席，结果他给你端上了一盘包装精美的中式快餐，无论多精美也抵不它是快餐的本质。

这部剧的正确打开方式，有美女的时候看看颜值，没有颜值的看看弹幕。

连弹幕都看不下去，就看看于麻麻的神雕侠侣。。。

当然，对比了之后你就发现，如意啊大胸啊玛丽苏啊什么的还是可以接受的！

以往，因历史，而崇拜武则天，觉得她是个谜，更是个神话。

随着一大批的《武媚娘传》登上荧屏，我们开始慢慢了解有关武媚娘的私生活，慢慢的将其人性化，觉得她是贴近生活的。

但是，在历史上的辉煌依然萦绕在我们心间，我们还是那么崇敬她。

但是，万万没有想到，如今的“武媚娘”却有一身的Y头样，看前几集的时候，浑然不觉那是“武媚娘”，那简直就是《还珠格格》里的“金锁”。。。。

瞬间雷劈！！！！

范爷，您的实力难道仅限于美貌和绯闻吗？？？？？

是华谊兄弟把您通过绯闻的道路捧了出来，您了有了自己的公司，但是，您还是在走“外在美”的道路。。。。

其实，是大家对你期望太高。。。。。

您的实力，仅限于外在。。。。。

这几年除了《甄嬛传》比较值得看以外，笔者老早被国内荧屏上各类不靠谱的家斗剧、婆媳剧、抗日剧雷得心肝胆颤、大汗淋漓，然而就在笔者意气阑珊对国产剧准备取关之际，一套号称巨资打造集合冰冰等美人美景比美《甄嬛传》的《武则天传奇》（后来又改成武媚娘传奇）横空出世，受到铺天盖地的宣传所感染、也冲着看美人美景及高端宫廷女BOSS武则天如何腹黑铲除各路对手的憧憬，我带着万般期待的心情观看了此剧。

结果。。。

刚看前三集我忍住了发牢骚的冲动，毕竟这是冰冰女王难得回归电视屏幕的一套剧嘛。

第二天再看三集我还是忍住了不爆粗，冲着冰冰女王的美丽还是值得的。

第三、四天我勉强忍住咬着牙继续看，不看僧面也要看佛面毕竟剧中各位MM挤胸挤得都快要撑爆衣裳了，就证明大伙还是很顾及观众的感受的，我不能这么不给面子这么挑刺的。

但是到了今天我终究是忍不住要在这吐槽一番，要不然心中郁闷难解，长此以往怕是最终憋得吐血可不好。

纵观网上对该剧的各种评价无外乎吐槽《武媚娘传奇》在宫斗桥段上及演员任用上有抄袭《甄嬛传》之嫌、剧中净是一众MM 大show人间“胸”器、女主性格“奇特”、台词没深度等等，也有人为这套剧叫好、洗白的。

平心而论《甄嬛传》和《武媚娘传奇》两者不能比较，首先前者是架空历史而写的小说故事，流潋紫在创作上有很多发挥的空间，就算后来把小说拍成电视剧把历史套在清朝把不少的情节局限了，但还是创设了很多情节与历史事实并不符合的，为什么观众的反应没有这么强烈，这是因为《甄嬛传》在情节的设置上还是比较有逻辑性和合理性的。

而《武媚娘传奇》中有关武则天及一系列人物的历史大家老早就烂熟于心，编剧要设置人物情节还是带有一定的局限性，另外，清朝和唐朝两个朝代彼此时代不同、文化不同、政治体制也不同。

因此，两者要怎么比也很难一碗水端平的。

《武媚娘传奇》说的就是武则天一生的传奇故事，该剧一开始就是一群漂亮的MM穿着清凉地排着队来到宫廷，途中为了凸显女主多么天真烂漫、勇敢，多么与众不同，在众人见了空皇撵经过的时候都跪下的时候，女主竟然还傻兮兮地站着，嘴上竟然还说不就是空皇撵吗？

皇上也没在这干嘛要跪啊。

我靠，拜托虽然女主当时只有14岁，但好歹生于官宦人家，白痴都知道不跪的后果吧，女主你不要命也得顾及家人吧。

还好皇宫里的人心宽得很，没人计较就继续进入宫廷进行体态复甄，通过复甄这一环节编剧让我们进一步认识了只会瞪眼挤眉歪嘴傻逼女青年萧才人和性格文静注定要做闺蜜的徐才人，通过太监的口告诉了大家为嘛各位小主没有独立套件没有太监宫女伺候，各位小主要通过岗前培训才能给皇上暖被窝。

然后凤露台，新人觐见编剧很用心凸显贵淑贤德四妃各人的性格与形势，韦贵妃挤着眉耸着肩很显然地就告诉大家这个后宫现在就是老娘说了算。

用贤妃的胎诬陷淑妃，连德妃都不敢说真相的时候，为了显示我们的女主如何正直，她竟然傻逼地说出真相得罪了韦贵妃。

好吧，女主你确定是你爹妈亲生的吧。

被作为诬陷工具的贤妃在被利用完后由韦贵妃的一顿“晓以大义”之后自觉罪孽深重自己挂了，位列四妃挂了皇上也没让人彻查原因，原来做妃子也没啥了不起。

话说咱们女主和小伙伴们继续岗前培训--练舞就等有机会领舞给皇上暖被窝，但是编剧你得告诉我为嘛萧才人还没跳舞就有机会侍寝，你要说人家后台硬能直接上皇上我也没话好说。

但是为嘛女主晚上有觉不睡大半夜跑到已经上封条的承庆殿跳舞，在殿里遇见了陌生的男人竟然还有胆继续跳完舞才跑。

其实皇上也不对既然承庆殿那么重要为嘛不派两个侍卫看守啊，出门到别的宫殿连个太监也不带在身边，就不怕被刺杀？

真不知道要说皇宫里的治安好还是不好。

话说皇上吩咐身边的太监秘密彻查谁拿了皇后的面具，先不说皇上如何傻逼看着别人戴着皇后的面具跑了当时没反应，就那太监就该讨打，大张旗鼓地告诉萧才人有人偷了皇后的面具，哪个小偷知道了都会立马想办法把面具处理掉吧，还好我们的女主消息非常不灵通，也非常缺心眼明知面具不见了又突然出现准没好事，却还敢拿着面具继续表演，结果被抓了吧。

还好女主是女BOSS一番毫无说服力的说词后，皇上还是放了她，只罚她去打扫承庆殿。

正当我以为接下来的剧情该是写女主在宫廷里如何被韦贵妃虐出翔来的时候，噔噔噔噔，编剧却笔锋一转安排了一位貌似很厉害的与皇后一模一样的郑婉言，这位郑小姐被家人精心调教了5年准备做备胎邀宠的，但问题是皇后才死了1年啊，郑小姐你家人怎么这么厉害提前几年知道皇后何时薨逝的呀。

郑MM一进宫廷旋即惊艳四方并马上与女主和徐才人结为闺蜜并快速地被皇上招去暖被窝，谁知咱们可爱的老李先生在关键时刻又犯傻了，他一连9天召了郑MM过去暖被窝就愣是没XXOO却很僭越地跨过正四品美人直接晋封了郑MM正三品婕妤的位分，老李先生你到底搞哪样啊，我要是郑MM也是会抓狂的。

所以，接下来郑MM被别人挑拨了几句就傻兮兮的找慈眉善目的德妃娘娘求法宝杀女主，结果一瓶毒酒下来自己却是反被KO的那个，死前才明白自己被德妃算计了。

妈蛋吖，既然德妃你不愿意宫斗怎么不早说啊，人家郑MM好歹都准备了5年做备胎，刚进宫还没怎么宫斗这么快就嗝屁了。。。

话说回来咱们女主因为郑MM的死被韦贵妃拉去严刑逼供了，但编剧你告诉我怎么韦贵妃的太监说已查明现场只有郑MM的酒杯有毒，酒壶和女主的酒杯是没毒的，怎么后来大理寺的戴大人告诉皇上酒壶和郑MM的酒杯有毒，简直前言不搭后语嘛。

为嘛女主被放之后不直接回寝宫而是跑到承庆殿坐等被刺杀？

为嘛刺客可以在四处密封的宫殿内逃之夭夭，是会遁地么？

为嘛冰冰刚和杨淑妃在御花园里聊天，下一集一开始就突然又进牢房？

皇上在得知冰冰是无辜的情况下，仍然以嫌疑犯的身份发配到掖庭里做苦工？

编剧你的逻辑君跑了吗？

皇上你是爱冰冰还是故意要整冰冰啊？

好吧，咱们天真、勇敢、正直、傻逼、无脑的女主就这样来到了掖庭开始了新生活，在这里编剧给她安排了一天洗8个时辰（即16个小时）的衣服的工作，然后冰冰女汉子上身竟然还有力气为老奶奶出头打跑一心要刮花她美丽面蛋被收买的罗大姐等人，接下来的第7-11几集就是各种描写女主如何以德服人感动罗大姐和老奶奶，和老奶奶如何感情深厚、帮皇上解决问题获取老奶奶的原谅、如何与徐MM姐妹情深、相亲相爱、不离不弃，如何初次邂逅小鲜肉李治。

but为嘛老奶奶这么老竟然还能患癫痫，为嘛癫痫症会导致记忆衰退？

不是帕金森才会这样吗？

不是说老奶奶地位超然吗？

为嘛冰冰和罗大姐前一集因此而被抓走了，下一集又突然跑出来排队打饭呢？

为嘛小李治会跑到掖庭玩小木偶？

门前的侍卫去哪儿？

都跑去领饭盒了吗？

虽然冰冰做了几件不靠谱的好事，但皇上还是借着大朝会赦免把冰冰放了出来。

呃，不过好像有点不对喔，前面不是说冰冰是嫌疑犯吗？

怎么郑MM被杀的案子不用查了吗？

还有冰冰都没被贬为庶人或降级怎么一出掖庭马上就被皇上册封为正五品才人？

敢情冰冰从进宫到现在从没被册封过？

那为嘛一开始就自称才人呢？

不是僭越了吗？

那和她一同进宫的徐MM是不是也没册封直接晋升为正三品的婕妤？

哇塞，逻辑君你何时能回来解释一下啊？

剧情来到第12-14集为了准备大朝会，韦贵妃和杨淑妃各明显神通证明自己的腹黑，德妃如何左右逢源，本来剧情发展下去还是挺有看头的，但问题就出在编剧为了展现冰冰如何机智、细心、勇敢、有爱，先是尊卑不分、形势不分与萧才人抢衣服斗嘴然后救下小李治并帮忙挡刀子，在大朝会上各种上串下跳各种发言，虽然冰冰你是女主但你也要顾及淑妃娘娘和郑婕妤的面子吧，她们俩位分都比你高，有你说话的份吗？

还有其他妃嫔去哪儿？

韦贵妃呢？

一众才人、采女、宝林等御妻呢？

这可算是国家级别就几个妃嫔在场连宫人也不多，怎么显示出大唐的盛世啊？

还有冰冰你开外挂也不用表现得这么夸张吧，以一人之力直接KO三国使臣。

有这么弱爆的对手干嘛前两集还故意营造出对方是绝世高手呢？

是智商都丢了吗？

还有大朝会设置的时间起码都应该是女主入宫后的几个月了吧，勉强拉短时间都应该是进入深秋季节了吧，杨淑妃娘娘这个时候你还送扇子给冰冰不是蠢呆了吗？

幸好冰冰和徐MM以及日本使臣都是身体机能有问题的人居然还真用还用扇子扇风，要不敢情你们是在泰国设宴渡假吗？

话说徐MM中毒了，太医帮她放血排毒，但貌似唐朝医学还没发达到可以进行输血的地步，太医你确定徐MM不会放了两三盘血之后直接挂了吧？

大朝会后杨淑妃想借德妃之手挫挫韦贵妃的锐气，因此差不多整整的15集都是在描写三位妃子如何互相撕逼、关键女官自戕、酝酿着如何来一场大宫斗的时候，偏偏编剧就在这时笔锋一转竟然来了尿点，说咱们不玩了。

我靠！！！

那自戕的女官不是死得太冤了嘛？

用得着自戕吗？

最后，真的很想很想跟这套剧的编剧大人说句：“请快把逻辑君找回来好不好？

别再虐我等观众拉，我们的智商虽然比不上爱因斯坦和霍金但智商还是够用的，求你别再拉下限了好伐？

”

影视剧看不看是个人自由，个人对剧情及人物形象与真实历史的关系是否了解甚至思考到位是不受限制的。

可是，你油盐不进，不代表看过的每一个人都知道影视剧杜撰到什么程度，你不在乎别人会不会被误导，为什么不让其他人补充说明给那些不清楚的人？

看不看是自由，你这么想、怎么反驳是自由，为什么质疑和批判、拨乱反正不是自由？

你怎么就能主观臆断别人不需要这些质疑和纠正？

你只求娱乐，别人看到你不在乎的问题，然后表达出来，难道就真的只是局限在给你听的吗？

你油盐不进，一条道跑到黑，就有资格屏蔽来自不同角度的思考像星光一样正常传播、散射？

你难道是黑洞？

黑洞也没有资格屏蔽外围的星光吧？

深入的、严谨的、充分的思考是文明的见证与写照，适用于任何社会现象的探讨行为。

什么时候这种重视思考的过程和努力真正成了多余、可笑的了？

你把自己局限在影视剧中，有什么资格排挤视角更大的观点，出自社会责任感的发声？

怎么可以只看到影视剧是给你一个人的作品，怎么看不到其社会性的影响？

不少“娱乐大于历史”、“历史让步娱乐”、“历史服务娱乐”，不少“历史不可知论”（没有尺度的随意解读、不存在一定的标准判断）的种种不以为然的论调，凭什么可以志得意满、理直气壮地大行其道，达到全面歧视、排挤反方的程度？

多少就事论事的声音，多少正面的回答质疑？

最后落脚点还是“不玩了”、“不好玩”、“玩不起”。

你们有这样子的历史观、历史态度——高呼“娱乐万岁、娱乐打倒一切”，举着“娱乐免责”王牌，标榜历史信手捏来、没有是非标准，应该不难理解如何让那么多日本人否认、歪曲和美化侵略历史（侵华、东南亚等）以及种种反人类罪行，同时那么多日本人无动于衷、不以为然、随波逐流！

所需的逻辑和心理如下：像你们这种玩法，全说得通：教科书哪怕是再正经的史书，根本没有一点分量，日本人都动手脚了（估计他们除了侵略史，连更久远的历史都四不像了——无论证）；日本人什么历史都是随便对待的，从个人、小众到集体随便玩，影响不了整个社会；日本的影视剧都是随便编着娱乐大众吧，最好宣传时也说“还原一个真实的。。。

”；XX传奇=传说，动手脚或是无稽之谈都是传说——别当真，谁也一点不会当真、不会被误导；大家也别公开强调，只需意会不可言传！

娱乐隔绝历史没啥事，娱乐不可能是笑话，谈历史就是笑话。

娱乐不向历史看齐没啥事，课堂、业余学习的足够用心和到位了，娱乐和历史教育一点关系没有！

我愿意，我喜欢，我不听，别人也不听；他们“多嘴”得一无是处，要不然也比我傻，想多了可不是傻？

总而言之，谁也别多说，是最明智的、最正确的做法！

实话告诉他们，讨论几个所谓的历史细节不过是陪你玩玩，实际是打击了点就见好就收；本来的目的就是找着某个历史“提案”的不足，最好让他们直接闭嘴拉倒，省着他们“黑”了神剧（注：这里的所谓神剧，只有一边倒的赞誉，没有什么毛病有必要大方又明白地说出来）——谈点“历史”不过是冲着神剧的面子！

出发点和落脚点还是：神剧代表我的信仰，代表“自我”；神剧神圣不可触摸，戳了漏洞就是污蔑与侵犯，等于向我本人宣战。

结束语：一大帮日本人你别嘚瑟，自家的历史不是你随便解读、说风就是雨的，哪怕你统一口径、一边倒的排除异己也不会就这么算了的。

不仅你们自己人里不同的、不妥协的“较真”意志还在，发声还在；国外的舆论乃至个体、小众的呼声，你更是压不住也管不了！

不过，他们对外人还真不敢理直气壮；因为他对自己人，也多是做到误导和麻痹的程度呀；还真不敢明目张胆地歧视与排挤。

不知道，中国内地的网友，你们和日本这股一边倒的内部势力比起来，谁手法更胜一筹、谁气焰更嚣张啊？

我发现不少人一定会搞双重标准，但他们根本就不知道，其实就是连自己都认不清。

如果外国影视作品在描绘中国历史文化相关的事物现象时，他们有那么大方？

那些理直气壮地理由还照样使用自如？

对待自己的影视作品可以把历史的问题随意摆弄、视而不见，希望以后你们继续保持态度不变！

国内的声音，你们都如此轻视、歧视、排挤，就别怪外国不把你当回事！

生活中，历史问题都尽量赶到角落里发霉，还等着你们哪一个课堂、自学中鼎力观摩？

以后，你们就这么引导自己的孩子吧！

社会到底受不受到不良影响，跟你们平常的所作所为、所思所想有什么联系？

你们就随意来吧，总会有人负责善后的！

估计，你们潜意识就知道你们用不着负责，玩不玩坏来也算不到你们头上！

“较真”就像是医疗系统、消防系统、逃生系统，你可以暂时不用，但是不能废除和摒弃。

个人还是集体总会需要，不能少了。

它是基本保障，规范文明环境的关键条件。

本土剧对于越南 老挝的优越感也是比较出来的，他们不较真还是老样子，咱们不较真还能有多大发展？

有人直接屏蔽“较真”，对别人还是有积极意义的。

有了“较真”不看，与没有“较真”谁也看不着，完全是两种情况，两种发展方向和结局。

看到在百度贴吧有关武则天的所有贴吧里，很多人表达的历史观和历史态度，使我知道为什么那么多日本人不把侵略史当回事，有的不知道有没有，有的认为没有过，更有人认为挺正义的！

搞不好，有的国家就是误会他们了，只不过是因为历史在大家的眼里有无限可能啊。。。

原来历史是个不可知论，学历史的都是浪费生命，反正搞不出个所以然来。。。

因此随意改动或者解读都是情有可原的。。。

举例：一个目录是 中国古代历史人物 的 武则天吧，一个帖子里面主题比较正常，回复却有很多有关我的话题的典型令人目瞪口呆。

这还是很轻松就碰到的。。。

原址：http://tieba.baidu.com/p/3483704281?pn=1

范冰冰就应该好好拍照走红毯，演什么戏啊。

还挑武则天这种高难度的经典角色来毁。

彻彻底底的演脱，把路人粉逼成黑子。

团队总是营销范冰冰的美貌，说的好像是中国女性第一美。

范冰冰是个美女没错，但是娱乐圈的女人，又有哪个比哪个美到哪里去？

为什么人们怀念李若彤的姑姑和王语嫣？

周迅的太平公主和橘子红了？

还有当年看三国演义的何晴小乔，美的不可方物，说曹丞相为她打江东，我信！

吊唁周瑜一幕素缟落泪，真是我见犹怜！

还有西游记的陈红嫦娥，神仙姐姐就应该长这样。

说说章子怡，在我印象中就是个有名的女明星，但是印象中第一次觉得她还真美竟然是在中国最强音，当时作为非歌手去当导师，质疑纷至沓来，她竟然在几个大男人中端庄得体，言语妥当，有些瞬间竟然觉得真有大气女人范儿。

最近被范冰冰恶心得不行又回去看刘晓庆的武则天。

刘阿姨演的时候已经40多岁，可是演技卓著，成功诠释了一代女王从少女到老年。

要说硬照红毯，刘晓庆自然比不上范冰冰，装嫩也总被嘲笑。

但是在那武则天里，她端庄的造型，灵动的表演，就是没有违和感，就是有吸引人的容貌。

范冰冰在到底要出一套好看的照片还是一部优秀的戏剧之间徘徊不定，结果给大家贡献了这种不顾逻辑的自捧之作。

其实你的美颜大家也都看到的，如此大动干戈的反复强调令人厌恶。

天天皱褶某头的惺惺作态反而削弱了所谓颜值的吸引力。

且不说谁更美，就算你最美，你能比张均爾美上好几倍么？

你自信比周海媚又好看多少呢？

如果不想真的演戏，就请放过观众吧，这是一个演员的基本职业道德了吧。

范冰冰版的武则天，追到六十多集，真是已经吐槽无力了。

初看这版的时候，当时为华丽的服饰跟华丽丽的“波涛”汹涌所震惊，简直移不开眼啊！

所以每天都喜滋滋的追剧，想着武则天这撕逼的一生，被这帮凶器演出来，那该有多末精彩啊！

未曾想，广电总局脑子进屎，大笔一挥，到了2015年，这个剧就变成了大头娘娘传奇了。

好吧，没有了波涛汹涌，这些个老戏骨还在，就等着看大撕逼吧。

只见张庭手段使尽、周海媚眼珠都快瞪出来了，张钧甯也由忠变奸，一个个反面角色都刻画的如此立体丰满，就等着我们的武大头杏眼一瞪，跟她们拼了！

谁料想，等啊等，等啊等，我们等到的是一个小白兔一般纯洁可爱的媚娘，反正有人害她，总会狗屎运的化解的。

所有害她的人，她都是一副，我懂你苦衷，老娘原谅你了，反正天也已经收拾你的菩萨样....80集的电视剧，50集了，李世民还健在，还要御驾亲征。

对范大头那是情深至极啊！

见了神马鬼啊！！！

好了，好不容易等到她发现姐妹背叛了，总该有撕逼情节了吧，莫名其妙姐妹就被皇帝发现是坏人了，打入冷宫了。

最后还因为内疚，自己上吊了.......等了我60集啊，就给我看这个啊！！

见了神马鬼啊！！！

好吧，李世民这里撕不成，按历史上说，武则天可是使了不少手段跟李治勾搭上的吧。

后面理应有小尼姑春心荡漾跟李治勾搭上的桥段了吧，结果，从头到底李治就是个花痴！

莫名其妙就对范大头一往情深。

范尼姑也是真的贴了心要了断红尘，还要自己怀着孩子去宫外做单亲妈妈。

看到这里，真是一口血都要喷出来了.....这拍的是武则天吗？？

接下来的剧情，是不是她女儿也不是自己掐死的了，真的变成王皇后掐死的，反正就是全世界都是绿茶婊，就她一个白莲花。

这都快变成刘三好了，做好事、说好话、存好心，最后老天爷会保佑你的。

一不小心你就当上女皇了！

我只想说，说好的撕逼呢？

最后为何变成了，“不撕，姐姐，我们不撕！

”哎，抱着继续看她怎么扯的心态，我还是会看完这部剧的。

估计范冰冰想当女王想的要发疯了吧，看她演的一代女皇，我的尴尬症急性发作，我就想问问导演，看见轿辇鹤立鸡群的站在那里就能显得自己与众不同了吗？

第一集就看不下去，这一个开篇镜头就奠定了玛丽苏剧的基础，脑残无药治啊，人家感觉独特的不要不要的，真心劝劝范冰冰小姐不要再演自己无法驾驭的角色了，伤害了观众的感情不说，拉低了观众智商就是你的不对了。

贞观十一年，侍御史马周上疏朝廷，建议政府应重视州县地方官吏的选任。

太宗闻奏，深以为是，决定以后刺史由他亲选。

贞观十一年，房玄龄等受诏定律令。

房玄龄、魏征定新礼。

贞观十一年，长孙皇后刚刚去世不到一年。

太子李承乾与魏王李泰的皇储之争正式摆在朝堂之上。

贞观十一年，李世民为了超越隋炀帝，开始准备东征高丽。

贞观十一年，薛延陀表面沉浮，暗地里蠢蠢欲动。

贞观十一年，松赞干布统一吐蕃之后频频骚扰剑南道。

贞观十一年，李世民改封功臣，朝堂格局大变，九月，黄河泛滥……贞观十一年的李世民应该过得很忙碌，不过似乎李世民的一生都过得很忙碌，之所以提起这一年，是因为这一年，武则天进宫变成了一位才人，我们的武媚娘传奇也在这一刻开始了。

入眼的是一大片白花花的胸脯，上百位千娇百媚的女孩儿，绚丽耀眼的装束，金碧辉煌的宫殿，还有一位天真烂漫，见了皇辇都不下跪的武媚娘。

说起那一大片白花花的胸脯，有一位初中生很疑惑的说道：不是说唐朝开放的是思想，开明的是风气，开阔的是胸襟吗？

什么时候把女人的胸膛也开阔了？

长孙皇后苦啊，做了皇后，穿的裙子也不过脚面，身上也没几件首饰，平时吃的也没什么好东西。

就是因为国家不富裕，自己老公的皇位得来的也不那么光彩。

但是她绝对想不到自己刚刚过世一年，自己的老公就纳了一大堆妾，而且大张旗鼓，大肆花费，喜气洋洋的来了一次选秀。

估计她更想不到的是：自己作为皇后，母仪天下，亲自写下的女则，竟然造就出一位不知立法，胆大到了极至的而且还能进宫当才人的老女孩。

似乎皇宫里总有一位刁蛮跋扈心肠狠毒的妃子，也总有一位运筹帷幄，掌控全局的贵妃（皇后），还有一位心思单纯，心肠柔软的善良小女孩儿。

每当这位狠毒妃子打骂奴仆的时候，这位小女孩一定会出现，扮演一下救世主的角色。

真是让人不明白，以为这样性格的女人怎么会进宫当上妃子呢？

而且这位皇帝还是李世民，朝中还有一位名叫魏征的老头，这老头的手下还有很多拿着纸笔，跟在李世民屁股后面，脸上写着：我就盯着你，不服杀我啊 的史官吗？

说起皇帝，似乎越是忙于批阅奏折，越是整日留恋在朝野之上，越是操劳的皇帝的后宫，斗的就越是厉害，这个情况是在是让人费解。

比如甄嬛传里面的雍正，比如我们武媚娘传奇里面的李二，实在是想不明白，这俩人怎么能有那么多时间陪着这些娘娘们在后宫里面玩耍呢？

天下太平了？

不过李二确实是一位千古奇才，一方面在臣民面前，在历史面前，展示出和长孙皇后至死不渝的忠贞爱情故事，一方面还能和刚进宫的小才人展开一段可歌可泣的纯洁的爱情故事。

而且还是在长孙刚死不到一年的时间里开始的。

真不愧为千古明君啊，让人钦佩。

不过既然是说武媚娘传奇，我们还是要说说这位后来的则天大帝。

这位则天女皇在进宫之前过得似乎并不怎么好，母亲是父亲娶的二房，两位同父异母的哥哥在父亲死后把她们母女三人从国公府里赶了出来，再加上一位寡居的姐姐和一对外甥外女，日子苦的可想而知。

在这种情况下，我们的武媚娘不愧是一位坚强的女子，一位国公府的小姐过了几年勒紧裤腰带，常常被自己哥哥欺负的日子，进宫之后还依然能保持着天真烂漫的性格，还有丝毫不加掩饰的好奇心，真是让人叹为观止，似乎和我们村头脱了衣服全是心的智障大仙不相上下了。

还有一点则天大帝实在是让人钦佩。

作为一个爱李世民爱到骨子里的女人，竟然能在李世民死后从容的和李世民的儿子再来一段婚姻，而且对这个“儿子”感情深厚，则天大帝的口味之重实在是让人钦佩的五体投地。

试想一下：你作为一个女孩，深爱着一个男人，男人也深爱着你。

有一天这个男人死了，你觉得你会不会和这个男人的儿子开始一段婚姻呢？

就算是有外力的干扰，你会不会觉得有点恶心？

《武媚娘传奇》除掉各种妖魔化的脸谱、还原一个最为真实的武则天。

这句话听起来很不错，但是怎么让人感觉有点不可信呢？

既然是写了这个标题，最后还是回到李世民身上来。

百度有言：唐太宗，李世民。

民族英雄,是唐朝第二位皇帝，中国历史上伟大的军事家，卓越的政治家，著名的理论家，书法家和诗人，千古一帝，中国最有作为的皇帝，并开创了我国历史上经济最繁荣、国力最强大的大唐帝国。

一统华夏，五骑会蛮主，四年灭突厥。

他虚心纳谏，厉行节俭，引导百姓休养生息……不过和后宫的事相比，治国对李世民来说实在应该是不算什么。

都说三个女人一台戏，后宫这么多女人，李世民这戏，看的也真够辛苦的。

首先，我必须承认，没有大家整体面貌上的努力，不可能有最近以来我全部的思考成果以及对语言功力的密集锤炼。

我是根据各种赞誉与质疑的对立焦点和冲突过程，组成了思考、分析的素材；因为受到粗暴对待和威胁的言论自由，激发了我的社会责任感；因为中国唯一无与伦比的女皇在国人包括我心目中的分量与影响力，加强了整个话题现象对我的吸引力和我的情感上道义的投入。

不要以为我是什么评论老手，也不要怀疑我的真诚与投入。

即使受到各种客观能力和人为干扰的阻碍，包括针对个人自身而非观点的攻击，对于全部这一切的作为与反馈——大姑娘上轿头一遭，我也一路走来，从没有彻底被动的放弃和退缩，现在只想着怎么更快更好的收尾。

虽然，我是唯物主义者；但在人类特有思想层面上，我感慨于“我思故我在”。

没有一部以历史为原型的内地电视剧有这么广泛的影响和这么激烈的争议，而且拥护方不少论调和堵嘴的种种表现太“突出”了。

独一无二的女皇、各种典型的言论问题，大大刺激和启发了我的思考角度和内容。

可是，经过这么长时间的努力和积累，我发现，所有问题中，最有分量和意义更深远的是“言论自由”！

言论自由不仅需要国家层面的制度、法律保障，其前提、引领发展的是广大民众对言论自由更全面、更严谨、更彻底深入的理解与身体力行的推动。

不以“维护”与“批判”的属性，论高低、黑白对错—与思想价值无关，更不能因为（本身中性的）属性，粗暴、任性地歧视、排挤打压、“清洗”、“抹杀”另一方个人乃至群体。

一味“维护”不是真正的“仁”和“善”，没有虚假和谎言的“批判”也是一种“善”和“义”的形式。

以希特勒为首的纳粹主义一样坚决、执着、全面“维护”自身的所思所想、所作所为，那么，性质普通的群体一样会盲目“维护”和单纯排斥异己；不管找了多少借口否定对方“张嘴”的存在意义。

某些人可以因“维护”的意志而建起围墙固步自封，但没有资格让“批判”的意志在外围空间自然而生、自我完善。

辩证法中的“否定之否定”规律体现在“批判”过程中，没有“批判”无法发展。

英国作家霍尔在1906年所著《伏尔泰之友》中所写（伏尔泰，法国启蒙时代思想家、哲学家、文学家）：“你所说的话不一定正确，但我誓死扞卫你说话的权利。

”美国联邦法官卡多索有句名言:“言论自由是一切权利之母”。

只有少数的极端组织或个人的“极端言论”才应该被明确的限制。

如，生活中，韩国女艺人不堪人身攻击和恶劣的演艺环境自杀后，仍然有人恶意攻击“死得如何好”“连死都恶心”类似的“恶贴”。

以下我会例举，在网友对这部剧的相关言论现象中，一些有待推敲尤其是经不起推敲的情况。

首先，简单提一提我分析材料的来源：求同存异，找规律；抓高频、突出的异常现象；以身试险，高投入地放大自己观点的脉络，延缓对方草率解读而直接扣帽子，却无同样坦诚布公的就事论事（质疑本身）。

发现最后的方法，虽然结果还是不尽人意—被全盘否定，对方眼里除了“黑”看不到别的；但争论的过程中出现更明显的细节，验证很多质疑并不是无中生有，和脑残正相反；验证了，的确不少拥护者否定质疑的过程是在关键突破口上戛然而止，矛头转向提出质疑的人或者绕道开来直至不欢而散。

注意！！！

材料不是针对世上唯一一人，具有针对某些观念在一定范围的普遍性特征。

1. 口号：黑子的发帖当然会有同是黑子的人捧场：你还真是站在道德的制高点说话，你说的再冠冕堂皇行为还不就是一个“黑”字，只要不是恶俗低俗，我不会去随意批判他人辛苦的劳动成果。

我想按你的观点，如果是你写的剧本，你一定很乐意看到这些“好评”了分析：①批判≠≠黑，通过对某物诽谤使其失真、失实、是非颠倒==黑。

②滥用定性的概念、乱扣帽子，以偏概全—不针对个体也不针对某个观点。

③不分场合，打感情牌，企图逃避质疑。

缺乏“有则改之无则加勉”的基本态度。

第一，大众电视剧作为被观赏的对象，不是用以灌输、洗脑的单向视听信号，无法否认或扼杀真实的反馈信号。

它必须要等着被群体而非个体检验，不被批判无法论证其价值优劣到何许。

而其社会性又决定了受众的反馈需要释放和交流。

单方面的溢美之词以及随意接受才是失真、失明的根源，最终归根结底，不是批判“黑”了你的世界，是接受使人趋于盲目。

随意容忍比随意批判更加可怕！

批判是把事物的相关方面放到天平上求真实结果——包含变得更好的建议方向，没有批判何来建议；而容忍忽略真实结果。

第二，批判本身没有错，只不过是在实践中，因为实施者的运用技巧、情绪干扰，因为拥护者的先入为主、情感带入等原因，引起拥护者的抵触情绪、强烈反弹等不良反应，得到远不如理想的效果。

纯粹的无中生有（经不起推敲的虚构信息）、不就事论事的谩骂、恶意诽谤，根本不是真正的批判！

可悲的是，不少拥护者把很多批判当做接受不了的“说教”（情绪化反应），思考判断的出发点和落脚点，经常偏离对方观点中质疑的问题本身，结果否认或彻底忽视问题的存在。

试想，关顾者不满对方，问题都视而不见，对应存在的建议怎么会接受？

批判就包含建议，提炼或者进一步讨论才能有具体建议；而批判本身提出的发展方向并没有局限具体建议的情况。

比如，很多人提出：武则天在不受宠的才人阶段—这一系列更具考据的史实中，透露一些她的个性特质，而通过对比与她没有什么交集的、真正受宠的徐才女，实际上能挖掘出大量更客观、真实的东西—揭开有关历史原型（环境与人物）不同问题的面貌。

第三，制作者的立场：容易缺乏客观，不是自身局限性，就是为了名利而选择闭口不谈，或掩盖，甚至美化—恶果因人而异，误导必然不同程度的存在，受众更易被动接受而不自知。

辛苦的劳动成果可以规避批判？

试问，这剧是无一点利益牵扯的公益片？

公益片因为其高度社会化的属性尚且需要批判才能完善，一个大众商品怎么可以逃避批判？

个人和单位还要求绩效考核呐！

如果是一个人的个人问题，周围人除了亲朋好友，当然不需要必须批判甚至是提醒你；不是你的事，为什么因为看不惯别人开口，就理所当然的阻挡、威慑？

你可以，说明对方也可以。

有功有守实属平常，自然之道。

对这种拥护者的心理和行动的一个比较合情合理的解释：简而言之，先入为主、情感迁移，“维护”自我所接受的电视剧中某些事物，与“维护”自我的界限模糊。

接下来，我因精力实在有限，先把很多问题的分析更直接的写下来，节省如上在高度整合逻辑与思考信息时花费的时间、精力以及表述的充实度。

未来有机会会加工，我因为主客观因素，不想要如此投入在内地影视作品的分析、评论、深入探讨了，所以，能够完善这个典型案例就不错了。

（一）对比欧美发达国家的影视娱乐、文化界，探讨言论自由1. 他们即使有相对完善的分级制度，也没有我们时下在这部剧体现的言论问题。

他们容许并平等对待褒贬不一的声音，给不同声音良好、开放的机会，只有恶意诽谤才会被客观、公开的声讨和惩治。

而我们这部剧发生大量针对质疑声音的删除情况——下手速度相当快，类似于“暗箱操作”的性质。

删除根据与具体内容的文明用语以及真实度无直接关系，反之，大量拥护者即使充斥着谩骂、侮辱的语言却被留下。

这种“大清洗”简直让人不寒而栗，不少受害者怨声载道：包括我在内，体会到，即使经过认真思考的投入写下的文字，有那么多就事论事的信息，注意文明用语，仍然被毫无尊重的、禁不起推敲的删除。

因此，辛苦码字记录想法的一些人为了努力成果没有白费，提前保存在自己手里，避免被迫害的损失。

幸亏，网络平台没有全部腐败和被专制势力控制，豆瓣就是首选净土。

那里没有荒诞的“残破天空”下的荒芜景象，那里是没有被消声的完整世界，不少被歧视、屠杀的声音得以幸存。

2. 欧美国家的影视作品为什么那么丰富多彩，同一事物有不同的视角以及表现方式，更深刻、更尖锐、更真实、更真挚的。

不仅是分级制度明确规划和落实制作者等的责任义务，强制性与自由度并存；还源于对分级制度等各方面发展做出不可估量作用的受众们！

从来不处处被动接受，从来不缺少批判，也不缺少批判的角度和多层次的批判（如否定之否定）。

国内网友“一味批判”的声音会失衡的这种指责被验证不存在：缺乏批判的部分就等于更多肯定的部分，只要言论自由，更多的批判自然会引发更多的辩护，因为被动接受的肯定比主动质疑的发展容易得太多。

试想，多少打破顽固的“肯定”牺牲了很大的代价，甚至是生命！

而臣服于“肯定”的威严乃至威慑却总是相安无事。

国内不少网友又把批判局限在自己的立场上，却缺乏多角度的批判。

因为“维护”影视作品“批判”监管者的缺失与尴尬，却缺失“批判”受到质疑的问题本身。

3. 欧美国家各方更重视作品对历史原型的利用和改编程度，至少在广泛证实、认可的史实范围内，必然受到多方开放性的鉴定—不受部分群体的控制，存在即可发声。

如果存在任何形式的误导，无论是宣传的失实还是公开的缺失，必然不能干预和剥夺质疑者的声音—用于提醒还是强调均可。

国内不少网友“默认”（意会不言传，不公开、小范围私语）、忽视、容忍都理所当然，唯独公开鉴定被否定、攻击和阻挠。

肯定的声音在基本上都是一个调儿，唯独质疑的声音要仔细辨别区分。

所以，个人立场的辩护依据只是说明个人情况，不能以偏概全。

比如，个人知道的虚构部分不一定全面、准确，确切知道的除了自己不是每一个人都如此。

个人不屑于提出对虚构部分的质疑，不能否定与阻挠别人因其他角度的考虑而去有所表示。

只有质疑才能防患于未然、亡羊补牢，单纯肯定以及默认，只能固步自封、复制并延续问题与缺陷。

除了这个贴吧，在有的贴吧 ，说历史也不行，说演技也不行，说剧情不符合逻辑也不行，反正除了吹捧作品和谩骂别人，稍微有一点质疑就会被删。

那里的丑陋是赤裸裸的，大清洗的这么彻底，明眼人一看就有猫腻，上不得台面。

这种作风到底是聪明还是脑残？

那里到处充斥着一种诡异的和谐气息，很多面目相似的伙伴交相呼应，谱写着一曲单调的重复的调子。

大家的想法和观念都是根深蒂固的，延续到现在还圈在一起。

圈里面没有活水以及新鲜血液，大家交叉感染。

目前的现实中，想要看到这些人的变化和发展，基本无药可救。。。

（二）现实的言论问题——最大的”误区“：高度浓缩在一个”黑“字上整个网络流行语的发展过程并不是一帆风顺，并且一直保持路线正确的。

”黑“作为一种典型的”定性“词语，在实际判断中，并不是常态，黑白对立的情况其实是少数问题的少数现象；不说白的正确性如何，只看黑一定是指一种”极端“的错误。

在言论的范畴，通过对某物无中生有、刻意歪曲、污蔑、诽谤、造谣，使其失真、失实、是非颠倒，这种行为才是真正的黑。

然而，一般性的指摘、指责、质疑、批评、批判，不能简单、随意地以”黑“替换、以”黑“指代。

针对某些问题的争论，存在正方与反方，最初对两者在性质的判断上是平等的。

类比其在法律领域的实际应用，反方作为原告、控诉方，正方作为被告、辩护方，两者必须经过客观、严谨的对峙与验证才能判定孰是孰非。

即便是在普遍领域，如果没有“理性”判断真伪、对错的过程这一前提，是上升不到道德乃至任何问题的高度的。

所以，有关维护的不等于“白”，有关批判的也不等于“黑”。

当下，“黑”作为网络流行语，被过度使用、滥用，变成了一种集体盲目、”黑白“双方混乱的局面，尤其表现在错误的定性，不仅施加在”无辜者“身上，而且也潜移默化地让无辜者自愿被”误判“——自发误用在自身上，助长了部分施加者的”无理“攻击（适用范围的无理）。

如此一来，即使是合情合理、客观积极的言论，也被这种误用的负面判断词所削弱和破坏。

不少不辨真假、不重思考的”拥护者“自感，自身维护的行为是“非黑即白”的所谓“正义”，很多时候根本不自知——潜意识自动站在不存在的“道德制高点”。

“黑”的误用不仅体现在上述的属于“适用范围”的错误，而且体现一种转嫁矛盾、推卸责任、拒绝反省的在认知观念上的错误。

黑的对立是白，真正的白是对比出来的，除了自身的白找不到任何黑的存在。

争议问题如果是以事物本身为出发点、探讨的是对象本身的表现，那么，据此指出的缺陷和错误只能是源于事物本身，即所谓“黑”的部分不是外来的、自身不存在的。

既然，真的是没有问题的白，就应该放到台面上来评判，岂能因被揭短、爆“黑”就把问题转嫁到提出问题的人身上？

“黑”的是人，还是质疑的对象？

只有极端、恶意虚假的言论才是发声者“人”的问题。

因此，希望与呼吁国内的网民，在发出质疑、批判的声音时，不能让对方“随意”地给你贴上“黑”的标签，扣上“黑子”的帽子，更不能自发接过来自称如何“黑”。

这样非常容易加重对方一种自我麻痹、自我美化的假象，使“黑”成为一种歧视的称呼，如“negro”（黑鬼）一词，是一种不分青红皂白的歧视！

像2楼第一个案例的流氓论调比比皆是：质疑、批判的都是“黑”，其实潜意识就是这剧和他们这些守护者就是“白”！

一开始的心态和作为，就像这剧的”信徒“一样“护法“，很难就事论事，上不了台面似的不愿意被检验、批判，视“唱反调”的为“异端”。

这种凭借着简单、粗暴的做派，没有地基却直接“站在道德制高点”的鄙陋、匮乏才是没有资格的；对有理有据的反驳，倒打一耙，更是荒诞和可耻的！

几个回合下来，看到人家摆事实、说道理，直达他们的痛处，使其知道正面辩论的厉害了；他们倒是会避其锋芒，又转战回来继续评头论足到对方的”人“身上：不是给人家扣上“站在道德制高点”的讽刺帽子，就是指责人家“巧舌如簧”后，扔过来“错了就是错了”如此没头没尾的否定。

就他们那从头到尾视别人都是”黑“，黑得与”污蔑、诽谤、无中生有“一样的态度、口气，难道不是摆出个“站在道德制高点”的空架子却不自知，甚至还踩空了？

就事论事、以智取胜，反倒跑不了是一无是处，是在玩弄”道德“？

当听说武媚娘花了几个亿打造了一个原汁原味的大唐盛世时，心中是极为期待的，作为看过几本大唐小说的读者，常常为作着笔下的那个鲜衣怒马的时代迷醉。

可是真看到剧时，心中是无法抑制的失望，甚至在想，花了这么多钱，就拿这样的东西来交差吗？

范版的武媚娘，让我想到了一部名叫至尊红颜的剧，虽然外表和包装比那部剧精美多了，但本质并没有什么区别！

武则天是好人吗？

肯定不是！！

她从才人到皇帝，其中有多少险阻，她不心狠手辣，心机不深沉根本不可能取得这样的成就。

而范版的简直是一个小白莲，善良，讲义气，爱打抱不平，你以为你在演女侠吗？

若不是女主光环，早就死了不知道好多遍了！

武则天是个什么样的人？

为了权力、地位，可以牺牲自己的丈夫、女儿，儿子，这样的人必定是权力欲极强的！！

野心极大的！！

不管后世对她的功绩有多少赞美，但她确实是一个不择手段的人。

这样的人，这样的角色根本不可能讨喜，这样的女人让我想到一个叫邓文迪的女人，同样都是心机野心极强的女人，两人是有不少相似之处的，但武则天想必心胸还是远见可能都要比邓强一些，更重要的是武遇见了李治。

邓讨喜吗？

当然不！

她很多手段并不光彩，可以说是难堪，但一个平民中国女孩，能爬到那个位置，可见她的手段有多厉害！！

她们都是聪敏且有心计的女人，并且都善于学习充实自己。

武媚娘这个角色根本不可能是一朵只会哭哭啼啼的小白花，当然为了剧情，你可以适当的做些修改，但是扭曲成这样也未免太无语了。

再说唐朝，那个时代的璀璨文明不是靠几件华服，几个场景就能衬托的，那是华夏文明最璀璨的年代，有太多值得拍的东西了，可是武版就局限在宫斗上了，根本没有唐朝的精髓！

甄嬛传之所以成功，是因为背景在清朝，皇权独大，女人地位低。

唐朝，有世家制衡，皇权更本没有清朝的集中，唐朝的女人，活得恣意又大气，潇洒又骄傲，那个时期有很多律法对女人都有好处的，女人的地位更是历朝历代最高的，都说唐朝贵女，这个贵字足可以体现女人的地位，但是，这部剧硬生生的把甄嬛传的类容往里面套，还套得四不像，这么看着这么难受。

范版的武，给我的感觉就是七八年前我看得那些穿越玛丽苏小说里女主的经历，七抄一些八抄一些的组成了前五十几集，我看不到这部剧的任何诚意！

编剧、导演、制作人们，请不要把观众当傻瓜，既然花了这么多钱，为什么不花一点时间，请一些研究唐朝文化的老教授们，看看，聊聊，了解一下唐朝的文化，拍出一个让我们满意的精诚之作呢？