导演:Alex Gibney
主演:
类型:电视地区:美国语言:英语年份:2016
简介:Netflix将在2月19号一次性放出最新美食纪录片《Cooked》。该套纪录片改编自畅销作家Michael Pollan的同名书籍,并由曾获奥斯卡最佳长篇纪录片导演Alex Gibney执导。 Cooked共四集,将分别从火、水、空气和泥土四个元素阐述和食物的关系。 同名书籍《烹》简体中文版已由中信出版社出版。详细 >
左车牙脱吁可悲,问汝何不食肉糜?
除了让我想吃烧猪肉,和mona这首歌,没什么亮点
终于明白了偶尔吃过一次的sourdough面包是怎么回事了,虽然知道健康但完全咽不下去啊!
011/21: 食物与常见的四种元素 解释了为什么这四个元素 四种烹饪方式可以让食物变得美味 不是美食纪录片 更像是科普纪录片。尤其是最后一集earth 芝士的制作好有趣 用木桶突显了古老法国人民的智慧 还有巧克力居然是经过发酵的!原来是写了那部《杂食者的两难》的作家,比较对我胃口,最后的那段演讲词说得也很棒。
一口气看完火,水,气,土四集,想起长辈烹饪的古法,更想多多下厨房了
之前没看过Michael Pollan的书,因此觉得《人类简史》比他在这个纪录片里表达的传递要好。但四集看下来,想起很多小时候的经历,农村家家户户养猪,熏肉,柴火做饭,工业化的畜牧业的确让人警醒,可改革农业、畜牧业的方向应该不可能朝Pollan期待的方向调整,Bill Gates的人造肉更符合气候变化严峻的当下,人对蛋白质的需求以及第三世界的蛋白质缺乏。可停下来想,我们到底需要多少蛋白质,如何获取,从decision-making的角度过量摄入跟浪费会不会是解决的入口呢。整体蛮像许知远的《十三邀》,没办法像书籍那样提供适合这个话题展开的理性,在Netflix是按美食纪录片标签分而非文化,对作者几本书产生了兴趣,the Omnivore's Dilemma其实更适合做纪录片。
啊啊啊啊啊啊
烹饪和人类的进化息息相关呢
Michael Pollan又是你!看完又勾起了面包瘾,还想敞开吃,做个健康的胖子(只是想
每集都偏题,但偏得很好
整体没有书好看,第二集最一般
先看了一集,老外还是烤啊,原生态,中国果然还是吃上最能折腾的国家。
剪辑比较混乱,还是《大厨的餐桌》的纪录形式更加集中抓人一点。
看着它做完了柠檬蛋糕、花生黄豆粉饼干,味道都很棒,一集的时间刚刚好。也许是我看过的最能让人燃起烹饪热情的纪录片了吧,而且并不纯粹靠情怀,也解释了传统烹饪方法会让食物更有风味的原理是什么,烹饪的过程本身对人类有怎样的特殊意义,这些都是现代食品工业和餐饮业难以满足的。强烈推荐!
无限抬高自炊传统饮食的又一例证,也是快餐文化泛滥的必然。供给主导型社会的确太糟糕了。归根结底,希望科技助力产业升级早日结束垃圾食品工业,愿煮饭的煮饭,愿互助的互助,懒人穷人也能有尊严地终老,有生之年不知道可不可能发生…
太无聊了,最难看的美食节目
从不同的角度去看食物
百闻不如一见的Michael Pollan。一边看这部,一边也把舌尖上的中国一二季完整看了一遍;讲食物的纪录片好像很难不好看,但 Pollan 的高明之处在于懂得温和地发表主张,在澳洲土著的火堆、秘鲁咖啡豆农场、印度的集体厨房之中,悄悄包裹着一颗鼓励人们了解食物、回归厨房的雄心
跳过中国谈美食很荒唐,火水风土的分类概括看似很哲学,其实很牵强,作者的旁白基本都是纸上谈兵。每一集都有规律性跑题现象,编导专业水准值得被怀疑。唯一值得称道的是摄影和配乐。
好点子 讲的太笼统
返回首页 返回顶部
左车牙脱吁可悲,问汝何不食肉糜?
除了让我想吃烧猪肉,和mona这首歌,没什么亮点
终于明白了偶尔吃过一次的sourdough面包是怎么回事了,虽然知道健康但完全咽不下去啊!
011/21: 食物与常见的四种元素 解释了为什么这四个元素 四种烹饪方式可以让食物变得美味 不是美食纪录片 更像是科普纪录片。尤其是最后一集earth 芝士的制作好有趣 用木桶突显了古老法国人民的智慧 还有巧克力居然是经过发酵的!原来是写了那部《杂食者的两难》的作家,比较对我胃口,最后的那段演讲词说得也很棒。
一口气看完火,水,气,土四集,想起长辈烹饪的古法,更想多多下厨房了
之前没看过Michael Pollan的书,因此觉得《人类简史》比他在这个纪录片里表达的传递要好。但四集看下来,想起很多小时候的经历,农村家家户户养猪,熏肉,柴火做饭,工业化的畜牧业的确让人警醒,可改革农业、畜牧业的方向应该不可能朝Pollan期待的方向调整,Bill Gates的人造肉更符合气候变化严峻的当下,人对蛋白质的需求以及第三世界的蛋白质缺乏。可停下来想,我们到底需要多少蛋白质,如何获取,从decision-making的角度过量摄入跟浪费会不会是解决的入口呢。整体蛮像许知远的《十三邀》,没办法像书籍那样提供适合这个话题展开的理性,在Netflix是按美食纪录片标签分而非文化,对作者几本书产生了兴趣,the Omnivore's Dilemma其实更适合做纪录片。
啊啊啊啊啊啊
烹饪和人类的进化息息相关呢
Michael Pollan又是你!看完又勾起了面包瘾,还想敞开吃,做个健康的胖子(只是想
每集都偏题,但偏得很好
整体没有书好看,第二集最一般
先看了一集,老外还是烤啊,原生态,中国果然还是吃上最能折腾的国家。
剪辑比较混乱,还是《大厨的餐桌》的纪录形式更加集中抓人一点。
看着它做完了柠檬蛋糕、花生黄豆粉饼干,味道都很棒,一集的时间刚刚好。也许是我看过的最能让人燃起烹饪热情的纪录片了吧,而且并不纯粹靠情怀,也解释了传统烹饪方法会让食物更有风味的原理是什么,烹饪的过程本身对人类有怎样的特殊意义,这些都是现代食品工业和餐饮业难以满足的。强烈推荐!
无限抬高自炊传统饮食的又一例证,也是快餐文化泛滥的必然。供给主导型社会的确太糟糕了。归根结底,希望科技助力产业升级早日结束垃圾食品工业,愿煮饭的煮饭,愿互助的互助,懒人穷人也能有尊严地终老,有生之年不知道可不可能发生…
太无聊了,最难看的美食节目
从不同的角度去看食物
百闻不如一见的Michael Pollan。一边看这部,一边也把舌尖上的中国一二季完整看了一遍;讲食物的纪录片好像很难不好看,但 Pollan 的高明之处在于懂得温和地发表主张,在澳洲土著的火堆、秘鲁咖啡豆农场、印度的集体厨房之中,悄悄包裹着一颗鼓励人们了解食物、回归厨房的雄心
跳过中国谈美食很荒唐,火水风土的分类概括看似很哲学,其实很牵强,作者的旁白基本都是纸上谈兵。每一集都有规律性跑题现象,编导专业水准值得被怀疑。唯一值得称道的是摄影和配乐。
好点子 讲的太笼统