主要是讲冯因为一个应承,把自己的下半生都用来完成这个承诺。
李这个角色也很妙,是个小偷,但人不坏。
然后两个可怜人碰到一起相互治愈吧。
剧情处理上有很多细腻的地方,比如冯把捡到的粉色耳包给狗狗带,(因为他给狗狗起的名字是死去爱人的名字),比如冯在给闺女汇钱的路上花一块钱买了糖葫芦吃,但汇钱时被告知差一块时扇自己嘴巴的后悔和懊恼,嘴上还有糖葫芦的渣渣。
还比如横批 天随人愿 的讽刺。
演技上,冯听李的身世那里,演技真的牛,微表情很多,但不会让人看的尬!
李的演技,很很很自然,可以说毫无表演痕迹,我都怀疑他生活中也这样的人了结局虽然有点老套,但看到冯跪在那里时脚上还穿着捡来的不合脚不符合人物的鞋时,这种 人活着好难的拧巴感和无力感还是透过屏幕传到了我这里。
电影落罢,我和朋友齐呼“好悲情”。
电影席间,影院外的朋友问我观感如何?
我直言,“是一部不在电影院就看不下去的电影,也是一部看下去就舍不得走神的电影。
” 前半句话,或许是因为电影悲情的社会底层人民刻画的基调,违背了我看电影寻求身心消遣的初衷,所以存在本能的退出欲望,加之不专心(比如频繁的退出观影界面)无法品得电影中细致的刻画和多处情节前后呼应,会使之索然无味;至于后半句话,「应承」一旦看下去,会被牵住神,你不由得心系每一个人物,辅以内容氛围的塑造,希望好似就在前方触手可及,你的内心甚至也会隐隐的为他们构想好圆满的结局,可一切来的如往常般剧情设置的俗气,却能激起你不同以往的沉思。
在首映结束后的提问环节,更是给予了我非常宝贵的电影思考时间,在我复盘整部电影时,感到几处情节的不连贯和突兀,王军导演解释道,呈现出来的影片是剪掉了七八段他最爱的片段的样子,所以会有贯穿不通的地方。
听此解释,顿感遗憾。
再来就是关于“刘顺”这一人物在大荧幕上呈现的目的与意义,此人善恶难分,电影其实是有在着重笔墨刻画其善,但他的恶后总伴随着其内心善音的敲打和诘问,可让我更想思考的是,得白警官照拂的刘顺,无其他路可选吗?
但我不由得感叹,如果刘顺真的是千千万万人的缩影,我所处的环境和所见之人确实太渺小了。
最后就是关于神木文旅集团的发言,他们称这部影片希望
导演王军通过细腻的镜头语言和真实的生活场景,成功地将一个简单的故事讲述得感人至深。
影片的摄影和美术设计也颇具水准,真实再现了底层人民的生活环境。
影片通过小人物的故事,探讨了诚信与承诺的主题。
许二瓜虽然生活艰难,但他始终坚守对何二寡妇的承诺,展现了人性中的善良与坚韧。
影片的情感表达真挚,尤其是许二瓜与豆儿之间的互动,充满了温情与感动。
《应承》:黄土之上,一诺千金在电影的宏大版图中,《应承》宛如一股质朴的清泉,于2020年11月26日流淌进观众的视野。
这部由王军执导,倪泓编剧,冯远征、李滨等一众实力演员主演的影片,改编自神木作家单振国的同名小说 ,以神木改革开放的跨越发展为时代背景,聚焦于社会底层小人物,为我们讲述了一个关于“诚信”的动人故事。
故事的开篇,便将我们带入了陕北那片厚重的黄土地。
何二寡妇的养女豆儿考上大学,她与老情人许二瓜多年的期盼终于有望成真,然而一场突如其来的车祸,无情地击碎了这份幸福。
临死前,何二寡妇将豆儿托付给许二瓜,一句简单的嘱托,却成了许二瓜余生坚守的承诺。
可命运似乎总爱捉弄人,许二瓜第一次给豆儿汇生活费时,钱就被小偷偷得一干二净。
为了凑齐生活费,他只能靠捡破烂为生。
在这个过程中,许二瓜结识了邻居刘顺。
刘顺,这个看似玩世不恭的社会青年,实则内心善良。
他是个小偷,却有着自己的原则。
他与许二瓜之间,从最初的冲突不断,到后来互相帮助,生出了几分相依为命的味道。
豆儿也在与许二瓜的相处中,渐渐接纳了这个朴实的大叔,甚至喜欢上了帅气的刘顺。
然而,一次意外让许二瓜知晓了刘顺的真实身份,故事也由此掀起了波澜。
从叙事手法来看,《应承》采用了较为传统的线性叙事,没有花里胡哨的技巧,却如实地展现了生活的本真。
这种老派的叙事方式,虽在创新性上略有不足,但却让观众能够轻松地跟上故事的节奏,沉浸于人物的命运之中。
影片以许二瓜为线索,将各种人物串联起来,全是扎根土地、一身烟火味儿的底层人 ,他们的生活充满了酸甜苦辣,没有绝对的善与恶,每个人都真实得仿佛就生活在我们身边。
电影的画面风格极具特色,质朴写实的影像,将陕北的风土人情展现得淋漓尽致。
那破旧的房屋、尘土飞扬的街道、堆满废品的院子,每一个场景都充满了生活的质感。
导演对细节的把控十分到位,像许二瓜身上那件破旧的棉袄、刘顺那辆破旧的摩托车,都在无声地诉说着人物的生活状态。
服化道的用心更是为影片增色不少,据说剧组准备的衣服是花50块钱从拾荒者那买来的,这份真实感让观众仿佛置身于那个西北小城。
演员们的出色表演无疑是影片的一大亮点。
冯远征饰演的许二瓜,将一个朴实憨厚、重情重义的农民形象刻画得入木三分。
他的每一个眼神、每一个动作,都饱含着生活的沧桑与对承诺的坚守。
李滨饰演的刘顺,生动地诠释了一个复杂多面的社会青年,玩世不恭下藏着一颗善良的心,他的表演自然流畅,毫无违和感 。
其他演员也都出色地完成了各自的角色,共同为观众呈现了一场精彩的表演。
影片的主题深刻而动人,它将“诚信”这一古老的美德,通过小人物的故事展现得淋漓尽致。
在这个物欲横流的时代,许二瓜为了一句承诺,不惜付出一切,这种坚守显得尤为珍贵。
它让我们看到,即使生活在社会的底层,人们依然可以拥有高尚的品德和美好的心灵。
同时,影片也探讨了人性的复杂,在苦难与困境中,人们既有善良的一面,也有自私的一面,但正是这些复杂的人性,构成了真实的人生。
当然,《应承》也并非完美无缺。
在故事的逻辑上,存在一些小瑕疵,比如卖废品价格的前后差异让人有些费解。
女儿豆儿的角色塑造也稍显薄弱,她与刘顺之间感情的发展有些突兀。
BGM的使用有时过于刻意,在一定程度上影响了影片的真实感。
但这些小缺点,并不能掩盖影片的光芒。
《应承》是一部值得一看的电影,它没有宏大的场面,没有炫酷的特效,却凭借着真挚的情感、深刻的主题和出色的表演,打动了观众的心。
它让我们在这个快节奏的时代里,停下脚步,去思考诚信、人性和生活的真谛。
在商业片和主旋律电影盛行的当下,它宛如一股清流,为中国电影市场带来了不一样的色彩。
希望与绝望,片头许二瓜和花花的新婚是第一次的希望,但接踵而至的是花花的死亡。
片中许二瓜、刘顺和豆儿的彼此接纳是第二次的希望,然而刘顺的死亡再一次的破灭了它。
希望的绝望是最让人难以忍受和心如刀绞的。
这希望是什么,是底层人祈求走出低谷泥潭而重新开始新的生活的殷殷盼望,绝望便是现实的无何奈何的无情的将一切希望都打回原形。
片尾给出了第三次的希望,没有道出与之相应的绝望,这是作者对人间苦难的美好的许愿。
应承,许二瓜对于花花的托孤的应承,是多么的光辉和伟大,可这令人崇仰的行为又有多么的遭人厌弃!
人性的尊严得以站立的基石是应承,因为有应承人便有了存在的意义,因为有应承人性的光辉才能够普照大地。
应承的那么轻易没有份量该是何等的人!
苦难中的恶行与善念,人间的常态啊!
绝望中的生存与活着,人间的无奈啊!
希望的渺茫与不堪一击,人间的无比悲哀啊!
整体观感:电影前半段还行,后半段太散太乱了。
在看到影片的标题和简介时,大意知道是讲述一个小人物一诺千金的故事。
最开始我的想象是之前获得感动中国十大人物的信守承诺的故事,通俗地讲就是欠债还钱的故事。
但是不是,而是一个准丈夫照顾车祸去世的未婚妻的女儿的故事。
先说说非常影响观感的电影的剪辑问题,车祸之后就直接切到许二瓜(冯远征饰演)乘坐公交这一段特别不连贯,哪怕我能猜到花花去世,抢救无效等情节,但剪辑地非常突兀,而且没有表现出许二瓜他的悲伤痛苦,他对于要应承下这件事的心理感受。
影片后半段的情节几乎是以刘顺为主角来演绎的。
刘顺辗转于许二瓜、豆儿、二道街和警察老白之间,继续过着一遍偷窃一边撩妹的生活。
刘顺所犯下的罪绝不是以他干最后一票失手跌下坠亡能弥补的。
影片似乎要挖掘出造成刘顺恶的原因(原生家庭,悲惨的童年等等),但是他是享受着警察老白如父亲一般的关爱的,后面又有幸遇上许二瓜,父亲这一角色在他生命中是不缺乏的,但是所谓本性难移,他用旁人的血汗钱来满足自己的欲望,这导致了他花钱的大手大脚,没了便去偷。
用偷来的钱报答恩情也罢,谈恋爱也罢,都不足以感动我。
他的仗义、爱情甚至亲情更多地是建立在能偷到大笔的钱的基础上的。
影片最后显示”十个月后“不知何意,是预示着二道街的怀胎十月吗?
豆儿对许二瓜的转变也很突然,在影片中,我更多地看到她是被刘顺迷住了,影片表现出来的片段是给她买了两件红色衣服,看了一场电影等场面,难道这就足以令一个大学生爱上刘顺。
故而我感觉影片后半段是以刘顺为主角,导演把光环都放在刘顺身上了。
本来是一个非常令人动容的故事,但是电影的讲述方式甚至令人产生厌恶。
不知何时起,国内「大片」越来越多,商业气息越来越浓厚,堆砌好莱坞级演员和特效,相对来说还是喜欢看一些剧情记录片,底层小人物影片。
有幸参加《应承》国内首映,见到了久违的远征老师,安安静静欣赏完,听着导演讲述着拍摄前后故事。
谈不上惊艳,小成本制作,四五线小城取景,平平淡淡折射出质朴的道理--承诺了就要做下去。
有些场景关联比较突兀,从导演解答中得知为了过审减掉了七八个片段,略感可惜,期待正式上映后的导演剪辑版本。
总之,值得一看,希望在喧嚣的商业片中留下一席之地🎬
《应承》讲述了一个关于坚守与救赎的故事。
承诺,是无声的守候,是岁月的重量,是心底最深的温柔。
导演王军用细腻的笔触,描绘了人性中最柔软也最坚韧的部分。
让我们在光影交错中,看见生活的真实与艺术的深邃。
本片荣获第十四届意大利罗马国际电影节吉洛·彭特克沃电影奖。
导演王军、主演于非非将亲临现场,与您面对面交流,分享创作背后的故事与思考。
这是一次难得的机会,让我们与导演一同探讨电影的艺术表达,聆听他对人性、对生活的深刻理解。
诚挚邀请您,走进这场光影与心灵的对话。
在这里,电影不仅是艺术,更是情感的共鸣;在这里,承诺不仅是语言,更是生命的重量。
席位有限,期待与您相遇!
主要是讲冯因为一个应承,把自己的下半生都用来完成这个承诺。
李这个角色也很妙,是个小偷,但人不坏。
然后两个可怜人碰到一起相互治愈吧。
剧情处理上有很多细腻的地方,比如冯把捡到的粉色耳包给狗狗带,(因为他给狗狗起的名字是死去爱人的名字),比如冯在给闺女汇钱的路上花一块钱买了糖葫芦吃,但汇钱时被告知差一块时扇自己嘴巴的后悔和懊恼,嘴上还有糖葫芦的渣渣。
还比如横批 天随人愿 的讽刺。
演技上,冯听李的身世那里,演技真的牛,微表情很多,但不会让人看的尬!
李的演技,很很很自然,可以说毫无表演痕迹,我都怀疑他生活中也这样的人了结局虽然有点老套,但看到冯跪在那里时脚上还穿着捡来的不合脚不符合人物的鞋时,这种 人活着好难的拧巴感和无力感还是透过屏幕传到了我这里。
在纷繁复杂的社会中,电影《应承》如同一面镜子,折射出小人物在逆境中坚韧与信念。
对于不同阶段的观众,这部电影呈现出截然不同的观感。
对于涉世未深的人来说,它的残酷与无力可能会显得过于现实;而对于饱受世事的观众,它却像是一个温暖的慰籍,点燃了对人性光辉的深刻理解。
尽管主角们的生活微不足道,但他们的情义和信念却超越了生活的琐碎。
老白,这位即将退休的硬汉,明知风险重重,却毅然决然地与恶势力对抗,展现出一种无私的勇气。
许二瓜,即使在失去新家庭的打击下,仍坚持责任,照顾前妻的孩子,让人感动于他的责任感。
为了惨而惨,把人物刻画成弱智并不能引起共鸣和博得共情
很巧,粤语也用“应承”这说法。一句应承,柔情侠义都成了身上的纤绳,勒得皮开肉绽也只道寻常。多少满面尘灰的人,都有烟火色的故事。同在底层,能守望相助得出某种亲情,大概是最动人之处。冯远征、李滨和于非非演得很好,岳红与雷恪生戏虽少,但过目难忘。不过还是很难把冯远征与乡下六十岁大爷联系起来,化得出肤色,但欠缺纹理甚至风霜。故事走向不得已有几段唐突,甚至刘顺做最后一单前都没跟任何人提起动因,太不值。删改与中国式结尾大大削弱电影表达,可惜。
没偏题,贼也有情有义,老实人果然是被坑的对象,按时没把的比一些有把的还有责任?
😔️
看了首映礼。这算是一部展现地方风貌的任务电影,但是痕迹并不明显。冯远征等演员真的很棒,还有雷恪生老先生的客串,故事简单感人。人物塑造很棒。
一个中央六风格的好人电影。
我看了解说才能有个基本的故事线,世间万象,人间疾苦,电影也就表现了二三,看完这电影我没什么好评价的,做个善良人,珍惜现在的生活
没有坏透的坏人,没有完全无情的妓女,只有艰难到看不到出路的世道,和忠厚善良到没有底线的好人。芦苇老师编剧,《活着》《霸王别姬》《狼图腾》的编剧。故事肯定是有瑕疵的,但艺术精神是可贵有诚意的,冯远征等一众演员是值得称赞的。#江湖观影团# 2020.11.5 全国首映礼
唯一一颗星给冯远征的演技,剧情太拉胯了,一点都不现实,另外,陆小千变胖了演技却没有增重。。
演技可以,剧情不太行
一个陕北长大的孩子满口京片子,而他身边的角色都说陕北话。。。。。
挺感人的,只为了兑现诺言
一诺千金
演员4.5分 导演3.5分 剧本2.5分
生活还要继续。
应承了个寂寞
冯远征的表现在意料之中,但整个故事缺了一口气并且略显跑题,配乐整体拉低了电影的审美,因为是小说改编,人物动机和反应显得有些跳脱,略欠真实。
底层人民的心酸
我觉得这个故事可能不太容易被接受,因为废品收购的老头,按摩店里的援交女郎,街上混的小偷,还有生活在象牙塔中的女大学生,这些人在电影里的命运有种荒诞感,但又是写实的手法拍摄,最后小偷坠楼的镜头又有点希区柯克的感觉,所以整个有点杂糅
每个转镜都让人预感最坏的结局将要发生,一连串下来就有点强说生活的苦了,虽说生活或许会苦一百倍。