冒牌天神2

看了《冒牌天神2》发现和几年前讽刺上帝的第一部有了让人惊异地差异。

埃文是个新闻主播，他以“改变世界”为竞选纲目而成为了一名国会议员。

（这里无端联想到了奥巴马，好吧，其实他们只是竞选口号相似而已。

还是导演有先见之明？

）埃文到华盛顿的第一个晚上，他和他的妻子在床边分别祷告，妻子说，希望我们一家会更亲密；丈夫说，希望上帝能帮助我改变世界。

于是第二天上帝便以黑人形象向埃文显现了。

上帝说，你要告诉全世界，洪水即将来了，你要放下国会中的所有手头工作，在你的家周围建造一艘方舟。

原来是个“挪亚方舟”的新世纪寓言。

在21世纪的华盛顿，刚当上议员的埃文，要宣称大洪水到来，这怎么可能？

恰恰是这个导演制造的荒诞感，创造了一个创世纪的现代版，给后现代的受众们带来了不小的冲击。

不过倒过来想想，可能在挪亚的年代里也会有电视台。

你在那里造方舟，而你的前面是一排排的摄像机和麦克风。

也许今晚的新闻里就会有这样的情景，“本台最新消息，挪亚先生仍在继续他造方舟的事业。

但是据气象台的预报，未来一年中都不会有洪水发生的可能性。

政府已经向挪亚先生提交限期拆除违章建筑的通知。

市长史密斯先生表示，挪亚一家的行为，已经严重影响了本市构建和谐社会的一切努力。

”好吧，大家都安居乐业，而你却敢向施洗约翰一样说世界末日就到来了么？

埃文觉得这些着实会毁掉自己未来的所有政治生涯。

他就像《旧约》中的那个先知约拿一样，几次三番去躲避这个倒霉差事。

但是他的胡子却告诉他不得不做的意义，越长越长，形象越来越像那个600岁了的挪亚。

于是，他的妻儿也离开了这个“已被世界所抛弃”的人。

于是上帝在加拿大的餐厅里以服务员的身份向埃文的妻子显现，说出了最深邃的话语：当你祷告要改变世界时，你想上帝是直接将世界改变还是给你一个机会，让你参与这世界的改变？

当你祷告让你的家人更亲密时，你想上帝是直接让你们家人变得更亲密还是给你一个机会，让你去做使得你们变得更加亲密的努力？

所有的动物都聚集在了埃文的工地上，他的妻儿也回来了，但是所有邻居却都在下面耻笑。

埃文们站在方舟上，活在这个时代却跳出了时代对他们的各种定义。

最后他的妻子还有一丝的动摇，甚至怀疑也许洪水来了只是个隐喻。

但是埃文相信这么个福音，于是他的信心已变得足够强大。

最后，一座政治舞弊而建造的豆腐渣工程大坝倒塌了，方舟救了在场的所有人，一直把他们送上了国会山。

一直记得那一幕，埃文和动物们站在方舟的前端，而远处却是林肯纪念堂、白宫和华盛顿纪念碑。

不难看出导演的用意，信仰和暗藏的政治批判集中在电影的笑料背后。

就如同《创世纪》中亚伯拉罕的妻子90岁了也不能生育，神借助天使告诉他们说“明年这个世界撒拉必定生儿子以撒”时撒拉心底暗笑却不敢承认说自己没有笑一样。

上帝说，其实你确实笑了。

我相信看电影的人也都笑了。

可能因为不信，可能因为戏谑，可能因为感恩。

笑的定义有何其多。

几年中，挖苦信仰主义的商业大片续集却一反常态地宣扬了福音派的内涵。

让人顿生疑窦。

也许很多人还不知道福音派指什么。

其实福音派就是指相信《圣经》权威性的基督徒。

在美国主要集中在被称为“圣经带”的中南部。

那里的人周日和周三都去教堂，人人出门带着《圣经》，道德保守婚姻稳定，与纽约为代表的自由主义格格不入，但是却也活得津津有味。

记得曾去过阿肯色州的小石城，那里一年几乎没有恶性刑事案件，离婚率也是美国最低的。

在进三十年中，在美国福音派一直被人耻笑，也被主流社会所排斥。

但是从这部电影中也可以看出近些年美国社会福音派重新对社会产生影响的张力。

但是这个世界上总有不相信《圣经》的基督徒和不相信《金刚经》的佛教徒。

人人都在宣扬一种福音，但是怎样去面对它倒真是一个很大的学问。

忽然想到曾听说过的一个故事，说两个人都活在自己的福音里，但是若福音真的有一天到来了，一个人撒腿就跑了，而另一个人呢，就像马丁路德金一样说，哪怕今日就死世界末日，我也要出去亲手种下一棵小树苗。

于是不难发现我们需面对心中那个福音时候的心态：相信它，遵循它，敬畏它。

不论片子怎么样，能够让我有一会走神的，我都给一个“还行”。

看来美国的编剧和导演们实在没有什么幽默感，只懂得拿尴尬和恶心来开开心。

看喜剧还是看《买凶拍人》，幽默是对无奈生活的一记耳光。

也许是我小学语文成绩很好却总不会总结段落大意的原因，我实在说不好这片子的梗概或评价。

我想说的是导演不如干脆去拍一部时装版的诺亚方舟。

这片子唯一让我走神的就是想起了信仰。

很可惜或者说可怜，我没有信仰。

毕业工作面试，HR问我问什么没有入PARTY，我回答没有足够的准备确定这种信仰。

我以前的一个女朋友是基督徒，受过洗礼的。

她第一次告诉我这件事情，我很高兴，有信仰才是一个驯化过的人。

有信仰才有底线。

有信仰才不会在是与非中迷惑。

信赖上帝是件很不错的事情，有什么解决不了的问题，交给他好了，一切自然有他的道理和安排。

然后做人就很简单很轻松。

当然后面她选择了错误的方式，那就是题外话了。

如果没有信仰——就像我这种样子，那么迷惑，不解，是非；每日的阳光都要自己争取，纠缠于伦理中，在心底的软弱中颤抖。

能够有信仰实在是太幸福的事情。

看到一集比上一集更精彩的電影, 沒有冷場的時間, Morgan Freeman演繹上帝, 令人會心微笑, Steve Carell飾演公事繁忙, 正在努力上位的爸爸, 作為有宗教信仰的自己,614(創世記 6:14)來得更加近, 造方舟不再是神對人的怒氣, 是你有你的plan, 但神會比更好的你, 是關於一個” love story “, 剃鬍鬚後又會立刻自動長出來, 614的Gen鐘聲會否留意呢!這一發不可收拾事一一來到時, 你會否仍然信服神的安排, 是ARK = Acts of Random Kindness 不是一件簡單順服吧!

刚跟朋友一起看完电影，趁热打铁，过来写篇影评。

看到有些朋友解读得很好，God helps those who help themselves，圣经中所启示的那一位上帝通常不会直接干预我们的生活，让我们具有超能力去改变这个世界。

没错，祂的确希望我们成为世上的盐和光，但他首先要我们耐心等候，通过痛苦训练并装备我们好像耶稣基督的精兵，叫“我们经过流泪谷，叫这谷成为泉源之地，并有秋雨之福盖满了全谷”。

祂没有让大卫突然间具有高超的技能去与歌利亚抗衡，而是从年轻时就预备他，使他打死狮子和熊。

大卫扎实的基本功、高超的技能，和临阵时对上帝的信心，成就了“大卫击杀歌利亚”的佳话。

祂也没有让彼得突然间具有磐石般的信心去向万民传福音，而是在他跌入水时“赶紧伸手拉他”，在他背弃诺言时怜悯他。

只有意识到自己的软弱，彼得才真正开始在他的软弱上显得刚强，成为得人渔夫。

祂同样没有让摩西突然间变得极其谦卑，而是藉着四十年旷野牧羊的磨练使他脱去身为埃及王子的虚荣傲慢，从而可以忍受得住数百万出埃及的以色列人昼夜抱怨，分红海，过旷野，进到迦南地，显出神的荣耀来。

今天，我同样相信这一位上帝爱我们。

也正是因为爱我们，祂不愿意我们总是期望不劳而获，却愿意我们在凡事上效法他儿子柔和谦卑的样式。

回到电影，Evan希望自己可以改变世界，上帝就预备他成为有信心的人，相信自己手所作的中能为祂所用，最后靠着造好的”纽约方舟“拯救了那地方所有人；Evan的妻子希望自己的家庭亲密，上帝就预备她成为丈夫的帮助者，成为儿女的陪伴，在与家人同造方舟的经历中收获爱情亲情。

看完了电影，很多朋友都感受到原来改变世界不难，秘诀就是“一次只做一件小事”,an act of random kindness。

从明天起，做个爱上帝的人，尽到自己为人的本分，努力工作，尽力爱人，仅此而已，却无疑是幸福的秘诀。

我是怀着激动的心情看完《冒牌天神2》的，看得眼泪直淌。

这可能是我看的第二部与信仰或福音相关并给我感应的电影——第一部是《阿甘正传》。

看这部电影主要是因为从异议人士王怡的福音博客上了解到这部电影，而王怡似乎是比较高地评价这个电影的。

我看的时候，也确实很喜欢这部电影。

它很好地解答了现代社会有关信仰的问题。

里面有神迹、有信仰、有爱、有哲理，有后现代。

这让我想起朋霍费尔的“上帝死了”神学：“上帝”“死”了，上帝还在。

影片中的主人公是个新任的国会议员。

他奇迹般地见到了化身为一个黑人老头的“上帝”（摩根福尔曼饰演），命令他修建一艘方舟。

他一开始抗拒，但在一系列神迹发生过以后，他不得不服从了上帝的指令，在二十一世纪的现代化的纽约修建一艘木头做的方舟——太荒唐了，但主人公已经领到了神谕，他相信了大暴雨即将来临，洪水就要来临。

人类需要躲避洪灾，动物们也要进入方舟。

坦白说，我看他行动的时候，内心忐忑不安，一是为主人公（被嘲笑为“纽约的诺亚”）的孤独（信仰的孤独）所伤痛——这种孤独感或许很多有某些信念或信仰的人都可以感受到。

二是我为这个电影的故事怎么发展而感到担忧。

因为前面的开头已经十分精彩，我不知道电影的情节怎么编下去才能收场，而不至于让整个电影成为一个笑柄或者夸张滑稽的东西。

毕竟这不是一个神话片，神迹并不是他所要讲的东西，而我们现在生活在地球上，也没发现也暂时无法预测会有那么一场洪水的来临。

也许是有神迹，这个故事最后还是得到了基本圆满的结局。

神迹或者灵感（随便你怎么说都可以）发生在编剧和导演的脑袋里。

最后的神迹或者奇迹不是最重要的，重要的是整个故事的过程中贯穿了一些东西，这些东西的重要性，相信很多人会体会到。

整部电影对古老的宗教信仰即解构又建构——形式变得次要，而信仰本身得以保留。

而且，像我这样比较敏感的人，还不得不在眼泪中赞叹一句：信仰如此美丽。

How do we change the world? One act of random kindness at a time.If someone prays for patience, you think God gives them patience? Or does he give them the opportunity to be patient? If they pray for courage, does God give them courage, or does he give them opportunities to be courageous? If someone prayed for their family to be closer, you think God zaps them with warm, fuzzy feelings? Or does he give them opportunities to love each other?

冒牌天神第一部的具体情节已经忘记了，只记得个大概。

男主角当了上帝，理解到上帝的难处。

至于第二部嘛，消磨下时间还是可以的，至少上帝保持了一点点悬念，让事情在电影结尾才有答案。

就像电影里的上帝所说的那样：人们祈祷勇敢，难道我直接给予他勇敢？！

不是的，我会给予他一个变得勇敢的机会……整部电影，这台词给人很大感触。

但细细想一下，俗话说，让他学会钓鱼，而不是把鱼直接交给他。

道理是一样的。

或许这个大家都明白，都知道，都了解。

但真正的日常生活当中，有谁还记得呢？！

我早已忘记了～～～～～～影片的另一主题，保护环境，保护大自然，不然会遭到大自然反扑的～～～～～～老生常谈，说到底，人类为了自身利益，损害了太多太多

的生日是6月14日。

我喜欢614这个数字。

记得高中，我的闹钟都是调到6点14分的，感觉很亲切。

2.上帝看上去很可爱。

那撮胡子很性感。

我就喜欢这种有神奇色彩的电影，这部片子很符合。

3.故事立意不错。

一家人，要肩并肩地度过难关。

无论任何时候，都要对彼此坚信不移。

4.很可爱的动物。

尤其是鱼缸里的那群鱼。

而且很好，我看到了我们的大熊猫。

5.从一个帅哥到山顶洞人的转变过程很吸引人。

情节，酷。

6.上帝变成只和平鸽，还衔着橄榄枝。

我喜欢他告诉Evan Baxter的那句话——“每天随意地做一件好事。

”7.最近看了很多烂电影。

这部电影及时地鹤立鸡群了。

Let me ask you something. If someone prays for patience, you think God gives them patience? Or does he give them the opportunity to be patient? 当有人希望自己有耐心,你认为上帝是会直接赐予他耐心,还是给他一个培养耐心的机会If he prayed for courage, does God give him courage, or does he give him opportunities to be courageous? 当有人祈求自己更勇敢，你说上帝是直接给他勇气，还是给他锻炼胆量的机会If someone prayed for the family to be closer, do you think God zaps them with warm fuzzy feelings, or does he give them opportunities to love each other?”如果又有人希望家人关系更亲密，你想上帝是要给他们耳鬓厮磨的感觉，还是给他一个和家人共度难关的机会

　　之所以说这部作品是锦上添花，不是说这部续集拍得好，而只能证明前作拍得烂。

两片比较着看，你会发现，续集并不难拍，只要导演别再睡觉就可以了。

　　两相比较，作品还是有一致性的：上帝还是那个上帝，同样找个电视明星来演男主角的女友，同样让主人公养了一条狗，同样在电影中拿其它电影开涮。

谁说这不是一部续集呢？

　　这样的电影当然不会在镜头运用和叙事架构上给人什么新意——拜托！

这是一部喜剧片！

所以，你不如换角度想想，笑完以后你能想到什么。

我相信导演是比较在意“改变世界，从身边的一件小事做起”的这种号召，特别像时下北京正在流行的“节能减排，从我做起”的宣传。

但我更觉得，黑人上帝对世人的启发，以及主人公Evan对先兆的理解，更让人难以忘怀。

　　“改变世界，从身边的一件小事做起”似乎是《冒牌天神》两集贯穿的主题思想，尽管在第一部中没有充分的展开。

有了Jim Carrey，别指望人们在第一遍观影中思考过多的哲学问题。

Steve Carell则有很大不同，这个闷骚型男人的最大特点就是，干什么事情都有模有样，傻得精致。

（顺便说一嘴，Peter Segal找Steve Carell来演糊涂侦探简直是慧眼识金！

）Steve Carell是那种让人感觉他“时刻都在思考，思考该思考什么”的人物，所以他饰演的Evan，显出几分虔诚。

这样一个虔诚的喜剧人物身上发生的事情，让人觉得可爱，也让人愿意相信整个故事。

　　我个人比较感兴趣的不是导演贯穿的那个口号。

我更在乎上帝对Lauren Graham 所饰演的妻子说的那番话：如果有人祈求耐心，你觉得上帝会给他们耐心，还是给他们机会学会有耐心？

如果祈求勇气，是给他们勇气，还是给他们机会变得有勇气？

如果有人祈求家庭更和睦，你觉得上帝会给他们耳鬓厮磨的温情，还是他给相互关爱对方的机会？

　　“授人以渔”的方式到了上帝那里，总会对你有所启示。

至少对我是这样的。

如果说上帝真的公平，那么估计指的就是“机会”的公平。

我能发现本片中的上帝没有男性化的偏向Evan，不向第一部中对Bruce那样，给了他能力。

本片中上帝更像是一个说悄悄话的老人，他知道Evan家里的问题，知道所有的问题，而并不现身改变什么，而是给人以机会，自己去改变。

这很符合现今人们对上帝的理解和期待。

Evan祈求能够改变世界，妻子则希望家庭状况能够改观，借这样的“机会”，上帝满足了他们两人的祈祷。

因此，当记者问Evan：“你为什么觉得上帝选中了你？

”时，Evan回答：“他选择了我们所有人。

”使得整部电影有了一点宗教的神圣色彩。

这也就是我所说的那种亮点。

　　作为喜剧片，能让人笑是首要的，如果能让人笑完还想会意地笑笑，很见功夫。