判决
Verdict,判决之后(台),审判
导演:雷蒙德·里拜·古铁雷斯
主演:麦克斯·本曼,Kristoffer King,Jordhen Suan,Rene Durian,多莉·德莱昂
类型:电影地区:菲律宾,法国语言:他加禄语,菲律宾语,英语年份:2019
简介:终于受不了丈夫的暴力相向,妻子抱着受伤的六岁女儿,满脸鲜血、鼻青脸肿地跑入警局求援。她要的不多,只求一纸判决伸张正义,可是比起家暴的皮肉疼痛,冗长官僚的菲律宾诉讼体系,更如心灵凌迟,令人绝望难忍。司法非关真相、非关正义,只关乎哪一方更能在法官面前舌粲善辩、搬弄法条。然而无论加害方或受害方,都将在这场为求胜诉、投注..详细 >
曼多萨的摄影机如入无人之境,古铁雷斯的显然带有主观意识。不是摄影机不要停,而是简省、编辑,再造现实。
纪实的影片风格掌握和表现的比较成熟,代入感很强,但整体讲述的故事比较老套,前80%都是一个弱者在复杂的司法系统里难以被伸张争议的老生常谈,结尾的反转有些突破,但难免模糊了整个影片的核心,同时可以感到导演的前置意图太强而令人感到有些做作和无趣。
『33rd金鸡影展』第十部:将婚姻暴力案的判决从开端到结束全部巨细靡遗地呈现出来,对观众而言是一次不小的考验。上一次看同类表现形式的电影,还是讲述愤怒讨薪的冷门片《开战》,只是相比下来本片节奏更是拖沓,也没有层层递进的紧张感,同时由于题材囿于鸡零狗碎的婚姻家庭,且在最开始已将事件的真相全然剖开,后续便很难再有新的看点出现。导演方面,影片全程手持,部分镜头很有设计,只是表演稍显平庸,比较可惜。
这辈子不想打官司
的确是Mendoza仿作,对人物作紧密的跟随。但当用剪辑省略掉了冗余的行径路线,摄影机与人物间的并行同样也被切断了,因而需要反复重新建立联系。这种底层的相互消耗倒还不如Chaitanya Tamhane那部Court.
@filmex
庭审戏,家暴丈夫有律师和在警局工作的叔叔做靠山,底层家庭的女人依旧是弱势群体。菲律宾也是辩护制,女方的大妈律师令人印象深刻
引进来吧看看
很全面,客观冷静
感觉这官司好像打不赢,如果丈夫没死的话估计可以拍3小时
-
想不起是否还看过其他菲律宾电影,于是当社会科普般~借以了解同一世界里不同的生存状态。家暴题材不新,最后的判决也没意外……当一个女人不能经济独立,抗争只是依赖外界有限的怜悯。
压迫感是流畅的,批判意图是清晰的,但总觉得比起曼多萨,似乎太精准,少了点狠劲。
2.5。製作純熟,Mendoza風格與found story mode一次漂亮仿效,開場家暴戲手持尤其棒!喜歡透過開場的高見證性,讓觀眾困惑家暴事實歷歷在目、為何正義漸行漸遠的策略,明明司法機關沒有壞人,都是做份內事,卻依然如此,更令人心寒。不過真的太長啦,黑官僚、沙文主義有點撐不了兩小時(或許真正艱難也有挑戰性的提問是,為何女性遭受家暴後鮮少選擇離婚?這是在影片如此黑化男主角〔渣男、媽寶、偷吃別人食物XD〕下難以探入的命題;而這明明是導演在訪談中有提及的,最後似乎轉移到了女兒跟父親的關係上?)。收尾拉到大量文件夾,就是《單車失竊記》嘛。中間點是女主角跟媽媽回家巧遇有人死掉,暗示男主角的死是偶然但並不意外。
我看的126分钟🥲
【菲律宾】法务背景得到扩充,或是更倾向于“制度性视角”的《监护风云》;因此观影过程中除了知晓这个故事,更多时候也在试图完成“了解”这一任务。它试图通过角色的故事和真实不加修饰的伤痛,来审视程序上的缺陷、未曾获得保护的盲区以及每方的观点作用;想涵盖的这些视角,与最终获得那个判决的进程齐头并进,还是充满节奏的。湮灭于千万卷宗的无奈,或是疲于文书工作的现实,都化作一声嗟叹,化为对问题诚挚却又孱弱的声声呼喊。
看前期待很高,但实际上只比短片版增补了有限的戏剧冲突,撑不起一部长片的体量,不得不加入不少冗余情节,整体有些失望。
很直白,解读空间不大。
一场因家暴而起的漫长官司,通往判决的路却迟迟看不到尽头。以纪实的视角叙事,中规中矩。
真实性的细节很饱满