自由之声

《自由之声》（Sound of Freedom）是最新一部关于性奴故事的基督教影片。

《自由之声》的灵感来源于“地下铁路运动”创始人蒂姆·巴拉德（Tim Ballard）的真实故事。

它讲述了一位政府特工如何转变为人权活动家，将儿童从性贩卖中解救出来的故事。

这部影片讲述的是一个肮脏的话题，它的基调非常符合我之前所说的“‘疙疙瘩瘩的圣洁’——探索人类的堕落，而不将其简单化或神圣化”。

从严格意义上讲，这不是一部娱乐电影，但它令人信服，令人心碎。

性剥削不是拍不出来的正如《自由之声》中的主人公蒂姆·巴拉德（吉姆·卡维泽 [Jim Caviezel] 饰）所说：“普通人不愿意听到（性交易）。

这话题太丑陋了，不适合大家客客气气的聊天氛围”。

然而，这种丑陋在本片中展现得淋漓尽致。

因此，胆小者不宜观看。

那么，这是否意味着本片陷入了我前面描述的陷阱之中？

它是否包含了任何不必要的性奴役场面？

影片的确更倾向强调性犯罪的影响，而不是罗列出所有肮脏的细节。

通过暗示，《自由之声》让观众自行脑补，而避免了让儿童演员受到伤害：比如说，我们看到罪犯走进卧室，托起孩子的头来看他，然后拉上房间里唯一一扇窗户的窗帘，我们就知道所有需要知道的一切。

罪犯对孩子犯下的罪恶昭然若揭——通过女孩恐惧的眼神，这一切都令人毛骨悚然——然而同时，儿童演员的天真和尊严毫发未损。

这部影片没有描绘出种种邪恶场面，却依然机智巧妙地谴责了淫秽。

因为这种克制，影片反而更具震撼力。

译：变奏曲；校：JFX。

原文刊载于福音联盟网站：Is 'Sound of Freedom' the Next 'Uncle Tom's Cabin'?

标题才是本片的主题。

题材很好，美国是全球最大的儿童色情消费地，也是最大的人口贩卖目的地之一，不少所谓的精英表面一套背后一套，人前是自由世界的高知分子精英政客，背后却在萝莉岛上摘下面具丑态百出。

什么是自由与民主？

是天主教忠诚的代言人，还是扭曲的新自由主义？

是洪都拉斯被贩卖的童男童女，还是拉美雨林里的毒枭？

本片男主作为忠诚的上帝代言人，一出场就自带三位一体光环——不是剧情加给他的，是他身上真的有这种特质🥲，我几乎第一眼就觉得他现实生活中肯定是个忠诚的教徒，一看简介果然。

金发碧眼的男主和金发碧眼的男主老婆和一堆天真无邪的子女，以及独栋别墅，这都很美国梦，那种上世纪五六十年代的美国梦。

虽然片子几乎可以看成是原教旨主义精神下的美式宗教信仰宣传片，但这种精神并不令人反感，儒家说老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，就是这种精神的英译汉。

每个人都曾经是孩子，每个人都有机会有自己的孩子，世界也许是糟烂的，it’s a messed up world，但也是需要人们去捍卫的。

那些拿无辜平民当玩具的人，那些践踏普世价值的人，那些作奸犯科大盗窃国的人，都值得被送上断头台，卸下虚伪的面具，挂在路灯上审判。

片子的节奏很平淡，没什么技巧，但看得出创作者笨拙的真诚。

摄影很好，有好几处构图都很喜欢，打光多半明半暗的色调，暖黄色画面挺多的，不过最突出还是配乐。

里面好几首配乐都很好听——指除福音唱颂以外的配乐，典型的热情洋溢拉美风格，会让人想到太阳镜波西米亚风T恤短裤和温软的沙滩，也会想到热带雨林和可卡因黑帮火并。

我喜欢这个打光和构图本片出现的孩子们都好可爱，尤其是米格尔，越看越想绞杀所有的pedophiles 🙃.可能本片的一些影迷会说：“国内就没有萝莉岛”，但是但是，嫖宿幼女罪也没废除多久呢，更别提小红楼。

倒不是围中救美，只是想说，人渣不分国度，当父母的养育孩子不能太天真，也一定看好自己的孩子，这年头虽然敢对幼女下手的成年人少了，但未成年对未成年的侵害却多了。

不去提那些宏大的话题，往小里说，每个孩子都是父母的珍宝，是在爱与期盼中出生的，没有人愿意自己的孩子遭到侵害，己所不欲，勿施于人。

希望世界上所有的孩子都能被温柔对待，都能有一个快乐幸福的童年。

最后，绞杀pedophiles刻不容缓。

作为一部注定冷门的现实主义题材电影，《自由之声》有着太多与今天观影氛围格格不入的地方。

没有虚拟的宇宙战争，没有虚构的英雄群像，没有惩恶扬善的幸福结局，只有每年上千万的犯罪数据与无可奈何。

当疫情、战争与经济衰退席卷全世界时，那些被拐卖的儿童又能引发多少关注呢？

毒打、性侵甚至谋杀的背后，正义与良知又能坚持多久呢？

电影的初衷，是用影像为手段为普罗大众增加生活乐趣的。

可随着时间的发展，拍摄技术的成熟，优秀的电影人开始对这门技术有了新的认知。

他们借助这种可综合种类艺术门类的娱乐方式来讲述更深刻的故事，阐述更深邃的思想，在嬉笑怒骂间完成更多元的社会思考，从而起到振聋发聩，影响世人的更高层次的艺术价值。

《生于七月四日》传递着反战思想，《爱情故事》狠狠抽了性解放的嘴巴，《克莱默夫妇》重新唤醒了美国一代人的家庭观念。

电影《自由之声》则聚焦世界范围内少年儿童拐卖这一黑色利益链条。

轻描淡写的铺垫拉开犯罪王国的序幕，揭示了今日文明社会背后不为人知，或者被刻意隐藏的龌龊与残酷。

郭德纲常说，这世上好人不多，坏人不少。

成年人尚且会面对电信诈骗，网络传销、烂尾楼不交付等情况，更别说涉世未深的孩子。

那些心怀叵测，脏心烂肺的坏人会利用一切机会对未成年人下毒手。

大街上明抢，小巷里暗偷，更有像《自由之声》中表现的那种，以培养明星为招生幌子，跨国跨境完成人口拐卖。

它们不是一个人或几个人。

而已以非法经济利益为纽带的一整条黑暗产业链。

临时成立某某演艺公司，在老少边穷地区广泛撒网进行组织招募，戴上星探的面具堂而皇之进街入户，当着爸爸妈妈的面把孩子带走。

《自由之声》中，警探蒂姆带领观众把整条黑色环节走马灯似走了一遭。

毕竟涉及未成年人，所以事关敏感的镜头都非常克制，许多内容都侧面交代。

但即便如此，性侵对象从女孩转向男孩的直白体现还是给观众以极大的心理不适感。

小演员回避的眼神，拘谨的坐姿，伴随着医生检验报告毫无感情的陈述，都带给观众无尽的痛苦。

观众尚且如此，那失踪儿童的家长又当如何呢？

影片中犯罪网络的另一条线更黑暗。

警官蒂姆之所以孤注一掷要查这件案子，很大程度上在于角色的自我认知困境。

即身为探员，理当把犯罪分子绳之以法。

可每次查案都是浅尝则之，有头无尾查案无果。

这样的案件还有必要查么？

我对得起自己的身份么？

我如何面对受害者以及家属呢？

花着纳税人钱，却总是让手头案件无疾而终。

受害者找不到，黑恶势力头目抓不了，各种司法程序和跨国行动制约反而成为犯罪网络逃脱法律制裁的最大帮凶。

更可怕的是，侦破过程中最大的障碍往往来自背景模糊的高层。

案件最终BOSS通过对大量未成年人的走私贩卖和性剥削已然打通了西方国家政商两界的任督二脉，无往不利。

小鱼小虾都是顶包的，大鱼永远抓不到。

这时候，我突然想到了克林顿夫妇和他们的昔日好友，天堂岛主、政商界座上宾、少女的噩梦---臭名远扬的爱泼斯坦。

坦出身卑微的爱泼斯坦设法通过非法手段，以金钱、谎言和操纵他人登上了欧美金融界的顶峰。

获得巨大的财富和权力的同时，他更操作经营着一个国际性交易集团。

2008 年，这名连续性侵者与政府达成了秘密认罪协议，以避免被判无期徒刑，并继续虐待女性。

他的成功匪夷所思，他的身旁尽是达官显贵，他的操作手眼通天，他的陨落则让克林顿夫妇及其他美国政客如释重负。

堂堂美国前总统都能成为他的座上宾，这背后不为人知的肮脏交易远比电影更可怕，更邪恶，更黑暗。

影片中受害者的爸爸问蒂姆，如果你看到你孩子的床上空空的，你作何感想。

那种上天无路，入地无门的悲凉绝不是文字所能形容的。

正是这种同为父亲的感同身受让蒂姆敢于和上司硬扛，在妻子支持下与所有愿意担当，心存良知，并未被司法框架抹去棱角的执法者一次次努力，尽全力解救被拐的孩子。

平心而论，《自由之声》这部电影拍得四平八稳，就技巧、剪辑、表演等方面并不出彩。

可在今时今日的大环境下本片却凸显出一种毅然决然的孤独感和使命感。

当欧美圣母更在乎非法移民合法化、吸食大麻合法化跟56种性别自由切换时，本片以正常人的态度，为真正需要关注的社会问题和受害者发声。

当高高在上者变成性侵主体，当黑色利益链条无人能够监管，当LGBT成为PUA和性侵的保护伞时，那群祖坟炸裂的圣母们全都视而不见。

它们的伪善令人作呕，只有像蒂姆这种的正常人才能最大限度帮助受害者，让这个越发无序的世界显得稍微正常那么一点点。

我查看相关资料发现本片在北美上映后院线安排极少，其沉重的话题性似乎被刻意掩盖。

这种“过分关注现实”的电影态度明显与欧美今天的政治正确相冲突。

可只要是正常人，就应该能够理解本片的意义和价值。

影片结尾字幕中看到，截至目前全球范围内拐卖未成年儿童的利润已经超越了毒品贸易。

全球有1500万被拐卖人口撒布各地南美、拉美、南亚、欧洲是人口拐卖的重灾区。

其中一半以上性交易额源自美国。

这是一部看上去很痛苦的电影，却也是一部有良心和责任感的电影。

看多了特效加持的英雄故作呻吟，矫揉做作，再看看本片回归真实，确实能给我们很过感触。

这世界的罪恶无时无刻不在发生。

善良的我们该如何面对呢？

正如本片的片名《自由之声》，每个孩子都有属于自己的自由（非白左口中的LGBT狗屁自由），这种自由不应被坏人剥夺，歹人利用，贱人扭曲，恶人占据。

这个世界上所有有良知的人都应该重视人口拐卖，儿童侵害。

不论是高高在上的美国前总统，还是山西大同赵辰一、晋嘉骏这两个有妈生没妈养死全家的小崽子。

让孩子们幸福成长，太重要了。

那些让我们意想不到的事情每天都在发生，2023年的人口贩卖比奴隶买卖的时代还要严重、日本核废水、巴以冲突。

都说小孩是未来、是希望，但在绝对的利益与性yu望面前，小孩是彼此手中的筹码，是随时可以丢弃的棋子。

这个世界远比小说要来的魔幻，艺术来自生活，但生活比艺术里的悲惨世界更加残忍。

感谢祖国足够强大，让我们能够平安长大。

2023年美国电影《自由之声》以真实事件为蓝本，再次将我们的目光引向了那些被拐卖、被虐待、被遗忘的孩子们。

这部电影不仅呈现了人性的黑暗面，也展现了一位英雄人物为了正义和拯救而勇往直前的精神。

电影的故事情节紧凑且引人入胜。

蒂姆·巴拉德，一位特工出身的政府工作人员，在一次接触到案件后，被深深地触动。

他下定决心要解救被拐的小女孩，不惜深入叛军之中，与黑暗势力展开殊死搏斗。

在影片的描绘下，观众能够感受到蒂姆坚定不移的信念和无畏的勇气。

影片中的孩子们的遭遇让人心痛，孩子们的命运让人深感同情，同时也揭示了人性的黑暗面。

影片中的叛军首领更是让人深感恐惧，他对孩子们的虐待和摧残令人发指。

这些情节无疑加强了影片的观赏价值和社会意义。

影片的拍摄方法非常写实，每个角色都演绎得非常到位。

人贩子的冷酷无情、孩子们的惊恐失措以及蒂姆的坚毅刚强都被刻画得淋漓尽致。

这种写实的手法让观众更加深入地感受到人物的情感和内心世界。

虽然影片中没有明显的动作戏，但整部影片却充满了紧张和刺激的氛围。

特别是在蒂姆深入叛军基地的过程中，观众能够感受到他的勇气和决心。

而当他成功解救出小女孩时，观众也为之欢呼雀跃。

虽然这部电影的成本仅为1500万美元，但它的全球票房却高达2.38亿美元，取得了巨大的成功。

这得益于影片的真实事件背景和深入人心的主题，它引起了观众的共鸣并传播了好口碑。

以真实事件为背景，通过艺术加工展现了人性的复杂性和黑暗面。

同时，影片也展现了一位英雄人物为了正义和拯救而勇往直前的精神。

这部电影不仅具有观赏价值，也具有深刻的社会意义和教育意义。

它提醒我们关注那些被忽视和遗忘的孩子，同时也让我们思考人性的本质和社会的责任。

一句话推荐：偏社会话题，小成本制作，纪实风格，适合值得思考的下午和晚上观看。

FBI探员拯救被拐卖儿童的故事，根据真实事件改编的故事。

现实意义远大于电影本身，题材本身已经值得一看。

故事节奏略偏慢，对于习惯看动作片类型的人来说，可能会略显疲乏。

看完影片后，朋友问了一个问题——为什么Tim一定要救到那个姐姐，只是因为影片中爸爸的一句话吗？

我思索片刻，想了想这个答案既是也不是。

影片用了一个概念“上帝的指引”，它是Vampiro从帮助黑帮洗钱到救助被绑架儿童转变的原因，而Vampiro也是这样理解Tim的。

其实这个概念用一个简单的词汇理解，我想也可以是——良知。

Tim本身就是一个拯救儿童的英雄，他抓过288个恋童癖。

对Tim来说，这些被拐卖的儿童，就像是站在路边想要过马路却摔倒的老人。

这一条长长的路上，他走了一个又一个路口，每次看到这些老人，他都只是把闯红灯的车赶走，却从来没有扶起过这些老人，每一次他都用各种借口说服自己，也许是今天时间赶，来不及了；也许是闯红灯的已经被自己拦住，老人自己也许会过去；也许是害怕扶起老人的自己也会摔倒，家人担心；也许是有太多这样的老人，他帮不过来。

他用这些借口给自己营造了一种表面的心安，但是内心深处他把愧疚不安良知隐藏了起来，从不敢去正视，他知道他应该去扶起摔倒的老人。

他维持着假面的心理平衡，直到同事的一句话———同事：你抓过多少恋童癖？

Tim：288个，还不错吧。

这时候的Tim还可以认为自己算是个英雄，但接下来的问题，他就无法面对了。

同事：那你找到过多少个孩子？

当这个问题出来，Tim沉默了片刻，这停顿之间是他在拷问自己，但是他依然惯性地试图掩饰，于是有了下面的回答。

Tim：那些孩子可能大部分都流落国外，找不回来了。

所以我们的工作就是抓住娈童犯，这样就可以了。

Tim虽然这么说，但是真的可以吗？

他心里也在一次又一次问这个问题，他真的还能逃避吗？

当他再次看到那些孩子被伤害的视频的时候，他再也不能欺骗自己了，他要把这个孩子救回来。

他本以为只要救回这个孩子他就可以坦然面对自己，可是当孩子的父亲拿起Tim的家庭合照，问出那个问题的时候，Tim的内心里所有的不安累积成的大坝瞬间被击溃。

这种感觉也许就像是他终于在路边扶起了一个摔倒的老人，本以为已经做得很好了，却发现自己的至亲也摔倒了，无人搀扶，只能躺在冰冷的地上。

他再也无法装作看不见这些老人了，他必须要回去，他要去救这个女孩，要去救这些孩子。

整部影片在处理上对非暴力影迷很友好，被侵犯的画面都并未直接展现。

视频中的相关画面是通过Tim的反应，侧脸眼中的一滴泪来表达。

而在哥伦比亚叛军的森林里，暴力的画面也选择了通过镜头语言，以女孩的视角，在睁眼和闭眼之间的黑屏来表现，一方面做到了让观众有更多想象力，一方面展现了Tim对女孩子的保护和温柔。

关于影片名——自由之声，片中有四次表达，第一次是开头女孩在自己的家中拍着手鼓，唱着歌。

这时候的她还未经历未来的侵害，正处于无忧无虑之际，对未来充满了期待。

第二次是女孩在被侵害之后，她躺在浴缸之中绝望地唱歌，她的歌声依然动听，但是她的心却已经被黑暗吞噬。

这时的音乐如同是深渊之下唯一的支柱，仅仅变成她还能活下去的支撑。

第三次是在大规模的拯救成功之后，平静的海边，孩子们一起在拍着手鼓放声歌唱，他们终于再次沐浴在阳光之下，海浪一次又一次地洗涤着海滩，让这些孩子也似乎得以重生，所以他们放声歌唱，唱出心中久违的自由。

第四次是在影片的结尾女孩被救回家后，再次坐在床上，她迟疑片刻，放声歌唱，一切看起来和开篇未经历悲惨之前一样，但一切都不一样了，她如同风雨后的玫瑰依然自由，但已经长了刺。

这些自由之声是导演和编剧的设计，它表达的是一种美好的希冀。

但其实我们都知道真正经历过伤害的人如何能轻易放下，如同伍尔芙，如同房思琪，多少受害人一生被其囚困。

但是我很喜欢影片中的这种希冀，愿每个人都能幸运度过一生，不会遇到这样的事；万一不幸遭遇这样的痛苦，也能坚持走出阴霾，重新拥抱阳光，歌出自由之声。

前段时间有关所谓“梅姨”的传闻不胫而走，之所以会有很高的关注度，是因为这个“梅姨”从事的是贩卖人口的非法勾当。

与之从事同样罪恶勾当的张维平和周容平两人，因为罪不容恕，已经被强制执行死刑，可谓是大快人心。

有关贩卖人口这个罪恶的勾当，自古有之，并且从古至今也是律法严厉打击的，很让人恼火的是，总会有一部分人泯灭人性，铤而走险。

在2014年的时候，陈可辛就执导过一部该题材的打拐影片《亲爱的》，该片就以被拐孩子的家长为视角，向我们呈现了一幅罪恶人贩子制造的人间残像。

对于被贩卖的儿童的遭遇也是不尽相同，有的被卖到无子女家庭，有的则会受到虐待，重则性命不保。

于今年7月份上映的《自由之声》也是一部以贩卖人口为故事背景的打拐影片，影片由阿莱杭德罗·戈麦兹·蒙特维多自编自导，吉姆·卡维泽主演。

其实对比看来，这部影片要比《亲爱的》更加震撼，因为该片讲述的是有关人贩子虐待儿童的故事。

片中吉姆·卡维泽出演一名政府特工蒂姆，在一次接触到贩卖儿童的案件时，他被深深触动，并立志要去解救一名被贩卖的小女孩。

这名小女孩被一个自称是可以为她实现演艺梦想的女人所骗，历经辗转，最终她落到了哥伦比亚丛林中叛军的手中。

蒂姆破除艰险，深入叛军之中，最终击杀叛军首领，成功把小女孩解救。

吉姆·卡维泽出演的蒂姆在现实中的原型就是蒂姆·巴拉德，拥有特工出身的身份的他，多次潜入儿童贩卖团伙组织，执行拯救被贩卖儿童的任务，并成功解救上千名受害者。

影片的拍摄方法近乎写实，片中每一个角色都演绎得非常到位，像是人贩子的冷酷无情，又像是孩子们的惊恐失措，又或者像是蒂姆的坚毅刚强等。

虽然影片从始至终就是在执行解救任务，但是全片并未有明显的动作戏，甚至于影片后半段的一段打斗戏也是草草收场，这也导致全片文戏占据了主导。

当然由于影片题材的特殊性，类似片中这种人神共愤的罪恶行径，非常容易引起观众们的共鸣，由此引发的就是好口碑的传播。

所以即便是这部影片辗转5年才得以上映，也不会耽搁影片能量的发挥，最终这部成本1500万美元的影片，全球票房高达2.38亿美元，近16倍的翻番，属于是妥妥的高回报。

不过对于这样一部黑马级的影片来说，主题本身的意义，已经远远超过高票房了。

【END】

结婚不一定是你生活的分水岭，但生子一定是的。

当你看到一个小生命呱呱坠地，当你第一次抱起这个让你不得不笨拙的夹紧胳膊直到生疼，生怕从缝隙里漏下去的小家伙，你知道一切经济政治学，投入产出比，资金回报率都不重要了。

这就是你这一生付出任何东西都要保护的那个生命，而且心甘情愿。

所以当看到204的门关上之后的那个长镜头，你知道，这是导演给你时间来接受接下来你知道会发生的事情。

故事的转折是Tim被搭档问，你抓过多少娈童犯？

那又救下来多少儿童呢？

当你在把这群十恶不赦的人投入大狱的时候，那些儿童依然在不断转卖的路上。

所以Tim决定去带他们回来。

在边检站看到Miguel，在丛林里看到Rocío，在小岛上那从船上一个一个下来的五十多个孩子。

没有人哭闹，没有人挣扎，他们就是安静的像木偶一样任人摆布。

当边检警察将罪犯按倒下去后，坐在车后座的Miguel依然一脸茫然，没有一声求救。

如果你看到那个你不给买玩具就开始哭闹的孩子，会在这样的时候都一声不吭，你根本就不敢让自己想象他曾经经历了什么。

成为父母会让你想变得强大，因为你怕自己微薄的力量撑不起未来，瘦弱的肩膀挡不住风雨，你怕你爱的人会受到伤害，而你无能为力，就像片中的父亲一样。

你希望自己是Tim，能够将孩子从危险中解救。

但当Tim去到哥伦比亚，事情开始不是那么受控，他只能被迫辞职，自己去游说富豪支持，以身犯险抓捕人贩，好在还有当地警察的协助。

在救出五十四个孩子后，发现没有Rocío，然后只身来到叛乱区。

当Jorge跟Tim，那是叛军，我们去不了的时候，你会感觉到一种虚无，一种置身五里雾里，伸手去抓却空无一物之感。

你觉得如果强大如Tim依然无能为力，那我们要如何是好。

你以为你需要考虑的只是来不来得及，却发现原来根本连做都做不了。

我不知道去叛乱区一节是不是真实的，因为这种兰博式的行动虽然我在看电影之初就一直期待，但从来不敢奢望会在现实中存在。

你需要强大到什么程度，才能在这样的条件下全身而退，除了是在电影中。

结尾字幕说，现在是奴隶最多的时代，甚至超过了奴隶制合法的时候。

而电影中的表达也让人绝望，高级会馆、肮脏小楼、和平精英、叛乱士兵。

无论贫富贵贱，不管安逸动荡，所有阶级，所有处境的人里似乎都有存在着这种肮脏的渣滓。

似乎所有心理或生理上的快感，都能通过被害者的痛苦而更加放大。

人妄想成为神而不得，那就将其他人变成牲畜来代替满足感。

因此这个世界究竟是什么样的？

不知道，但糟透了。

根据美国国土安全局警员解救被贩卖儿童的真实事件改编。

本片最难能可贵是没有把一个严肃的题材处理成英雄主义的爆米花片，角色处理的谨慎、镜头使用的沉稳、豪言壮语的克制，让人将关注核心放在了真实事件折射出的社会现象以及现象背后的受害者——在全世界不断增长的儿童犯罪案件、恶行之后对儿童的创伤。

最后一段的动作戏处理上，从一个将被解救的少女视角去看，睁眼是混乱的暴力，闭眼是内心的恐惧，处理的巧妙又沉重。

P.S. 这是一部叙事流畅、情节紧凑但是看了会有些不适的片子。

这是一部值得去看的片子。

2023美国剧情片《自由之声》，根据真人真事改编，全球累计票房2.38亿美元，定级PG-13，豆瓣评分7.9，IMDb评分7.8。

人性的光辉，人性的力量。

影片虽是解救人质题材，但是总体来说是剧情片模式，动作元素很少，没有娱乐化展示男主出生入死，和其他解救电影的动作片模式完全不同。

男主是《耶稣受难记》的耶稣演员，本片的角色出生入死拯救被拐儿童，其实也有那么一丝耶稣的味道——人性的伟大。

影片让我想到了中国的《亲爱的》《失孤》，都是拐卖儿童题材，《亲爱的》《失孤》是寻亲题材，《自由之声》则是打拐和解救的双料题材，角度不同，《自由之声》更解渴，更解气，更感人。

男主的哭戏非常到位，不是煽情那种哭戏，不是哇哇大哭，表情变化不大然后眼泪就下来了，这很见表演的功力，这种哭戏很催泪，要比哭天抢地更感人。

不过我要吐槽的是，男主这种哭戏在影片中有些太多了，起码5段以上，前几段让我飙泪，后几段感觉有些重复了，当然，并不反感，每段哭戏随着剧情变化都有感人之处。

一个成功的男人背后，总会有一个默默支持的女人。

作为有家庭的男人来说，要想做成事，必须有女人的支持。

本片中妻子的笔墨虽然很少，但是足以感受到对男主的强大情感支持，重要的是三观的支撑。

片名的含义，并不难理解，看电影之前就能明白这个直白的片名的意思，但看过后会更为深刻地理解片名的含义。

片尾女孩重新唱歌，扣题“自由之声”，余音绕梁，主题升华。

作为真人真事改编的电影，片尾展示了故事原型人物和人物后续事迹。

真实人物挺帅的，有明星气质，还是颇具神秘感的特工，人又善良，还有个贤妻，堪称完美男人。

片中男主有一句台词设计得非常好，给我印象颇深——男主阐述自己舍己为人的原因时说“上帝的孩子不是商品”。

这句话不知道是否是原型人物说过的，但我想编剧肯定是故意在和男主饰演过的耶稣角色建立关联。

片尾字幕还提到当今世界的奴隶数量大于奴隶时代，这句话看过后让我感到头皮发麻，后背发凉，不寒而栗——这个世界的人性在倒退。