委托人

这部电影是抱着一定会好看的心态来看的我不知道我看完之后为什么觉得这部电影让我觉得如此无聊六十三分钟妻子出来喝水的时候 让我热血沸腾了 以为会有更好玩儿的剧情出现了 结果 看完整部电影后 发现那里只是导演出奇的手法 那里只是张赫的梦或者是张赫对自己的潜意识暗示? 暗示自己不是凶手，因为不这样是演不好戏，在律师和陪审团面前。

让人奇怪的是导演的手法，可能是想给人一种出奇的手法，可是我却觉得真的很奇怪。

我也不是什么专门人士，就是想把我自己的想法说出来。

当律师知道张赫是凶手的时候（好吧 我就顺着他的剧情说吧）律师去找他 问他尸体是如何运走的 然后 电影就演了杀人和运走尸体的剧情 这些剧情是律师的推测对吧。

张赫并没有说对吧。

后面张赫坐在阳台上，暗示律师他是把尸体抛下去的？

然后电影就演了 尸体被张赫很轻松的就给那么“扔”下去了 脸上还是很温和的表情，这都是律师的猜想 可以理解。

可是张赫家不是一楼吧？

那么重的尸体就那样扔下去没事？

还有，说是楼下的人举报的，结果都没出现过，却出现了跟踪他的警察，和妻子合作的警察，张赫用假人偶陷害了警察。

这里演的都太牵强了。

感觉导演是导不明白剧情了 漏铜太多 自己填补不了 然后乱凑剧情。

正因为假人偶的关系，警察跟丢了张赫，张赫陷害的警察。

OMG的，说的通？

被跟踪的是张赫啊。

看来张赫的角色不仅高智商还是个犯罪侦查科的还是会逃脱术的。

哎。

神奇了，这片子。

（我也想认为这部片子老经典了）可是我就是想不通 说我傻子也好说我不懂也好 总之看完之后 我的想法就变成这样了。

快结尾的时候的剧情让人想到了《黎泰院杀人案》里面检察官知道了张根锡并不是无罪的时候 检察官那是表情和画面的描写 音乐的配合 简直就绝了 让人有种被震惊到了的感觉 不是说知道张根锡不是无罪的而震惊而是种种的配合 让我们感受到了 检察官所表现出来的惊感。

（喜欢这部片子的朋友们 我不是说这部片子的不好 我也不能导出电影来 我只是把我的想法说出来）

韩国宝藏级大叔们联合出品：河正宇、张赫、朴熙勋、成东日（个人还是觉得张赫更帅），剧情故事没大问题，是韩国擅长的法律题材！

剧情拖拉的有点太慢了，犯罪案件主题，重点没有放在去勘查现场，没有找凶器什么的，重点都放在了情绪表现。

前一部分我还以为是检查组为了保护妻子出轨对象而选择包庇，后面发现跟这毫无关系。

一通操作后最后还是小孩子早就看见了犯罪现场，无语，凶手还是得靠演技啊！

影片所呈现的紧张关系以及剧情的张力，与2009年另一部韩国电影《证人》十分类似，只不过前者视角侧重于公诉方和被告人，后者侧重于证人。

但两者所引发的思考是一致的，两部影片中的主角（也即律师）发现自己的委托人才是真正的罪犯后，都放弃了自身的立场，转投了控方的阵营。

这就提出一个十分现实的问题，也就是律师是否应当为坏人辩护的问题。

律师的天职，到底是主持正义，成为天使的化身？

还是履职尽责，哪怕有时不得不去做魔鬼的代言人？

在我看来，在法律这一场域，替天行道、伸张正义并非律师的唯一天职，他们最重要的职责是尽心尽力为委托人提供良好的法律服务，这样在与检察官、法官等角色的“合作”中，才能促成理想的合题。

因为法庭是实现正义的地方，但正义无法自我实现，只有控辩双方在“对峙”与博弈的过程中才能发现真相。

当然，这种真相是法律事实上的真相，而非客观事实上的真实，两者有时一致，有时却有较大差别甚至迥然有异。

况且，很多案件往往没有那么明晰，当事人也并非黑白分明。

此时，控辩双方各司其职，倾尽全力击败对方，才是对彼此、对法庭、也是对法律最好的尊重。

这与曼德维尔悖论和亚当·斯密的自私人理论所揭橥的道理异曲同工。

也即，只有私人的“恶德”才能成就公众的利益，从道德哲学的角度审视，个人自私自利、企业唯利是图的商业社会和市场制度当然不具备道德合法性，但指望以“公共精神”为基础建立一个和谐美好的大同社会，试图在地上建立天国，无疑是“浪漫的奇想”。

－没有尸体和犯罪工具，只有间接证据，这样可以定罪吗？

－－《委托人》卧槽！！！

卧槽！！！

卧槽！！！

看完电影我真的被剧情的反转给惊艳到了。

一开始我以为剧情类似于《消失的爱人》（ps因为我刚开始以为妻子是假死的，都是那个妻子策划的），后来又觉得那个检察官是坏人，（ps事实证明我想多了）。

没想到最后剧情居然来个大反转，特别像《控方证人》这部电影！！！

好久没看这种反转的电影了，太刺激了哈哈哈哈哈哈

진짜 반전은 마지막까지 증거는 나오지않고처음과똑같이 검찰의 정황근거로 장혁을 범인으로 몰고갑니다마지막에도 하정우의 정황근거로 장혁을 범인으로 몰고가죠모든 관객들 조차 장혁이 범인이다.장혁은 처음부터 이야기하죠 아무도 믿을 사람이없다고가장 중요한건 다리저는 아이는 거짓말을 하고있다고 감독이 힌트를 주었습니다.성동일이 부를때 안들렸죠? 하지만 법정에서 시끄러워서 놀랐다고 했습니다.굳이 그장면을 넣어둔 이유가 무엇일까요..아이가 거짓말을 하고 있다고 관객들에게 알려주고 싶은게 아닐까요?하여간 모든 관객들은 정황근거로만으로 장혁을 범인이라고 생각 하고 계실겁니다..감독이 하고 싶었던 이야기는 이게 아닐까요? 지금 현재에도 당신들은 다른사람들의 말만 믿는지 아닌가.정말 장혁이 진심으로 아내를 사랑했다면요.셋셀때 뒤를 안돌아봤다? 그것조차도 정황증거입니다. 박희순이 거짓말을 했다면요? 하정우가 착각을 하였다면요? 지름길이요? 모든사람들이 전에 가본곳을 다 기억하진 못할것입니다.. 졸음운전으로 정말 그길을 우연히 지나간곳이라면? 아무도 장혁을 믿지 않는 다는게 이영화의 포인트 인것 같습니다.

【严重剧透，高能警示】这部片子看了两遍，第一遍看完后，我以为故事是这样的——检察方想方设法捉拿妇女奸杀案和这起杀妻案的罪犯，中间却被河正宇这个律师出来捣乱，最后在法庭上弄了个无罪，而刚一结案河正宇就意识到自己真的放走了罪犯，最后还是把张赫捉拿归案了。

中规中矩嘛，没什么特别嘛，导演完全尊重了我的智商，如果不是三位实力派男演员撑场我都不好意思打3星（其实里面随便一个配角拉出来都是闪瞎眼的演技界大前辈，如此华丽的阵容还是很少见的）但看完第二遍时，突然意识到“诶，好像有哪里不对……”——其实不管是前面检查官朴顺熙，还是后面的律师河正宇，他们抓捕张赫的所用证据都是间接证据。

导演用了110分钟的篇幅让律师河正宇使出浑身解数推翻了检察官朴顺熙列出的所有间接证据，基本对观众达成了完美洗脑——“只凭间接证据定罪，万一弄错了那岂不是毁了一个人的人生，我们不能错杀无辜，所以还是给这厮无罪，让他回家歇着吧”然后转眼10分钟内，顺着成东日偶然发现的大坝，河正宇用了另外一套逻辑和间接证据将张赫捉拿归案：张赫这家伙在所有人都转头看门的时候他没有看；尼玛才被释放就躺在凶案现场惬意地抽烟果然是反社会人格；这家伙早知道去大坝的路上有条捷径；公路边小卖铺店主的儿子看到他半夜三更从大坝上走上来，这货肯定是去那把妻子沉尸了……各种猜测都变得合情合理，我简直都忍不住和我的小伙伴炫耀“你看嘛，我就说他是犯人啦”但其实，电影直到最后都没有交代真正的犯案手法，张赫依旧没有犯案动机，尸体的处理方法依旧不明，整个犯案过程依旧只是河正宇的猜测，他想想张赫杀完妻子还点起了蜡烛，尸体直接被丢到窗外，但是丢下去后的事就没有了，应该是河正宇逻辑上没有想通，所以电影里也就没有直接表现出来，总之最后那几分钟，张赫坐在阳台上怀着寻死之心，一声不吭。

这一次，从头到尾还是没有直接证据，但是这次的间接证据却将这个“犯人”捉拿归案了，朴顺熙和河正宇还可喜可贺滴在大坝上抽起了烟，远处响起哨声，宣布找到了尸体╮(╯_╰)╭除了摆这个表情我也实在没啥好说的了可是电影没有继续下去，连验尸都没搞，没有任何提示说那就是妻子的尸体，但反正没人关心了，大部分人都顺理成章地认为那就是妻子的尸体，并且是张赫杀人当晚开车到大坝丢下去的电影里作为证人的那对公路杂货铺父子，证词前后换了又换；那个聋哑的男孩子比着手语，但手语翻译都把两次手语都解释为“他说太吵了”，我是觉得两次手语比划得应该不是同一个意思。

另外妇女奸杀案里目击者的证词也是两套。

到底哪一种说法是真的，还真拿不准，但不管是检查方还是律师，或者作为观众，同时也作为陪审团的我，都只选择相信自己想相信的，至于事实，嘛……至于那个张赫走着被大叔认出来的镜头，其实导演貌似刻意那么处理的，长得像的又不是一个两个，更何况这是在PC国。

死者的牙齿也是。

张赫在电影里重复最多的台词就是“你还是用那种眼神看我，你从最开始就不相信我”总之第二遍看的时候，由于有一种被导演实实在在扇了一巴掌的赶脚，所以加一星给帅呆的河正宇大叔> <

最后大概10分钟吧 开始反转 而令一切真像大白就是“他根本没回头”以及助手发来了一个从洪川到首尔的捷径 使得前面的细节有了照应。

大概的过程和疑点我梳理了一下，有严重剧透。

事情的发生应该是这样的：案发前一段时间，朴涉嫌西北妇女奸杀案，被警方调查审问，他告诉妻子去出差三天，期间妻子联系不上他，使得原来就是疑心病和抑郁症的妻子更加猜忌。

但是朴因为证据不足而被释放，整个羁绊就开始了。

安民浩检察官和他上级胖子检察长十分不满意，因为他们确定朴就是凶手，于是他们开始派徐警官跟踪朴，徐警官去朴家装窃听器，遇到了被害人（妻子），于是拉妻子入伙，让她配合调查她丈夫，她妻子同意了，但是没有进展。

直到案发前那关键的三天，此时妻子已经暴露了，她以为是结婚纪念礼物的盒子，打开却是一枚牙齿，她觉得丈夫要杀她，于是去找了妈妈说心里难受，但她应该没有说丈夫杀她，如果说了，她母亲不会坐视不管，这应该是安检察官让她妈妈说的假话，不过她母亲是一个占有欲极强的信徒，没把她的话当回事。

此时，徐警官突然接到朴又要出差3天的消息，感觉蹊跷的他跟踪朴，此时的朴应该已经知道了妻子和警察合作抓自己了，这次出差应该就是为了杀妻做准备的幌子，因为他说自己听到了她和男人通话。

第一天，徐警官跟踪妻子，发现她到了西北妇女奸杀案受害人那祭拜，神情愧疚激动，说明她已经知道了丈夫的罪行。

第二天，妻子说可以向警方提供证据。

到了关键的第三天，案发当天，徐继续在洪川片场跟踪朴，但是肯定已经被朴发现了，本来应该是明天结束出差才回家的朴，今天晚上就开始动身了，因为今天是他们的结婚纪念日，徐继续跟踪他回首尔，但是被他用计拖住，他将道具组的尸体道具放在徐的后备箱，并且拉断了插销。

10：00 朴开始回家，徐开始跟踪，朴报警说他后备箱有尸体，用警察把他拖住了。

11：30 朴抄拱洞近路回到了家，只用了1个半小时，妻子准备好了晚餐等他，后来也可以证明，妻子在此时还是很爱他，不愿意承认他是凶手。

但是还是被杀了。

他将尸体扔到了楼下，然后点燃蜡烛计算时间差，敲响所有的汽车，支走了保安。

回家搬尸体，根据蜡烛，此时应该是12：00左右，然后走楼梯下楼，避开了监视器。

1：30朴到拱洞抛尸，然后开始佯装回家，此时的徐警官刚刚赶到受害人家里，坐电梯被监视器拍个正着。

到家发现被害人被杀，报警，这就是一点半。

朴又故意走大路花了3个半回到家，此时正好是5点，就到了影片开头的一幕。

为什么安闵浩和检察院要卸走灯泡，因为里面有他们装的窃听器，为什么要删掉录像，因为录像里根本没有朴，只有坐电梯的徐警官，而要不是他们让被害人协助调查，被害人就不会死，而他们之前调查的所有的方法，都不合法，被人知道他们间接害死受害人，就颜面扫地。

这一点也被后来的朴和姜律师利用，他知道他们无法提供这些证据。

所有的警察和检察官一开始都错了，他们不知道可以通过这条小路，只需要不到一个半小时到家，受害人不是死于1：30，而是死于11：30，这中间尸体已经被抛了。

所以蜡烛烧完半小时，所以他们认为朴1：30杀人，5点回来。

（不过这点确实扯淡，警察就这么白痴吗，连条路都考虑不到）那个小商店老板，确实在一点半看到了朴在拱洞那边，但是可以确定的是，他儿子撞上了停在路边的车，而不是开着的车，但是他们担心赔偿就没说。

这一点被朴利用，说自己在一点半发生了交通事故，从而制造了不在场证明。

如果从一点半开始算，他确实不可能杀妻，但是妻子不是死于一点半。

蜡烛，为什么他要用蜡烛计算时间差，不用手表和手机，因为他就是想把蜡烛留在现场，误导警察。

这部电影剪辑实在太乱了，本来不是很烧脑的，剪的支离破碎。

还有这个结尾，感觉还不如，只放一个他没回头的镜头再加上一个拱洞捷径一个半小时，让观众自己去想，最后他不被抓，才更好的体现证据至上，警察不该违法办案的思想。

不过影片可能也是想体现正义的主题。

不过这就显得没有味道了。

剧情中有一段说到她媳妇上班发现桌子上有污渍印记，然后使劲在察，表情变得有点歇斯底里，因为她媳妇杀的人，所以精神上不好，见到污渍感觉像血迹后面是复制别人的“其实嫌疑人的妻子并没有死，并且嫌疑人很早就喜欢现在的妻子。

片中被害女学生其实是嫌疑人的妻子所杀（故意or无意），嫌疑人为了帮助妻子，故意把现场伪装成性侵的样子。

后来嫌疑人被调查，但是无罪释放。

检方就不依不饶寻找嫌疑人犯罪的证据，让嫌疑人的妻子感到非常的恐惧。

于是嫌疑人就想了一个一劳永逸的“杀妻”方法，只要所有人认为妻子不再人世，就永远不会查出妻子就是当年杀害女学生的真正凶手，妻子也可以在另一个环境里用另一个身份无忧的生活下去。

嫌疑人每过一段时间就采集妻子的一部分血液冷藏起来，就这样采集了3公斤左右血液（对于人类来说一次性失血3公斤是致命的），也正因为这样检方认为妻子已死。

计划实施的时候就把这些血液洒在了床上，而把自己的妻子转移到了另一个地方。

片中给嫌疑人车辆的后备箱很多镜头来引导观众的思路，其实里面是拍戏用的假人（片中有提示）而非妻子的“尸体”，嫌疑人把这个假人扔到了大坝（嫌疑人和妻子照片后面的背景）里面。

至此，嫌疑人用“杀妻”的办法完美的保护了妻子。

嫌疑人又是如何计划让自己摆脱嫌疑呢？

首先让所有的嫌疑都指向自己来保护妻子，最后有将“抛尸”地点暴露给检方，当检方将“尸体”打捞上来以后却发现是个拍戏用的假人，至此嫌疑人便可洗脱罪名。

但是片中嫌疑人因为间接证据不充分被判无罪，这始终是一个不可控的不确定的因素（也不再嫌疑人的计划里），所以只有按着嫌疑人计划发展才能洗脱罪名，便出现了结尾检方打捞“尸体”的画面。

遗憾的是影片也在打捞的过程中结束了，而我相信真正的转折点实在打捞上来以后。

这不是一部烂尾的骗子，虽然没有给出真相，但我想每个人心中都有了自己想要的结果。

影片里面每一细节都在观众揭示故事的发展，细细品味便可得知。

以上是我对这部影片的解读和得到的真相，一部用爱和智商诠释的影片。

虽有珠玉在前，但还是觉得这是一部值得一看的电影。

电影一开始的镜头就是张赫扮演的男主开车回到家被警察铐上手铐，场景是凶杀案现场，被害者是张赫的剧中的妻子，凶杀案甚至是杀妻，放在报纸上绝对是醒目的标题，作为故事的开头有足够的话题性吸引着观众继续看下去。

然后通过新闻报道给我们交代信息：嫌疑人否认杀妻，检察厅发布判定结果虽没有尸体和犯罪工具，靠旁证也可定罪。

接着另一个重要人物出场，河正宇扮演的大律师。

由河正宇作为一个名律师对此案的评价完成了一个山穷水复疑无路的开场。

所以，张赫真的是凶手吗？

会被判刑？

接下来是柳暗花明又一村的剧情展开。

检查官一方认定丈夫是凶手，其间还牵扯到一年前的一出凶杀案，此案作为嫌疑人的丈夫也是那一起案件的嫌疑人，由于没有证据而未被起诉。

而那件凶杀案的检察官正好就是此次凶案件的安检察官，一年前的凶杀案的引出不仅使故事变得错综复杂，同时也担任此次案件发生的起因这重要的一环。

当时安检察官和负责警官都都认定张赫是凶手，却苦于证据不足，所以这一次更是要“不择手段”的定罪。

作为嫌疑人的辩护律师的河正宇虽然自己都不太相信委托人是无辜的，却也是使尽浑身解数与检察官周旋。

其间的略施手段和你来我往，配以角力过程中的来回切镜留给观影者自己去看，就不一一赘述了。

最终结果就是由于没有直接证据间接证据又被削弱。

加上嫌疑人与律师配合打出的一记感情牌，张赫被判无罪释放。

故事并没有就此结束，检察官的一句：“你数数的时候，韩哲民（张赫电影里的名字）根本没有回头”揭开了真正的高潮——丈夫张赫确实是两起凶杀案的凶手。

之后导演解释了张赫是如何步步为营，算计跟踪他的警察以及设计不在场证明来为自己脱罪的。

剧情设计一环扣一环，节奏和氛围都控制得不错。

司法的公正性和正义性并非等价，这确实是一个好做文章的题设，但同时也是一道无解的题。

即使在保证程序公正的基础上，我们终究无法保证结果的确实正义性。

所以导演最终也没有给出答案，但站在正义的角度给了一个好的结果。

第一遍前半小时真是云里雾里，觉得挺沉闷，后十分钟精彩反转。

第二遍每个细节都值得回味，不忍错过！

明显的精彩瞬间不说了，喜欢几个有点隐喻的细节：1.道具室工作人员介绍当晚情况时，背景有车辆开走，像是隐喻当晚凶手离开。

2.聋哑男孩在法庭上有一个身子往后一退的震惊的姿势，镜头紧跟着带过陪审团，里面有个发型长相和凶手类似的陪审员。

也有几点疑问：1.家里为何没有男主人任何DNA，好像也没有解释这点。

2.尸体扔下楼后难道不会留有痕迹吗？

现场勘探的警察会错过？

最后，真希望看河正宇来演这个凶手，感觉会更出彩！

他太适合这种内心复杂戏了。