个人精力有限,没办法逐帧分析就做个山寨版逐段分析一下电影《冲锋》影评的影评吧。
PS:本该写在篇尾的,考虑再三只有在这剧透了。
希望花岗岩工作室不要一语成谶,希望《冲锋》不是主创团队的绝唱。
我会补完他们的所有的作品的,希望届时能再写真正的影评一、但凡片方有能力让电影能在影院上映这片就没有缺点。
我看了影评之后按常规思路去猫眼搜一下票房,发现找不到。
诧异之余以为被网络打压了,之后在猫眼平台的电影介绍页面瞅到她是多平台上线,才发现是个误会。
要不是今天看了花岗岩工作室的影评,我可能永远无法得知该片。
二、开始逐段分析001、0至1分28秒:省流—爸爸再爱我一次、怪奇物语山寨PULS版,和我对两者的吐槽不谋而合。
绷不住笑+1。
抖机灵之余忘了介绍该片的上映渠道,导致上述的误会。
2、至2分20秒:白披风应该是中国人对东北解放军乃至志愿军集体的刻板映象了,老文艺作品对儿时的众人来说实在太深刻了。
该片制作方和UP科普+1。
4、至4分23秒:在能力范围内,我军的后勤天下无敌。
我有限的历史军事知识里第一个和我军后勤相关的记忆点就是《南泥湾》。
在经过1940年百团大战之后,我八路军遭到了日军以及蒋军的空前封锁,战略态势及其紧张。
然而我党在如此严峻的形势下依然动员主力359旅在南泥瓦垦荒,这为之后解放战争转战中原、西北打下了坚实的基础。
解放后的抗美援朝虽然后勤更加紧张,对国民产生了很深的刻板印象。
但《冲锋》片方和UP再次考证了史实。
看到老班长的冻伤就联想到长征老班长的鱼钩,绷不住泪+1。
5、至6分53秒:吐槽某些电影摄影镜头乱晃,绷不住笑+2。
吐槽演员抖手腕反向压枪,绷不住笑+3。
感慨于剧组对枪械真实性的执著、全国各地调集道具的不容翻译,再次联想到志愿军当年紧急入朝时为后勤的殚精竭虑。
吐槽长津湖+2。
6、至11分33秒:小白表示只知道33制,4组1对还是第一次听说;城市攻坚战=高中食堂学生开饭,绷不住笑+4;群演看心情开枪,效果堪比过年放炮,绷不住笑+5;志愿军有勇有谋,美军强大狡猾,终于不是神VS猪或者猪VS猪的情节了,而志愿军就是因此牺牲在美军的强大和优势之下,甚至死无全尸,绷不住泪+2;机枪打飞机算啥,红军当年还有步枪击落飞机的纪录;第一次知道我军历史上不止一个董存瑞,绷不住泪+3;7、至14分24秒:政工干部的描写与否、形象正面与否、详略是否得当是“现如今”一部好的主旋律军事题材电影的金标准,甚至是唯一标准(此乃本人爆论,不喜无视就好);而教员就是我党、我军政工人员的灵魂;把军事主官和政工干部割裂甚至对立的影视作品,她主创人员甚至原著的屁股值得怀疑(没错,我说的就是亮剑);这一段我写的基本都是个人感想没描述影评描述的《冲锋》情节,全程都是暴论,那是因为这些年太多太多的影视作品对政工人员描写的缺失或者诋毁,最后这一段的情节就是对以《亮剑》为代表的此类作品的最好回击,懂得自然懂。
至16分07秒:彩蛋可是近些年漫威影迷津津乐道的电影细节,是诸多影视区UP的主要素材库;我也来记录一些黄岗岩工作室发现的彩蛋:解放一型1115号功勋列车、喷火器中弹表现、美军焦土政策、棒子们对同胞的恶行、抗美援朝前中国的战略态势。
有别于好莱坞的彩蛋点,《冲锋》的彩蛋可以称呼为彩蛋面,这既是情节需要,也是为了改变老观众对《抗美援朝》历史背景、各种细节的刻板映象,消除年轻观众的陌生感。
至18分26秒:谁是最可爱的人,72年前是我们敬爱的志愿军指战员,这一刻是《冲锋》电影全员(对我来说),18分后UP与演员们的异口同声是72年前先辈的心声、牺牲,也是我此时的泣不成声。
至18分59秒:期待花岗岩工作室的逐帧拉片。
最后三分钟泪绷不止,只能借用弹幕里最多的一句了:人民英雄永垂不朽。
豆瓣专属PS:这应该是我在豆瓣投的第二篇影评,上一篇是关于《流浪地球1》。
发之前我看了一下其他的长评评分,欣喜于大多都是4、5星的高评分。
但也从侧面反映了这片在网络中的寂静无声,我长逛的几个网络平台好些都搜不到相关信息,真希望该片能有《流浪地球》那样的响动啊。
杨根思率领的三连在长津湖战役中,小高岭上击退美军8轮进攻,在美军的第九轮进攻中战至弹药耗尽的最后关头,杨根思抱起炸药包发起冲锋,用自己的生命保卫了阵地。
真的很感人!
也能看到王喜作为一个新兵的变化!
郑光哲角色倒是把我眼泪赚足了,他那句:想要热呼炕,就得敌人炸。
到最后的家书。
两级反转,打仗都是开心的。
老班长王景云的爱人给他留的东西到牺牲的那一刻二刷电影才发现居然有妻子给他留的荷包!
这些情感的细腻表达真的很隐晦。
包括在战争中采用的战术策略主创都很专业!
快结束黄继光的彩蛋让我很意外,再加上部队的训练素材居然能呈现在电影中,可见制作精良!
网络电影头一部!
电影最后杨根思在未受伤的情况下以自爆的方式光荣,缺少细节,反而与电影中的其他内容相矛盾。
P1、解放战争时连长就提醒杨根思冷静、不要盲目牺牲,通过和战友们战术配合完成了炸毁第3座碉堡的任务。
最后突然出现的第4座暗堡,杨根思通过精准投掷炸药包的方式炸毁。
P2、杨根思在乘坐火车赴朝参战时对战士们的训话中明确强调:不要个人英雄主义、不要盲目牺牲。
P3、入朝第一次在朝鲜村子对南朝鲜士兵的战斗中,南朝鲜士兵点着炸药。
新战士用身体压住炸药,希望牺牲自己保护战友,被杨根思和老连长救下解除了雷管,排除了危险。
这个情节,说明人体对炸药的阻挡,可以减弱炸弹的杀伤效果。
P4、在最后的阵地上,我方神枪手打光了子弹,上刺刀准备肉搏战,随后从美军尸体上缴获了的步枪,就以射击方式战斗。
另一位战友为了掩护他,用刺刀捅死了美军,也死在了美军的刺刀之下。
这个情节表明,子弹用光后刺刀的肉搏战是一个选项,也可以从美军尸体取得武器。
P5、爆破美军坦克时,老班长身受重伤无法移动时才不得不选择自爆,而杨根思的神情也表现出他知道这是有去无回的下策,但迫不得已。
老班长拉响炸药之时,把炸药朝上拿着朝向坦克的底部,以最大化杀伤坦克。
P6、爆破美军坦克时,另一位战士由于无法在移动坦克上固定炸药包,炸药包掉落在一旁,因导火线即将燃尽,战士捡起炸药包,以自爆的方式炸坦克。
而且他明显把炸药包放在身前,面朝坦克的侧面扑去,以贴近坦克爆破,最大化对坦克的杀伤。
在杨根思最后的光荣时刻,对比上面我列出的各种其他情节,反而就显得不够充分。
1、杨根思虽然弹药用尽,但电影里他没有受伤,却没解释他为什么以投掷的方式使用炸药包。
也没解释,他为什么主动放弃生命,不采用拼刺刀或从美军尸体上获得武器继续战斗的理由。
2、从P3、P5、P6中看出,如果有人离炸药很近他的肉身可能会削弱炸药的杀伤,需要尽量让炸药向目标暴露。
所以炸药包在自己的怀里爆炸有可能会减弱对敌人的杀伤是需要避免的。
自爆也应该采用高举,让炸药包不被自己的身体和地形掩蔽,实现类似空爆的效果。
最后的光荣,最好能增加一些交代:1、解释为什么不拼刺刀和捡枪:美军人数量多且相互掩护,没有落单的敌人,凭一己之力拼刺刀会毫无战果白白牺牲。
这轮打死的美军被围上来的美军越过了,没办法绕到美军后面弄到武器。
2、解释为什么不投掷炸药:阵地的地形是山坡地,敌人在山腰靠近山顶的位置,投掷出的炸药包如果往下滚,或者被美军往山下踢,远了爆炸就浪费了。
3、抱着炸药包是唯一选择:山坡只有抱着炸药包才能确保爆炸的位置,消灭尽量多的敌人。
4、策略:等敌人靠近,冲入他们中央。
冲入的时候把炸药包藏好,迷惑敌人,防止他们四散躲避。
5、过程:冲出时敌人看不到炸药包,看到你只有一个兵冲过来,就纷纷原地射击,杨根思从高处向下冲击,拼尽全力摔向甚至滚向敌人中间,敌人正诧异你没有任何攻击动作,只是单纯来送死,杨根思受伤倒在地上挣扎着翻过身,怀里的炸弹朝天,转瞬炸弹在敌人中间爆炸。
一开始就在疑惑,军帽的设定,剧组是哪里得来对灵感?
影片设定桥段、叙事过程手法,就如同大多数爱国主义影片一样毫无新意。
你把片面和历史背景换成共和国任何一差距战役都可以,无非换一下对手的名字。
长津湖战役,我军基本所有部队都是刚刚👌到达进攻阵地的,有多少时间构筑完整壕沟木栅栏工事?
竟然第一场战斗,救开始永反斜面战术了?
朝鲜战争回忆录都白看了。
就一部网大电影来说,是很认真在拍了。
服装道具细节都考虑到了,没有打不光的子弹,没有光鲜亮丽的军装,美军也挺勇敢,炮火还没结束就开始冲锋了,战斗场面也花了不少心思,不是神剧。
只要认真在拍戏都是值得肯定的。
当然也有一些不足之处,口号喊的多了点,战士们虽然脸上都是血污硝烟,但是头发太整洁干净了,最后结束的时候呼应了片首,算是升华了主题。
主旋律片拍成这样还过得去了,三星半推荐。
国庆假期在家看了电影《冲锋》,真是不输正在热映的院线电影,非常的赞!
影片根据新中国第一位特级英雄杨根思的事迹改变,杨根思带领连队战士奔赴战场,为了完成上级的任务他们一路急行军,即使是伤员也不愿意前往后方秉持着“不相信有完不成的任务,不相信有克服不了的困难,不相信有战胜不了的敌人”的信念,全连官兵克服了缺少食物、天气寒冷、敌机轰炸的重重困难按时到达了战场。
在阵地之上他们打退了敌人一次又一次的进攻,虽然双方有着很大的装备差距,但杨根思等从抗日战争、解放战争的战火中淬炼过的老兵们有着丰富的作战经验,他们会运用各种灵活的战术来保护自己的有生力量更高效的歼灭敌人,他们用“三个不相信”的精神完成着“人在阵地在”的承诺,哪怕全连付出了惨痛的代价也赢得了战斗的胜利,而也正是更多的志愿军战士这些最可爱的人最终也赢得了战争的胜利,让我们拥有了和平的环境。
其实这类由英雄事迹改编的影片有着天然的故事优势,并不需要所谓的新意,不必须给英雄配上爱情的儿女情长,不必须给英雄加上莫名的心路转变,不必须给英雄生硬的上价值,根据实际刻画好英雄的形象讲述好英雄的故事便能够是合格之上的影片,便是对得起先烈对得起观众的诚意之作,先烈们的故事值得用心对待、也值得让更多的人知道,向杨根思老连长致敬!
就像简评里提到的,本片并不完美,虽然注意到了很多细节,但由于经费等原因限制导致瑕疵不少,剧情安排和整体制作上也能明显看出创作团队整体能力的限制。
但本片是值得鼓励的,最典型的就是那个让很多人不解的“大檐帽”。
主创团队能挖掘到这个细节并拍摄出来,本身就说明了一种态度,说明主创团队进行了研究并用心尝试在影片中进行了展示。
主旋律作品宣传的就是精神,只关注表面热闹和煽情的那叫快餐。
事实上,作为近些年的顺风题材,抗美援朝相关影视剧并不少,但很有意思的是大制作、豪华班底创作的热门作品往往就是让人看了热闹。
反倒是之前不太受关注一些作品和网播作品由于在部分细节上的考究,显示了认真的主旋律创作态度,获得了不少好评。
比较典型的就是,和本片创作思路非常相似但完成的更好的网络电影《特级英雄黄继光》,在经费有限的情况下几乎做到了极致发挥。
没有大牌演员加盟,经费基本全烧给了军事细节,虽然仍有不足,但光是战场上轻重机枪的长短点射、交叉火力展现就足以让一众大制作汗颜了;只剩了一半的《战火熔炉》,虽然是在央视播出,但也不是什么重点频道,反倒最终是从网络中起了口碑。
《战火熔炉》其实和《长津湖》系列(或者说应该是《冰雪尖刀连》)的思路比较像,但是军事细节完全吊打,人物关系的设定和变化也更合理;《能文能武李延年》只是《功勋》中的一个单元,但只凭借几集剧情就完美展现我军优秀政工干部的风采,战斗戏份也是激烈而真实(我一直觉得《功勋》里面,从剧情、演员表现、制作效果综合看李延年、于敏、屠呦呦三个单元的水准明显要高,细节也更丰富);积压了的《三八线》是最接近传统正剧模式的一部,剧情延伸的也更长,但是剧情中基本没有虚构战例,还很好的将个人情感与家国情怀结合,甚至抽空借着战斗戏份展示了一下“三三制”下真正的“人海战术”,可惜上映后的收视和影响力都不尽人意;就连张艺谋的《狙击手》都算是被埋没了。
虽然只讲了一场狙击对决,但是狙击战术展示的很不错,还表现了敌我双方军人的心理崩溃瞬间,可惜以国师的影响力拍出的这部算是质量良好的抗美援朝作品影响力很一般,票房甚至连断头断尾的《坚如磐石》一半都没有,挺可惜的。
反观知名度最高、票房最好的几部抗美援朝题材作品,虽然场面火爆,甚至也有不少比较精彩的艺术化创作,但是你要论态度还真不一定比得过上述“小”制作,起码能看出在细节探究和战例复原上投入比例并不大。
最典型的就是《长津湖》系列,枪战炮战轮番上场,甚至来了个坦克对决,快赶上《红海行动》了,打的很是激烈。
但是讲到正题长津湖之战和水门桥就露怯了,尤其是最后一场炸桥戏,简直成了耍酷的舞台。
同本小说改编的《冰雪尖刀连》也一样,之前期待值拉满,结果又是改名字又是换导演,最后结果就是光看兄弟闹别扭了。
还有最近的两部《志愿军》,同样是打的激烈,烈士牺牲也拍的让人泪目,甚至很多艺术化设计也算精彩,但一涉及到细节和战史就很粗糙了。
我们现在的大制作在场面上已经不缺了,但我更希望能在细节上看到进步,希望看到大制作真正的创作态度。
我不想拿俄乌战争来类比伟大的人民解放军,但是即使到了2024年,战争依然是一样的,决定战争的依然是人。
俄乌战争的残酷性只是让我们看到,阻击战伤亡30%以上的切身感受。
也许你觉得炸坦克,燃烧弹,喷火枪,大量的炮击这场面看着俗套,但这就是现实,而且从打军阀到打日本人,打国民党到打美国人都是这样的。
打仗不是一个可以阳春白雪的事,没有那么多艺术,有的就是赢的站着,输的躺下。
战斗意志坚定。
战争没有投机取巧。
我又想起横空出世中李雪健演的角色在动员会的表现。
万米高空上,看完了《冲锋》,眼泪哗哗地往下流。
对杨根思的故事已经非常熟悉,对类似八一制片厂的套路已经非常熟悉,但是一个加强排四十多人只剩下2个人,当最后一名战士在最后时刻再次打出红旗,当杨根思抱着炸药包冲向敌群时再次吹响冲锋哨,当增援而来的指导员再次吹响冲锋号,这憋了快90分钟的泪水如同洪水一般倾泻而下……这是独属中国人的浪漫主义。
孟子曰,舍生取义。
司马迁写,人死或重于泰山,或轻于鸿毛。
毛泽东纪念一个舍己为人的普通战士张思德时说,为人民而死重于泰山。
有人说,他们只是为一个王朝死在异国他乡,不值得。
这是刀子没架到你脖子上,这是你没看到家里妻儿老小流的血。
那年,美国佬打到鸭绿江畔,把飞机开到东北轰炸我们无辜老百姓。
所以,干了这碗家乡的酒,壮士一去不复还!
这是一场保家卫国战争,这是一场最后的斗争!
尽管对方是蓝星第一,尽管这是一场一挑十七的局。
从大西北赶回来的大将军,到共和国最高统帅的儿子,再到数十万共和国最精锐子弟兵,他们为了亲人后代不再挨打,确实做好了回不来的准备。
但是,他们给我们留下的不止是悲壮的背影,更留下了战略上藐视一切的气概。
这是让我们走过千年的文化DNA。
我们没有榜样,照样开天辟地;我们困难重重,依旧治水千年;我们历经劫难,仍然延续千年。
我们从来不信神仙上帝,也从来不靠什么救世主。
因为,我们祖祖辈辈和杨根思一样有着三个不相信的“愚”。
不相信没有完成不了的任务,所以我们有那些成千上万的“愚公”开山凿路通九州;不相信没有克服不了的困难,所以我们有那些成千上万的“大禹”疏流浚水造良田;不相信没有战胜不了的敌人,所以我们有那些成千上万的杨根思埋头苦干、拼命硬干,为民请命、舍己为人。
美国佬火力凶猛,我们就开挖坑道,敌人有飞机有大炮,我们就也学习用飞机大炮……困难再多,敌人再厉害,任务再艰苦,我们始终前赴后继地研究如何打败对手,不怕敌也不轻敌。
到了抗美援朝后期,非但美国人的飞机大炮已经无法给我们造成更多牺牲,我们反而越打越强,不仅士气越来越好昂武器火力也慢慢加强。
而最关键的,倒下一个杨根思,我们又涌现了黄继光等一大批战斗英雄。
这一刻,我真正明白那句话的含义:人才是决定战争胜负的关键因素!
这一刻,我觉得自己内心充满了力量!
抬头望向舷窗之外,我又看见了那巍峨的秦岭……
看得出是低成本,没有达到神剧功勋的水准,但是制作方把钱都花在了刀刃上,故事合理,拍的用心。
很好的展现了志愿军的作战灵活战术素养高。
没有那些多余的桥段。
希望明年的预算能再提高一些,团队一定更完美。
顺便要吐槽一下隔壁的陈凯歌没事就肉搏有枪有弹也要肉搏那是强的多。
特别好评结尾,看志愿军的时候,我就和我儿子说,如果后面能切到我们部队现状,展示一下火力不足恐惧症这几个疗程的治疗情况就好了,然后他就真的切了。
然后杨根思连就把传承的口号喊出来了,满分!
细节真的强!虽然镜头语言平淡,但没有刻意煽情的情节真的对我的眼睛很友好
革命烈士永垂不朽!
作为一部网大而言,服化道的质感都相当不错,尤其是火车站部队集结时厚重的影子,还有战壕中遍布的焦土痕迹,环境的塑造很容易让人代入战争的场景中。情节上没什么特殊之处,一个小时的时间都集中在小高岭的守护战当中,有战术有勇气有感情,像眼睛受伤的战士背着腿脚受伤战士共同作战的特写都相当感人。战争固然残酷无情,但战争也放大了人的坚韧和毅力,而更突出的,是领导冲锋在前,担当作为的号召力,才能形成一次又一次的冲锋!
这类电影总没办法一次看完,因为太沉重了,心一直揪揪着战争场面拍得很好,但文戏还是弱
网大,拍的比长津湖好
惨烈,更多的是震撼,跟着杨根思去冲锋!!!
“那是什么”“那是咱们中国人的脊梁”
特级战斗英雄杨根思连长在长津湖扛起炸药包和美军同归于尽的故事,老班长以身炸坦克
去掉明显煽情的部分,片子整体效果还可以,战争场面很震撼,很真实
军事细节可以,其他部分一般,宣发上花了不少钱,为什么不开评分?
再好的主题也不能这么拍吧
电影不亚于长津湖,很好看。
一部难得的战争电影,可惜可能是最后一部了。一部异常专业的战争电影,把志愿军和美军的技战术和所使用武器完美还原!不像其他战争电影为了票房,贩卖悲情而忽视了经历身经百战的志愿军应对美军火力优势发挥的超常技战术。
感觉进度条好慢,战场上的每一分每一秒对我们的战士们来说都太难了,我们到底是怎么胜利的。有军事科普博主说片子各方面很真实,我虽然不懂,但看着应该是的。最后主旋律宣传模式有点套路,但不影响我们对战士们永远的尊敬。
人还是不够诚恳,手握着金钥匙,却总开错门。周四下午的电影时光,宏伟的主题,尴尬的节奏,我呆呆的坐着,默默写我的三千字检讨。
值得一看的网大!非常真诚的作品,导演只是把杨根思英雄的个人事迹写实的拍了出来,就已经非常感人和热血了。所以我非常不明白陈导为什么就是拍不好抗美援朝,明明连剧本都不需要编,类似杨根思这样的英雄数都数不清,然而还是没有好剧本。我更不明白为什么一个拍的连网大水平都比不上的导演却能拍抗美援朝的院线电影!
整体完成度不错,不功不过。但叙事上的压迫感还不够,偏流水式的宏大叙事,而人物的个体刻画和单场迂回冲突戏相对欠缺,情绪调动被淹没于炮火里匆匆带过。过于主旋律式的讴歌依旧没有解决绝大多数国产战争片中的“诗意化”,失去更多战争带来的原始质朴的惨烈感。个人评分:6.5/10
不错,近几年反应志愿军军事细节,政工方面最贴实的一部抗美援朝电影。
用心拍就是不一样,强烈推荐
用心的地方很用心了,小兵一句发现敌人,结果有几个人、有没有重武器、有没有步话机一个都答不上来,这就是在告诉观众们真正的打仗绝不是简单的。但是这部电影这种实在的内容还是太少了,很多时候都是主角在凹造型说鸡汤喊口号和博眼泪。到结尾甚至要把全片精华部分剪成一个MV一样的东西再配上短视频内容来凑时长,我觉得这和经费就没什么关系了,就是没有构思好一个足够丰富的和故事并发掘一个足够丰满的人物。尤其杨根思在片里是按霸道总裁那种戏路来演的,我觉得很不合适。黄继光那部电影我打了满分,拿那部来作标准,这部难称及格。