应该是第三次看这部片子了,不知道为什么总记不住结局,而每每看到中间,就又想起来了,不得不继续看完。
难度并不大的悬疑片,别看小队人物众多,实质上真正出场、有影响的,就这么几个,其他人都在摆迷魂阵。
所谓的幸存两人,说没串供谁也不会信,就看你如何去发掘真相,怎么找出破绽了。
影片绕了比较多的是敌我,不同人物、不同立场看待的事实也会不一样,你站在不同角度也会很自然的替这块着想。
人不会随随便便的死去,背后有罪恶的交易也是肯定的,军方权力这么大,以权谋私么也不见得稀有。
只要有利益,就一定会有人看上,自上而下也就有了一串蚂蚱,目的就是牟利。
当然了,这终究还是小事,他们牟取的私利也小得很。
看上去拿这个当话题,多多少少有些夸大,而且涉及的层面其实也不多,没有太多高管涉及进来。
一定程度上,这也减弱了影片的可看性,毕竟所谓的内幕,观众肯定是希望能看到更深层、更黑暗、涉及更多人的东西。
不得不说,约翰·特拉沃塔很有独特的魅力,看他的戏,似乎并不需要过于卖力,但举手投足之间都有自己的味道。
要说人也很魁梧,但戏路却很宽泛,各种类型的电影都有出演,甚至还有歌舞剧,实在也是一块宝啊!
其实片子拍的质量相当好..音效和氛围营造(整部电影都在阴暗的雨夜中表现,显得很狰狞),表演水准都到了一个相当高的水平。
但是细细品味,似乎是有很多漏洞,我就不一一提出来了,相信大家也都一肚子的问号,里面的一大堆人名都让人发昏- -第一次看可能觉得场景和悬疑让人大呼过瘾,但是看完,绝对不会想看第二遍,因为这种悬疑片一旦你知道后面的结果,前面设的铺垫就显得很SB,就像那种举着牌子上面写着我是SB进女厕所一样。
老美的片子还真是墨迹,从越狱中就感受得到,看到最后我也不是太懂到底真相是什么。
最后我想说,是不是大家以为片尾男猪脚和女猪脚会发展一段OOXX情呢灭哈哈哈,该死的结束的时候我还在扼腕叹息呢
看在塞缪尔杰克森和我比较fan的约翰.特拉沃尔塔份上,就不狠狠痛骂演员们了,无论如何,这是个演员阵容不错,表演到位的影片,杰克森,特拉沃尔塔,女主角以及其他演员的表演都没什么好挑剔的,演绎得简直是妙笔生花,画面和音效都不错,但是,这确是个很烂,很烂,很烂的故事!
影片看起来貌似《罗生门》《战火豪情》,同一个故事有许多个阐述版本,讲述者随着情况的变化不断爆出新的线索,让人忍不住开动脑子分析每句台词,每个表情,每局场景,但是!
但是!!
这是完全没有必要的,因为在结局之前的东西全是放屁,都是为了演戏的演戏,影片仿佛想丢给人一个最出乎意料的结局,但这结局完全不能让人信服,逻辑基础无比的薄弱,处理手法及其勉强和莫名其妙,让人感觉摸不着北。
然后看D9带的花絮,一个病态,绝对是gay的白胖小子,猪一样絮絮叨叨他是怎么设计情节的,中心思想就是“玩儿观众”,让谁都猜不出来,最后他怎么说就怎么着.....如果电视里能拎出人来,这头猪绝对会死在我面前的垃圾桶里,和我绞尽脑汁分析电影时磕掉的半斤瓜子皮一起永远的烂掉不要再搞这种忽悠人的东西
说好吧,看起来剧情挺紧凑的说坏吧,整个就是混乱一团剧情人姓名记不住中间的对白实在混淆我头晕啊!!!!
佳片有约在放,偶然看到,便也一直看下去。
看到中间还可以,罗生门的叙述方法,线索越来越多,隐隐猜到结局。
最糟糕的是结尾。
当结尾成了一个大团圆的结局,忽然才想到,前面布置的那么多机关丝毫没有意义了。
一切就是为了布置陷阱而布置陷阱,没有意义,纯粹是自我娱乐,也把观众当傻瓜娱乐了。
但两个男主还是很饭的,所以就不恶评了。
总之,一部打发时间的片子。
看完整部片子,最头疼的就是人名的纷乱,最狗血的就是结局的happy ending。
回过头来理了下逻辑,发现最终还是不知道几个人是怎么凭空消失,捏造死亡的。
倒着回溯,结局透露这是一场解决运毒boss的计划,但是编剧也有点太搞了吧,参加这次任务的人就正好是这次长桌聚会的section8的全部人员么?
既然hardy都安排好手下所有的计划,那何必故弄玄虚,通过医生之口来揭秘换身份的问题,还上演一部机场以一敌众的闹剧,再扯出更不是事实的所谓真相,还让自己陷入差点被styles击毙的危险情景,借Osborne之手解决了毒枭,更像是一场对Osborne进入section8的铺垫。
最奇怪的是,医生并不是section8组织的成员,为什么他要那么轻易的就承认了贩毒,而且非常轻松的告诉他们线索,似乎置身事外的等待判决。
似乎是没有什么男女关系就缺少点什么,所以必须扯上医生和Osborne这种对剧情完全没有必要的关系,又或者其实可以引出点关系,让2人勾心斗角,互相出卖,可惜完全没有。
而hardy如果没有事先跟医生约好,在医生临被带走的前一天,怎么就这么巧合的透露出换身份的问题,如果医生没有说出这句话呢,他要通过什么手段来揭示styles呢?
虽然他本来就知道事实,但如果赶不及他的手下被飞机运走,谁来让styles显现呢?
styles作为一个毒枭,不是情势所逼,就凭hardy的几句话就立刻承认,而且直接对其进行收买,还未等结果就光明正大的在办公室开枪灭口,不是很愚蠢么?
总的来说,是部让观众紧张动脑筋的悬疑剧,打分也不低,但是第一遍就有了这些疑问,这也许就是评论好坏兼半的原因所在吧。
希望有机会再有闲情看第二遍,解决这些所有的疑惑。
讓我有興致來評論如此一部通俗肥皂劇,其一是因為它的類型是我最難以抗拒的懸疑推理題材,頗有一點本格的意思,如今我已經變成了本格的偏執狂,如是;其二便是難得看到豆瓣的評論上對這個電影的兩極化--其實打分的朋友比較正趨勢,而寫評論的比較負趨勢,三分之一強認為“極差”,僅僅有一位認為是“佳作”,而本人比較中庸一點,認為這個電影沒有大家口碑的那麼差,也不是真正的那麼好,其中關於懸念和細節的鋪陳暗示實在是百分之一弱於Stay,最後還是給了四顆星,實在是給特拉沃爾塔和傑克遜十足的面子,另外也算對於還靠譜的情節發展和群眾演員的表演一點鼓勵。
其實在N年之前,我在某個朋友家看其他一部DVD時,那張Extra上就有本片的預告--實話說還是很吸引人的,但是不知道為什麼我老是會把這個電影和《西點揭密》混淆在一起,至今也沒有辦法區別開來。
很多人都拿這個電影和《羅生門》相比較,MS排隊的還有N多同類型的好萊塢肥皂劇,但是事實上,它們和羅生門完全是非比性的--羅生門的重點其實並非是在眾多敘述者中尋找某個真實的事實,而是真實的事實是不存在的,黑澤明把一部現在看來很通俗的娛樂片塑造成為一部經典,其實很託了當時的國際形勢;話說回來,好萊塢的肥皂商們藉鑑了羅生門的形勢,但是卻是指把其中最精彩的多方敘述模式變成了萬花筒中的紙屑而已,目的僅僅是讓觀眾在某一段時間內摸不著頭腦,根本來說,無論多視角的敘述模式是如何的,最後作為偵探的主人公還是會找到真正的事實。
由於多角度敘述模式的開放性很大,於是也給了編劇很大的想像力與創作空間,在這個程度上,這個模式如同本格中的“不可能犯罪”模式一樣,成為了作品成敗的雙刃劍,有很多作品之所以“失敗”,並不是因為作者的設計問題,反而是由於作者太想推陳出新,結果遇到了邏輯問題。
在我看來,Basic被相當一部分人認為“極差”的原因也許也正在這裡,我不知道Basic的作者有沒有看過6年之前的Wild Thing,在我看來,以玩弄懸念,以“謎中謎”模式來耍觀眾的作品都無出這個電影之右,這部內幕中有內幕,黑手後有黑手,一直到出字幕都不放過觀眾的電影也很容易引起一些觀眾的厭惡,於是Basic的編劇彷彿想在其之上再來一次獨闢蹊徑的話,恐怕也只能採用如今這樣的一個結局,我承認自己劇透了--A Happy Endding。
但是這樣一來,卻導致了一種無法收拾的場面--之前所鋪設的幾乎所有的線索都一下子撲過來打耳光了:其一就是我們知道了叢林迷案的結果,但是卻不知道其過程,或者應該這樣說,不知道其合理的過程了,而居中本來是殺手的肯德爾被安排活下來作證,卻是為什麼,之後為什麼還要殺掉他,而特拉沃爾塔的整個表演都變成了一場活報劇,目的似乎僅僅變成了對女軍官的“入黨資格審查”,看到最後,竟然演變成了《無間道3》--一場多數好人對個別壞人的審判,於是那些高舉大棒駁斥這個電影“爛”的人的根本原因是認為編導侮辱了他們的智商。
其實拋去這個電影最後5分鐘的大結局來看,如果編導中庸點,把它設計成一個軍隊中的Wild Thing也未償不可,乾脆把特拉沃爾塔弄成幕後大黑手,從邏輯上似乎還通順點,而如今為了達到意外而故意弄這樣一個不討好的意外結局,也就變成了一場失敗的軟件升級。
當然,其實看電影還是為了圖個在沒有任何壓力之下的放鬆,這是我的一貫看法,如果真正要對每個電影吹毛求疵,那麼反而把自己弄得疲勞和失去好心情,那又何必,就像我嘮嘮叨叨碼了一大堆不知所云的漢字,目的並不是為了評論好歹,不過是為了自己窮開心而已。
片子我不是从头看完的,也是昨天看了央视从中间开始的。
刚开始觉得还不多,但是看到那个将军还是上校快暴露的时候感觉有些问题,其实前面的很多地方都暗示这个人一直在阻挠调查,但是却搞了很久才把他揪出来。
还有就是男主角那张脸实在太那啥了,几乎在每部电影里面都是这个样子,然后都是出演一些有能力但是自以为是的觉得,比如《变脸》中,让人一开始就产生联想,这次是不是也是同样的角色。
还是尼古拉斯凯奇厉害一些啊。
三刷,第一次在cctv6看的,第二次在14.6.25 2302。
这是我第一次看的罗生门式的电影也是最好看的悬疑电影。
每次观看都觉得很过瘾。
1、派克第一次说的时候就是负伤男贩毒,按照后来他的说法他俩是合作的,不合作就告发,然而派克已经出卖了负伤男,这时负伤男就应该把派克换铭牌的事情抖出来,没必要再替他保守秘密了。
2、派克既然是清白的,但他怎么知道毒在啥地方,还知道的非常详细?
就算他和黑子长官是一伙的,但最开始的发现也就一周时间,这么短的时间就能知道违禁品的位置?
3、最后和boss枪战戏纯属扯淡,高官不会在自己的办公室里对男主开枪,一开枪跳进黄河也洗不清;同时女主也不会对高官开枪,一是开枪的话前途就毁了,没人会喜欢对上级开枪的下属;二是也没必要,毕竟不是威胁到自己,说没看见也啥事没有。
但电影里不用太较真,要的就是人物的冲突,这么拍没毛病。
4、负伤男是买违禁品,但是他吐血的时候写数字8啥意思?
他又不是主角团的组织?
5、有人问黑子长官和队员们放着好好的前途不干,跑去当黑户,岂不是亏大了?
其实文中有介绍,他们跑去当神秘的特战狂8号成员了,相当于成绩合格录用到新公司了,相当于临时工转正,肯定乐意了。
结尾处还能有两处反转,女主认为男主是大坏蛋,所有的坏人都是男主的手下,事实却是男主和一帮特战队员都是一伙的,谁都没死,都是装死。
现在坏人是四个,高官、医院院长、野蛮人穆勒和负伤男。
其余的都是好人。
片中居然出现了5次反转,第一次是问完负伤男再问假邓巴,说的不一样;第二次是负伤男死后假邓巴说了又一个版本;第三次是幕后黑手是高官;第四次是女主认为男主才是boss;第五次是男主和特战队员都是好人。
总体来说该片真的好看,不停的反转,情迷其中。
非常的吸引人,最强的罗生门式的电影。
外国军队高层真腐败,违禁物品也敢做生意,还搭上几条人命,太黑暗了。
还是我国军队好,从来没有负面新闻,高层们也是爱民如子 这么一对比高下立判。
1、哈迪最后叫女主角茱莉亚“上校”而不是“上尉”,什么意思?
2、比尔不知道他叫来的哈迪的真实身份。
哈迪为什么要玩死比尔?
3、比尔药死了那个躺在病床上的阿兵哥,阿兵哥画了个8,说明他知道第八区。
4、整件事情只有比尔和茱莉亚是局外人。
一次又一次被导演告知煎饼未熟,再翻一翻...
出现野战鸡尾酒这词的时候,我发现以前居然看过这片,几乎忘干净了。反转反转反转…转的我都乱了。少反转几次我能给个4星~~~~
反转的有点强行,而且都特种部队了为啥还能搭上毒贩的线?雨林的枪战猜忌情节很酷
就喜欢这类片子,揭开谜底时的一刻……
结局太扯~~
好故事没讲好。
Jack.Reacher.Never.Go.Back 过来的。本片完全是悬疑片,女主漂亮。
罗生门
结局很意外,弯了几个弯,总体没啥问题,同样一个《刺秦》的故事,拍的好多了。
有点复杂
这么三队六人,都能在两位调查员工作下,翻转出那么多合理合情的精彩版本。果然如开头所说:巴拿马地方一直都有自己的独特方式来面对利益和死亡。
剧情很不错!
结尾简直是多次一举
雖然這是多年前的好萊塢作品,但是你仍然只有感歎過去的好萊塢電影在故事上更縝密精彩,更有吸引人的魔力。和現在的很多電影,甚至是好萊塢電影相比都更勝一籌。雖然它使用的是主流電影的公式,但是又真的是在穩中求勝!
绝对有参考罗生门,或者直接说在未反转之前是罗生门美国军方版,吸引的人其实是主角在pulp fiction10年后的再次合作。
太乱,故弄玄虚,bug很多,也就摄影还行
哎 我真的很喜欢约翰特拉沃尔塔啊!
第一个反转其实蛮惊的,但缺乏逻辑基础,审问前怎么可能不核对个人信息的。。第二个反转纯属没必要,造成了更多故事逻辑上的疑惑。 特里沃尔塔算是一个可惜的演员了,这几年几乎再无作品
你怎么编都行咯 螺旋桨那段有点意思 医院的遥控器一直有问题 现在还有点怀念这些守夜的晚上 睡得很早
开篇还以为有大场面作战,这点挺失落的