失踪的国王
The Lost King,国王的伸冤(港),皇室谜踪
导演:斯蒂芬·弗雷斯
主演:莎莉·霍金斯,海伦·卡坦巴,路易斯·麦克劳德,史蒂夫·库根,本杰明·斯坎伦,亚当·罗布,哈里·劳埃德,罗伯特·杰克,约翰·保罗·赫利,詹姆斯·罗特格,杰西
类型:电影地区:英国语言:英语年份:2022
简介:菲利帕·兰利(莎莉·霍金斯 饰)的生活一团糟,与丈夫离婚,工作不顺还患有慢性疲劳。为了缓解自己的心情,她去歌剧院看了《理查三世》从此对理查三世充满了好奇。她查阅了所有关于理查三世的书籍,发现人们称他为篡位国王,是个为了权位弑父杀兄的国王。但是菲利帕却发现人们对于理查德的故事是在一百年以后才续写下来,为了证实理查德..详细 >
3.5 //Sally和龙哥的表现都十分精彩,但故事改编得像女主看完舞台剧成为理查三世梦女努力为正主正名的故事,加上电影时不时提起的“feeling”,极大削弱了女主对真相的探究之心和考古过程的艰辛严谨等等…
是真事儿
题材其实不是特别感冒,但最后还是看进去了(虽然看了好几遍才看完,最近注意力太难集中了)。Sally演得挺好的,她饰演的女主,跟平行时空中被“污名化”“边缘化”的国王,一定程度上形成了强烈的互文。
一个业余历史爱好者通过募集市政资金、同好支持资金找到理查三世尸骨,为其“篡位者”身份正名,解决几百年未解的历史谜题,令一众“正统”历史学家、考古学家汗颜。
“专业者干专业的事”大部分情况下不假,但是前提是要保持科学、严谨,尤其是谦卑的态度,尊重任何执着的个人,不应出身、性别、阶级等歧视和先入为主,更不能“援引权威”作为公理。历史没有绝对的公案,有一份证据说一份话,有新证据可以推翻旧结论和旧认知,历史的绝对客观是不存在的。过去都是活生生的人,伟大如莎士比亚也有个人的好恶,虚构和非虚构模糊的边界是专业者要谨慎再谨慎的。理想主义者的坚持终将成功,再多阻碍,只要方向对,就会成功。
sally也太古灵精怪了 小小一只 被龙二哥帅的头晕/疯狂的磕打了一番男性主导的世界和官僚主义倒是 但还是有点单薄 还记得初中英语课上老师就调侃过历史就写作his story而不是hers
穿越时空的爱恋情节中我最喜欢的结局————自己亲手挖出几百年前爱人的尸骨。
观影过程比较难受,题材其实不错
很好的视角和故事,但完成太过中规中矩了。结尾讽刺拉满了,希望更多的Herstory不会被剽窃为History。
为所谓的皇权正名,而奔走努力,我不理解,不喜欢这样媚皇的故事
业余历史爱好者的专业级别的发现
角色太适合莎莉了。
我好像不明白。
同一天看的也是真实事件改编《末代独裁》,完全是无意,复杂的观感。以男女视角去陈述参与的意见历史事件竟然如此不一样。
说实话我不知道为什么研究一个历史人物需要对家人藏着掖着,我也不懂为什么要把研究历史人物表现成和灵魂聊天。最不能理解的是为什么要把女主角实际上经过研究和推理得到的判断简化成某种近乎偏执的灵感,我猜会有不少人看了电影会觉得那么多人不信任女主也是情有可原的。
后半程好很多
为啥这算喜剧呢…
被他人认为有精神病的女主始终坚持她对历史真相的探寻。温馨的家庭很棒。
对女性有太多偏见 人人都要一个title以得到俗世认可
感觉 真靠直觉啊