暗色天堂

从知道张学友和林嘉欣有合影新戏开始，足足等了两年，终于看到这部电影。

两个都是我很喜欢的演员，金马影后林嘉欣就不用说了，歌神、微博界红人张学友虽说没有拿过金马奖金像奖，但在我心目中他远比其他同期的三大天王要高出一大截，甚至不输给梁朝伟。

无论是早期疯癫自负的乌蝇（《旺角卡门》），

出身卑微却爱上富家女的小职员（《我要富贵》），

骄慢跋扈冷血绝情的太子（《明月照尖东》），

呆萌搞笑的洪七公（《东成西就》），

还是最具盛名的《男人四十》，

枪战搞笑文艺样样俱来，今年本片又入围金马奖，祝学友哥好运。

本片大牌众多，一票港星客串，争妍斗艳众星捧月，连黄子华都露脸打了个酱油。

剧情并不复杂，片名都能剧透，“法吻”。

吻是人类表达亲密的一种行为，有时候能被默认为是sex的前戏。

是炙热的，是深情的，是诱惑的。

我一开始以为，他俩好歹能比十三年前那个半侧面羞羞掩掩的吻更突破一点，来场激情什么的。

没想到头来所谓的最高潮，也仅仅是一个吻。

一个吻也许能定情，也许也是恶魔的诱惑，也许可以成为一段感情的升华，也许会导致一段暧昧的破裂。

男女之间对于感情的态度大不相同，受伤害的定义也不一样，疼痛的程度也就无法估量。

里面很多台词相当有嚼头，公司同事的势利眼和尖酸刻薄，教友之间的日常对话，杜牧师好基友的直白坦率，律师对牧师的谆谆忠告，法庭里罗兰咄咄逼人的一些道德拷问，都值得回味。

杜牧师在布道时，对《创世纪》里那个吃苹果的解释就很有意思。

诱惑如同苹果，你吃几口会觉得美味，但完全将苹果连核带肉的全吞下，就感觉酸涩噎住，难以咽下。

但诱惑不会告诉你哪些是它的核梗，当你吃下它的时候就太晚了。

所以，要尽可能的让自己不要陷入诱惑的危机里。

而他，却恰恰陷入了这种危机。

一个男人需要女人，一个女人需要男人。

这似乎是一句废话，却很有含义。

杜牧师是牧师，但他的身份又是一个商人。

一个每天要和神打交道的人，如何去应付一个商业公司，商海里的腥风血雨？

他需要在两个身份中来回穿梭变换，所以他要和各种诱惑保持距离。

杜牧师是很享受被信徒，被女性包围的感觉的，万绿丛中过片叶不沾身，但君子不立危墙之下才是防患于未然的根本。

十戒里第七条，不可JY。

他出色的商人身份让他有了成熟男人的翩翩风度和魅力，他需要拒绝这大量的来自于外界的诱惑。

教堂里忽明忽暗的灯光，也许并不是什么神的旨意，反映的是牧师内心的摇摆，和最终失去信念时的沉沦。

林嘉欣演这种外表看起来娇小柔弱楚楚可怜，内心深不可测的蛇蝎女子还真是绝了。

仅仅是换了一个发型和服装，就让她有从单纯少女往歹毒大妈上跳的大幅度变化。

从《男人四十》的《暗色天堂》，学友哥的演技愈发精湛，只可惜到头来还是一个被女人牵着走的角色。

十三年前，一夜风流让学友哥家庭破裂，没想到十三年后，区区一个法式湿吻竟然让他身败名裂。

作为一个男人的立场，也许会觉得她是否太小题大做，所以学友哥一身白西装出场，自认清白无辜。

一个两情相悦的亲吻，应该是回味和甜蜜的，但Michelle爱上的是那个教堂里充满爱意和关怀的杜牧师，而不是商场里呼风唤雨的杜先生。

而吻她的那个人，那时那刻的身份，却是杜先生。

这就是一个噩梦，一颗吃到了梗心的苹果。

关于杜牧师吻后的那一番言论，我并不认为那是酒后吐真言，我反而觉得它是假的，只是Michelle饮酒之后的错觉。

她自己也说过，自己有喝一点点酒就会过敏的体质，乱说话，神经错乱。

从后期各种夸张的言行举止来看，这种可能性很大。

可能对一个女人来说，最大的伤害在于破坏了她的梦想。

当然，我最喜欢的并不是这些别扭的剧情，隐晦的宗教含义，演员歇斯底里的发狂。

我喜欢的是看男女之间那种互相喜欢和试探的环节。

两个人的对白和神情都有种心照不宣，表面故作矜持，内心窃笑不已；貌似平淡无奇实心里有着惊涛骇浪，表面在互损则在打情骂俏，大家坐船都不用桨看谁更浪的风骚。

林嘉欣在《男人四十》里是小妖精，风情又挑逗，张学友则是揣着为人师表不可越界，保守木讷的被攻城的一方。

这一次则有所变化，两个人的互动，眉来眼去又装模作样的风骚看得我甚是欢喜。

虽说最终没有好结局，但这种透着中老年版风格的《志明与春娇》，才是港式爱情片最吸引人，最精髓的地方所在。

最后，当一个女人问你爱不爱她的时候，往往都是因为她早已深陷于你不可自拔，你怎么能说不爱。

“真相一直存在，只是人发明了谎言。

”电影《暗色天堂》刚开始时出现的这行字幕，便已点出整部电影的两个关键词：“真相”与“谎言”。

五年前，一位备受欢迎的神职人员杜天明牧师Marco（张学友饰），与一位名不见经传的女秘书Michelle（林嘉欣饰），因一个“两情相悦的法式湿吻”卷入一场“性骚扰”官司。

官司结束后，原告Michelle避走他国嫁为人妻，被告杜牧师身败名裂离开教会，两人分别过上了与之前截然不同的人生。

五年后，再次重逢的两人，却都视自己为受害者。

究竟是谁说了谎？

观众跟随两个歇斯底里的“受害人”，在他们不断的对质中，重审这出现代版的“罗生门”。

然而抽丝剥茧到最后却发现，“他人即地狱”，暗色染天堂。

《暗色天堂》的剧本改编自香港剧作家庄梅岩的舞台剧《法吻》，用倒叙的手法来讲述这个“悬案”，对于当年的案件重现，穿插在两人的质询中。

在原剧本中，只有两位主角在教堂偏厅里“困兽斗”，不断质询对方以还原当年的“真相”。

而电影里，除却“斗室”中的两人，还添加了不少人物。

这些人物的出现辅助塑造了两位主角的人物性格，却也限定了观众对于两个人的更多想象。

影片开头，杜牧师和Michelle初登场，一众来宾皆穿黑色或灰色的暗色礼服，唯独两人身着象征“纯洁”“无辜”的白色礼服，格格不入，十分扎眼。

本不想重谈旧事的杜牧师在Michelle的一句“我宽恕你”的刺激之下，终于爆发，认为自己才是那个有资格宽恕对方的受害人。

于是两人在一间封闭的会客厅里，开始拼凑还原当年究竟爱不爱对方的“真相”。

那么，五年前，究竟发生了什么？

当年的杜天明是一间教会真言堂的顾问牧师，更是一间国际慈善机构同行会的CEO。

他将自己神职人员的身份和CEO的身份分的很清楚：在教会是受人推崇备至的“杜牧师”，在公司是令下属害怕的严厉上司“Marco”。

一方是无私奉献，一方是野心索求，杜天明身上早已暗藏人性的矛盾冲突。

而当年的Michelle看似柔弱较小，是Marco身边的女秘书，去教会听过布道后，成为了杜牧师的“信徒”。

于她而言，对Marco/杜牧师的感情，亦从最初就充满了敬畏（对上级）与崇拜（对牧师）。

起初，Marco“不建议”公司内的同事去他供职的教会，然而Michelle在被另一位同行会职员黄婉婉警告多次后仍执意前往，以至于Marco评价她“太坚定、太直、太傻”，显示出了她性格里的较真与倔强。

两人的感情在随后的公司、教会共处中逐渐升温。

为了得到赴英国身居高位的机会，Marco提出了难度不小的项目，却不被公司里的人看好，Michelle挺身维护，并帮助他完成了项目。

Marco对Michelle越发关心，一改往日在公司里的冰冷，两人甚至分享一份午餐。

故事到这里，似乎一切都顺应了“郎情妾意”的发展方向。

然而，在这过程中，电影里添加的其他配角，为两位主人公的性格抹上了第一笔“暗色”。

首先是杜牧师。

当他在真言堂瑞安抚一个与教会内人员出轨的女教友时，女教友无意中留在他肩上的涕泪成为真言堂另一位张牧师怀疑他就是出轨对象的证据（事后证明，这位女信徒曾经是杜牧师的前女友）。

与他从小长大的好友，粗鄙的车房老板林Sir，在见过Michelle后自愿帮杜牧师追Michelle，被杜牧师拒绝后，讥讽杜牧师为了出人头地，将内心的欲望深深掩埋。

而Michelle这边，在公司里她从黄婉婉处得知事业有成的Marco身边围绕着很多女人，很多女人都为之倾心却没有结果。

在教会里她从非常崇拜杜牧师（以至于有些单恋情愫）的虔诚基督教徒阿怡口中得知，教会里很多女教友都对杜牧师心动，也曾以为杜牧师有对其有意，结果却是梦一场。

过程中，他们还在教会一同玩了一场“秘密天使”游戏：抽到谁的名字，就要做谁的守护天使，无条件对对方好。

在两人的良性互动与周围人有意无意的“参与”之下，在杜牧师因此前的项目大获成功，要前往英国升任高位。

Michelle主动邀约他吃晚饭，两人度过了一个“难忘”的夜晚。

自称不胜酒力，一喝就“出红疹”的Michelle也喝得醉醺醺，两人驱车山顶看夜景，趁着醉意，情不自禁地热吻起来。

熟料，第二天，Michelle将杜牧师告上法庭，罪名是“性骚扰”。

庭审之时，律师的说辞和证人的证词，为二人漆上了第二道暗色。

Michelle的主控官在庭上揪住一点不放：神职人员应该有更强烈的道德标准。

曾怀疑过杜牧师的张牧师出庭作证时，对此予以肯定并表示对于虔诚的基督徒，带有“性目的”的吻是不应该的。

曾趴在杜牧师肩上哭泣的女教友，即他前女友亦出庭，在主控官极具导向性的追问下勾勒出一个曾拥抱、亲吻过自己，“逾越规矩”的杜牧师。

而杜牧师的辩护律师李大状，在开庭前不断质疑杜牧师在那个喝到断片不记事的晚上“究竟有没有吻过对方”，得知肯定的答案后，在庭上试图用拆穿Michelle隐藏的秘密——Michelle曾“破坏”了此前就职公司上司的家庭，亦曾与就读学校的男老师纠缠不清——来转移焦点，将Michelle勾勒成一步步计算好，勾引杜牧师越矩的“荡妇”。

两人在旁人的叙述中，逐渐“展现”了不为人知的一面。

Michelle否认了自己对杜牧师的所有感情，而对Michelle抱有情感的杜牧师不忍再看到她被李大状指责濒临崩溃，而选择自辩，一句“我相信公义”，却迎来背叛有罪的认定，葬送了他期盼许久的光明前途。

电影进行至此，所有的焦点都聚集在了山顶的一夜：那个吻，究竟是两情相悦，还是“非礼”？

在杜牧师记忆里，他只记得吻完之后，在Michelle问他“你爱不爱我”时，他犹豫了，回答的是“我喜欢你”。

在这次案情回顾中，Michelle说你对我好根本就因为“你是我的秘密天使”，而杜牧师却难以置信地说他抽中的是另一个人，当时对你好是因为我真的喜欢你。

对于自大的杜牧师来说，这时候的他仍觉得自己无辜，认为Michelle告他，在庭上说谎，甚至到现在都还否认当时爱他，是出于得不到自己的报复。

而Michelle忘不了的，却是另一个版本——吻完后，当意乱情迷的她问出那句“你爱不爱我”，一向温柔体贴的杜牧师却像换了一个人一样，指责她抱着目的接近自己，想跟着他高升去英国，想要成为杜太太，和“鸡”没有分别。

伤心欲绝的Michelle独自跑开，在杜牧师的车绝尘而去后，联想起过去从黄婉婉、阿怡那里听过的事，决定代替神审判这个玷污宗教纯洁性、“玩弄”女性的“坏”牧师，于是决定提告。

两个版本的“真相”，哪个更“真实”？

影片的最后，不敢相信“真相”的杜牧师被Michelle泼了一杯红酒，在他白色的礼服上留下了深红的“暗色”。

他失魂落魄地走到院子里的喷泉内，将整个身子浸入水中。

伴随这一过程的，是Michelle留在室内口念经文：《圣经》诗篇第51篇，《大卫的悔罪诗》。

这两个充满宗教意义的举动，其一是代表背离教义者的回归，其二是有罪者的忏悔。

他们所处的“暗色天堂”，由他们本身各自的弱点，和旁人人性的缺点共同构成。

杜天明的牧师身份和CEO身份在出世和入世间形成矛盾，将这两种身份放在一起却又强行割裂的他，并未意识到自己的傲慢自大，反而以侍奉上帝的使徒自居，认为一切都是“应该的”。

以至于他放弃本有胜诉可能的李大状，只因他相信自己无罪，相信公义会还他应有的清白。

被定有罪后，他认为神没有回应他而抛弃了他，离开宗教，纵欲沉沦。

而Michelle近乎“癫狂”的举动，其一出于她自己对“神”过于依赖的崇拜，将其投射到杜牧师身上，信仰坍塌后，她只能用打到“伪神”的极端方式来维护信仰；其二则是因为她在关于“男女之情”的不堪，以至于在被杜牧师指责是“鸡”之后，在法庭上被李大状挑破过往之后，无论那些是否是她的本意，她都绝对不会允许自己“自以为”的“坚定、较真、纯洁”受到侮辱，她想证明杜牧师对自己与对其他女孩不同却失败，因此更加强烈地否定她与杜牧师之间的一切。

而他们身边，有着潜意识里等待高高在上的神职人员的沉沦，等待傲慢不可一世的上司的挫败，等着得不到手的单恋对象毁灭的“他人”，他们的言说和举动，或多或少地影响着两位主角对彼此的认知。

之前提到过，在原著《法吻》里，案情重现全靠两位演员的对白，电影里添加了多个人物，他们之间的互动亦左右了观众对主角对真相的判断。

虽然和原著相比，电影里少了想象的空间，但它更赤裸地呈现了真实。

因为，遗憾的是，现实中的我们本就身处于一套由“人”组成的社会坐标系中，人与人之间的关系、看法，不停交织，在这张密不透风的网里，一不留神，便会由天堂堕至地狱。

最后，Michelle对自己身为神职人员的丈夫说，希望末日审判时，你可以站在我能看到的地方。

对于她而言，纵使五年前赢了官司，却活在内心的负罪感中，只能更狂热地投身宗教来解脱。

而身败名裂失去一切的杜牧师，最终也找到了他苦苦寻求的“公义”，原来他的神从来没有“背弃”过他，而是他不知何时，在“杜牧师”与“Marco”的角色切换中早已因“虚伪而不自知”的言行成为了神的“叛徒”。

也许在这场不见血的“罗生门”里，他们都是“受害人”。

（刊于《大众电影》 2016年 第5期）问：最近在看什么剧答：破冰行动，以及切尔诺贝利，应该会写写这两部>

主创的演技没什么好挑剔的，影片还没上映预告片出来的时候就很想看了。

个人很喜欢这种故事性强的电影，还有就是冲着张学友去的，演技一直被忽略的歌神。

记得上一次看他的电影是一个复杂故事，本是个可读性很好的小说，电影因为有了很多演技派的加持，也挺不错，原著亦舒的，师太的小说看得太多，关键她的产量实在惊人。

说回这部电影，前半段铺陈得不错，评论中有说有岸西的味道，调调很像，直到后面，以时间轴插播的方式把整件事说清楚了，其实事不是一件惊天动地的大事，只是被告与原告两方执着的点不一样。

电影进行大半，我很讨厌林嘉欣的角色，觉得太小题大做，甚至有点神经质，可到电影最后，知道了法吻过后，牧师对她说的醉话，才体谅了她。

牧师一直看低女人，就像女主说的:因为你有名誉有地位有学识，有车有楼？

你太骄傲了，你以为你是钻石王老五，人人都想当你的牧师太太？

你太自大了，你只崇拜你自己。

这个就是牧师的潜意识，所以才会在法吻之后说出那些话，但是这样又很不同于自己平时塑造出来的形象，于是，才会在喝醉之后吐露出来。

而女主所要的，不过是一段纯粹的感情，对于这种纯粹的追求甚至有点极端，看完电影我就在想，如果我是女主，我不会采取这样毁灭两个人的方式，恐怕就是打他一耳光，从此陌路。

两个人都是上帝的信徒，其实电影的主旨就是通过法吻这样的故事阐述宗教思想，主角的作为对于普通人看来可能会显得极端，影片正是用这种极端表现了对道德的争论与信仰批判的虚伪，在评论中看到，觉得说得很对，这两个人都有罪，一个是过度防备，另一个是过度自尊，结果都没逃过上帝的惩罚。

现实生活中这样的两个人其实不少，两个人的相处，有时候就会计较，谁付出的多点，谁得到多点，她爱我是因为爱我还是其他，他跟我一起是因为将就还是爱我。。。

影片最后，牧师得到了洗礼，而女主则在等待最后的审判，毕竟非礼确实是不存在的。

现实就是一个罗生门，希望大家都不要成为极端的信徒，且行且珍惜。

张学友演得太好了——身光颈靓，但是灵魂无立锥之地。

这种人简直历历在目，真实生活也可对号入座，自以为很有权力，自以为是神的代表，自以为是正义的化身，自以为风趣幽默，教化小白兔人生的经验。

小白兔也没有正视自己，当男人指责她是红苹果的时候她恼羞成怒，自以为纯洁无暇，都是别人爱上，她踏入教会，不肯离开，内心也早已亵渎了“秘密天使”，但她不肯正视自己的欲望，山顶之后以神谕来打击对方的理由正是师出有名。

这样赞的剧本，导演差点改成爱情片（https://movie.douban.com/review/7834606/），本身就是险象环生啊。

只是到头来，两人都未醒悟，观众也没看懂，这是导演的力道欠奉。

山顶里男对女的指控放在最后，大概以为这里是个了不得的戏点，让观众“恍然大悟”女主角为何哭泣离开要施加这样的惩罚给男主角，其实并没有什么了不得，不如早点把二位的权力欲和得失心撕开来，后面针锋相对才够惊险。

Susanna那个演员好棒，配合牧师的每句话，哭的节奏声调都不同，她和牧师的关系暗中有亮，处理得很好。

“撩头发”的梗也很好。

法庭戏短平快也不错，只是黄子华那段——导演不懂取舍。

好玩是好玩，我也爱他，但这片有不是八星报喜，同学作业来客串吗？

导演的贪玩冲淡了电影的叙事。

是败笔。

开头牧师老公那段也是差，啰啰嗦嗦欲言又止绕花园，房间里又很舞台剧和电视剧。

这对男女没有正视自己的欲望，女人更甚，没有对方忏悔的原谅无非是自大的惺惺作态——《密阳》里用了一场戏来打脸真是高竿。

“抵制诱惑的最好办法就是向它屈服”（王尔德），权柄在握的人教无权力的人要远离诱惑，而未教他们认识自己，屈服诱惑的前提，是要去正视自己，也是很不容易的。

有人想過是林嘉欣說謊嗎?真相張學友其實並沒有說過林嘉欣是雞,是紅蘋果,張之版本才為真實從林嘉欣種種一切,可推論其版本不可信,林表示其對酒精過敏,喝杯酒就會亂說話,出紅疹,呼吸困難,事實上,上飛鵝山當晚,沒有任何一個症狀出現過,最後林對丈夫講, 審判當日,林希望可以看到丈夫,暗示佢會站在丈夫對面,即其自身犯錯(說謊誣蔑張學友)再跟據結局林的表現,好大機會林是有精神錯亂,誣蔑張學友,而張相以為真, 所以自行受洗, 做一個新造的人另外,張學友五年內不停反覆回想,但對說過林是雞,紅蘋果一事沒有任何印象嗎?這可能嗎?

刚开始发现不是正常叙事，就开始带着悬疑剧情片的心态来看，发现故事很弱，节奏也很一般，直到电影结束，一股戛然而止的感觉让我非常不舒服。

但是张学友怎么就拿奖了呢？

我关了播放器坐了一会，再品味一下，才发觉这部电影不是讲故事的，而是讲人的。

而且回忆一下，近年来看过的电影没有一部把人刻画的如此立体真实。

一方面，也是我认为的导演最想要表现出来的：杜天明在作为杜生和杜牧师的时候，表现出来的是不同的状态。

那么哪个才是真正的他呢？

再对比山上二人接吻后杜天明对女主的态度，和5年后失去一切的杜天明对女主的态度，哪个又是真正的他发自内心想要对对方表现出来的呢？

这样复杂的人性表现和我们真正生活中拿来一比，确实就能发现这个人物是丰满的，不是贴几个标签就能阐述的清楚的。

另一方面，女主是一个虽然倔强但是温柔恬静的形象，从她想要原谅杜天明的表现来看她之前对于构陷杜天明是完全不后悔的。

但是她在看到得知完整事实的杜天明崩溃的样子后自己也祷告至崩溃，这个心态也是显得非常立体。

最后再说一说最后一幕。

刚刚点进来晃到有的评论认为这部电影是对信仰的批判，我倒是持不同意见。

5年后的杜天明一直以为自己是爱女主的，只是没有说爱她导致女主因爱生恨，构陷自己，导致自己人生陷入停顿。

但最后得知接吻后的自己是如此不堪的形象，顿时崩溃。

他的崩溃不是因为发现女主不爱他，而是一直以为自己作为杜生虽然很强势，但是内心是爱着众生，自己的事业也不是为了升官发财而是拯救世界；最后才发现原来醉后自己所表现出来的真实一面竟然是如此可鄙。

最后他在喷泉池内祷告，以宗教形式反省自身，正视了自己的阴暗面，最终得以解脱，笑着走出了画面。

和前面杜天明说似乎主放弃了他形成了鲜明对比，这里还是表现了对宗教对于人正面作用的。

当然，这个情节其实在我看来还表现出了导演对于宗教信仰的态度：信仰只是推动力，但首先自己要动起来。

让我想起了一句话：拜佛陀就是拜自己。

专门注册豆瓣来为张学友正名！！！

我只说重点！！！！

重点就是一个绿茶婊，自己脑袋里面幻想玛丽苏剧情的女人如何用谎言害死了一个成功男人。

张学友演的角色有自大成分没错，但绝对没有最后林嘉欣角色说的那么严重。

关于网友分析的林嘉欣后面是谎言我是信的，我也不多赘述，你们可以看其他评论，我只说我看到的佐证。

张学友以为自己最后死在没有说出爱林嘉欣那句话才是原因，我觉得是对的，他喜欢林嘉欣，但和爱林嘉欣还有距离，只是好感，他临走第一个想通知的就是林，但被打断。

好友骗他对林嘉欣说出了些他不好的历史，他很愤怒，说明他很在意。

他不是林嘉欣的secret angle，但是对林嘉欣好也是与众不同。

他从心里就从来没有认为过林是鸡，要勾引他，不然这种真情也不会出现。

另外，他对前女友婚内出轨，以及突然有事都帮忙，看得出来，他是一个好男人，哪怕前女友心在动，也劝他给自己老公一个机会，劝不动后也帮他理清自己的感情，支持前女友。

说他渣的我真没看出来哪儿渣。

而且后面打官司他还怕伤害到了林嘉欣，辞退律师，如果他真是最后版本那种渣人，完全不会这样去爱护对方，毕竟对方是一个已经把刀插过来捅进自己身体的敌人，他真是渣人的话完全可以CEO那种果断决绝理智的继续让黄秋生打死女的，说明他心里有爱，不忍。

（相信跟多男同胞这里看得咬牙切齿，巴不得他狠心点）反观林嘉欣，敏感，固执，以自我为中心，每次女同事对她的好言提醒她都拒不接受，而且一意孤行，就想表现自己。

前同事和她说前老板因她辞职，她假装没事人，而且假装不知道，心机满满。

且自作多情。

张学友是不会说出林嘉欣最后说出来那个版本的，男人都会懂，女生可以问问你男朋友。

再喝醉的情况，面对一个喜欢的女生，只会更多表达喜欢。

不可能这么去伤害别人，但是，要是在这种情况下问男生你爱不爱我，大家不觉得太早了吗？

我还没和你拍拖，就是互相有好感而已，我凭什么爱你？

张学友也说了，我喜欢你，但是那个时候让我回答爱不爱你我回答不出来，因为男人是理性的，他可以为了得到你在那个重要关头假装说爱你，事情上张学友并没有说，说明他不想欺骗自己，不想欺骗对方。

林嘉欣因为得不到，产生报复，自己给自己加戏，以神的名义去伤害别人，其实是因为她内心的婊露无疑。

说的可能不完整，但是我的结论是林完全在撒谎，受害者就是张，他的手下留情和被林表面的欺骗害了他自己。

他是好人，林是狼人。

欢迎讨论和补充。

ps.女生们，求求你们别随便说爱，爱是两个人精神的交融，而不是你们接受对方的门票，如果你非要把爱个当门票，那真的只能收获更多的假话。

男生们，努力奋进，也要小心陷阱，保护弱者的前提是保护自己，优柔寡断只会让自己死得很惨。

手不能软，手软，别人就会把你的手折断，再弄死你，敌人，是不会手软的。

追完巡回演唱会彻底迷上学友，为了看他找了这部剧来看的，必须夸一下学友真是年龄越大越帅，越有味道，现实中要是有这样的一个角色在我身边我天天可以爱上。

说回电影，我觉得林嘉欣的角色完全是一种得不到的报复行为，我认为她最后的崩溃是因为担心会被上帝审判，内心的恐惧与煎熬，希望这一天尽快到来。

<暗色天堂>,听说这部片子很久了，一直无缘观看。

作为长久以来的学友粉，我也很是纳闷，不知道缘由！

仔细想来，难道是因为歌神只是获得了影帝提名而没有拿奖，我因此而不平？

因为歌神的演技也绝对毋容置疑，不管是“喋血街头”、“男人四十”还是“如果爱”。

也可能是潜意识里受了负面影评的影响，诸如“上帝也不能阻止人性的黑暗”等等……然后有幸一瞥以后，感受恰恰相反，深感暗色天堂中流露人性的光辉，信仰的力量。

审判前夕，律师好友和杜天明对话如下:“事发当晚只有你们两个人，没有第三者，对吗？

” “是！

”“就是什么有发生，什么没发生，全都在你的记忆里对吗？

”“是的！

”“我给你两天时间，你回去想清楚，再告诉我，好嘛？

”律师是什么意思，相比我们都懂得。

可是杜天明的回答却是:“我是牧师，我要说事实的！

”作为一个马上就要升职出国的高管，杜天明当然明白，只要他说没有发生，就不会有任何不必要的麻烦。

但他坚信会有个公平的结果。

审判之中，双方律师相互揭短，控方律师甚至以跟法官的师生关系来影响案件的判决。

以杜天明跟前女友仅限于的拥抱、签收来攻击杜天明的牧师准则。

而当杜天明的辩护律师列举出控方女主角大学与教授的情史，工作中与前任上司之间的感情纠葛，甚至在案发前女主数次尝试独约独天明时，杜天明毅然决然的解聘辩护律师，理由是他不能以这种方式去对待一个女人-揭发控方过往情史。

即使律师告诉杜天明“即使你不聘用李大状，我们也不会减价的。

”“其实你也没有必要，自辩很难赢。

” 而杜天明认为自己不能在法庭上这么对待一个女仔，不管对方怎么对待自己。

因为“我是个牧师……我相信公义……”审判结束，败诉！

牧师回复给媒体的答案是“我是凭良心自辩的……”！

虽然明知道这样的结局是毁了他自己。

作为女主角，从电影的结尾可以看出，她一直对自己因暴怒而说谎，继而毁掉了牧师而深感愧疚。

女主希望在末日审判时，牧师不要掉入火湖，否则她会为此而难受。

她也深感自己将在末日审判时成为罪人，而深深忏悔。

牧师在得知自己酒后体现出来的傲慢，认为女主只是想做杜天明太太，是最厉害的撒旦而忏悔。

继而走进喷泉水池淹没自己……人性本不完美，所以需要道德法律，乃至信仰的约束和指引。

牧师在最危机的时刻也能为别人考虑，女主最终也幡然醒悟自己的罪过。

这怎能不是部充斥着人性光辉的电影！

本以为这是一部讨论宗教的电影，看罢才发现，电影说的是人性。

电影《暗色天堂》改编自庄梅岩的舞台剧《法吻》，讲述了本是牧师的商人杜天明在一次聚会中遇见了故人Michelle，在两人的交谈中引出了五年之前发生在两人身上的一桩往事。

五年前，张学友饰演的杜天明有两个身份，一个身份是大公司同行会的行政总裁，正在推广一个全球的药品回收慈善计划，激进而热情；一个身份是教会真言堂的牧师，文质彬彬温文尔雅。

而林嘉欣饰演的女主Michelle作为下属和教友走进了杜天明的生活。

两人在工作和生活的接触中似乎互相之间情愫暗生，关系日渐暧昧，在杜天明即将上任英国走向人生巅峰的前一个星期，两人在晚餐之后在山顶车内发生了一个法式长吻......就在观众觉得这个爱情故事应该走向圆满之际，翌日Michelle却将杜天明以非礼罪名告上法庭，最终杜天明因不忍在法庭上辩方律师羞辱Michelle，提出自辩，最终输掉了官司，被公司教会抛弃，走向堕落。

从表面上来看，人生赢家的杜天明应该是整个事件的受害者，因为这次事件，他失去了本该拥有的一切。

而且在整部影片中，杜天明展现的都是温良的一面，除了山顶车上热吻之后突然突兀的对女主出言羞辱之外，似乎没有看到他真的做错过什么。

但是事实真的如此吗？

从影片不少细节其实可以看出，温文尔雅的杜天明其实个处处留情的人，他和教友Susanna关系暧昧，影片开始时，杜天明和Susanna的关系似乎是被人误解，后来在法庭上Susanna透露出其实二人曾是恋人，关系到了亲吻抚摸的程度；而在电视访谈中，杜天明对电视主播张爱华话里话外都有暗示之意，在匆匆离开之际还不忘让秘书给主播留卡片；而下属黄婉婉似乎也对杜天明关系复杂，一方面她恨杜天明为了向上爬将她作为牺牲品，一方面她总是关注对杜天明有好感的女人。

试问如果不是心有眷顾，怎么会这么敏锐的观察到潜在的情敌呢？

由此可见杜天明其实是一个表面正经，暗地里却在享受周旋在各种女人之间，经营这种若即若离的关系的快感之中。

也就是说，一个看似完人的杜天明，其实是一个伪君子。

他事业上打着慈善的旗号，其实也只是为了得到英国总部的关注，为了成为总干事的筹码而已。

在电影中借助了教会小女生阿怡的嘴说出了：被杜天明欺骗的女人，远不止我们在电影里看到的那么多。

所以在这场罗生门中，杜天明显示也是个说谎者，而不单纯是一个受害者。

那心思缜密的杜天明又怎么会在山顶吻后羞辱Michelle呢？

因为他喝断片了。

断片状态下的人，太容易暴露自己潜意识里的东西了。

影片一开头，杜天明就在讲道中讲述诱惑，他认为诱惑是一个红苹果，表面很好吃，但是如果不小心把果核果柄吃下去，有可能就会被果哽到。

显然，他在意识清晰的时候，小心翼翼的吃各种诱惑苹果，小心的把果核果柄吐出来，既享受诱惑带来的快感，又将危险排除在外。

所以之前被他玩弄过的女人，最终都是以离开教会而告终。

那么杜天明是个单纯的伪君子吗？

这显然也不能一言蔽之。

杜天明的性格很大程度来源于他的角色冲突有关，影片中，杜天明不允许员工去他的教会，美其名曰：公私分明。

但其实这是为了消除他的角色冲突。

其实除此之外，杜天明早期身份和当前身份的角色也存在冲突，从杜天明的发小社会身份来看，杜天明显然出身一般，在年轻时也干过鸡鸣狗盗之事，发小开玩笑的用往事调侃他时他表现得怒不可遏。

可见杜天明深以自己的出身为耻，因此他功成名就威高多金之后，他就有意的玩弄女性的感情，另一反面他在内心深处认为这些女人看中的不过是他的身份地位，对倾心于他的女性心怀蔑视。

杜天明是否对Michelle真没有感情呢？

我觉得不能单纯的归结于有没有这个层面。

在接触之中，Michelle显示出的干练与可爱显然在某种程度上打动了杜天明，但是因为杜天明本身的角色冲突，使他不可能正常的面对这一段感情。

所以在杜天明向Michelle赠送圣经的时候Susanna突然闯入，杜天明的表现得非常错愕，因为Susanna的出现提醒他，他还有很多错综的关系没有结束。

所以种种细节其实都在向我们完整的展示杜天明这个人物，他并不是什么完人，但也未必就是一个坏人，他只不过是一个普通人，和其他普通人一样充满了矛盾，也和其他的普通人一样有些看不到的阴暗面。

为什么Michelle在被杜天明羞辱之后如此的怒不可遏，不惜说谎也要将他置于死地呢？

影片中通过阿怡说得很明白：和男人谈了20集的恋爱，结果发现他其实不爱我，我不知道有多生气...对于Michelle来说，真的是因为发现杜天明不爱他这么简单吗？

也许未必，在片中的庭审可以看到，辩方律师黄秋生咄咄逼人的翻开Michelle的情史，勾引已婚人事，搞师生恋，种种迹象表面Michelle其实并不是她表面看起来的白莲花一朵，相反的更像是个充满心机的绿茶婊。

黄秋生也说过，律师所说所做的一切，都是基于已经发生过的事实。

所以这些事情，其实都在Michelle的身上真真实实的发生过。

所以对于Michelle来说，也许在被羞辱之后恼羞成怒，不惜通过说谎扳倒杜天明，并不是她自己所说的得到了一个神谕：这里有一个恶人欺骗世人......更多的原因应该是杜天明酒后之言准确的戳中了她的心事，她不过是看上了别人的身份地位。

那么Michelle是一个坏人吗？

似乎也不能这样简单的归类，虽然她在整个事件中显然表现的是一个说谎者的角色，而且在表面上并不能让观众感觉她的所作所为是为了让恶人杜天明“罪有应得”。

但是从整个事件来看，Michelle又未必不是一个矛盾的人。

首先她接近杜天明，处处做出一副人畜无害的样子，表现的像一个婴孩一样的直率，起目的未必不像杜天明说的那样，处处都是计划好的。

但是如果说她其实并不喜欢杜天明，也不能完全说的过去，毕竟杜天明是“在不帅的人里面，也算很有型的了”。

其次她在热吻之后，眼神迷离的问出了“你爱不爱我”的话，这显然是情人之间的表白。

可是在五年之后和杜天明重逢，Michelle却一口咬定“我不爱你，不喜欢你，是你太骄傲了”。

这个前后不一的表现，显然是个矛盾；虽然Michelle告倒了杜天明，但是她无法面对家人，夜夜失眠，显然官司的输赢病没有让她从“受害者”的阴影中解脱出来，相反让她受尽了良知的谴责，否则她也不会在五年之后，主动要求和杜天明这个“施暴者”对话。

Michelle是个说谎者，但是这种谎言并不一定就是刻意为之。

从Michelle的所作所为来看，她的谎言不但欺骗别人，更多的时候也在欺骗自己，可以看出，她的谎言有时不过是为了保护自己而已，也可以说Michelle不过是一个普通人，和其他普通人一样充满了矛盾，也和其他的普通人一样会说谎。

Michelle有错吗？

可以说即便她是为了财富和地位才爱慕她接触的各种男人，也并不能就简单的将她这种感情定义为动机不纯，毕竟财富和地位也是男人魅力体现的最直观的方式。

同样也不能因为她在影片中为了告倒杜天明说了一次谎，就武断的断定Michelle在每一段感情中都是费尽了心机。

Michelle在爱慕杜天明的同时却又怀疑杜天明对她的照顾其实是因为一个“秘密天使”的游戏，一方面她希望杜天明爱她，但一方面又在不断的担心这不过是个游戏。

于是在这段感情中，Michelle的神经绷得越来越紧，所以在后来被人点破了她的真实想法，长久以来紧张的神经崩塌，导致了她终于陷入了疯狂的报复中。

影片的结局也是非常的令人玩味，终于明白真相的杜天明走入水池，重新开始了对天父的祈祷，并在祈祷结束后面带微笑的离开；而Michelle却在杜天明离去之后陷入了崩溃的状态，在丈夫的怀里思考畏惧审判日的到来。

究竟是谁对谁错？

究竟是谁得到了解脱？

也许杜天明和Michelle也都没有得到答案，虽然在两人的讲述中，似乎两人都揭开了事情的真相，但是其实也许就像原来一样，两人也不过是在真相之中，找到了自己希望得到的那部分而已。

正如影片开篇所说的那样：真相一直存在，只是人发明了谎言。

谎言不是刻意存在的，它不过是人的一种本能而已。