人类清除计划

小男孩开门救人是正确的，非常对的。

如果人们都没有了同情心和善意这个世界该有多可怕，到时候说不定会真的出现“人类清除计划”。

这个小男孩绝对不是熊孩子，是一个怀有善意的好孩子。

如果小男孩没有这份善良说不定他们可能会免于那天晚上的灾难，可是躲过了一晚还有千千万万那样的夜晚，那些杀戮者早晚会盯上他们的。

这个世界永远有恶人，但是也永远有像小男孩那样的善人，会有许许多多主动不把自己置身事外的人，因为善意在驱使这他们。

场景设定不错，特别是purge的另一个猜想，除掉穷人。。

挺引人深思的。

小孩放黑人进来也可以理解。

但外面发生那种情况之后，宁愿牺牲自己家人也不交出黑人，还要帮助黑人藏到自己的secret place。

一群傻逼的家人，准备反抗了还不把那个黑人也一起放了，起码多个人手啊一个小孩躲在地下室还拿着手电筒照来照去。。

女主人听到玻璃声音不躲在据点居然跑过去，而且跑来跑去半天都没杀掉一个人

《人类清除计划》，2013年6月某一周的北美周票房冠军，7月拿来尝鲜了一下。

主角是Ethan Hawke，这位在我看来是属于半温不火的演员，主要演一些重口味的电影，比如之前的《嗜血破晓》和本片。

哦对了，他还是Uma Thurman的前老公，看来他的前妻演的佳片也比他多一些，Ethan我有印象的佳片只有《战争之王》里的联合国检察官，还是个配角。

言归正传，本片再我眼里是十足的烂片，这个主要还不是镜头或者杀人细节方面的原因，而是这个大环境和小环境的不合逻辑实在让人难以容忍。

先说大环境，202x年的美国发明了每年固定1天的12小时内所有暴力行为都合法，从而促进了经济的发展，和降低了这12个小时以外的暴力的发生。

经济发展暂且不提，这个“人们有12个小时发泄暴力就在其他时候不那么暴力了”的逻辑实在不通，试想一下，如果一个中规中矩的人（社会中的大多数）如果在这暴力12小时内被人侵害，或者其家人被人侵害，那么怒火中烧的人才不会等待1年以后才报复呢（能够君子报仇一年不晚的人太少了）。

那么暴力怎么会减少呢？

再说说小环境，一个家庭安全系统的顶级推销员，和自己的老婆儿女在暴力12小时乖乖呆在家里，居然引火烧身。

这其中的主要原因是他那神经质，但是对外人比对自己爸妈还好的儿子，还有那个交了男友就忘了爸妈的女儿，而她交的男友居然还是个脑残。

可以说，这家人，包括那个妻子、儿子、女儿、女儿男友，除了男主角，都是某种程度上的神经质或脑残，那么苦了智商还算正常的丈夫兼爸爸在被围攻的家中忙东忙西就不稀奇了。

不可思议的假设，完全不符合当代价值观的假设也会被美国人拍的有声有色，这部电影的牛逼之处在于它承认人性是邪恶且暴力的，但物竞天择适者生存这一简单进化理论永远遮掩不了人性的光辉！

换个角度，它仍是一部主旋律电影，而这恰恰是最爱标榜自己的天朝最视而不见的！

（比“刘天王主演的”傻逼国产片不知强了多少倍！

花5元真值） 很多人意识不到这么发达文明的国家为什么老是拍这种让人匪夷所思的电影？

电影中表现出的强烈不安，与其强大的国力全不搭！

按理说中国人才应该有强烈的危机感，因为你随时挂掉的几率远远大于米国人！

可惜我们没有。

像这种忧患意识的电影很多，不一一例举。

有人会觉得是哗众取宠，也有人会觉得牵强附会，但不可否认的是，它引起了我们的思考！

我以为 真正的战斗民族从来不是西伯利亚的毛熊民族 也不是莫名其妙的伊斯兰激进组织，而是全民武装的美利坚民族！

也正是因为全民武装，才会有如此深刻的反思，才会懂得发扬人性之伟大，而这种反思从一而终，让民众乐此不疲，而政府则刚好适度调节，何乐而不为？

关于情节：首先，主人公一家是受影响较小的中产阶级（政府官员貌似有赦免权），包括他们所住的小区都是如此，也就是说按常理不会有人去杀人，也不会有人杀进这个小区，你要做的就是开启保安系统，坐等外面弱势世界千刀万剐然后到点上班。

其中小孩还问他父亲，你们为什么不去参加？

答案自己去思考其次，这个故事本身就是在一个不可思议的框架下设定的，在这种假设的家庭中，小孩表现出的人性光辉再正常不过了，只是想保护弱者不受伤害，想太多的责任岂不是大人？

而天朝屁民的思维，即各种自我各种自私，事实上，如果没有博爱只有私心谁也过不好，（如今的天朝就是最好的例证，农民种有毒大米很聪明地说自己不吃卖别人……）而恰恰是这家人的博爱保护，才会有黑人小哥的最后反击，也换取了小区民众的反思。

在我看来，任何的反思都是需要代价的 还有，别把科技当成神！

想对觉得此片漏洞百出童靴说句：不是人家出牌老套，而是我们冷漠已久！

我们的现实生活才是人家的电影题材！

本来我想给四星的，但是看见孩子们在喷科技含量编剧水平导演智商什么的，我就毅然给了五星。

是的，五星。

影片发生的地点是一个安静平淡的中产社区，如同现在一样，中产阶级往往是不愿意介入太激烈的社会冲突的阶层，就想那句话，你拥有的越多，你就越害怕失去。

Ethan的人生目标无非就是升职加薪奖金休假，这样就能给家人更好的生活，顺便吐槽一下，没有子嗣的年轻人是无法理解这种感受的。

你也许可以把你正在做的case当孩子一样看待，但在你有孩子之前，你永远无法领会真正的有了孩子之后的喜悦和满足。

其次，再说说那些吐槽科技的。

现在开始要说脏话了。

尼玛的你以为科技进步了就可以端着pulse gun满街突突突了？

联邦紧急广播里说的很明确，四级以上武器不得使用，你丫的那会是快进了还是上厕所了还是泡面了？

或者你们丫满脑子都是血肉横飞所以导致你们压根就没看那段字幕？

还是因为阅读能力停留在幼儿园阶段无法理解？

可长点心吧！

脑残是没药可医的！

吐槽科技水平的大多都是简单崇尚暴力的熊孩子，活了二十来年，总觉得杀人就是一枪干掉，吹吹枪口的青烟转身离去这才叫帅这才叫暴力这才叫杀戮是不是？

估计你们丫干过最大的仗就是揣着片刀打群架，趁人不注意想下黑手还没得手吧。

道上最瞧不起的就是这种没技术含量的刀手，这种货的价格还没一发子弹贵。

当你面对一个充满恐惧而无力反抗的人，所有人都会有一种变态的虐待欲，想慢慢的折磨这个可怜的人，看着他一点一点死去，这才叫杀人。

跟你们丫崇尚的打黑枪完全是两个等级好么魂淡！

还有吐槽那俩小盆与的，大爷的，说到这个就来气，小男孩人性闪光是整场电影的小高潮啊魂淡！

小男孩放老黑进门的时候，你敢说你没做任何猜测任何设想吗？

你敢说你脑子里就一个劲的咒骂着熊孩子然后快进了吗？

虽然编剧的设计有些不上档次，但是足够了，不要在意那些细节，再次重申，这片子是为了荡涤你丫那崇尚血肉暴力的肮脏灵魂的，不是为了给你展示penta kill的豪快的！

还有些人在说，天朝把人变得冷漠了如何如何。

的确，我无力反驳，上述评论中扫射的是肯定不会帮助别人的，无论大事小事，你们，是最应该静悄悄的多看几遍这个片子的。

愿主原谅你的罪恶，净化你灵魂深处的肮脏。

最近看了唐山事件，莫名有感，我将在最后更新无论是时光网还是豆瓣网，竟然都打了低分，评论也是惊人的相似，无非就是孩子坑爹，邻居太可怕，是啊，在人性最黑暗的时候，沉默自保当然是最好的选择，还有人妄想反抗，就是自寻死路啊。

大家基本的主题便是如此。

看完大家的评论后我不寒而竖。

当电影中讲国家制定法律执行杀戮日的时候莫名想到了文革，多么的相似，全民一起红卫兵，抓捕老师批斗辱骂借着造反有理的名义心安里得做这些事（电影中便是国家以牺牲犯罪率满足大家的杀戮，这样，人民杀早已不爽的人便可以用这个理由自我欺骗）。

在当时，有多少人敢站出来指出错误或者反抗呢？

没有，当时的中国人都只求自保，承认各种莫须有的罪名，烧毁家里的书籍（电影用借以插花放在门口以表示支持杀戮日）来顺从这一切。

往往在人性最黑暗的时候，人性的光辉往往就会显现出来，这就是英雄。

这就是为什么英雄会跟大家不一样的地方，小儿子正是如此，小儿子虽然只有12岁（别问我怎么知道。。。

猜的。。。

）但是却出奇的聪明和冷静，从开头自己跟妈妈说遥控车上面装了夜视仪，消声马达和播放音乐功能就能看出他的不凡（并且很容易推测出来这个遥控车也是他自己组装的）。

关于儿子品质有好几点，第一个就是儿子在杀戮日开始时问爸妈为什么你们不参加，爸妈说了一些借口来试图表明这个制度是正确的，儿子什么也没说，掉头就走来表明自己的态度（确切应该是呵呵的感觉。。。

）第二就是儿子看到黑人的无助，犹豫了很久决定贸然去救他（一帮人这里有什么好吐槽的，10岁左右的孩子看到人要死不会去救？

当年我小学的时候看到一个老奶奶卖的一车鸡蛋全部打碎了我还回家把存的一百块给老奶奶更何况是有人在你面前随时可能死亡，你不去救？

），第三就是父母就算找黑人，他还是愿意去帮助他，这点就是开始显示出真正的品质了，就算强权强迫，他也不愿去做帮凶（当身边的人性开始渐渐抹灭，他也不愿顺从）。

第四就是爸爸要绑着黑人出去，妈妈用刀刺伤口，他一直再喊不要这样，说实话，在那刻，就算我，我也想，快点把它带出去吧，死你一个我们家就安全了。

但是儿子的叫声却是大钟，狠狠的敲醒了爸妈，让他们反思这一切怎么会变成这样。

最后就是大家要被邻居杀死，妈妈哭着求着不要杀她孩子时，儿子大叫一声妈妈，潜台词就是他们要杀我们，这已是事实，不要在丢掉尊严了。

父亲也是个英雄，但是只是算有半个英雄品质，他深爱的自己的家人已至于自己永远都是冲在最前面，儿子放人进来他责怪了2句就不再多说，女儿男朋友杀他他却第一时间不是自己受伤而是问有没有击中女儿，寻找女儿不让妻子一起找而是自己去单独寻找等这些行为，让人感觉无比伟大。

虽然一开始他是帮凶，但是最后在儿子和妻子女儿的表现认清了自己的行为。

他这么做其实也只是想家人平安度过这一天。

电影中的背景真的很像文革，在那个时候没有人怀疑这是错误的制度，最后用一代人来买单，像王容芬这样的人，又有几个呢？

现在大家都怪是制度，却没有人反思为什么大家都做了帮凶这个问题。

最后想吐槽的就是，儿子正因为救了黑人而救了他的家人，邻居们早就决定杀他们了，就算没有那些高中生，他们会跑得了吗？

不喜勿喷。。。。

语文不好请见谅2022年6月13日更新：其实看近几年的评论是能发现，逐步从支持到反对，后面骂我圣母，这倒是无所谓，毕竟每个人的看法都不一样，可是从这次唐山事件觉得有点悲哀， 唐山街头最大的悲剧：不是坏人的喧嚣，而是好人的沉默 有三个细节让人印象深刻：其一，率先搭讪的男子，在和女子发生冲突后，该男子的多位好友，不仅没有赶来制止，反而加入到了施暴的行列，围殴当事人，暴行瞬间扩大化。

其二，暴力行径极为恶劣，眼中毫无王法和他人生命安危。

整个施暴过程长达四五分钟，被围殴的女子，从店内被拖到了店外，持续遭殴打。

其三，当时店内还有其他客人，施暴过程中，围观者几乎鲜有出面制止的举动。

2012年6月29日，从和田飞往乌鲁木齐的航班GS7554上，出现了6个劫机犯。

危急时刻，机组人员和乘客展开生死搏斗，粉碎这场阴谋。

安全员回忆：当时登机过程中，除了一个年轻人拄着双拐，其余乘客没有发现异常。

突然那个“残疾人”把双拐，像变戏法一样，拆成了六节铁棍，自己拿一节，剩下的分给另外5个同伙，高喊着口号，冲向驾驶舱。

乘务长发现情况不妙，大声呵斥：你们想干吗？

顺着声音，安全员刚一转身，就被一棍打倒在地。

这时候挨着驾驶舱的一个乘客看明白了，“他们要劫机！

”随后起身反抗，然后就是几个铁棍砸了过来，旁边还有5名乘客也反应过来，也和歹徒扭打在一起。

面对铁棍，几个人寡不敌众很快被打的头皮血流。

就在这关键时刻，突然一个声音在客舱中响起：“你们是男人吗？

都他妈上啊！

”这一嗓子喊得大家热血沸腾，把飞机上所有男人都惊醒了，23条汉子冲了过来。

局势瞬间发生逆转，6个歹徒在“群殴模式”下都给打老实了。

德国传播学家诺尔·诺依曼曾提出过“沉默的螺旋”理论。

在她看来如果大多数人认同自己的观点，人们就愿意积极发声；如果少有人认同，甚至会被他人攻击，人们就会选择沉默。

如此循环往复，一方的声音会越来越大，另一方的声音会越来越弱。

我们的每一次沉默和中立，往往可能在助长“恶”的发生。

而我们也无法预料，这样的“恶”，是否会发生在自己身边。

如同马丁·尼莫拉牧师曾感慨的一样：起初他们追杀共产主义者，我没有出声，因为我不是共产主义者；接着他们追杀犹太人，我没有出声，因为我不是犹太人……最后他们奔我而来，已经没有人站出来为我发声了。

中国人常说：沉默是金。

习惯了明哲保身，大家相信说多错多，活着就是好事。

只要自己和家人没受伤害或大伤害，对很多恶事也是无所谓的。

“莫管闲事”就是一个很好的理由。

直到有一天，当黑暗延伸到自己，才奋嘶喊，看到的也许是当日自己的“无所谓”。

面对危难，你，会怎么办？

主角一家一定活不过第二年主角一家一定活不过第二年主角一家一定活不过第二年主角一家一定活不过第二年主角一家一定活不过第二年主角一家一定活不过第二年主角一家一定活不过第二年主角一家一定活不过第二年主角一家一定活不过第二年主角一家一定活不过第二年主角一家一定活不过第二年主角一家一定活不过第二年

本观点只代表个人，并没有抨击任何人的意思现在开始。

1、任何处在青春期的叛逆期的孩子都是傻逼，包括我自己，父母在全心全意的保护自己，反倒自己在一直搞破坏，当然，这是一个必然需要度过的过程，没有办法跨过，所以只能张口骂下。

2、白人家庭保护了个黑人，结果因为黑人而保住了自己，不知道导演找个黑人是神马意思，我觉得所有人都懂导演的意思，只是说不懂；3、本片时间设定在未来并不一定非要为未来构架一套强大的足够科幻的各种事务，电影叙述的事情够未来就好，我不觉得有任何不妥。

4、电影也挺好看；当然，这样的片子我也不会花钱去电影院看，再说中国也不一定上映；5、这部电影的影评甭管短评还是长评一个页面拉下来没有一个说好的，不知道是真水军还是真是豆瓣的群众眼界已经高到了一种足够藐视世间各种电影的地步。

6、面具很好看。

7、西装青年的皮笑肉不笑的变态挺好玩，极度闷骚型，希望以后可以超越蝙蝠侠里边的小丑；8、完

去之前看篇国外的电影短评，我的直觉以为这是一部在未来生活中谈人性的电影，结果毫无未来感。

看到一半的时候一直以为导演要谈人性了，结果也并没有花大篇幅探讨人性在无条框限制下的性本恶。

显而易见的是，这部电影粗浅的点中了美国的持枪制度，贫富差距下，富人拥有更完善的安保，而穷人只能被杀或是沿街叫喊寻求保护。

也令教育体制躺枪，高等教育并没有令人性更加完善，却也可能造成另一层面的恶。

（另，话说那领头的反派穿的好像是高中校服吧？

）。

当然，这些年轻人的粗浅作案，显然是失大于得，明明持枪，却以血腥而低效的斧头和砍刀作案，实在令人怀疑其高等教育后的智商（高智商作案请参考《沉默的羔羊》），如果是如其自述，将杀人作为游戏，那么显然这并不是一个充满玩味性质的游戏，不存在折磨和缓慢致死，也没有在刺中男主后看出他大段的满足。

中间有一些让人以为刻意安插的梗，却都没有用上，完全不知所以。

比如家里的女儿总爱到处乱跑，她的存在之弱，让人搞不懂除了她在关键时刻开了一枪以外，其他都是神马意思？

男朋友显然也没有存在的必要，虽然完全无厘头他干嘛拿自己心爱女友的老爸开刀。

结果老爸毫发未伤，他却被一枪毙命。

紧接着女儿就是各种搞失踪，虽然是个大房子，可也不至于大到总听不见她的父母在呼唤她吧？

总不至于在她说自己要去父亲道歉后，就失踪了好长一段时间木有戏份吧？

反派们最终杀进了屋子，真正的杀戮开始了，女主拿着枪在屋里到处逛，好像唯恐别人看不见她似的，考虑到剧情需要估且理解，可她身后一直跟着的那个反派，都跟了半天了，咋还没下文啊？

大结局是，一屋子的人坐在一起，相互守着到天明，倒计时开始时，那个讨厌的邻居阿姨还准备逆袭一番，结果被女主一举按倒，直接把鼻梁拍碎了，看着人心里无比舒坦，却纳闷，你丫现在心慈手软，到了明年还有你哭的。

而那个把第一波反派引进屋的黑哥，惹出一堆乱子后，拿出活雷锋一般的气度，没有留下名字就潇洒的走了。

诶，哥，为毛夫妻俩枪了你一次还戳了你一次，你都活得各种好，还能在关键时刻救了全家人，而男主一戳就挂了呢？？

果然不同种族么？？

另外一个疑点是，黑哥逃进屋中过了好半天，反派才追过来，话说反派是咋知道他躲进这户人家了的？

分割线啊，分割线－－－－－－－发现大家都在吐槽两点，第一是俺评得四星，以及质疑反派咋知道黑哥行踪的。

关于四星，实在抱歉，在最初评分时，我一直在犹豫是三星还是四星，但鉴于这部电影上映的那个档期里，这部电影是我那个阶段看过最说得通，而且相对谈了点高端话题的电影，因此评分有所偏高（我人在海外，因此看到电影的顺序与国内不同）。

事后网友提出认为四星给得太高了，但我念在如此多槽点娱乐大众的份上，估且留个4星吧。

关于黑哥行踪，反派解释自己如何知道黑哥行踪的那段我疏忽没有注意到，谢谢楼下的童鞋们指正！

我就不修改原文了，免得新来的童鞋误会。

那小孩是傻么，放人进来后，不觉得是自己害了全家，还帮那人找地方藏起来，如果现实里，你觉得那么多人的火力，这一家能防的住？

必死无疑，这2b，害了全家不知道还摆出脾气觉得他父亲做错了，而且后面特么的居然用手电筒照，不知道隐蔽两字怎么写么，要我说，这电影就被这小鬼弄恶心了 而且在那种极端环境下，那小鬼完全没给人有半点感到恐惧或害怕的感觉，甚至还镇定自若，当然这镇定自若和他的行动却是反差的，还不是一个拖油瓶 然后谈一下放进来的那个人，主角一家连问都没问过他为什么被追杀，也许有人会说，这是活动啊，不过你最起码应该要了解一下他的为人，还有被追杀的原因，再做处置，到底为这个人冒险值不值得，而不是刚开始兴势冲冲的抓他，抓到之后，那女主人特么的就犹豫了，然后开始质疑这行为，你要知道这不是一般的时间啊，你面临的也不是一般的人，而是一批什么事都干的出的混蛋青年啊，况且他们手上的火力也比你强好多倍，至少人多几倍，女主的停顿导致男主也开始质疑自己，你连那人的为人都不清楚，为了一陌生人，也许是个罪犯，也许是个好人，也许更是个坏人，你就值得一家人的生命去冒险？

也许你交出去，你的为人会被质疑，但作为一个父亲，一个一家之主，你要顾全大局，要为家人考虑，如果你是一个人的话，那做这个决定你很伟大，而你一家人都在这里，你却为了一个与你什么都扯不上边的陌生男子，而火拼全家，拿你妻儿性命换？

值得？

这个决策很愚蠢，我只是站在人的求生本能来想，不过电影 如果主角一家一个没挂的话，那等下我继续喷， 我先继续看，等下结论，再接着写 看完了，最后那小鬼满意了么，难道你会用你老爹的生命去换一个陌生人的生命么， 这个先放一边， 电影还是老套的掉牙，特么的，男主的防盗门保护了人家，邻居居然闲他们赚太多他们的钱，然后要干掉他们一家，这是何等的深仇大恨啊，然后包围他们，还要一人一把刀的桶死他们，现实里是谁会那么变态，开枪杀人都要做噩梦，这太扯了，要我说，那些想置你于死地的人，你也应该毫不犹豫的干掉他，最后的他们的邻居，你现在放了他们一条活路，你觉得他们在下个扫荡日，你会有那么幸运么？

没看到到了快7点的时候，那黄发的婊子还来夺枪么，这证明想杀你的人，会在任何有机会的时候，都会毫不手软的秒掉你，而且女主当时就应该至少爆掉这婊子的头来解恨 最后用一句话评价这部狗屎电影 ，对别人仁慈就是对自己残忍