他和她的故事

在传统男主外女主内的印度，包括中国很多地方也这样，这个电影里来了个男主内，女主外。

女主出任经理—总监—CEO，负责赚钱，男主做菜洗衣只负责花钱。

在男主外女主内的家庭里，男人在外赚钱似乎就是高高在上，为家庭付出N多，女人在家就是闲着并花钱。

会有很多真实的案例，包括很多主流作品，都会有描写化为家庭主妇的女人下半生有多凄惨，变成黄脸婆、离婚等等。

然后很多人开始倡导，女性要独立强大，男女职业上要平等。

我觉得这都说的没错。

但是有一点我不认同，成为家庭主妇就是一种堕落吗？

无论是男人还是女人都需要郑重地反问自己这个问题。

电影中，女主在男主这个贤内助的支持下，职业步步高升，成为职场上光彩夺人的女性。

但是后来她却因为嫉妒（具体为什么嫉妒大家自己去看电影吧），用自己赚钱的优越感，把男主的小失误放大N倍，说出了类似“我这么辛辛苦苦赚钱你却blablabla”的话。

要知道，女主赚的这点钱好像真没什么，因为男主是顶级商学院的MBA，老爸还是个超级富的建筑老总。

对于一个家庭来说，家内家外就是有很多事情，这些事情就是需要有人做。

无论是工作还是家务，都值得尊重，都是为家庭在付出，都是为了幸福的家庭努力。

不应该只用物质上的指标来衡量，而应该用幸福度来衡量吧。

引用下男主的说法，家里的那位是艺术家。

我不是倡导女性应该在家里做个贤内助，我也不是倡导女性一定要在职业上多光彩夺人。

在一个家庭里，不能单独地把女性这个角色抽离出来。

家庭里，家庭的利益最大化是最终目标吧。

根据男女双方的能力、偏好等等，合理地去分配家内家外的责任，不是更好吗？

我期待的，应该是这样的爱情和婚姻吧。

瞧我这单身狗想得是不是很周到，是不是很爱学习和思考，啊哈哈哈哈

男主内女主外，现在社会并不是什么新奇的事情，电影用了极端的方式展现了男女主在大众社会下的与众不同，更何况在印度，印度是什么国家，就算没有去过，看电影也略知一二，是女人在生理期要坐在屋外不得让丈夫碰，是女人不能在家大小便要结伴挑灯到山头解决，是女子十多岁就要被父母安排嫁人不得有异议，是女人没有嫁妆就嫁不出却的国度……因此这样的电影在印度是确实够离奇的，但确又如此真实地反应了一个普遍的社会现象。

电影的男主说家庭主妇是艺术家，他心目中的最美的形象是一生都奉献给家庭已过世的母亲，他想生活艺术家，作为大企业家的独子，这个想法让父亲何止暴跳如雷，但又能怎么样，儿子就那样。

只是父亲想不到，这个社会有一个女人愿意接受自己儿子那么疯狂的想法，结了婚，并配合得很不错。

那个奇特的女子，就是很讨厌女人回归家庭，如果不是男主，她估计可能不会结婚。

婚后，她一心一意建立她的事业，因男主把家打理得整整有条，她的事业更加特飞猛进。

她享受着这样的一切。

生活少不了摩擦，电影也少补了冲突。

他们之间发生了几次较大的冲突，女主以为自己有孩子了，发疯一样地哭泣责怪男主，她觉得孩子和事业是冲突的，生孩子这件事情，在这个阶段不容许发生。

之后，顺利解决了这个误会，却因为女主越来越忙，男主开始有点失落，他们没有交流，没有陪伴，甚至同床异梦。

一个意外的采访，让男主爆红，开始他的精彩篇章，上电视，登杂志封面，到处获邀演讲……被大力追捧。

女主开始害怕，害怕自己的老公不再专心于家庭，害怕他比自己的成就更高，女主开始发烂，男主再一次妥协，就算他又不甘心，但他想维持这个家。

最大的导火线是，女主要去美国，男主没跟随，一次疏忽了对女主的母亲照顾，女主像疯了一样责怪男主，并将所有的自己的委屈、妒忌毒舌地发泄给男主。

男主没争没吵，默默地离开……是不是很有趣，很特别？

但这不是很多个家庭的缩影么，只要将性别换转一下就一目了然。

男人除外拼搏，女人在家照顾家庭。

男人赚钱财大气粗，女人在家做家务就是无所事事。

男人事业成功，因为女人默默付出，照顾好家庭，让他们无后顾之忧，男人却看不见，事业越成功开始越来越忙，忙应酬忙出差，没有时间吃妻子煮的饭，没时间和她聊上一句话。

妻子还不能比他厉害，不能抛头露面，如果因为外出而刚好婆婆晕倒在家没有发现的话，准时一通挨骂。

嗯，这就是女人，大部分的女人，也是大部分的男人。

男人和女人，怎么论公平，根本就没有结论。

相互尊重就是最好的公平！

在印度片里算是歌舞非常少的。

题材有趣。

最后女主的嫉妒，我是这么理解的，我奋斗了半辈子一步一步走上来，可是你好像轻轻松松就火了，更像是一种普通人对开挂的人的无力感。

以前我问我爷爷，家务应该谁做的问题，他说谁有空谁做。

我觉得一方养另一方终归是不太好，双方都工作都分摊家务会理想一些，不过最后可能双方都不做了。

片子里两处点睛，一个是明星夫妻中的老头儿说家务分工最大的问题是孩子，没孩子谁养家都行，有孩子就不行了。

另一处是女主妈妈说大家都只看到赚钱的人，最后所有人都习惯了持家者的付出，并把持家者做的一切视为理所当然。

婚姻中的分工问题，可以挖的很深，职场性别歧视问题、生育问题、性的问题等等。

这片子能提点大家思考，但总体又是很欢快的基调，我还是比较喜欢的。

这是老师给推荐的片子，直击社会家庭中男尊女卑的性别歧视现象，编剧构思巧妙，反过来的人设，女尊男亦不卑，非常好看。

在印度这样的国度里，能有这样的片子，是思想上的解放，想法大胆、有突破性。

抱着这种好奇的态度，我慢慢走近这部影片。

影片由生活中的碎片组成，讲述了不愿意成为男人背后默默无闻的女强人和一个拥有万贯家财的父亲却一心羡慕能全心全意为家付出的母亲的男煮夫在一次飞机旅途中相遇，一拍即合，而后相知，相爱，经历生活的琐碎，摩擦，最终修成正果的故事。

印度电影中的舞蹈和歌曲一直都是亮点，在这部片子中亦增分不少。

男人赚钱养家，女人勤俭持家，是人们千百年来根深蒂固的思想。

《他和她的故事》一反正常的逻辑思维，将男性地位与女性地位设置对调了，男人起早贪黑，做饭做家务，和一群家庭妇女坐在一起，“开茶话会”；女人在外迎难而上，出差应酬。

在女主出差和国外人洽谈业务时，男主和一般社会上的人的想法一致，靠身体上位，这不一直都是对职场女性的亵渎和误解吗？

在女主一步一步走向成功之路时，男主的生活在聚光灯下，变得人人皆知。

但是，最终找回初心，回到了自己圣湖的轨迹上，男主的这种心态在现实生活中又有多少人能做到。

这种一开始不被别人认可的人设，在男主的精彩演说下，竟被人们接受，并羡慕着…….此外，女主父亲的缺失似乎也是向男权挑衅的一种设置。

爱情的路上难免会磕磕碰碰，但是只要遇到了对的人，即使吵架也是幸福的！

尽管有思想上的差异，但是爱的力量是不变的，在任何影片中都一样。

《奇葩说》曾经有一个辩题，“情侣出现矛盾，应该男生先道歉，还是谁错谁道歉”。

按理说当然是谁错谁道歉，但是这题我觉得，只要是彼此相信对方，就应该是，谁对，谁道歉。

你如果笃定你伴侣有和你旗鼓相当的善良、知性与自觉，你就知道，你们这矛盾从何而来，归因何处，两个人都心知肚明。

谁有错更多，你们应该有基本判断吧。

之所以对的人应该道歉，是为了给犯错的人留更多空间、体面与宽容，给个台阶下。

你如果笃定你伴侣有和你旗鼓相当的善良、知性与自觉，你就知道，你作为一个没有犯错的一方，你道歉之后，ta也会道歉，把一些本来可能难以表达的话表达出来，于是你们彼此和解。

甚至我认为，如果无论对错的话，情侣中，应该由较优势、受社会肯定更多的那个人道歉。

这里无意区分强弱，只是觉得，我如果是强势的一方，我会先道歉。

(当然我平时也经常服软哈哈哈)那这与这部电影有什么关系？

非常有关系。

整部电影里，哪怕面对矛盾，两人都没有用特别不体面的方式表达自己的负面情绪，哪怕是宣泄也看得出隐忍与教养——他们有旗鼓相当的善良、知性与自觉。

有人说男主一个硕士当家庭煮夫简直浪费。

我不觉得。

他的教养深深刻在骨子里，无意中散发着一股知识分子经常有的体面与优雅气质。

她也是如此。

结局的happy ending是为什么？

你当然可以说，是因为他们彼此换位思考，或者，他们经历了地位与财富沉浮的考验，或者他们有明智的父母给予他们启发与爱。

不过我更愿意认为，他们有这个ending是必然的，他们会度过难关，是早就铁定了的事情，因为他们有太多共同点——有主见、自信、自立、尊重他人，体面，敢于叛逆，并且更重要的是善良。

他们会度过难关，是早就铁定了的事情。

她精彩，他有趣。

他们这些全身上下的优点仿佛都打着“非卖品”的标签——哪怕他没有被那么多演讲、节目邀请，他的有趣与热情仍然价值连城；哪怕她没有功成名就，她面对岳父的偏见与傲慢，她不卑不亢转身而走的背影，仍然倾国倾城。

而非卖品，又怎么能被一般等价物衡量呢？

他们会度过难关，是早就铁定了的事情。

我也愿意相信他们接下来那么多年的婚姻，将会出现的波折与矛盾，他们也能解决。

她妈妈说，你们的矛盾无关男女，而是所有“挣钱者”与“持家者”都会有的矛盾。

是啊，无关男女，无关性别。

我没有在电影里看到极端的、尖锐的、刺耳的“大男子主义”“性别歧视”“女权”等敏感性别问题，这些思考都被包裹在温柔、爱意的故事里，缓缓流淌，甚至似有似无，好像是刻意告诉我们，很多社会问题，其实“无关男女，无关性别”。

“持家者”说不定是你没有注意到的艺术家。

“挣钱者”说不定没你以为的那么见风使舵。

电影吸引我戳进来的原因是它的标签——“姐弟恋”“女攻男受”。

看了电影才发现，哪有什么“攻受分明”，不过是粗暴概括了世俗的“挣钱者”与“持家者”的关系罢了。

我相信很多人和我一样，一直更愿意做声名在外的“挣钱者”，因为这个角色看上去有更多尊严，满足了一个“攻”的心理优越感。

但是看完电影之后，我意识到，对“挣钱者”角色的过度拥趸会不会是另一种形式的、对“持家者”的歧视呢？

在看到男主大显身手的片段时，我看到弹幕里有人说，“搞得我也想当家庭煮夫了”。

是啊，那个观众可能之前也没发现“持家”有那么多有趣，有那么大艺术创造的空间吧？

这辈子这么长，一对年轻夫妻，可能共同经历经济危机，总统换届，甚至战争，共同经历来自时代的更多其他野蛮不讲理的影响，就像两个紧紧相拥的浮萍，共同对抗世界和时间带来的巨大不确定性，是何等浪漫。

我祝愿，他和她的故事，就是你与你的ta的故事，情投意合的故事，有趣又精彩的故事。

关于成功的故事，我们普遍看到的说法是每一个成功男人的背后都有一个默默付出的女人在支持着，所以我们很难想象如果角色互换了，这样的成功，世人又将如何评价？

我想，影片的主旨是在于向世人告知，重视女权，提升女人的地位，还有男人同样能像女人那样，善于经营自己的家庭。

也许我们很难接受，作为一个男人，一心的只想着做一个“家庭主妇”的形象，无条件的支持着自己女人的事业发展，换句话说就是“吃软饭”。

别说他人如何看待这个问题，就我自己而言，这样的形象，我都难以接受，我会感觉在朋友面前抬不起头，说话缺少底气。

可能我的说法太过于偏激，有伤风化，毕竟我们中国处于男女关系相对较为平等的环境下，的确不乏男人是以拿起锅铲，来承担家庭责任的。

总而言之，我设想，影片如果是在中国的大背景下叙述的，可能引起的社会效应就不会有那么的丰满。

但介于我们对印度的了解，那是一个男权主义的国度，导演以这样社会角色反串的形式，大胆的表现，必将一石激起千层浪，引众说纷纭。

不管如何，社会是需要进步的，我们在肯定男人的能力时，我们同样不能忽视了女人的贡献。

庆幸的是，我们所在的国度，社会进步较快，针对女性权利的保护条例较为完善。

说到底，关于一个家庭，只要夫妻和睦，究竟谁负责赚钱，谁负责管家，还有那么重要吗？

是否也还会在乎别人的眼观，别人的评价呢？

同样的剧本，如果性别互换，那么将是在以前的影视剧中见过无数次的场景。

正是因为性别刚好换过来，所以才让人感触良多。

男主家庭煮夫，幽默风趣，温柔体贴，可爱迷人，霸道帅气，有主见。

工商管理MBA，一心一意选择成为家庭煮夫。

面对所有困难的时候，比如刚装修的出租房遇上房主要买房，努力想办法实现买房计划。

对于另一半，给与充分的理解和耐心。

生活处处是情趣。

这样的性格和能力放在任何人身上，无论性别，都是完美。

女主一心爱工作，努力上进，干脆利落。

他们两真的是perfect for each other。

不过即使是这样的两个人，仍然有互相伤害的时候。

蜜月期，女主一心工作，男主被忽略所以吃醋说出了伤害女主的话。

女主解释并且强调表态度。

男主家庭煮夫反而走红，女主心中产生嫉妒，在面对母亲意外昏倒的情况下对男主大说狠话，伤害了男主。

所有的这些都会发生，因为我们是人，但是犯错后承认错误，弥补过失才是正确的态度。

电影台词的设计，场景，细节都非常棒，超级推荐看原片。

男女主这颜值简直了。

女主卡琳娜在许多的优秀的印度电影都担纲女主，颜值和演技没得说。

男主太有魅力了，这小眼神，小微笑，这肌肉，这上发胶的头发，这胡子，cute and sexy。

看完这部电影，给我最直接的感受就是，想要养一个家庭煮夫也不容易啊，看来我之前养小白脸的想法破灭了。

我之前有过一个想法，有一个房子，有只猫，有只狗，有花园，再养个男人，生活就圆满了。

但是现在仔细想想，我抱有的养男人的想法是建立在不平等的关系上的，觉得那个时候，我就可以随心所欲，让他对我百依百顺。

这部电影呢，给我一个不一样的思考。

首先，想象中的养得起一个家不是那么容易的，其次，打理家庭的，也应该是被给予尊重，平等的看待。

这部电影的男主给了我晚上做梦的素材，真的是好优秀的一个人，我知道，更多的是家庭主妇，而且有很多做的更到位，更好的，更无私的妇女，我还是想夸一下男主，毕竟真的是梦中情人啊！

首先，有背景的人，不差钱(虽然本人没钱)，奠定了他的家庭教养，尊重女性，看的到家庭主妇在家庭中的贡献和伟大。

然后，就是品味很好，他重新装修的房子真的好戳，简直不要太棒。

然后呢，智商在线，他是有能力的，做家庭煮夫是他的选择。

然后，他做的美食虽然不知道好不好吃，但是如果每天送到我嘴边，那就是人间美味。

然后，长得帅，体力充沛，在内可下得厨房，在外可兼职保镖。

然后，好温柔，又带有一些幽默风趣，对妻子的脾气好好，会选择让步。

而且他是为女主着想的，每次有啥重大矛盾时，比如金钱，他有想过去工作，但他会怕这样会闹出矛盾，影响感情，就想了一个两全其美的办法。

女主嘛，我没有体会过当精英的感觉，但可能做到上层之后，都会有点面子问题吧！

女主这边演绎的角色，问题好多好多，我觉得我可能以后也会犯，但是作为一个旁观者，就觉得很过分，脾气不好，会猜忌，有些自私，说话不经过大脑，没有拿平等的地位去看男主，认为他在家就是一个没用的角色，是一个靠自己养着的男人。

电影前面部分，就有一直强调，在后面做柱子的人最后都会被忽略，被看低，后面果然女主犯了一个大家都会犯的错误。

但难能可贵的是，她可以意识到自己的不对，并且不想成为那样的人，最后女主的妈妈在医院的那几句话，可以说就是本部电影的主旨了。

总之呢，如果想实现家中有英俊白皙的老公照料，那必须在事业上有一番成就。

我去努力了，希望有一天美梦成真吧！！！

曾经也看过几部之前关于所谓性别问题女权的印度电影，简直是专业黑女权100年，不堪回首，这次我也是做好踩雷的心理准备了，想不到还不错。

女主职业精英对自己的职业和人生都有着明确的目标，影片一开头在朋友的婚礼上十分ky地对老一辈“每一个成功男人背后都有一个默默支持的女人”言论白眼摇头假装打电话吐槽。

在回家的飞机上遇到了独自默默哭泣的男主，询问之下得到的答案是：想妈妈了哇塞这人好软好清奇和外面那些jian货好不一样哎猎奇的女主直接把人约酒吧聊聊天。

两人互留了联系方式一来二往几乎一见钟情，在进一步聊天中得知两人都是单亲家庭而原来男主是个富二代他却不想继承家业，在女主吐槽拷问之下男主才坦言他以后想做像母亲一样的人。

女主好奇：你母亲是一个什么样伟大的人？

男主答曰：一个家庭主妇男主畅言自己想做煮夫的理想，女主却认为他这只是逃避工作，两人一度吵起来却又因为身上与大众格格不入的特性互相吸引。

之后剧情两人时不时互撩，女主攻气十足，而男主总喜欢骑着电动踏板转来转去也是有点萌。

然后非常套路地，男主直接提议不如结婚吧，我乐意在家呆着做家务，你乐意在外打拼工作，咱俩还是同一天生日，简直天生一对啊。

最可贵的是片里不止说了男性对女性的歧视也有表达女性自己的歧视，女主在发现男主比自己小时不自觉地翻了个白眼，但在被问及自己年龄时又说问女性年龄是不礼貌的，她对年长单身女性的歧视也无意中暴露出来。

终于去见女主她娘了，老人家也是一个很开朗活泼的人，在吐槽完年轻人干嘛想不开结婚之后也忍不住好奇为何男主会做这样的选择。

男主炸毛：这是歧视！

老妈捂嘴：只是关心你们之间到底有没有感情

丈母娘提到的滚床单也让我想提一下，这剧的尺度刷新了我对印度电影又一个认知....不愧是被打上18禁的电影。

以前看过很多印度片，哪怕穿着再暴露动作再挑逗，其实都几乎看不到真正的吻戏的，但这部不仅实打实地吻了，原本该是歌舞mv的部分竟然变成了车震hhhh之后的剧情中也常有一言不合就开车的场面（当然都是比较隐晦的）反传统的婚姻生活开头充满着趣味，婚姻中常常出现的争执诸如因工作太忙无视老公，女主脱口而出是我养着你的言辞互换一下性别似乎毫不违和，或许这其实和性别已经关系不大，我觉得这更多是一种家庭中分工不同又逐渐缺乏沟通和互相理解导致的后果，而这一切都只是铺垫。

女主职场混得风生水起一路升职，时常留男主一人在家，就算一起去吃饭，也是顾着到处和上司同事交流。

而时常被冷落的男主脱口而出的一次讽刺：你是不是想和那个高管去美国也让女主炸了

两人也时不时为此有过争执，心里不可避免地开始思考着这种生活方式对身边人的冲击以及反馈给自己的影响。

两人小吵小闹地一路磕磕碰碰，到底还是维持了下来。

似乎一切都很顺利甜蜜，然而一直埋藏的炸弹却也快点被引燃。

女主继续一路升职，她作为职业女性的成功也被各大杂志媒体刊登报道采访，当得知她不需要费心于家庭琐事后所有人都对这个女人背后的男人产生浓烈好奇心纷纷要采访男主。

在被问及家庭关系是不是处于女方位置时男主终于愤怒。

<图片4>自此一次采访男主就爆红了，不断有各种媒体来采访他请他做节目录他做菜，他的美食节目在网络上点击量越来越多，男主渐渐沉醉其中，却时常来不及为赶着要上班的女主做上一顿早餐。

甚至女主的公司还让男主来拍广告，他们两个的反传统男女家庭关系的影响力由媒体扩大到了社会，但也为两人的关系带来了真正的影响，身为销售总经理的女主看着男主的曝光率越来越高在自己公司里谈笑风生怎么也难以高兴起来。

她从一开始的不悦，发展到恶言相向，但女主怒极脱口而出的一句废物又让两人不欢而散。

其实就如同另外一篇影评所说“整件事情将人物的性别换一下，就是一桩狗血老套的男权故事。

拥有成功事业的丈夫，看到一向操持家务的妻子也拥有了自己的事业，开始不满，并因为妻子在家务上的一点小闪失，而大发雷霆，试图抑制她发展自己的事业。

”这个故事固然都是关于性别歧视的探讨，但也是关于家庭职能平等的探讨。

虽然影片中两个人都比较戏剧化极端，而女主其实从一开始也是潜意识里歧视家庭主妇的情况却也是常见。

所以她才会在一开始婚礼上就直接批判自己好友结婚后就完了，所以她才会时不时脱口而出废物伤人伤己。

她完成了传统婚姻角色的互换，却在思想深处中还留着对传统持家妇女的不屑。

片中还有好几个年长女性也非常有代表性，男主母亲曾经也才华横溢却只能困于居室又受老公的气，她不甘心却又选择隐忍最终抑郁而亡；女主母亲性格开明大方，她能尽自己所能好好生活不求他人，所以丈夫早逝后，她依然能自由自在地去开会玩耍撩汉；也有如大明星的夫人那样自愿退居幕后打理家事。

而身为女权主义者我想外界很多时候对于女权的误解就是只有强大的女性才能追求女权，如同片中女主这样的女性现代都市中也十分常见，这仅仅是单方面的自我强大，她们看似追求性别平等但其实骨子里还是残留着对传统职务的歧视。

不能说她们有错，她们可能也没说自己是女权，但这总是被很多人抓住来挑刺说这是伪女权。

很多像女主那样的女性认为要实现性别平等就是自己要出去工作，然而真正的性别平等，也就是女权所诉求的是无论是什么性别什么性向在社会中从事什么工作都得到应得的尊重，家庭主妇当然也是一份工作。

而相比起来尊重家庭主妇的男主其实是真正地支持性别平等，他能打能跑，他也不认为做家务就会丢失自尊心，所以他才不能理解媒体问他的问题。

<图片5>当然像上面女主所言也并非无道理，在整体封闭传统的社会中，一个“出格”的家庭主夫身份可能又会变成男性用来博取注目的道具，就如同女权在某些人手中变成了时尚的泡妞工具。

而片尾，女主母亲也很真相地表示，这种事有时候其实无关性别，只是嫉妒，只是大家习惯性不关心在家里的那个人而已。

<图片5>写了很多后面还是删了，我也无法说出太多这方面的理论装逼了，毕竟于平权社会职能问题自己也毫无实践经验的新手而已。

但从截图的对话中都能感受到编剧真的对社会中性别和家庭问题做了不少功课，很多时候双方的争执点其实都是各有自己的立足点而不是一好一坏的分明，还有挺多小剧情大家就自己去看吧。

演技方面卡琳娜·卡普尔这位大牌演的女主实在太赞，相比三傻时的她我甚至觉得她更年轻了，眼神都满满是戏，虽然有时候有些浮夸但也不会太过分。

男主相比女主就有些呆了，时常死鱼眼表情恹恹，不过就是感觉是内心弹幕乱飞的那种人。

歌舞很少，基本没跳过，就是有些过场mv，但场景美音乐赞非常养眼。

搜了下才发现，这个导演就是之前我说过难得的印度女性主义佳片《印式英语》的导演啊！

从大环境来看 尤其是印度这样的国家为背景 故事内容绝对新鲜 把现代很常见的问题 人们都司空见惯不以为然的现象 用很浅显的手法表现出来 让人们看到那其实是一种病态的心理认知 全篇平白直叙 重点突出 没有跑题 结尾喜剧收场 也算是个交代 但还是有种 敷衍 要拉回到老套路的感觉 还是推荐 婚后的人应该会有更多感触 真实 明确