本能2

《本能2》是我看完《本能1》12个小时以后看的。

看2之前我是非常犹豫的，因为网上一片差评，不仅是豆瓣还有IMDB上本能2的分数都非常低，就连莎拉斯通的豆瓣演员介绍里，说的都是“2006年，已是高龄的她顶住压力出完了《本能2》，拙劣的剧本和已经是昨日黄花的美人令影片恶评如潮”。

好事的我去搜了下所谓的“高龄”是多大，原来那年莎拉48岁，那么说来14年前《本能1》里的莎拉也有34了，如果48就算高龄，那《本能1》里无数人印象里中那个性感诱惑，活在多少男人女人意淫中的莎拉不也正值大妈年龄吗？

但是禁不住好奇，我还是点开了2并且滋滋有味地看完了。

看了下差评的评论，主要两个喷点：一个是嫌莎拉斯通老了，没有1里劲爆的性爱场面，另一个就是相比1没有突破，剧情烂看不下去。

就第一个喷点，我不知道你们是指望48岁的莎拉斯通变成老妖怪般的少女肉体呢还是指望换一个年轻的演员或者2根本就不存在，但既然你去选择看了2就意味着你是对续集感兴趣的，那么自然会想看到莎拉斯通的表演，那既然如此就必须得接收人会变老的事实，不然我能不能说这算年龄歧视呢。

再说老了的莎拉在《本能2》里依旧保有致命的诱惑，她的美背美胸美腿还在，她的性感还在，只不过脸上出现了些许皱纹，但正是因为如此，我们才可以更加留意到她外表以外的东西，她的演技。

她是那个迷惑所有人的凯瑟琳，即使你不信任她，但依旧无法去佐证到底是你错了还是她一直都是那个连环杀手。

就故事来说，这个剧本至少7分，绝对没有烂到看不下去，可以说2相对1来说悬疑感更重，只不过少了情色剧情罢了，对于2开放性的结局，你能拍着胸说你看到的都是事实，你听到的都是真相吗？

更不用说2里的男主角的表演，面部细微的表情抽动，看不穿的眼神，甚至可以说是高于1中道格拉斯的表现的。

一般电影续集都很难超越1的经典，更不用说2还换了导演，你可以说2差在镜头语言上过于平庸没有了很多1中很多经典的情色暴力隐喻，也没了1中血腥的渲染，没了1中紧张刺激的追逐戏，整体色调冷如一潭死水，但它绝不是年老色衰女人演的烂片。

看完后,比现象中的平静了点...动机:每个人都有作案的动机,只是凯瑟琳喜欢留下点痕迹,让我们以为是她做的,然后就像影响那个心理医生一样影响我们的判断.到最后,我们发现她的小说结尾是合理的,女人直觉的虚构比不在场时间和证据更有说服力.控制:他们都想控制对方,某种意义上来说,都有很强的影响愿望.只是他的愿望拙劣而粗糙,而她的精致而周密,欲擒故纵的把戏玩得恰如其分.最后,他如她所愿地一点点被俘虏,沦为她囊中的猎物,活着的,而且活在阳光下... 如果你很在意被谁控制,或被暗示将被控制,你只能尽量顺其自然,而不是反控制亦或企图控制对方,否则将作茧自缚,完全处于被动的劣势.诱惑:不管是美丽的女人还是沧桑的女人,只要她足够聪明,她就能如她所愿地诱惑任何人,无论男人,还是女人.而且,她还可以自如地利用这种诱惑,告诉别人她在诱惑或被诱惑,借此达到真正的目的.一般来说,正常人(只要是有欲望的人),都无法抵抗这种致命的诱惑.死亡:死亡,可怕吗?这个世界上唯一发生的真实的事就是不断有人在死亡.怕死的人珍惜生命,不怕死的人享受生活.前者比后者辛苦,后者比前者洒脱.不能免俗的是,我们都属于前者,要背负太多的责任和压力,偶尔偷愉一次都足以让我们回味很久.我们认为生命是可贵的,可照样有人当她是虫豸,肆意践踏,那些人,被我们定义为无人性的,非人类.Sex:不能不谈sex,爱和死是永恒的主题,不过当下最流行的是谈性.爱,被谈滥了;死,大家又都不可避免,不如谈性,还算活在当下.只是本能中的sex从来只让人觉得恐惧.苏菲的冰锥好象只是为了告诉你这是续集.P:说到智商,不止一次觉得她深得汉尼拔的真传.

抱着对《本能1》的好感，找来了这部片子。

很遗憾，看的这片子是部盗版，从银幕上拍下来的，画面难看，声音也过于杂乱，就此，也想看看这部曾被吹捧的片子。

看这部电影很伤脑筋，要不住地思索，关注着银幕上的一举一动，到最后，似有所悟，但比之上一部却感觉差之太远。

就象沙家浜中的那位国军参谋长所说：这个女人不简单。

就象我们国家中流行过的一句俗语：最毒莫若……

看完这部电影就迫不及待的来写影评，我感觉亲自去杀人的其实是那个女作家，而真正想去杀人的是那个精神医生。

女作家杀人是为了完结他的小说剧情，医生的动机就是最后作家说的那些。

在女作家杀人过程中，其实医生是完全知晓的，为什么不去阻止就是因为他确实想让这些人死。

到最后医生能够被认为是精神病患者而不被判刑，这就是他的高明之处。

自始至终。

医生和作家都在相互利用，各怀鬼胎。

为什么最后医生会杀死警察，那是因为杀死警察就是证明他精神崩溃的最好证据！

像在揉朦胧睡眼而依然沉浸在美梦中的孩子一样，直至屏幕上配着曲子出现了字幕，我依旧还愣神在刚才的剧情中，一般都是颇为自命理性的，都是演在戏罢了，无论剧情如何都决不让自己傻乎乎的被讲故事的人左右着自己的喜怒哀愁，但这次不是，通常的愣神是因为思考这次却是自己在那儿筹措剧情，自己一般还会对积极讨论的剧情的人报以蔑笑的，因为在我想来他们对情节需要四个字还理不透，而到了自己身上却还痴痴的样子像极了不愿从美梦中醒来。

呵呵，可电影总有谢幕就像睡梦总会苏醒。

莎朗斯通已然年近五十可已然韵味儿十足，如果不是她当时对于中国人民巨大灾难的一句interesting或许我会在她身上加赋好点的形容词，可想想她也只不过一个艺人或者戏子，说她风骚也就免了，所以中性点的韵味儿这个词就可以了，当然，如果她如同蓝凤凰一样以为桃谷六仙说话是在夸她，我也不会介意。

本能1没有看过，可看看现在的2就能遥想莎娘十余年之前会是怎样的风骚绝伦。

同样属于人的本能，同样是艺术的呈现，但基于国人所受的教化，这部电影是能扯上少儿不宜的边儿，说到这儿就嘲笑起自己来，还拿自己当孩子，完全忘记了回去参加同学婚礼的事实，80后已经老了，老到这方面不再存有任何禁忌老到慢慢地一直在被催促的爱情老到渐渐的开始考虑房子，孩子以及日子。

想剧情不累想不通剧情最累，于是也不愿添烦的去搜影评，可脑子仍在转，便再看一遍色即是空。

那一部我们青葱岁月火爆如斯的一部电影，能加以缓解我们日常所集合的一些幻想的作品，可万想不到再看一遍的结果是人家竟然讲了一份爱情，一个傻瓜的被爱情。

于是，我稍稍释怀。

斯通，老辣的道格拉斯都已成了明日黄花，对于商业电影唯一的评价就是票房，否则狗屁不是，而恰恰这部电影并不卖座。

影片的开始就是一个聪明的谋杀，而顺剧情一路而下都如同开场一样都是同样一个问题：谁是凶手。

我本把这部电影当成剧情片看，看到斯通给心里医生说那个警察不干净，我便略略的佩服编剧的心思，确实引人入胜跌宕起伏了。

犯罪本该不干医生的边儿，医生的职责和道德是去拯救人，生理的，精神的，惩戒人是警察才该干的事儿。

可医生却掺和进案件来了，他便走不脱了，不成罪犯便成受害人。

一个受到司法机器愚弄的社会上的体面人，西方这种体裁多了好像有点说得过去了，并且还有一个濒临受迫害者。

但接着却冒出来了一个高级上司旁证澄清，逼得医生只能选择了，信任，赋予何人？

于是，医生开始做梦了，这何尝不是一个嘲辱，研究别人心理的人却一步步的，自己的思维遭受着绝对的控制和暴虐的奸淫。

医生的同事说他怎么傻到会去能把斯通当成一个公主而加以拯救，一个痴迷于死亡，性，毒品的公主。

医生被摆布着，开始他知道如何抵御诱惑的，而且从一开始就开始防备被诱惑，可就像人们常说的，事情还是发生了。

当他不停的拨打他病人的电话，痴迷于他病人的行踪，他已经被控制着。

于是他摆脱不了了，这就是太上心的缘故。

人只有在不执着于目的的时候，他才不会为结果所动容。

这也许就是无求则无失。

从理性出发，这样才能以现有的资本获得最大的收益以及受到最小的损害。

但医生没有，他执迷于魔鬼的躯体，沉沦于肉体的快感却不知则斯通那里她是以生命的终结作为快感的成本。

我在嘲笑自己已经奔三了还犹如孩子，可我所看到这样一个体面的中产阶级，这样一个游走在上流社会的精英也犹如孩子一样做着梦，我不禁对自己稍加自我安慰。

睡觉的梦与人生的梦，梦与梦的代价差别太大。

邪恶，正义，医生在自己做着抉择，不是很可怜的警察他成了医生抉择后的牺牲品，而医生也未置身事外，他俩都成了精明的美女作家新作中的人物和情节罢了。

这样一个做梦的医生，他醒来的时候已经没有了做梦的能力，他最后傻傻的，傻子的人生没有什么好看的。

就是这样一个故事了，讲 了一个作家为写小说而制造情节的故事，不论警察还是那三个警察受害人其实都是无关紧要的花絮。

可笑的我还傻傻的，不断的在问着故事的结局。

然而，我动容是因为还好我们的剧情由自己来书写，或许我们也会受到诱惑，但是这些诱惑夹杂在一起也远达不到致命的地步。

执迷各种诱惑的时候就像梦境一样了，像医生，分不清敌我分不清梦幻现实，以人生的代价为一个梦买单。

无求便不会做梦，不做梦便受不到诱惑，没有了诱惑人生才能倍加的舒畅。

即使做了梦了，做了美梦，也不要像孩子一样睁开眼还在舔舐着梦里的糖果，或者，即使醒不来，当感觉到有人轻轻的拍你：“孩子，醒醒”的时候也努力地，努力地摩挲下睡眼冲着阳光笑笑，毕竟，肚子饿会是迟早的事儿。

电影本身给观众留下了至少三个结果让人去猜测或者去思考，谁杀人，谁好谁坏，可理性的人都知道那都是无关紧要的，我们的人生，我们所经历的不也只是一个剧本么，看你怎么说怎么解释了，而且可以引以为荣的资本即是任何人都有解释的权利，譬如医生抵制诱惑，譬如医生一枪干掉魔鬼，譬如我压根儿就不看这部电影。

但谁把自己的脖子伸出来毫不犹豫的给自己套上情节的套子，谁就是傻子，谁就将被剥夺生活的权利，于是，医生最后就傻了。

可是，我又笑笑自己，自己的路上任何我想要靠近的东西就都存在受到伤害的风险，而即便受到伤害也会在想或许再近点获得的喜悦会冲击着伤害以达到平衡，可渐渐的不知不觉中在诱惑中承受着更沉重的东西，而所有的一切，想暮然回首摆摆手说不已成为遥远的不可能。

而却就是这样的事实：我给别人说着抵制诱惑自己却又身陷诱惑中只能给自己万般的自嘲。

关于电影的情节没什么好特别评论的，它就是那么一个原本厚道、专业的心理咨询师michal出于自己强势的本我，而迷恋上“全知全能”而又擅长演戏的美女低俗小说作家最终沦为其附属产品（novel fiction） 的故事。

个中的各种角色人物的各种阴谋相互交织让我们的心理咨询师困惑不已，逐步丧失了自己固守的professional 价值观和伦理，开始涉入低俗小说作家cathrine的私生活，甚而发展了一段极其主观的亲密关系，当他发觉这个狠角色的恐怖时已经不能拒绝滋生的诱惑而成为小说作者情节发展的线索。

是的，只要有出于本能而甘愿卖身为奴的人，世界上永远也不会缺乏好作品、好新闻、好联播的。

我不由得想到了government这个词，总有那么一些人，那么一些组织，自以为全知全能，但是不愿通过搬一块自己搬不动的石头而为世人增添欢乐和忧愁，而要通过主宰别人的生活、价值、伦理，摧毁别人的追求来给更多的人看——“看啊，人是多么的脆弱，人是多么的野蛮，人是多么的缺乏道德感”，于是下发一个集体学习的通知，浩浩荡荡的学习整改运动开始了……悲剧的诞生是出于人——神（不可抗力或先天不足）的冲突对抗，但这种通过一个无欲无求的人具备的特殊的善，比如说金发性感、拉风的车，来诱使庸人（普通人）犯罪堕落，仅仅是为了娱乐大众而造成某人的困窘是我恶心的。

本能是一种力量，既可以是求生的强力，也可以是人神俱焚的狂暴，它不需要上帝的纯熟价值引导，也不需要领袖的窥伺。

适度的越轨行为（违背主流价值取向和一般规范）对社会的整合和进步是有利的，我们平庸的生活需要一种犯罪后的窃喜和自我满足感，并不是每个人都能按照规矩、踏实的生活准则就能感到幸福。

总有那么些人自以为完美十足，总以为比其他人士先进，擅于辨识你的弱点并加以利用并大而化之，为了大众的福利或者娱乐不惜采用各种流氓手段试图改进你的思想甚而消灭它们，bitch！

让他们fuckoff

就知道会难看，没想到这么难看。

人难看，怪岁月。

电影难看，怪导演无能。

是啊，保罗范霍文的班可不是好接的！

这是拍过《星河战队》，《机械战警》，《全面回忆》，《透明人》的商业片大师啊！

十四年前，当《本能》这个烂故事到了他手里，就能翻新出“冰锥”，“翻腿” 这样一时无两的经典画面，就能把一位过气女星打造成全球的性感旗帜，就能把一部大俗片拍得让观众有种窒息的快感……可惜他不傻，十四年后，不会接这个棘手的活儿。

烂摊子没人接，只有找Michael Caton-Jones这样的烂导演，也难怪，没片约，抓着一部是一部吧，可怜的人，连东施效颦的能力都没有，沉闷啊沉闷，近两个小时的折磨啊，最后还想赶时髦，玩一开放式结局，你，你，你，你笑死我得了！

莎姐就不说她了，她老不是她的错，数落她不厚道，要指责的是那些找她来拍这片子的人，安的什么心啊？

前阵子看了她的《破碎之花》，还比较适合她一些，虽然那里面就数她戏差。

片子在英国拍的，也没有什么必要性，难不成现在好莱坞也学成龙电影？

实在没卖点了就来句：全程境外拍摄……别这么土吧？

本能：你要敢豁得出去《本能I、II》从剧情看相仿，这样的影片谈不上经典，但仍被市场津津乐道，一定是有需求。

网络不仅把影片台前幕后介绍的通透，连两个大明星的底儿也翻了个四脚朝天，由一部电影联系到七大姑八大姨，这就是文化的经营之道，因为只有会讲故事才有人愿意掏钱！

是个男人就对色有欲望，更别说西洋鬼子，本能就是欲望！

在欲望的表现我始终认为洋人是敢豁得出去的，这也算是一种精神！

电影的开放是因为思想的开放，随着进一步经济开放，中国的电影已发生潜移默化的改变。

香港是个自由的地区，她的电影工业曾辉煌灿烂，其中不乏情色，90年代谁敢说不是看着港片长大的，电影是可以塑造一个人，一座城市的。

香港的今天是因为敢豁得出去！

日本和韩国，更是亚洲典型的代表。

人的骨子里是有表现欲的，我们羡慕洋人很野性，洋人夸赞我们很乖巧，文化的差异本质是本能表现的差异！

老希说：“女人能成为最出色的心理分析专家，但一旦坠入爱河，就可能是一个典型的病人”。

大家都在说莎朗斯通怎样老怎样不如当年，我觉得还好。

她是皮肤松弛眼角纹众多，可是那股性感还是有在的，特别是她的声音很对我的胃口。

问题是男猪脚和其他配角，感觉来自另一个世界，没有化学反应。

我一直不喜欢英国人，拘谨死板，这里面的英国演员个个不仅长得难看，而且演技更垃圾，令我相当的无语啊！

特别是床戏，回想本能1的床戏那是观众跟着演员一起到达高潮，而这部垃圾看得我一点性欲都没有，悲哀啊。

还是喜欢美国口味。

故事本身的构思倒是不错，就是拍的太差，这导演怎么选的演员啊，好像来了一群面试的人，他说，诶，你们比一比，哪个比较丑，我就选哪个，演技不用看了，差不多就行。。。

真无语啊，毁了一部好剧本，毁了莎姐一世英名，可惜啊！

看过《本能1》后总想知道这个女作家，在《本能2》里会不会“政治正确”的被抓，很可惜让我失望了哈！

凯瑟琳是真的太深谙人性了，心理医生为了自己的前途，还是没有为了正义而战胜“前途”，开枪射杀了警察；他选择为了前途放弃正义那一刻就输了！

反观人生，是不是我们观察世界的眼光都是利己“片面”的呢？

选择相信对自己有利的一面，即使他不符合理性？

即使我们自圆其说的欺骗自己？

本能真的是太扣题了，又有谁能战胜本能呢？