同班同学

虽然是三级片，但绝对有别于黄晶拍的三级片，黄晶拍的三级片当到女演员脱光光镜头的时候，就是只有一些简单的对白(纯粹性诱惑)和呻吟了，剪了不影响观众了解剧情，这套片女演员脱光光镜头时还有许多对白和剧情，而这些是对白和剧情正正电影不可缺失的一部分，剪了观众就不能了解剧情 ，虽然这套片彭浩翔是监制而不是导演，但却有着他着的风格。

关于剧情：我看到许多负面评价，基本可以辨别出都内自于保守的内地城市，观众与剧中人物价值观的大差别这也是这片子低份的原因，我个人认为：这就是当下港女现实写照么？

这个电影正改变我对港女看法。

关于演员：三个女主角基本上大部分镜头都没有刻意的化妆，那种真实感觉就好象我们就站在旁边一样。

关于剧情中的召妓：个人认为那收费高得太不现实了，也许可以做为一个反面教材提醒人们不要去做这些事情，但一不小心把她们的价值都提高了就不好了呢！

哈！

以上就是我对于这套电影的全部看法了。

经另一个外表清纯内心色情的女性友人义正严辞的说服说：这尼玛是艺术啊！

我也观摩了一下同班同学。

片子一开场，除了一个像柏芝阿姨的女同学外，对于其他两位的长相我都心中充满了疑惑，真的是主角吗？

也太路人了吧。

然后她们跑跑步就洗澡搅基，然后暴脾气的路人脸就裸着跟外面说闲话的女同学赌狠撕逼。

闲话女同学太弱了，你们都妆发完整了怕什么撕逼啊，打了就往外跑啊，怂的动机在哪里？

紧接着路人脸就向经验鸡讨教怎么在卖的职场上越走越远，成为行业内的翘楚。

她们拿出了类似陌陌的软件故意湿了身然后拍性感的照片上传开始招揽客人。

结局可想而知，一般多金优质的哥哥叔叔都会有心计婊和绿茶婊争先恐后的送上门，怎么可能得空去上这种low逼软件。

勾引到的省了好几餐晚饭和去网吧的钱才约出来破个处的屌丝少男们，自然会被路人脸当作增长经验值的工具。

我不懂的是小柏芝一边说她们脏一遍还要跟她们做朋友。

你喜欢的不是篮球男吗？

你对路人脸的友谊为何又要介乎于爱情之间？

接下来，到了一个小高潮的情节点，三个人因为要养狗住在了经验鸡家，然后半夜经验鸡发现自己的卫生棉不见了，路人脸帮她用手机打灯找体内的卫生棉条，竟然...竟然...找到 G点了，高潮了！

尼玛，当时我就喷了一口菊花茶～然后她俩之间莫名的情愫冉冉升起了。

一来二去的，小柏芝一遍吃醋她俩更好了，一遍也加入了被包养的阵营。

这果然是个看脸的社会，长得美，就算做台也来的轻松一些。

娇羞一下，有钱的叔叔就出钱把她带走了，但小柏芝的想法也是挺奇葩的，在有一次看到她喜欢的篮球男和经验鸡啪啪啪之后竟然找到了有钱的叔叔学习经验，她坚信日后篮球男也会因为她的床技而爱上她。

真的会有人这么没脑吗？

果然编剧把篮球男写的还算正常人，在一次篮球男和小柏芝街边凉亭里面想要发生点什么事情的时候，篮球男对小柏芝脱他裤子的手法太娴熟而起了疑心，然后两人就野战未遂。

这时小柏芝才知道原来路人脸也一直都喜欢篮球男。

篮球男又和经验鸡谈恋爱！

篮球男又告诉小柏芝一直喜欢她！

你们三个同班同学还真是爱人就爱同一个！

姨妈也求同一天！

然后就撕逼啦，然后狗狗就不见了，然后找完狗狗三个人又和好了，看啊，我们的友谊多么情比金坚啊！

最后我想说的事，虽然我不知道这算不算三级片，当时，尼玛脱都脱了就不能把人体拍的好看一点吗？

也不知道是同学们的身材问题还是摄像老师的问题，看上去并没有好想来一炮的冲动啊。

可能是导演也想借此传达一下，爸爸妈妈虽然在你小的时候离你而去，无论你做不做鸡养活自己，爸爸都是你最坚实的后盾。

无论我们是不是鸡，是不是上了同一个男人，我们的友谊都不会因此而被打败。

so...这个片的卖点和立场我真的非常的confuse...

这么差的片子还不准人说了？

三女的除女主没个看起来像人，没个能看，你他妈这种校草是屎做的这种货色都沟？

自己这么恶心脑子像块屎还嫌弃女主不是处是不是被屎炸过。

两女配人设都够恶心的泡朋友的凯子阻碍朋友恋爱还带坏朋友，我操真是屎女两个！

大叔是唯一正常的，全片都在找狗狗比人还像主角。

呵呵凑字数，就我宁愿看狗也不看里面的人，看过最烂的片看完要洗眼污染环境和眼球，谁他妈没品位又没审美线的人拍的赔偿观众被刺激的心理阴影吧。

援交这个题材，相信是很多青春片都不敢碰的。

这是一种不寻常的，另类的青春。

而这部能把这个题材拍得这么不做作，镜头好看，配乐好听，实在难得。

一开头，三个女生确实看起来有点，丑。

看了五分钟也就习惯了。

其实也不必较真。

青春残酷吗？

成长从来都是不简单的。

我觉得援交这个题材很残酷，很沉重。

但本片拍得不残酷，也很懂得避重就轻。

它把重点放在了三个女生的友情上，懵懂的爱情，还有不完美的亲情关系。

不同人的故事不同，但青春期大抵要经历的烦恼是类似的。

援交是一个看点，但它也是一个切入点。

谁会想去关心援交背后的故事？

随着故事一点点展开，可以看到故事是带有关怀的眼光，它没有批判，或是鄙视。

它轻轻揭开每个人的内心肌理。

女孩子之间的感情是很微妙的。

这继而推动故事的发展。

女生的情绪化约莫从初潮之后被开启。

她们具有攻击性，不认输，却也脆弱，反复，感性。

有人吐槽说为什么讲起女生的友情总要扯到蕾丝边。

我想说，这是外界的解读，好比女生的各种亲密在一些男生眼里就是不可理解一样，他们总想给这些行为下一个定义。

但是，女生互相喜欢，甚至亲嘴，真的没有那么龌龊。

这是一部很特别的青春片。

它拍得纯净，几乎给我一种当年看蓝色大门的感觉。

而它更痛的点是在于揭开了青春的懵懂和生理上的过于早熟之间，根本没有时间顿点，没有过渡。

谁不是被推着长大的呢？

我愿意打个高分拉升一下，如果抛开那些露点和会被和谐的剧情对白，这不就是部青春片吗？

每个人的青春都是肆意挥霍的，女孩们的生活方式也许与主流价值观背道而驰，但青春就是会犯错啊，她们依然有自己内心的美好和纯洁，片头也讲这是真是个案改编，现实也许更不堪，难道我们不讲不说就对了吗？

这个世界就没有肮脏了吗？

每个角落都伟光正了吗？

导演用直白的方式表现出来，因为有了该和谐的内容就被定性为低俗、色情、烂片？

我认为不公平，就算是露点了，女孩们在一起洗澡表达的也是她们之间的友谊，小孩子在一起就可以，只是生理成熟，但心理仍然是孩子们的她们在一起就要被污秽化吗？

不管是否有必要在电影里用这种方式展现，肉体也是美好的，在一起开心的纯纯的友谊是美好的，谁不想有那样一起肆无忌惮而又纯洁的友谊啊！

鲁迅先生说红楼梦，道学家看到了淫，经学家看到了易，才子佳人看到了缠绵，革命家看到了排满，流言家看到了宫闱秘事。

我想此片大概也是如此奇妙，大叔看到幼女，卢瑟看到女仆，小白兔看到色，绿茶婊看到天真，阿妈阿公看到了小孩不学好。

外面的短评恶评不断，分数如此之低，想来也是如此。

有人说作者哗众取宠，揪着香港社会的诸多病态问题不放，以人性为羊头，卖着咸湿的情色狗肉。

要是这么说，可真是冤枉了作者了。

要我说，本片起码值4星。

一星要给画面。

画风亮丽，柔和，一如17岁的雨季一般迷离。

青春的年纪色彩斑斓，容不得一丝残酷，连跟着父亲去骨灰庵，窗外也是翠绿如洗。

轻松拿走婉静贞操的叔叔，竟也衬衫雪白，装容干净，散发着让人着迷的气息。

一星给三个演员纯真不加修饰的表演。

虽然三个小演员都是名不见经传，但在导演的调教下。

她们的表演干净，自然，真诚。

没有成名演员的油气，又没有素人演员的浮夸，林婉静的天真可爱，胆小怕事，何爱爱的孤独受伤而麻木反叛，苏可怡叛逆外表下的小心机，全都经由演员自然而然的表演传达给了观众。

而且她们这个年龄敢挑战如此大的尺度，值得鼓励。

一星给配乐，忽而出现的钢琴曲不但没有矫揉造作的脱离感，反而在演员自然表演的衬托下，越发的让人心旷神怡。

最后一星给导演的整体把控，叙事张弛有度，既不让人觉得索然无味，又不会觉得咸湿过分，反而在看完之后有所思考。

那么这部片子，到底怎么评价？

我觉得应该这么说，以少女肉体咸湿为“狗头”，卖的恰恰是女孩之间单纯美好的友谊，亲人之间的关怀，以及人性的温暖这“羊肉”。

无意冒犯小四的说，比小时代单纯只会撕逼强的太多太多了。

影片一开始，便是女主的内心独白，和其他青春片一样单纯的口吻却说的是少儿不宜。

和风细雨间遍布惊雷的奇怪感觉让观众一下就被吸引。

三位主演的颜值确实不敢恭维，如同我开头说的那样，把它当成AV来看的人恐怕此时会有一种“搞什么鬼，我把裤子都脱了你给我看凤姐”的被欺骗感。

可恰恰是三位少女自然的容颜，才让人觉得真实可信。

纵然三位主演不是标准的美女，可透过他们素人般的面孔，反而让素面朝天的青春气息被每个观众都感受得淋漓尽致。

小时候抛弃了爱爱的亲生父亲，如今幡然悔悟，看到女儿堕落的样子，不知道该有多心痛，面对女儿的质问哑口无言，只能一根根的抽着闷烟。

想必当年做出那种残酷的选择也是不得已，如今能为女儿做的只剩下为她缴房租。

虽然最后父女和好，但对女儿的伤害已经造成，又能弥补多少呢？

导演是在借何爱爱之口提出这样的问题，在日益高压的现代社会，我们到底为了自己，牺牲了多少和亲人之间的义务、责任，对亲人亏欠了多少？

我们该怎么弥补？

我们看到林婉静外婆对她的严加管束，却有没有想过外婆几十岁的样子还要照顾两个外岁女，老人家只能够照顾外孙女的生活，却无法进入女孩的内心，无法和她们产生交流。

年龄的代沟横亘在两代人之间让她们同样无法真正的了解对方。

而此时本应作为桥梁的一代人，林婉静的父辈却在电影里消失的无影无踪，内心的苦闷长期无法发泄，也许这正是看似乖乖女的婉静最终愿意为了金钱而出卖自己肉体的根本原因吧。

纵观整部影片，父辈人这一群体似乎总是传达着负面信息，体育老师的盛气凌人，何父的软弱无能，各种大叔更是只想着要和幼女OOXX的刺激。

所以，最终的问题是，这些问题少女的问题，到底来自于她们自身还是别的哪里呢？

也许若干年后，长大成人的少女们回看自己荒唐无知的青春岁月，会不堪，会欣慰，大概也会后悔。

但不管如何，青春已逝，不可逆回，这才是青春真正残酷又或者说真正精彩的一面吧。

1.同化和排挤，二对一。

因为不一样所以她们对眼镜妹有着异性排斥的心理，这不是刻意为之而是自然而成的。

2.习以为常，学校里都能讨论，应召之间的互相嘲讽。

3.生活所迫。

4.性启蒙。

高个女生是十四岁被同学五十多岁的爸爸所迫，达成五千的协议，过后被诬陷抽烟，与同学断绝来往。

朋友之间对她是调侃。

短发女生因为交不起房租 自愿。

①短发女生对高个女生的亲吻。

第一是做爱结束后的一种仪式感，第二是她对她作为她同类的一种盖章。

三.同性之间的爱。

②眼镜妹问是什么味道的。

第一，是一种对于未知事物的好奇，第二，她对于排挤已经习以为常，但是她想改变这种现状，并且眼镜妹认为只有跟她们一样才能融入她们，这是她的一种挣扎。

③恶俗。

外卖小哥没钱但是依旧用所有的钱嫖娼，并把这归之于喜欢。

ktv男人救了眼镜妹，但是是想得到她。

④特地加上猫女郎，统治她们的是一个伪装成女人的男人。

无法摆脱男性并如同宠物一般服从于男性，供男人娱乐。

⑤朋友的不融入。

祖母的不信任。

成为猫女仆。

看到短发女生做爱。

眼镜妹的转变，自己把自己当商品推销，并主动要求“学习”。

⑥最后脱衣服奔跑：挣脱束缚做自己。

同男人对抗。

）

如果本片所呈现的状态是代表相当一部分学生妹，或者说，出来做援交的学生妹的真实生活状态和感情，她们青春期对于性是怎么一个态度，那这部片子是非常有价值的；如果不是，那作为一部三级片，也是可以满足麻甩佬的感官刺激需求的。

作为一个麻甩佬，我不是学生妹，也没交往过学生妹，更没包养过学生妹，所以这部片子极大地满足了我的好奇心和猎奇心。

而那个年纪的学生妹到底是不是这么一个状态，显然做过学生妹的导演编剧比我更有说服力。

但无论如何，片中所呈现的种种生活小细节，都让整个片子极为有真实质感，非常有说服力。

这点事让我赞赏的，也极为难得。

可能有人会嫌弃片中很多裸露、色情镜头过多，但我反而觉得正是这些镜头塑造出片子独特的气质或者说风格。

表现出现在学生妹们对身体、对性爱是随便的态度（“随便”在这只是一个中性的形容词，和我们传统保守的价值观相对比），当然，再说一次，学生妹们和我不是一个世界，所以我不知道她们是否真是这样，但就本片而言，你很难想象援交妹在私底下是穿得密密实实，正正经经，不说粗话的。

另一个角度看待这件事就是，有个理论不是说，女人要么是Bis要么是Les吗？

在处理三个女生之间的感情时这些火辣的镜头恰好地反映出女生间混沌暧昧的感情。

作为一个对两性关系学好奇的麻甩佬，我也很早从文献中知道，女性青春期同性之间会比男性亲密得多，比如说两个亲密的女生会一起牵手逛街，接吻甚至磨豆腐什么的，这在性朦胧期都很正常。

片子有个问题，援交、三个女生之间的友谊和四角恋之间没形成一个完整有逻辑关系的故事，比较散，而且很多地方不合常理。

但有女性评论指出，大部分女性在那个年纪就是那样一种状态，充斥着混乱、蛮无目的和在大人看来或叛经离道或无聊的事情，她们可能为了喜欢同一个男生而闹翻，又可能为了一件小事而和好。

事实上，这有可能也是导演试图表达的主题之一。

毕竟，普通人哪有什么惊心动魄和深刻的故事，所经历的青春，事后回忆，除了美好的印象外就是混乱和散漫。

还有一些人诟病的就是没深入描写三人做援交的背后原因，隐藏的意思就是没深入批判一番学生妹出来做援交这种自甘堕落的行为和社会问题。

在我看来，这恰恰是本片脱俗的地方，就是在这问题上没过火地讨论援交背后的家庭原因和社会原因。

它仅仅是尽可能地呈现援交妹的日常生活这么一个状态。

作为一个支持卖淫无罪的麻甩佬，我对这个有没有批判是没问题的。

况且，导演也隐晦地表达了“你出来卖很容易被喜欢的男生嫌弃”这种，在我看来，非常不先进女权的观点。

最后也算迎合一些保守大众的价值吧。

虽然年纪不大，但女孩们就算去援交也要自食其力。

社会的那套准则不适用于城市边缘的孩子。

自己赚钱自己用，自己的快乐自己找。

就算生活环境再糟糕，她们用自己的价值观也能乐观地生存下去。

生来是狗，便以狗的面目示人。

不装不藏，不自卑也不自傲。

配乐加分不少，跟着配乐划重点。

眼镜妹林婉静：性格懦弱却有果断行动力，为了自己的目标敢于付出任何代价。

去让人包养不是为了钱，而是想通过学习经验去获得爱情。

援交女陈爱爱：自小缺爱，但顽强自主。

为了不拖欠房租就算援交也愿意。

卖身是她畸形认知的谋生手段，赚钱只为了生存。

不是为了享乐，也不是为了虚荣。

她不自卑，就算做的是最低贱的事，堂堂正正凭借本事赚钱。

比高楼大厦里把自己包装高雅的妓女坦荡得多。

坏学生苏可怡：家境不错，缺管教，大胆爱玩。

攻于心计。

她是三位女孩中最差的一位。

她没有直接的堕落理由，只是因为贪玩。

但她对陈爱爱的感情却很真实。

为了让陈爱爱去巴黎，可以用换电脑为理由骗老爸给钱。

她是富裕阶层的畸形产物，自私纠结且没原则。

周旋于爱情和友情之间。

她什么坏事都做了，但是什么都得不到。

不管外在环境怎么样，三个女孩都是为了自己而活。

苏可怡和陈爱爱之间的感情是他们两的快乐源泉。

而林婉静的快乐却是她自我营造出来的。

就算对男生的单恋，她享受的其实也是自己一人时酝酿出来的情绪。

当面对真实的男生和自己的想象不同时，她的失落更多是来自内心落差。

女生们因为对男生的四角恋而决裂，又因为对小狗的喜爱而复合。

在她们的世界里，男人不如狗，友情最重要。

畸形社会制造出来的畸形少女们用自己的畸形方式生活。

不管什么样的生存方式，只要不放弃，都是伟大的。

《同班同学》，边缘少女的青春舞曲。

《同班同学》关于三位生活在香港社会低层的18岁少女，讲述她们之间破镜重圆的友情，学生和援交女身份之间的冲突和生活现状，呈现一种港式原生态的援交少女。

本片的前9分钟拍得很好，犀利的对白，三场戏连贯的转场，开场就把主要卖点极之生动地展现出来。

开场独白:“把口唔系用嚟讲嘢就系食嘢咖啦，所以我除咗吃饭都冇乜嘢做。

啊，如果为咗开饭呢，我都可以帮个客口嘅。

但系，如果佢臭就唔得咯，同埋，eh, 要加六百蚊。

啊仲有唔可以口爆咖。

”但随着的故事展开，有不少地方交代得不好，叙事也开始变得有点飘忽和乱。

导演并没有用太多的篇幅去解释为什么这三位学生会成为援交少女。

三位女主，一个被遗弃，自力更生；一个没有双亲；还有一个生活在问题多多的家庭。

其中一个女主酷似懵懂时期的钟欣桐。

全片没有采取一种批判的态度和说教的语气，导演的意思是务求呈现一种as it is的感觉。

至于电影里留白的地方，就让各位观众去给出自己的判断和思考。

彭浩翔在接受访问时说道，裸露场面不一定要与性联系起来，在《同班同学》里援交时的露点次数反而不及女生们嬉戏时的多，希望营造一种乐而不淫的感觉。

导演摄影师在日本居住了很久，《同班同学》的拍摄风格颇有日本feel，镜头很阳光很宝矿力。

本片的另一个小卖点是有苍老师的客串，虽然只有短短一分钟，还讲一点中文。

之所以推荐这部纯港产片，是因为《同班同学》实际还是挺有意思的，尽管整体不算一部佳作，至少在对白上港味十足，那种刻薄、形象和盏鬼的粤语粗口，不是其他语言可以比拟的。

还有，随着大陆电影市场的兴旺，香港越来越多的电影资金流入和迎合大陆市场，以及香港人工的上涨，大陆香港的合拍片将越来越多，纯港产片则会越来越少。

合拍片自然会流失很多地道的东西，再加上内地电影没有分级制度，过于敏感的内容也不能拍。

举个例子，彭浩翔的合拍作品《撒娇女人最好命》，尽管还是很有彭导的风格，但是粤语观众会发现，一旦失去了粤语对白的加持，彭的作品就没有了犀利感，没有了那种市井之气。

在他的粤语代表作，我始终记得那句经典的对白：5个字，姣婆遇着脂粉客；一句话总结了《志明与春娇》，这才叫犀利。

《同班同学》旨在通过反映援交少女的真实现状，反映香港目前存在的社会和教育问题。

没有指出具体问题是什么，也没有给出解决方法，它只是展现。

所以看完后你可能觉得这部电影并没有留下什么，在其他电影同类型电影会重点描述的地方也是一笔带过。

同样的题材，让小编想起另外一部电影《雏妓》，由任达华和蔡卓妍主演，讲述政府高官包养学生妹的故事,也是不错的港产片，可以一看。

不求同年同月同日生，但求同年同月同日M的《同班同学》。

（看更多不剧透影评和电影推荐关注微信公众号“影语生活”）小编推荐的所有电影都可以到本公众号回复“资源下载”，通过当中的方法找到资源。