被6分骗了,浪费了1个多小时,感官太差不废话了,两星!
被6分骗了,浪费了1个多小时,感官太差不废话了,两星!
被6分骗了,浪费了1个多小时,感官太差不废话了,两星!
被6分骗了,浪费了1个多小时,感官太差不废话了,两星!
被6分骗了,浪费了1个多小时,感官太差不废话了,两星!
被6分骗了,浪费了1个多小时,感官太差不废话了,两星!
凭借生动的语言和对角色的深入刻画,斯蒂芬·金不仅是美国最伟大的当代小说家之一,也是作品被影视化改编得最多的小说家之一。
尽管改编质量参差不齐,但优质的斯蒂芬·金影视作品并没有断过——7080年代的《魔女嘉莉》《闪灵》《伴我同行》,90年代的《危情十日》《热泪伤痕》《肖申克的救赎》《绿里奇迹》,新世纪的《迷雾》《1408》《杰罗德游戏》《小丑回魂》,电视剧集的《11/22/63》《梅赛德斯先生》和《城堡岩》——但面目全非粗制滥造的斯蒂芬·金电影,数量要在此之上。
这之中的原因或许在于,斯蒂芬·金的故事往往并不复杂,对情节改编的宽容度也很高,但置身其中的角色们却要复杂和挣扎得多。
一个常见的主题,就是来自家庭/个人过去的阴影与创伤,与危机处境的纠缠交织。
能否准确把握到斯蒂芬·金想要展现的人物状态,是对编剧和导演的重大考验。
1983年写就的《宠物坟场》,在恐怖故事之上其实带有着明显的古典寓言印记和教化性质,可以看做是20世纪初W·W·雅克布斯的《猴爪》的一种演绎形态——凡祈求,就得到,但所得并非所求。
但在2019年的新版电影中,这些内容反而仅仅成为了背景板,站在前台的,是流于俗套的jump scare大杂烩,尤其是对结局的古怪改造。
造成的结果,就是故事还是同一个故事, 但是整部电影想表现的内容与状态,都和原作大相径庭。
这对于《宠物坟场》自身来说,与其说是失利,不如说是遗憾。
在翻拍80年代流行经典之风盛行的今天,早年间的绝对烂作也有被一部分人奉为圭臬的可能,但1989年版《宠物坟场》及其续集,虽然遵循原作四平八稳,与时代经典是断然沾不上边的,顶多是斯蒂芬·金入门启蒙。
因此,新版《宠物坟场》的一个巨大的优势,就是没有《闪灵》和《肖申克的救赎》这样的高标准和随之而来的高期待,只要能够正常运转,就已经能够差强人意了。
但可惜的是,这部意图跟风《小丑惊魂》的恐怖电影,在没有情怀牌和概念牌可打的情况下,竟然莫名其妙地褪去了斯蒂芬·金的标签,主动变成了僵尸虐杀的大路货。
这种神奇的操作,很容易就能让我们找到罪魁祸首,两位独立恐怖电影导演,凭借《闪亮的眼睛》成名的导演凯文·库尔施和丹尼斯·维德迈尔。
尽管资历尚浅的年轻创作者们可以很好地压低影片的制作成本,但他们也很容易就会陷入自作聪明的陷阱,让藐视权威的膨胀的自信心,取代了对原始材料的尊重,更谈不上去领会作者主旨了。
作为一部现代恐怖片,杰夫·布勒的剧本虽然不够出色,翻新后的《宠物坟场》在故事框架上很好地保留了斯蒂芬·金的设定,在剧情上则采取了相当程度的戏剧化改编。
然而,这些改造的效果只能说是参差不齐。
首先,斯蒂芬·金小说中至关重要的人物关系被大刀阔斧地砍掉,这就包括杰森·克拉克与约翰·利特高的友谊,杰森·克拉克与家庭的亲密关系。
去掉这些内容之后,电影就像赶火车一样地从一个剧情点跑到另一个剧情点,中间穿插的则是俗套的jump scare。
这种通俗化和大众化的解读,对斯蒂芬·金的故事(以及表现优秀的演员们)来说是一种浪费:比如艾米·塞梅兹角色的童年阴影是有其深层寓意的,但在新版电影中,患有脊髓炎症而肢体变形的姐姐形象只是个吓唬观众的纸老虎;电影也没有以极大的勇气去直面男主角的悲伤与空虚,这也就使得他从复活宠物到复活女儿的转变显得缺乏足够的说服力。
在一定程度上,斯蒂芬·金的原作也存在着改编为传统恐怖片的难题:毕竟真正的恐怖内容直到最后几页才真正出现。
在1989年的版本中,电影以田园风光的平和状态掩盖了恐怖内容的不足,让电影更类似于探索个人和家庭关系的戏剧电影(比如《杰罗德游戏》),而不是标准的恐怖片;而2019版的版本中,彻底转型成恐怖电影之后,电影的表现更顺畅和稳定,但失去了斯蒂芬·金的情感渲染,这也使得影片的结局缺乏震慑力。
说到结局,新版《宠物坟场》在情节上采取了几个相当大的改动:第一个是将悲剧的受害者,从年纪更小的小儿子变成了稍大一些的女儿。
这并不是个坏点子,但在执行上却没有体现出相应的结果,与角色调换之前没有本质区别;第二个则是全新的结局,将史蒂芬·金充满宿命感的开放式悲剧结局,转变成了一个有惊无喜的僵尸故事。
就目前而言,继弗兰科·达拉邦特之后,在创作思路上最接近斯蒂芬·金恐怖故事的导演,莫过于《杰罗德游戏》的导演迈克·弗拉纳根。
出生于著名的“女巫猎杀”塞勒姆,他对恐怖题材有着非常理解的和切入点。
由他执导的Netflix《鬼入侵》尽管并非是斯蒂芬·金的作品,但却有着非常类似的精神气质和主旨。
这也使得他成为了执导《闪灵》续集《睡眠医师》的不二人选。
而2019版的《宠物坟场》,在某种程度上也开始让人重新想起了为什么斯蒂芬·金的作品仍然广受喜爱,也并不总是能够轻松地翻译成电影语言的。
如果抛开原著,将这部新版翻拍看做是一部原创电影的话,那么这并不会是一部令人非常失望的恐怖电影:虽然槽点不少,但该吓人的地方也的确吓人。
但可惜的是,《宠物坟场》只能是《宠物坟场》。
老头Jud在剧情里面起牵针引线的作用但行为前后矛盾不符合逻辑。
他说自己的狗复活过,但活后行为怪异。
但是Jud认为Church是一只好猫 (Church问号脸???
),Louis爱Eley,Eley爱Church,所以告诉了Louis如何复活Church。
Eley葬礼后,Louis和Jud喝酒,Jud表达了对Eley的爱,给人的感觉是Jud比Louis更想复活Eley。
但是Jud看到复活后的Eley第一反应是回家拿枪。
说明Jud知道复活Eley的恐怖与可怕,也可以解释Louis为何要迷晕Jud去复活Eley。
但如果Jud的行为是依靠这个逻辑,那前面Jud教Louis如何复活Church的理由就显得苍白无力。
老头Jud需要一个更好的行为逻辑。
整部电影,节奏缓慢,恐怖惊悚的镜头神神叨叨,并没有产生恐怖揪心感。
只是一些血腥镜头(黑人小伙露着脑浆,Eley割Jud的脚腕)让人恐怖。
最后,最重要的一点是:开车要规范,手机和车一定要通过蓝牙连接上哟。
面对今年恐怖片大爆发…被誉为恐怖大师的斯蒂芬·金自然不会缺席!
最近呼声不断的[小丑回魂2]释出首支预告片。
由劳模姐杰西卡·查斯坦与一美詹姆斯·麦卡沃伊联合主演的续集也从少年探险变成了成年后对抗心魔…电影[小丑回魂]系列时隔30年再次翻拍,可见斯蒂芬·金的恐怖宇宙不仅是童年阴影,还是不可磨灭的经典!
而赶在[小丑回魂2]上映前…另一部斯蒂芬·金的经典又被搬上了银幕 —— 宠物坟场 Pet Sematary
看看这片名就足够诡异…“宠物”带着可爱的质感,“坟场”又透露出一丝惊悚!
斯蒂芬·金的短篇小说[宠物坟场]以地域文化和神秘力量为背景讲述了一家人死后又复生的离奇经历。
死而复生,或许是幸运的奇迹。
但多数“死而复生”往往都是“死不瞑目”的执念 ——主角路易带着妻子、儿女、一只猫乔迁新居。
在远离都市的世外桃源,带着老婆、孩子和猫,这简直就是让人羡慕不已的完美生活…
但好日子没几天,就接二连三的上演悲剧。
由于房子临近公路,经常有大货车穿行,对于养了两个孩子的他们来说这无疑是个安全隐患…可爱的猫咪丘吉率先领盒饭。
女儿艾丽把猫视作家人,家人般的猫死了,如何安抚女儿成为了摆在夫妻二人面前的难题…邻居家的老头得知此事,带着路易来到神秘的宠物坟场,在老头的引导下路易将猫埋葬在了这里。
并对女儿谎称猫咪跑丢了…
然而惊悚一幕上演了…死后被埋葬的猫咪,活着回来了!
原来的宠物坟场只是当地人纪念宠物的地方。
经常能看到带着动物面具的孩子把死去的宠物送到这里,似乎是在完成一场神秘的仪式…
而路易埋葬猫的是另一块坟场…那里有着土著人发现的神秘力量,能让宠物复生!
但复活的宠物却无法恢复原样…就像那只复活的猫咪,变得又脏、又臭、又暴虐!
无奈的路易只好背着女儿将猫遗弃。
死亡,再次降临!
被丢弃的猫咪竟然再次出现,引得女儿艾丽追到公路上,一辆飞驰的油罐车突然失控冲向艾丽…先是猫咪死,后是女儿死。
不断的悲剧让这个家庭支离破碎,更恐怖的是…路易有了一个大胆的想法 ——思女心切的他企图用“宠物坟场”的神秘力量让女儿复活,于是他把女儿的尸体埋进了神秘坟场…
果不其然,第二天他等来了女儿。
不过如归来后暴虐的猫咪,乖巧的女儿也不复存在…剩下的只是一个恶魔的化身!
斯蒂芬·金的[宠物坟场]已不是第一次被搬上银幕。
1989年[宠物坟场]就被拍成了电影,影片惊悚的风格把猫塑造的嗜血狰狞,看后都不敢愉快的吸猫了…
1989年版[宠物坟场]海报中复活的猫因为B级片风格使然,片中还有“人鬼接吻”的桥段。
这一幕诡异画面也成为经典!
后来[宠物坟场]接连拍摄了几部续作,都是拙劣的改编,所以今年的新版引发了恐怖片粉丝们的期待…然而,上映后新版[宠物坟场]差评如潮!
虽然视觉效果不再是30年前的五毛特效。
但全片只靠JumpScare来吓人,而脑洞也丝毫没有进步,最致命的缺陷就是角色刻画太过敷衍…
这样的质量,放在今年的恐怖片阵营里简直被吊打。
豆瓣5.9分真的不能再多了…
但撇开电影表现。
我更想聊聊[宠物坟场]背后隐藏的“死亡”拷问…死亡向来是恐怖片的主题。
死亡也向来都是斯蒂芬·金的拿手好戏!
电影[伴我同行]讲述了少年们寻找尸体的故事,而这具失踪儿童的尸体则象征了他们死去的童年…
电影[绿里奇迹]则对准死刑犯的人生,在被人为掌控的死亡面前人性的善恶都被极端的展现…
回看[宠物坟场]这部格局略小的故事。
无论新版还是老版,斯蒂芬·金都是借由[宠物坟场]中死而复生的脑洞,在影射我们对死亡的态度!
如家人般的猫咪被撞死后,如何给女儿讲述死亡?
路易和妻子瑞秋就有不同的意见:瑞秋认为死亡对孩子而言过于恐怖…
路易却认为女儿应该真正理解死亡…
和“谈性色变”一样…关于“死亡”的真相向来也是教育中“刻意回避”的内容,于是出生成了垃圾箱捡的,死亡成了长眠。
一生一死,都被说成了无足轻重的游戏!
当真正面对死亡的那一刻,无法排解的痛苦和惊吓…足以摧毁一个正常人。
影片中路易和瑞秋就是例子,即便他们已经为人父母了,却也依旧没能绕过“死亡”的纠缠 ——瑞秋害怕谈论死亡,原因就是童年阴影…儿时的她曾目睹姐姐被病痛折磨并意外死亡,但因为没有人为她开解阴影,于是姐姐的死成了心病。
明明照片里的姐姐微笑着…但在瑞秋的记忆里,姐姐却像是恶魔般恐怖!
路易是一名医生,要经常面对死亡…但他却为了躲避城市急救工作而搬到乡下,因为送进急救室的病人大多病重,经常在他的手中死去。
死亡,对医生来说也是难以承受的痛苦!
所以当路易面对女儿死亡时…医生的职业让他无力,父亲的身份让他内疚。
神秘的宠物坟场只是个诱饵。
一家人无法逃脱的死亡心魔,才是悲剧的根源!
新版唯一的亮点就是故事的结尾 ——
路易、瑞秋、艾丽都变成了活死人…懵懂的小儿子躲在车里,当他看到爸爸、妈妈和姐姐出现时定然想不到,眼前的他们早已不是家人。
因为他还小,根本不懂什么是死亡!
无论脆弱,还是坚强…人都有必要清楚,我从哪儿来,又要到哪儿去。
本以为今年的恐怖片市场会继续保持上一年的热度和质量,结果年初热门《我们》上映以后发现只是一部过于私人化的美国政治片,而这一部《宠物坟场》,从预告片看本以为会是对原著和1989年电影前作的提炼和升华,然而糟糕的节奏和剧情发展让这部电影成为今年观影体验中的一大败笔之一。
首先最大的失望是电影的结构:电影用了三分之二的剧情进行冗长的背景和人物介绍,却对人物背景和故事衔接,以及主人公在女儿去世后的心境转变匆匆带过。
本来作为重要角色之一的车祸死者的灵魂就蹦出来吓了几下观众,对剧情推进毫无作用。
带给女主人公童年阴影的残疾姐姐不过是在一系列莫名其妙的幻觉中作为吓唬观众的道具,和她个人在剧情发展中的行为动机几乎毫不相干。
而将心爱的家庭成员死而复生,这种需要对一系列伦理问题和后果深思熟虑后才能决定的大事,片中仅仅给了男主两个镜头就去匆匆刨坟了,从一个心智健全,信仰科学的居家好男人变成一个期望着神秘力量将女儿复活的病态父亲,中间这心里变化根本没有多少说服力。
不说薄弱的人物塑造,就连这神秘力量的来源以及为何死而复生者会性情大变,片中都没有给过多的介绍,神秘力量的来源“温迪戈”几个字就带过,没有多少深入的讨论。
可以说,原本能够丰富故事和人物的种种细节都被导演抛弃,笔墨最多的反而是那一只起死回生的猫。
最后的高潮大戏更是只有短短15分钟,如此极速的收尾,缺乏气氛,更让80分钟的铺垫显得多余。
影片中的惊悚元素也可以说是啼笑皆非,不知道是不是主创人员的故意为之,片中大量桥段似乎都在有意模仿过去恐怖电影的布景,干枯的树林,不要钱的干冰,远处密布的乌云和电闪雷鸣,只可惜银幕上的效果更多的像个无厘头的笑话而不是精心安排的致敬。
多的也没什么说了,这部电影本身的平庸让它的观影价值大打折扣,我不推荐任何人花钱去看这部电影,如果如同《新铁血战士》那样的烂片至少还有夸张的表演和可笑的剧情能让人在无聊的时候重新看看娱乐一下,那这部电影真的连一点最基本的娱乐价值都没有,廉价的jump scare甚至让人都无法在观看这部电影时感到害怕,一部平庸到都无法嘲笑的电影,可谓是真的失败。
重新拍攝1989年改編美國暢銷小說作家史提芬. 京(Stephen King)的新版本改了情節, 某些原著讀者不喜歡二十一世紀版本, 導演聲明改編有作家首肯。
然而, 除非作者會發行修訂本, 否則老讀者不是這麼容易接受新版本電影的情節改動, 電影公司要承擔可能受到的讀者怨言, 我認為電影描述回家活屍的性別轉換是可以的, 結局較舊版而言更為慘痛, 授權拍攝作者沒有於影片上映後於其網絡平台痛罵改變了的新版本, 觀眾何不開放心懷, 好好的看電影呢?電影數次出現巨大貨車於美國省份的行駛片段, 承載大量運輸物品的卡車可能輾斃大人看管小孩不力引致的意外, 就在從大城市舉家遷移小鎮抵步父親帶女兒步進新居的時候, 一輛疾馳公路卡車輪胎劃破路徑的巨響震驚了抱著幼兒的母親, 美國從事卡車司機因為長期駕駛精神勞損甚大, 薪水儘管近年經濟復甦大幅上漲, 仍然未能吸引年青人入職, 從事該行業的大都是中年或是一把年紀的待退休人士, 司機工作天在熟悉一望無際的道路不用費神於蜿蜒曲折路段, 甚至不需全神貫注, 他們只要妥當的握住方向盤, 不要興之所致的腳踏油門加速疾駛, 眼觀前方, 司機可以把播放流行音樂的音量放大, 哼唱調子, 放鬆心情的穿越費時損秒的沉悶工作。
接受專門醫學訓練的醫師Louis不是說他鄙視大學生不大願意投生的較低技術, 以及薪資較少工種, 別人看來不太重視職業身在其位從事員時刻要有很高警覺, 不知道路凶險動物不時慘成車下亡魂, 貨車司機對橫躺路旁動物屍體不覺有罪, 牠們的橫死在人而言是日常必然遇上[事件], 司機不用自責, 不受法律責任, 人有異動物, 他們自出娘胎受了馬路如虎口教導, 他們不會失去常態衝出公路遭車輛輾斃, 司機有了這樣的深入骨髓常識, 他們不是故意不看緊路面狀況, 而是要從高不成, 低不就的薪酬, 兼且單調的長久坐下工作找樂子, 聽鼓舞心臟歌曲, 甚至孩子突然出現, 司機還在察看手提電話的來電顯示, 他們這一刻認為管好孩子的父母是不容小兒在公路惹禍, 誰知司機、父親的一時疏忽釀成巨劫。
父親Louis是醫生, 慣見死亡, 他認為九歲女兒是時候知曉母親的童年夢魘, 人死後的去向亦是女兒這年齡要明白的課題, 女兒遭受貓兒抓傷父親能夠從容治理, 他可以看見的, 能力所及憑其考獲的醫護執照能夠駕馭, 他不會想及女兒日後的意外大大改變了其人生 ― 一個實事求事, 信任學術的父親因為經歷了埋葬[寵物墳場]的貓兒死而復生, 不得不信林木後方禁地土壤可以令死人復活, 縱使回來不是以往家人熟悉的寵物, 父親還是相信其醫者的醫學知識, 父愛能夠控制、打動變了的歸來女兒, 父親替女兒梳洗頭髮, 他發現頭顱後方一道銀光閃爍縫合傷痕, 這該是健康女兒有的嗎? 這刻父親知曉女兒早已不在, 醫學叛了死亡的女兒自墳場挖開泥巴回家後仍然懂得喊一聲[爸爸], 父親想起尚存在世記憶的女兒, 他相信女兒尚有一絲人性, 可以重復舊觀, 就算變了, 他接受, 他容忍, 父親有愧女兒的罪孽他利用與邪靈結盟打破了他死亡是自然、淡然的觀念, 可是女兒經過地獄烈光焚身, 受到的身心創傷帶來的殺戮歸咎於父親自信離開繁囂城市, 入住鄉鎮的一家作主, 不考慮小鎮隱藏危險, 而是避開煩惱的自我解脫時, 都市人就要為侵犯野外污衊靈體、咒罵神的不義, 學習順服, 就像舊約聖經獻上獨生子以撒, 順服上帝的亞伯拉罕一樣。
Patrick Chan寫於2019年4月7日
①从头到尾都是中规中矩的「jump scare」,连一个卡车音效都能煞有其事地用上好几次,说你黔驴技穷不过分吧?
②既然「爱」没有说服力,那之后的「不甘」与「铤而走险」,自然也没有说服力。
电影的前半段温吞,后半段火急火燎。
前半段一家人各玩各的,后半段忽然一家人整整齐齐了,嗯,也算大团圆呢。
20190602
看完以后感觉史蒂芬金是不是对印第安土地情有独衷啊,闪灵里的旅馆前身也是印第安人的土地,难道某种意义上的讽刺吗?
而且同样两部作品里都有一位想帮助主角团的黑人。
本来看预告的时候以为奇怪的仪式会有更多戏份,结果就只出场了几分钟,不知道有没有民俗学爱好者来解说一下。
说实话看到女儿车祸,我就联想到遗传厄运了,强推遗传厄运!
不过跟那边被精心设计地走入圈套不同,这里主要还是爸爸自己的选择。
不过说到选择,埋猫的时候我就想吐槽了,怎么这么听话啊,老头说什么他听什么,不觉得不对劲吗!!!
而且作为一个医生最后居然依赖了神秘非自然力量,好讽刺。
妈妈是真的勇,受伤了还第一反应抱着弟弟就跑。
虽然从前面来看,她才是那个对死亡最恐惧的人,姐姐死去的阴霾导致她经常噩梦和幻听(我倾向于是幻听而不是被土地影响,因为她在父母家里还是有幻听),但是最后坐地上面对恶魔女儿的时候没有表现出之前的恐惧,她平静地接受自己的死亡,只是不希望死后不再是自己。
前面关于对死亡的观点,作为医生的爸爸觉得死亡就是死亡,无关其他,就是计时器归零。
妈妈在说死后去天堂的同时,自己也在逃避着直面死亡带来的创伤和阴影。
虽然最后的最后,妈妈对自己达成了关于死亡的和解,可惜那具躯壳还是变成了行尸走肉。
至于灵魂,谁也不知道是他们的灵魂真的被侵蚀了,还是恶魔鸠占鹊巢。
小男孩最惨,爸爸就应该先把孩子送走再回来掰头……总之爸爸变成这样我倒是没有特别同情,或许在他放弃作为医生的对科学的信仰时,他就注定会得到这样的结局吧……
看完感觉自己的智商遭到了碾压,只能说这个傻逼爹害人不深,一颗老鼠屎坏了一锅粥。
剧情连贯性也不好,给3分算多了,恐怖剧情还是有的,总之真的是越看越气,一个男的还打不过一个小女孩???
黑人问号????
脾气好的可以看看,脾气不好的建议就别看了,容易摔电脑。
准备去看看老版,新版真的有点垃圾。
一家四口喜搬家,门前卡车把猫压。
女儿爱猫深如命,父亲正愁没办法。
邻居出面我有招,埋猫复活不拖拉。
猫性大变数伤人,欲杀不杀几变卦。
女儿生日友齐聚,小儿顽皮上路牙。
卡车声威势雄壮,女儿命殒车轮下。
父恸悲绝无对策,半夜偷摸把尸挖。
诱骗妻子先行去,埋尸旧地活女娃。
女娃已非世间人,妻子见状惊惧怕。
先斩邻居后戮母,心理叵测多变化。
诱父深入埋尸地,同母复活把爹杀。
天亮三人归镇上,小儿车里等死吗?
其实还是可以啦,就是前面铺垫的有点长,导致后面死得太快,车祸的黑人完全可以删掉好嘛,女主姐姐那个点也很多余,感觉纯是为了增加惊悚的效果。
比起小说来太多和情理有关的情节删了,导演也就要拍个简单恐怖的鬼屋片,实在很糟糕
1.挺喜欢这种神秘主义背景。2.失去的物,没必要去强行找回,找回来的可能已经失去了原来的味道。顺其自然的失而复得更令人惊喜。失去的人,没必要去执着追寻,追回来的人可能已经不是记忆中的人了,还会带来更深的伤害和痛苦。已经成为回忆的人、事、物,就让他们成为回忆,而不要让回忆吞噬自己。
老头在剧情里面牵针引线,但行为前后矛盾不符合逻辑。自己的狗复活过但行为怪异,但为何要帮Creed复活猫,既然爱着Eley为何要反对Creed复活女儿。知道Eley复活第一反应是拿枪除怪,但为何开始复活猫呢?
这部真的好看!老公朋友来家做客带过来的蓝光盘!在我心里恐怖片排名仅次于Midsommar. 喜欢这种剧情经得起推敲的!据说89版的更好看!今晚和老公两个人看!自从来了美国看了好多恐怖片,导致我越来越爱看,还知道分析了!昨天老公还说我看恐怖片的胆子比以前大了很多哈哈!
作为恐怖片还是合格的有几个地方都挺恐怖 结局过于仓促 最可怕的是瑞秋的姐姐(和dj bb qyandherboyfriend xzandhisgirlfriend)
没看原著的话,觉得还过得去,好莱坞恐怖片平均水平吧。
比起一般的恐怖电影,可能只是因为投资多了些许而导致质感好了一点点;实则质量并无太大差别。整片看下来,几乎没有没作死的角色;而引人的设定和不足的说明形成的落差直接反馈给观众,使得观影体验不太愉快。而吓点本就寥寥无几,大半还是预警过长的Jump Scare,这可能连一般看客都无法满足。血腥程度和氛围营造尚且满意,然而仍旧难以拯救过低的质量。
一家人就是要整整齐齐
翻拍得有些无聊,和旧版相比将死去的小儿子换成大女儿,将Pascow从白人变成黑人并且通篇毫无作用,放大了母亲对往事的恐惧,弱化了猫咪的作用,结尾一家人最重要的是整整齐齐的黑暗倒还不错。
兩星半。前面塑造氣氛還不錯,後面的嚇人反覆老方法,而且怪異的表演讓全場觀眾屢次大笑⋯⋯嘛結局挺溫馨的,我們這一家。
没看过之前任何版本,但是我觉得这个故事可以出一季。单单就这么一集,很多东西都只是流于表面浅尝辄止,人物形象塑造有些单薄,还有黑人青年鬼魂的伏笔直接就那么浪费了,邻居老大爷死的不明不白的过于冤枉,结局倒是直接暗黑到底了。
只顾着自己作大Die的爸爸把一家连带邻居团灭的故事...最后不考虑一下复活邻居吗?
好的结尾真的能为整部电影增色不少。比1989年版本还是更好的。
夸不出口。前半段反复出现的卡车像是导演与观众串通好的笑话。故事本来就没《猴爪》深刻,这版还直接把那份源自印第安文化的诡异感也给削没了。
基本上一比一翻拍,我既然看过老版干嘛还要配合演员装作不知道接下来要发生什么呢?这种翻拍没有任何意义,只能一星
啊啊啊好多地方好吓人 这个喵我害怕!!结尾我枯了 那么可爱的小朋友谁来救救他 好绝望
美国电影现在流行圣父婊了,大女主过头了,男主成了圣父。他们悠游寡断,不自量力。往往因为自负,而给家人带来无穷的灾难。其中包括这部《宠物坟场》和另一部《我们》。剧中的父亲都自以为能show出男人的一面,荷尔蒙膨胀让他们错认为无所不能。包括跟影子大队正面刚,和一时心软放走了一只地狱猫。他们在有预兆显现时,总以为自己可以解决一切,女主求搬走,男主偏不听。猫在影视剧中多是邪恶力量的象征,他们的尖爪利牙和夜光眼珠,为这个设定加成不少。所以我从来不喜欢猫,也不理解把猫养做儿子的人。虽然国产剧圣母玛丽苏泛滥,但是我也并不想矫枉过正出一堆圣父,这个度也许没听起来那么难把控,看着不膈应人就行。
一家人最重要的就是整整齊齊了,不過一切都進展的太快了,btw不聽好鬼言,吃虧在眼前。
我觉得不行,挺三流的。