娇娃们
Mignonnes,小可爱舞团,Cuties
导演：麦穆娜·杜库雷
主演：法蒂娅·尤瑟夫,Médina El Aidi-Azouni,Esther Gohourou,Ilanah Cami-Goursolas,Myriam Hamma,Maïmouna Gueye,Mbissine Thérèse Diop,Demba Diaw,Mamadou Samaké,Bilel Chegrani,Canelle Brival,Jean-Pau
类型：电影地区：法国语言：法语,沃洛夫语,阿拉伯语,西班牙语,英语年份：2020
简介：故事讲述艾米，一个11岁的女孩，在学校加入了一个名为“可爱”的舞蹈团，她很快就意识到她日益增长的女性气质——在这个过程中，这让她的母亲和她的价值观感到不安。详细 >
苦中一点甜
不推荐心灵敏感的人看。导演用最直接办法让世界看到丑陋的事实。电影里一些画面，有人会用艺术眼球看待女生们的舞蹈（评委），有人会用惊讶厌恶无法理喻的眼神看待（台下观众），有人会用不单纯的思想看着女孩（警察）。每个人都不一样态度。有些画面的确令人不适，但是有时候只能用最直接的方法才能让人们知道事情的严重性，一个巴掌拍不响。——————扯开比较严肃的话题——————演员们的演技真的是杆杆的~尤其是女主~
导师们说过的，宗教必然要消亡
就你给qanon递柴火是吧
我觉得还是值得一看的，导演的灵光还是很多的，虽然很多地方还是不够成熟，但真的没那么差。恋童癖部分完全要看用什么立场来谈，有些地方拍的是很过火（这里暂不谈消费主义以及色情影像对儿童/青少年的影响）。但有一个很重要的一点，在古代阿拉伯和非洲文化中，女孩/女人跳舞真的是天性一种，而且从很小就开始跳，因为宗教不停的改变，教派不停的争斗，很多事情今天都不能做了，有些地方连唱歌都是不行的.....这些是不是导演的背景？这些和这个片子的创作有多大的关系？若从清教徒保守主义出发，很多画面都是完全不能入眼的，更是会刺激恋童癖的，这个也的确是现实。多一个🌟，鼓励女导演！！！
不适
宗教与现代化、市场流行与性化儿童、宗教式的压迫女性与暴露的性剥削、从一个极端到另一个极端……很有讽刺性的电影，打低分的似乎只看到了性化儿童的冲击镜头，但现实生活远比电影镜头更残酷，儿童的行为是社会的反射，我们的社会想要给儿童一个什么样的社会化模板呢？（加1星拉高评分
真实但恶心…
两星半
所以这电影是要表达什么？这镜头真的太露骨了，太过了，非常不适...11岁的女孩们，就这？？？
這一星總有人要來打 那不如我先打為敬
我可以理解編導讓11歲女孩做各種早熟性相關的荒唐事我懂 影像上你讓她們看裸露舞蹈影片、跳舞時特寫她們那未發育的身體 ……實在很噁心 太獵奇啦
用主人的工具无法拆除主人的房屋
姑且不谈她的同伴们，至少在主角身上，观众能看到的是一种毁灭性的物极必反，来自保守环境的教化和父权压迫令她在过度开放的环境中走向了另一个极端——在普遍剥削女性的流行文化和社交网络的推波助澜下过早模仿“成熟”，主动迎合男性凝视、谄媚父权社会。电影的批判态度很明确，尽管导演意在提出问题，而非作出解答，但她还是在结尾用最直白的方法将它又强调了一遍。影片的题材是一个同时会触怒左右两派的超级雷区，所以无可避免地为它招致了“恋童倾向”的恶名。这绝非导演主动想要传达的，但她确实难咎其责，致命伤在于其在处理舞蹈时想当然地借用了剥削性的运镜方式，以低角度特写来观看女孩的动作。天桥那场戏还能靠“这是片中角色用手机拍摄的”这一点来开脱，但在结尾比赛高潮戏中还出现这样的运镜，就几乎是不可饶恕的了。
用一分表达我的抗议
合适吗？还喜剧
怎么说呢，剧情推进挺突兀挺奇怪的，看完感觉有好多意思，最大的感触是不同孩子的家境 成长环境差距太大了，差异就会带来矛盾，带来各种碰撞和事故
平时不是看啥电影都打分的，这个打五星也确实有点水分，主要是觉得这片子至少得4星吧。感觉4.8分可能是视角问题有关。 关于所谓恋童癖视角，我觉得片子本身没问题，讲了一个应该讲，应该被注意的社会问题。如果真要政治正确上升高度，问题不在片子视角上，而应该在那些看了会想歪的人身上不是吗？ 搞清楚，说恋童癖不会去看剧情而只会看屁股的人，你们这和说女生被强奸不是强奸犯的问题而是她们穿太少有什么区别？
这个是受到了疫情影响吗？怎么这么差劲，难看啊。
没有人物动机的铺垫和主题深层的挖掘，那些“滥用”的特写镜头就会令人反感