人生遥控器

轻松的假期适合看电影，喜剧自然成了很好的选择。

看了一部口碑不错的老片，亚当•桑德勒主演的《人生遥控器》。

在被亚当一贯的耍宝卖萌反而无极限的表演风格逗乐之余，影片有更多让人感动和深思的地方。

纽曼是个事业正蒸蒸日上家庭幸福美满的建筑师，有一个美丽体贴的太太，一双活泼可爱的儿女，一只相伴多年的恶趣味的大狗。

像很多在事业上野心勃勃的壮年男人一样，在芜杂的生活中总是渴望能多一点安静的时间用于工作。

有一天他如愿以偿地获得一个神秘的万能遥控器，可以快进跳转自己的生活，可以返回过去浏览历史，唯一不能做的是退回到过去，跳转快进后的将不可恢复。

有了“上帝之手”的纽曼欣喜若狂，他可以快进琐碎的家庭时光，快进痛苦难耐的感冒，快进与妻子温馨的爱抚时间，快进与妻子的争执，甚至快进到自己升职的那一天——10年后……很快的，他发现生活失控了，遥控器的自动记忆功能记录了他的习惯操作，自动跳转快进除了工作的部分，他像是个机器人一样在一个自动的状态应对他快进的部分，在自己的记忆中完全不留下痕迹。

于是，他完美地错过了儿女的成长过程，错过了与妻子父母的沟通。

他手足无措地看到自己变成一个因加班食用过多快速食品的超级大胖子，而儿子也变成和他一样的懒懒的大胖子，女儿变成自己无法接受的叛逆少女，妻子承受着家庭失衡带来的抑郁症……完全失控，没有后悔药，他追悔他痛惜，却无力挽回，他像一个旁观者看看到自己得癌症又被医好，却眼睁睁看着自己的婚姻走到终点，醉心工作连父亲最后一面都没见到，弥留的时候在大风大雨中追赶儿女，无比凄凉地让孩子要以家庭为重……影片是喜剧片，后半段却越来越令人痛心。

就像妻子无比沮丧甚至绝望地说“你只是一次次在家庭和工作中选择了工作”。

曾经那么美满的家庭就这样地被摧毁，曾经温暖的人生变得冰冷，纵然站到了事业的巅峰，拥有无比的财富和声望，但是没有人来分享，自己最重要的人一个个被自己舍弃，最后孤家寡人，也给最深爱自己的人带来无尽的痛苦，甚至影响子女的性格和人生观。

或多或少我们能从纽曼身上看到自己的投影，年轻的我们，无比珍惜事业拼搏的时光，我们疯狂地为了理想而打拼，为了成就一次次将生活将亲情暂且搁置。

你是否试过舍弃节假日家人团圆一心扑在工作和加不完的班上面？

你是否试过一次次在与家人的通话中以开会、正忙为理由匆匆挂断电话？

你是否一次次把承诺的家庭活动推掉并用升职加薪拼搏都是为了让家里人生活得更好充当理直气壮的理由?人生苦短，有些东西错过了就错过了，有些遗憾是无法弥补。

纽曼用他的故事给了我们启迪，如果人生可以遥控，我会如何选择？

珍惜家人，珍惜生活，不错过生活中的酸甜苦辣，不错过那些自认为琐碎无意义的片段，不用敷衍的态度拒绝沟通，拉远心与心的距离。

家庭与工作应该有个平衡，当两者发生矛盾时，优先考虑家庭。

写到这里，应该约父母去喝个茶了。

我是一名游戏爱好者，所以我曾经幻想，人生是否可以像游戏一样save and load，那样的话我们是不是可以把所有事情做的很好，让自己过的很愉快？

和这部片子的核心道具－－遥控器比起来，我的想法可能更夸张，因为我们可以通过save and load回去把没有作好的事情重新作，而电影中的遥控器只是给你一个定位控制，你所作的要么是作为观众回到过去看看，要么快进到人生下一个坐标，而快进的极致就是跳进，电影就是以这么一个有趣的道具展开……最近几天真的很有意思，我居然连续被两部喜剧整的掉眼泪，一部是成龙的《宝贝计划》，一部就是这个《click》。

或许对于我们这些上了点年纪的人，这两部片子有着独特的穿透力吧。

《click》，从英文单词上看，click也是点击的意思，一如我们按动鼠标，发音上也感觉很清脆很爽利，那个轻轻一点下去的感觉让人觉得这是一个无足轻重的举动。

电影的开始，迈克也是这么去操作，而我们也是这么去欣赏，下意识也是这么去觉得－－不快乐的时光就是应该快进、不想听的声音就是应该静音、不想要的体验就是应该跳过……渐渐的，我开始明白，click的背后，那代表着什么，代表着逃避、代表着懦弱、代表着放弃、代表着背离责任！

迈克每一次click其实就是一次人生坐标的选择，他总是积极地选择了消极，自以为是长脖子的天鹅而选择将他变成将头埋入土中的鸵鸟，影片开始一步一步展示出因为开始那些细小生活环节的逃避所产生的巨大后果，后果当然很严重，所以我们看到迈克而转瞬老去，看着他从恍然大悟到大彻大悟，看着他最后明白了人生最终要的东西，虽然他“死”去，但朝闻道，夕死可矣！

他将死之际努力告诉正在重蹈覆辙的儿子－－family got first！

他临终之前将珍藏的纸巾递给已经离开他的妻子－－love u，forever……他看着老迈的父亲轻轻说－－I love u在儿子婚宴上拥住母亲，轻轻的亲吻……一幕一幕使我真的被感动了，或者说被震撼了。

迈克其实还是一个普通人，现实中，我们每个人绝大多数也都是普通人，我们或多或少的也在重复与迈克相似的轨迹或是抱着和迈克接近的观念，区别在于我们很幸运，没有那个神奇的遥控器，我们的人生还在我们自己手上，我们还在不断的给自己作选择作决定，而麦可的经历告诉我们的就是，生活本就酸甜苦辣，人生本就有顺流逆境，这些我们都应该去体验，去经历，去克服，去成长，这样才不枉此生。

而且，当我们去成长去经历的同时，抛开纸醉金迷，抛开尘世喧嚣，我们去问问自己的心灵，为什么做事情？

做什么更重要？

怎么做更值得？

什么人爱着你？

那些人要去爱？

应该爱什么人？

……拷问自己心灵深处去获得答案吧！

最后想说得就是，电影里面那个神奇的click，我真的真的不想拥有你，但是……我谢谢你！

谁不想控制自己的人生？

想得倒美。

如果真有一个机会，能够让你控制你自己的人生，很多人将实现的人生恐怕都不会走向自己先前声称的目标——至少，不是第一目标。

所以，其实，如果说人们在苦恼自己的命运无法控制时出发点还算是正确的话，那么一旦机会来临，这个冠冕堂皇的理由就会被抛在脑后，剩下的则是人类的欲望表演的舞台。

喷薄而出的欲望并不是凭空来临，在人类苦恼的时候，它就已经埋伏在那个好看好听的理由背后，只不过最后终于冲出了外部条件的束缚而已。

所以理由暂时高尚的人并不更加无辜，只是本来面目还没露出罢了；况且没有过分膨胀的欲望，又何来控制人生的渴望？

所以“还不是为了这个家”往往是弱势时候的遮羞布，“更好的地位/金钱/权力=>更好的家庭条件=>更好的家庭生活”也是讲述了无数次的骗局。

人的欲望就这样穿着各色艳服招摇过市，其作用仅限于让他人更加同情/羡慕/眼红/加入这个大军，而丝毫不会让自己更加好受。

完全不清楚自己的能力、条件和好恶，只是盲目跟随着追求着，人生如何不失控？

迈克尔·纽曼就是这样从阳台上探出身体去摘星星的失控大军中的一个。

工作上前进前进再前进的欲望（甚至不是具体目标）让他永远从家庭生活中缺席，围魏救赵则是他永恒的挡箭牌。

但是口舌上的逞强阻止不了生活上的失衡，迈克尔感觉他的生活快失去控制了（而就是这样他还是不愿意放弃欲望），但是他的解决办法不是从阳台上缩回身体，而是寻找着半空中的一个支撑，好让他继续往外探去——于是电影就给了他一个支撑，巫师模样的莫蒂给了他他想要的。

事实上究竟迈克尔拿到的是什么并不重要，如果是古装戏那么多半是魔杖，而既然是现代戏，那么是遥控器也不奇怪；总而言之这件东西一定要给大家一个印象，那就是它能——控制。

没错，控制就是这部电影内容的核心。

迈克尔拿到了威力无比的遥控器，使他能够创造不同的可能。

一般人想要在阳台上保持平衡，重心至少要在阳台范围之内；迈克尔现在却可以让情况朝着另一种方向转化，大摇大摆地把自己的重心摆到阳台外面去，形成一个新的平衡。

这种平衡如果可以维持，迈克尔便可以兼顾欲望和生活，把鱼和熊掌都揽进自己的怀里。

然而遥控器在显示了最初的威力之后也终于显现出另一面：它提供的控制是有限度的，是以牺牲一部分控制来实现另一部分控制，整体上来看，并没有提高使用者的能力，也不能解决任何问题；相反，由于它实现的控制的取向与迈克尔所能接受的范围偏差太大（远远大过正常生活的偏差），其结果便是在影片结尾，迈克尔的生活不是获得了更好的控制，而是重新陷入了失去控制的状态，而且这种失控状态比原来的正常生活更加令他痛苦：这完全是一种人类不能接受的生活，迈克尔因为无知而使用了过强的能力，结果付出了过大的代价。

如果还用阳台作比，迈克尔爬上了阳台之外的平台，谁知他上去之后，平台却飘走了，越飘越高，而迈克尔却不能接受不能回到阳台的结果。

他坐在平台上嚎啕大哭，当欲望在他面前露出了狰狞面目的时候，当他的生活陷入了更加严重的失控的时候，迈克尔终于开始认真对待和体会他原本作为挡箭牌的家庭生活的好处了（至少不会驮着他越飘越高！

）。

在这个时刻，原来再烂的生活也显得不那么烂了，因为他亲身体会了更烂的生活——那简直就不是生活。

皆大欢喜和片尾设伏是这种影片的惯用伎俩，本片也不例外。

当迈克尔从梦中醒来，对着自己的车狂喜着吼“中产阶级垃圾”的时候，恐怕没人不觉得一阵轻松；而回到家中看见遥控器的一霎，大概也有不少背后突地一下汗涔涔。

考虑到影片受众，这种桥段也可以接受；但是有几人在狂喜里嚼出辛酸呢：只好做个中产阶级，要是不听话，可是要被“遥控”的。

而扔掉遥控器的情节也其实不解决任何问题：我们的遥控器不必在手上，我们的遥控器就在心里。

　　　　玩转时空论家业　　　　——评《蝴蝶效应2(The Butterfly Effect 2)》与《人生遥控器(Click)》，殊途同归的两部电影　　自听到《蝴蝶效应2》要出片了，便兴高采烈地去等。

作为我心目中一大神作的后续，其期望值是无穷大的。

便真出了，看了，反而失望了。

　　这《蝴蝶效应2》它讲述的就是一个独立的故事，仅仅是采用了主角招牌式的时光控制的异能。

且无论从哪个方面来看，都远远不及其前作之华丽。

用狗尾续貂这个评价在我看来丝毫不为过。

事实上我就很难再找到一部叙述独立故事的续作与其前作差距有如此之大的。

好吧，就说我挖空记忆想到的彭氏《见鬼2》，起码舒淇的表现也还是会使这部作品不至于被我以狗尾来形容的亜。

　　于是逐点嘲笑一下好了。

《蝴蝶效应2》将前作贯穿一生轮回起点的的时间界限缩短到了主角的青年时期，具体说只是一年带个零头。

同样是一种轮回，一年对半生，其震撼力便已经打了半折。

再看主角的能力，至于异能触发的媒介是文字或是图像这且不打紧，前作中主角童年时期的不定期性失忆与古怪的行为在影片一开始便能营造出一种绝对诡异的氛围，且又是为未来主角能够回到当时“偷”记忆作铺垫，换言之前作的主角拥有两种能力；或许是考虑到去看《蝴蝶效应2》的观众对这种能力了若指掌了吧，主角的能力被简化到三流科幻创意的地步：看照片、回到过去、改之……这是在对藤子·F·不二雄致敬么。

故事上则更是简单到小白，受主角异能的间接影响的人生从三个削减至两个，且此些人生的几种轨迹亦没能很好地体现蝴蝶效应动一发则乱全局的主题；而在一年之时限下，又更没能用类似前作中犯罪、残疾这些迭出的花样给主角造成近乎绝望的困难而令观众揪心至窒息。

相对前作中反传统教育、虐童、毒品、监狱暴力这些话题元素，本作一律欠奉。

就连前作中（导演剪辑版）的结局升华出的那种Cult极了的人生尽苦难，归一化作无的涅磐思想最终也还是被《蝴蝶效应2》Pass掉了。

诸多从简下，就这样，《蝴蝶效应2》成了一部彻头彻尾的平庸之作——仅仅是挂着神作的帽子——吃老本吃到这个地步，貌似我们也便无须期待《蝴蝶效应》会达至三部曲的境地了。

　　若非我没有在前些日子在寝室同同学看了《人生遥控器》，我对《蝴蝶效应2》的评论也许就到此为止了，而我偏偏就看到了亜。

　　这《人生遥控器》它是一部标准亚当·桑德勒式喜剧，而《蝴蝶效应2》则是一部略带悲剧色彩的剧情片。

之所以将此二部影片拿到一起说事儿，就要看到它们所反映的一个共同的主题：家庭 or 事业？

　　这似乎是一个永远会被给出相同答案的永恒话题，以此作为主题的电影自然也不在少数。

而这两部电影除了出片时间接近外，还有一个曼妙的相似之处，便是都具有一定科幻色彩。

更绝的是，在《蝴蝶效应2》中是回到过去改变未来，而在《人生遥控器》中则是改变现在冲到未来……　　不是同一类型的两部影片，并不好去评论孰优孰劣，况且我前面已经把《蝴蝶效应2》贬得相当惨了。

但综合来看，或许是因为《蝴蝶效应2》压根就令我很是恼火，我却硬是要说《人生遥控器》在对主题的诠释上要更胜一筹。

　　亚当·桑德勒向来就最擅长饰演这样一种喜剧角色：拥有一个美满家庭、半吊子事业的矛盾中年男，这部《人生遥控器》的主角对他而言可说是轻车熟路，这令片子整体的效果相当好。

在片中他从一位老者样的死亡天使手中获得了一部遥控器，可以将周围的生活环境像看DVD一样任意暂停、回放与快进，甚至还有如语言翻译这种附属功能，唯一无法做到的也许就是像《蝴蝶效应》那样真正地回到过去了。

亚当充分利用了这部神奇遥控器来满足他日常生活与工作中每一方面的需要，而一次借此成功的商业洽谈更是使他对这部遥控器的痴迷与依赖达到了无以复加的地步，甚至每当遇到挫折，便直接快进了事，坐享其成，却同时于不知不觉间失去了对家庭的耐心。

当他发现未来依靠遥控器的神奇功能平步青云的自己失去了妻子、女儿、健康的身体以及与年迈父亲最后一次的见面后，追悔莫及却于事无补，而遥控器的记忆功能更是火上浇油。

在经历了这一切之后，身心疲惫的亚当若有所失地倒在了自己儿子的婚礼上。

在死亡天使的帮助下他意识到了利用神奇遥控器这种外力来改变人生以及重业轻家是多么愚蠢的行为，临终前他冒着暴风雨利用最后一口气对将这他用一生的失落所换来的理念传承给了自己刚刚大婚、险些重蹈他覆辙的儿子……　　好吧，你亚当大哥他做了个梦……　　对于一部喜剧，我打心里很难拿出像评论一些Cult电影的那种危机感极强的字眼儿动辄去深入、去挖掘，只想这样梗概一下剧情罢了。

作为一部喜剧，《人生遥控器》做的已经不赖。

而其又结合科幻的元素，以这样一个故事，这样一种形式来阐述家庭与事业这样一个辩证的矛盾，给人的印象实在是很深刻的。

同《蝴蝶效应2》横向比较，《人生遥控器》那种无法弥补的过去看上去要比无法完善的未来更博人同情，震人心灵。

且比起《蝴蝶效应2》那种近乎悲剧的高不成、低不就的消极结局，《人生遥控器》即使不用做梦这种老土的结局保持整体的喜剧效果，也足够通过最后那感人的一幕传达其积极的意义了。

以这点观之，《人生遥控器》还是略胜一筹。

　　所谓殊途同归，家庭、友情、事业、名利、生活危机、存在恐惧，这种种的现实主义主题通过两种完全不通的风格、情节，甚至时空观都截然相反的科幻影片，在此达成了一致。

它们各以自己的方式向观众传达了同样的一个思想，在这点，他们都是成功的。

或许，其实一开始就根本没必要将它们摆上擂台非评出个优劣吧。

很多人都评论了，说的不少了。

时间是am2:14，应该是睡觉的时候，但还打算说几句再睡。

今天看片子哭了，大概4年多了。

终于能哭出来，很开心。

人人都能预计的结果，无法改变的世界。

每个人都在向前迈进，却也无法停步。

电影的魅力在于可以让广泛的人自觉遵守潜规则。

当看到这么多评论，感觉很开心，至少在这，存在着一份潜在的感应。

说来惭愧，自己丢了心爱的女朋友。

对一个工作狂来说，这部电影的现实意义不言而喻。

AS是我喜欢的演员，在50firstdates里已经见识了他的才华，后来才知道他也是个喜剧演员，肥皂剧演员。

我喜欢他的演出方式，很直接，是用story teller的角色。

一幕幕的真实的再现，没有教条，只有在说个真实的故事。

工作效率低下是目前面临的最大问题。

劳逸结合才能出成绩，没有遥控器的奇迹，也没有一直的运气。

所以现在要比平时付出更多的努力，幸运的是，能在低潮里看到他的电影，像是一个呼应。

国庆我什么都没干，去和好朋友聚会，去郊野走走，去书店买心爱的书，最后看到这部喜欢的电影，感觉别提多棒了。

其实说到家庭，我们都爱自己的亲人。

看到老爸的头发，再看看AS的老爸。

看到自己的肚子，看到他的肚子，再看看教练的肚子。

呵呵，还能说什么？

珍惜现在吧，失败者的路有无数条，成功的只有一条。

一切慢慢来，会越来越好的。

谢谢AS和他的click 2006。

既然是好莱坞电影，那就期待续集。

最后，祝每个人都能体会到family first。

7年前的电影，今晚算看完了。

虽然有人会说不如金凯瑞成功、有深度（其实没必要比），但我也挺喜欢亚当的表演，呆呆傻傻的感觉看着也不错呢又是一部寓教于乐的欢乐影片，他拍过好几部了，真是有他自己的style。

贝金赛尔真漂亮！

“your wife’s rockin‘ body still drives me crazy.”呵呵回想《黑夜传说》系列，的确漂亮啊！

这会突然想不起morty是谁演的了，老戏骨啊。

小女儿小的时候真是可爱啊michael的总经理也是老演员，不过现在也想不起来了。

还有谁？

算了，先不想了。

总之，看后想说的很多，先不说了。

寓教于乐的欢乐片，告诉你人生是什么？

看得穿么？

那就先看看本片吧，推荐！

哭了。

翻上翻下的松弛的肚子皮，就是蹉跎的岁月。

主人公的不凡功力由人生的几个阶段都唯妙唯肖而显现。

对于困难的看法，他与佛教的想法好像不太一样，他宁愿在种种痛苦与快乐中经历。

佛教的想法应该是大彻大悟，放心离去。

可能，沉浸于痛苦中与超越于痛苦，有一个平衡点，过之则不妙。

吵架、生病、家庭聚会……与家人相处的时间是我们一生中最宝贵的东西，当Michael跳过这些，发现自己已老，他已错过了太多。

他拔掉仪器，躺在雨中对儿子说：Family comes first的时候，真的很感动。

是的，我们总是有这样、那样的事，我们总要好好工作，总要升职，但是生命中总有很多无比珍贵的东西，不应错过。

就像是翘翘板一样，如果一边工作，一边是家庭，我们不可能总是只顾一端，那样会失衡。

至于平衡点，努力工作，但又顾及家人，这个选择就看个人的智慧了，生活总是需要经营的。

早就想看这个片子，但是一直没看，今天看了，感觉难说。

故事比较老套，不时还用一些恶俗的搞笑手法，思想也一般。

尤其是把工作与家庭简单对立的思维模式，难以服人。

工作与家庭都重要，然而从剧情来看，尚无法令人信服地做出必须放下工作的选择，可见编导人员对于工作缺少一种深层的认识。

头脑水平，和那些傻瓜女青年一样。

这个年头，缺少的真不是工作狂，而是不工作狂，或者享乐狂。

话说回来，如果影片能令人信服地（譬如像《克莱默夫妇》那样），让人做出正确的选择，同时对工作狂给予一定的批评，同时有所理解，它的价值会高于现在，而不是制造一些简单的煽情和搞笑，哄骗一些简单的观众。

最近在写研究生毕业论文，难熬过每天不知所云的那几个小时，更可怕的是，有更多的时间用在拖延上，看书、看电影、发呆、吃东西，用力逃。

很多人都一样，都有这么一个难熬的阶段，如果能拥有这样一支遥控器，Maybe not too bad？

有时真地觉得活着太难了，因为必须按顺序活下去。

经过漫长的等待，吻过无数扇坚硬的闭门，结果未必守得云开见月明。

我们在每一个允许我们许愿的时刻祈祷明天找到爱人、工作、栖身之所、靠谱的理想⋯⋯流星、生日蜡烛、新年钟声只是流星、生日蜡烛、新年钟声——我们的祈祷只有自己听见。

如果真的有这样一支可以掌控人生节奏的遥控器，你决定握住它、按下按钮吗？

我想我的答案是No。

不是迷恋奋斗的过程，而是无法承受未知结局的突然揭幕。

快乐可以变成惊喜，痛苦绝不会。

这是此片的一个伪命题。

在梦中，Macheal快进的人生最终得到了一个尚可接受的结局，他并非一无所有。

可真实的人生不会因为你心无旁骛地一天天坐在办公桌前，就一定会成为一个公司的CEO。

所以电影里的结局永远都不会是最悲惨的，因为电影注定要还观众一个传奇。

必须承认，我们并非为全部的人生而活，我们活着，在满足时闵怀孤独，在坦然时回念焦虑的那个下午，这时的幸福感回报了那些跳不过去的bullshit。