中间时代
La edad media,The Middle Ages,中世纪,中年时代
导演:卢西亚娜·阿库纳,阿列霍·莫吉兰斯基
主演:卢西亚娜·阿库纳,路易斯·比亚索托,沃尔特·雅各布,阿列霍·莫吉兰斯基,克莱奥·莫吉兰斯基,利桑德罗·罗德里格兹,拉洛·罗塔维利亚,奥斯卡·斯托斯诺
类型:电影地区:阿根廷语言:西班牙语,英语年份:2022
简介:新冠肺炎疫情期间,一个阿根廷的三口之家在家中隔离。爸爸是一名导演,因为隔离的要求,只能在线上与演员排练新戏。妈妈是一名舞蹈演员,疫情之下演出都被取消,她就在家教网课补贴家用。爸妈虽然在家,但都为各自的工作忙得不可开交,小女儿被冷落在一旁。爸妈都不知道,她想要买一个天文望远镜。但是零花钱远远不够支付望远镜的钱。小女..详细 >
轻松基调的哲理片。当一切暂停,当一切需要重新开始,当疫情让你开始审视这一切的时候,你之前所在意重视的是否还重要?
轻灵和沉重交互,日常的生活姿态在其中反射弹跳,却不轻易越过两者的边界,把居家或者说在世的烦躁框定在有限的空间内,只露出它的一部分,而把更多的部分交给小孩在生活之外的逾矩,两者的平衡大大增加了房屋空间的可视化程度,而不至于被琐碎和重担彻底黏滞化。其实孩童取代成人的视角不算新颖,但足够有效,因为孩童不应该只是未竟的过去时,她是创造当下的艺术家,而这份艺术性竟然来自完全相反于它的“物质交易”这一极致的生存策略。当成人还在和病毒的封闭性抗争,孩童却早已发现了新的循环,原来疫情不只是意味着消亡,它也可以借助孩童的疫苗杀灭旧的免疫系统而创造新的制度与流变,主角一家三口正是在这样的流变中打通了不曾注意过的经络,而得以重新审视物质-精神何以相通,以及观察到影像作为一种自然形式本身的意义。
唉…………我喜欢它的构图运镜和层层叠叠的小空间剧场,但等待戈多作为文本,作为消解沉重的剪刀,反而把作者的观点表达得太实心了。文字是沉闷的,唯有舞蹈,红彤彤绽开在毛衣上的颜料才是灵动的。灾难本身也许永远无法催生佳作,毁坏就是毁坏,除了惠子我还没有看到不烦躁的后疫情作品
新冠时期的《等待戈多》在疫情封控时期的日子里 期盼是唯一的救赎 我们等待着一个不知道会不会来的希望/解封 时间被百无聊赖的生活拉长了也被压缩了 于是为了填充些许意义 家庭有限的空间被最大化利用 楼梯所连接的两层作为天然的戏剧舞台 上演母女间有趣的追逐戏 所有家什乃至家庭成员都被明码标价 讽刺各种事物都被商品逻辑统摄的当代生活 (当然居家隔离期间人的身体本就成了家具的延伸) 艺术家忙于应对数字媒体对传统艺术的重塑 再度陷入面对“艺术何为”这一终极命题的精神危机 而这一系列沉甸甸的议题都被儿童视角失重的想象力悬置了
惊叹于它似乎从日常生活中发现了一种属于生活自身的幽默节律,所以其实并不需要一个等待戈多的文本起到一个主旨沉淀的作用。妈妈追女儿那场戏颇有Play Time的味道,一种最小幅度的对于空间的利用
当我一开始以为只是一个疫情期间的小故事时,看到最后有点诡诞?
一年后重看//如果说疫情带给世界的是封闭的空间,那么阿库纳和莫吉兰斯基在封闭的空间中重新发现了世界。
用只剩抽象意义的数字取代家中所有与人的生活紧密联系的物品,和现实中将人的生死简单符号化为数据的变化,二者好像没有什么不同。在充满喜感的氛围感受到对这种荒诞生活体验满满的嘲弄。许多情节足够荒诞但感觉导演并不具备幽默细胞,所安排的笑点基本能预判到下一步动作,作为想要让人发笑的喜剧而言实在是太老土了。
4.5 stars. 被占/清空的宅子,游戏的终结/开端。真正从影像里生长出来的魔幻现实主义,literary yet not literature,好久没看到当代电影里有这样的摄影机自主运动和无人称主视角镜头了!
疫情电影的有趣打开方式,不是只有卖苦卖惨一条路,人家多的是好思路,学学吧,当然现在咱跟没发生过这事儿一样,就,挺特么逗的。
表达的主题很有意思但并没有觉得拍得很好()
#金鸡影展 以可爱小妞的角度讲述了后疫情时代疫情带给人的迷茫和苦闷思考 咱们不能拍
过去留下的重负实在太多了,它们以商品社会的逻辑变换身份琳琅满目地堆积在密闭空间内,而一副能看见月亮的望远镜是新的文艺复兴,能带着我们再次走出中世纪,荒诞却浪漫,也振奋人心。
需要这样一部pandemic电影
上海国际电影节展映,花了70元买票观影,当然是跟女朋友一起。影片讲述的是新冠疫情期间一家人发生的种种变化,谈不上多么深刻,却给人以一种诙谐的思考。中途拉肚子错过了一段,回去后再度发烧,人世间还真是苦难啊!
疫情为背景,处理的有些简单,有些不知所云。
SIFF观影,可爱有趣的电影。
遮挡我的脸,只有这样,我才能继续保持不可改变、不可转移。然后月亮将再次属于我们。
无法共鸣,新冠更像是符号化的背景,更多的是自由和工作的丧失打破了生活的惯性。
不能忍受对pandemic的“公路电影化”再创作,好像经由Cleo这个近乎野蛮的变卖行为打通了家庭症结的任督二脉,于是大家便不再需要“物"的存在而解决所有矛盾——对物的反思远不及私纪录片《我的物件》。更荒谬的是Cleo无情侵犯父母领域而得到的望远镜最后结局竟也被卖出那么此前的部分还有何意义……疫情下人类状态的捕捉也难以企及疫情期间全世界过量产生的真实视频(参考《浮生一日》2021)。尤其不能理解的地方:经过精心排演的Luciana被Cleo的假枪不断打中的段落,除了即刻能意识到她是一个优秀的舞蹈演员毫无其他用处。全片唯一触动的话是Luciana坐在浴室里讲的“我们不过在重复早已存在的艺术形式,这没有意义,不如就此退出。”算是清醒自反的瞬间。