飞黄腾达

什么道德败坏。

什么唯利是图，恐同，喜新厌旧，算计自家亲人在懂王受众眼里根本不叫黑点。

红脖子们本身就不是啥道德好人，你把懂王拍成这样说不定越看越觉得大丈夫当如是也。

你说懂王是个混蛋，红脖子们会说难道其他政客们有个好东西了？

我看还不如给懂王按几个亲东大的桥段，把他叔叔当年帮助东大核事业的历史大书特书，说不定真能打掉懂王的支持率。

电影《飞黄腾达》讲述了懂王年轻时候从初出茅庐一路成长为铁血战士的过程。

这里的铁血战士无关褒贬，只是形容他的一种状态以及他所谓的三个准则：1、attack, attack, attack;2、Admit nothing, deny everything;3、Claim victory and Never admit defeat;无论他的真实性格如何，懂王像只鲶鱼一样搅动着各方势力，从外人的角度看来这个年近八旬的耄耋老人内心中还有把火继续燃烧着，多少是有点激励成分在的。

这部电影观感有点循序渐进，前半段主要讲述懂王如何放低姿态求助于铁血律师Roy,遇见伊万娜并坠入爱河结为夫妻，以及如何面对强势的父亲和相形见绌的哥哥。

而电影进入到后半段，随着律师的生病，懂王此时也成长起来了，开始露出了真面目。

对伊万娜的厌烦、对昔日故人的冷血及对家族的强势，尤其是有一幕，Roy已经病入膏肓，懂王邀请他到自己的庄园为他庆祝生日并送了一副蒂芙尼的袖扣，说是镶满了钻石。

而当在坐席上Roy给伊万娜展示的时候，伊万娜一语道破：这是假的，只是普通的锆石。

”Donald has no shame”。

看到这里心里很不是滋味，这应该是好莱坞们为了抨击懂王拍的一部电影，结合上映时间2024年5月刚好是竞选的关键时期，难怪懂王起诉了。

但是从电影情节来看每位演员都各司其职，演出了打动观众的样子。

也许在每个光鲜的背后总是会有几片乌云，越长大就越要去踏过这些阴影，直面心中的恐惧，be brave.

傲慢自负，心狠手辣，虚伪，龌龊，荒淫，野蛮，聪明，激进，成功，集于一人。

今年奈飞出品的电影《飞黄腾达》，这部人物传记电影讲述就是近期最红，春风得意，竞选成功的美国下届总统 —— 唐纳德·特朗普。

最近他的励志演讲满屏飞，我可是抱着向他致敬的态度去看的这部电影，显然导演并不是这样想的，猛烈向世人输出：年轻的川普是如何通过有影响力且十恶不赦的律师罗伊·科恩，从替父亲收房租到建特朗普大厦，从而登上权力宝座。

导演全方位无死角的展现人性丑陋的一面，气的“不在乎他人对自己看法”的川普大骂要给他们发律师函，整部电影其实蛮中规中矩的，反正不是纪录片，或许可以更偏颇刺激一点。

尽管管中窥豹，还是值得一看。

其中电影中罗伊·科恩教导川普的三条行事准则：一 进攻进攻进攻 二 否认一切你不想承认的事 三 任何时候，宣称自己胜利了，永不认输

#飞黄腾达# ( The Apprentice )(A-) 整体超过了我的预期，特别是全体演员演出都很出色。

塞包#塞巴斯蒂安·斯坦# 绝对是贡献了他个人职业生涯最佳表演! 从开头第一分钟就已经完全进入了特朗普的状态，说话、神态、动作、表情、连说话时嘴的状态都很像。

特别是后半段越发接近我们目前熟悉的特朗普形象，常常会让人忘记在看表演，而是看到特朗普本人。

Jeremy Strong的演出也非常强势，我觉得他们俩入围奥斯卡最佳男主、男配基本上是锁定的。

这部电影讲述了特朗普的“养成”，是他在参加竞选前的人生，让人们看到他是如何从一个年轻的商人一步步变成了野心勃勃的总统竞选人。

而且我个人觉得它对特朗普的描述是很公平的、并不偏颇，甚至前半部分会让你看到他原本很天真、人性化的一面。

只是在Jeremy Strong出演的律师Roy Cohn的影响下，特朗普开始学会了如何通过强势的霸凌、欺骗手段达到自己的目标，只追求成为胜者。

这让他的野心不断膨胀，以至于后来转变成了我们今天看到的疯狂且危险的人。

讲真我看前半部的时候甚至对他好感大增，觉得会有不少人会因本片改观对特朗普的看法，因为他年轻时，并不是现在这样的，算是一个谦卑、有礼貌甚至滴酒不沾也很积极向上的人，甚至还有点浪漫。

他的商业眼光也很好，只不过，因为遇到典型的霸凌者Roy Cohn，而深受影响，以至于之后他完全变成了另一个Roy Cohn，甚至超越了后者。

而Jeremy Strong在影片前半部的演出也是其势逼人，完全压着塞包，更像是影片的主角。

直到后半部，因为Roy开始生病，特朗普权势大增，才开始变为弱势者。

片中对两人权势、气焰之间调转展示得非常清楚，真是“青出于蓝而胜于蓝”，也让人见证了一个霸权者得诞生。

本片会让人对特朗普的第一任夫人伊万娜有更深入的了解，这位女士真心比第二任妻子强太多，有头脑、有野心也很干练。

原本特朗普看上她可以说眼光不错，但同样也随着特朗普权势的增强，无法再继续忍受她的强势而离婚。

不过这个角色让人明白了为何他们的女儿伊万卡看起来聪明有气质，毕竟继承了她母亲的一半基因。

片中特朗普巧遇伊万娜并献媚的情节竟然与《欲望都市》里Mr Big最初遇到Carrie如出一辙，连伊万娜的穿着、造型都很像Carrie（短裙、皮草、金发），也是在纽约街头叫不到车，结果被这个大人物伸出援手。

这也才让我想起，Mr Big确实就是基于特朗普创作的。

当时第一集《欲望都市》Mr Big出场时介绍词就是“The Next D Trump" 。

让人怀疑当初《欲望都市》的编剧有真的模仿了特朗普与伊万娜的故事。

个人觉得本片并不是特朗普的传记片，毕竟只描述了他人生的一个阶段，重点还是展示他是怎么成为了今天这个样子，而这点做得很成功。

观众不应该期盼看到他的政治野心，毕竟这个电影发生在他竞选之前，而是能从本片中更多了解到他的“成长”和“变化”以及家庭背景。

如果说Roy Cohn的强势是为了掩饰自己男同身份，那么特朗普其实是为了证明自己、让他能在父亲面前有底气，通过本片了解他与他父亲的关系也对了解这个人有很大的帮助。

导演也预示了他的危险性。

正如导演今天自己说的，如果有人曾拍摄一个希特勒年轻时的电影，即使他那时还没有变成后来的独裁者，但也不能只让人看到他无辜的一面，而是让人们能看到他究竟是为何成为了之后的独裁者。

目前很难说特朗普会对世界造成怎样更严重的影响，但本片最终结尾就能让人感受到一个危险人物的诞生。

如果用超级英雄电影的套路解释，本片是一个很好的反派起源电影。

关于他完整人生的纪录片显然要等他这次竞选输了或者死后才能适合拍摄，但这个“养成”部分确实可以带给人很多启示，霸凌者的产生很多时候就是被其他霸凌者教导、影响的。

假设当时特朗普没有遇到Roy，而遇到了另一个完全不同的人，也许他不会很有成就，但至少可能是个好人。

而且从他的经历人们也可以思考：究竟“胜出”是不是真的那么重要？

本片其实内容非常有助于人们了解他的背景，真心不一定是对他产生负面影响，特别是塞包比他好看，把他演得比我们目前看到的“老橘子”顺眼多了，我反而担心说不定还可以给他拉票lol. 最开始我很怕配角喧宾夺主，或者演绎得太过戏剧化、为丑化特朗普而影响到真实性，但其实本片中塞包的演绎是很到位的，并不是按照喜剧的模式设计，更接近现实。

目前唯一的问题就是本片因为涉及政治因素导致有部分观众可能会排斥和抵制，加上没有主要电影公司发行、宣传以及足够的经费进入颁奖季，真心只能靠口碑了。

但我看到的媒体评价中，都对本片演员的演出给予了高度肯定。

为此角色增重20磅的塞包颁奖季应该不会被遗忘。

英文名《学徒》，这是一部美国现任及前任总统特朗普的真人传记片，但是拍的又不是太真实，充斥着符号化象征意味，以特朗普向他的精神导师罗伊•科恩拜师学艺为切入点展现他从学徒到青出于蓝而胜于蓝的一段发迹史，在特朗普80多年的人生上演的众多戏剧化故事中选取了这样一个视角，可谓构思独特。

罗伊“三原则”被特朗普发扬光大，永不认错，永不承认失败的表演型人格原来源于罗伊。

特朗普自踏入精英俱乐部遇见罗伊开启了他的开挂人生，精英俱乐部各色名流汇聚，光鲜靓丽外表下暗藏的是各式阴谋诡计、声色犬马的污秽行径。

特朗普的成功，代表着又一个美国梦的实现，资本主义的繁荣竟是一个又一个残忍、伪善、自私、丑陋的小人策划的一桩桩成功的商业、政治事件推动起来，让人心惊更让人心寒。

特朗普疯狂敛财欺骗父亲，对哥哥残忍把他赶出家门间接造成哥哥的自杀，就是这样一个泼皮无赖、骗子刽子手两次当选美国总统，这个世界真是疯了。

特朗普不仅对亲人狠，对师长朋友狠，对自己更狠。

有个印象很深的桥段，注重个人形象的他，想减肥却不想锻炼加节食，选择了抽脂；想逆转秃顶却不想植发，选择了头皮紧缩术。

忍常人不能忍，为了变美如此受罪，这决心毅力果然是干大事的人才有的，不得不佩服。

影像颇有80年代复古风，“冬兵”扮演的特朗普和杰瑞米•斯特朗扮演的罗伊•科恩表演都很精彩。

虽然罗伊是个烂人，最后罗伊生日宴一场戏，看着罗伊的落寞残败竟有点心酸。

美国大选结果出来之前看的，没什么特别的感觉。

就是刻意用鄙俗的手法，拍了一个鄙俗的特朗普。

我对特朗普的生平、发迹史不熟，但我对那个丑恶的形象挺熟。

说话粗鄙，极度保守，脾气暴躁，总之很负面。

之前通过好莱坞影视比如《傲骨之战》，获得的印象是，特朗普一登台，天下就会大乱，好像特朗普唯恐天下不乱，因而左翼自由派精英们唯恐特朗普登台。

《飞黄腾达》没有提供刻板印象之外的特朗普侧写，也没有试图揭示似乎人人反对特朗普而特朗普就是能赢的原因。

这片是5月份在戛纳亮相，早前拍的时候，可能预设了立场，认为特朗普不会重返白宫。

它以讲述特朗普而反对特朗普。

导演阿里·阿巴西是伊朗裔丹麦籍，从身份来看，他反对特朗普完全在情理之中。

因为我对特朗普没啥了解，所以看《飞黄腾达》也不算太无聊，至少可以收获一些信息。

特朗普和他师父的故事，特朗普如何成长，特朗普和家人的关系，怎么追第一任老婆伊凡娜，哥哥怎么挂的，特朗普大厦怎么建的，但这些信息组成的特朗普，和别的混蛋富豪没有多大区别。

原来他一直这么混蛋，原来混蛋也是这么起来的，仅此。

当大选尘埃落定，特朗普赢了，我只是感慨了一下，鄙俗又如何，鄙俗者还是赢了。

赢就赢吧，遥远的公共生活与我关系不大，还是《再见爱人》更好看。

但这两天，看到一系列消息，有点让我吃惊。

英国《卫报》宣布退出X（推特），西班牙《先锋报》也宣布退出，德国柏林电影节停止在X上发布内容。

《卫报》声称，X经常宣传极右翼阴谋论和种族主义，是个有毒的媒体平台，马斯克用它来塑造政治话语。

鉴于马斯克和特朗普空前紧密的伙伴关系，他们抵制X，就是反对特朗普。

我有点纳闷，你们就是这样反对特朗普吗？

除了显示一下自己的反对姿态，还有什么用呢。

如果X确实有毒，《卫报》不应该尽其所能，用自己的影响力消消毒么？

马斯克收购X之前，他认为X被政治正确控制，自由受到威胁。

三年河东三年河西，轮到左翼自由派们表示反对，而反对的手段却是退出。

如果一家接一家退出，X就彻底沦陷。

主动退出是有效反对还是拱手相让？

如此抵制，会不会和《飞黄腾达》的反对一样无效？

作为个体，一个人不喜欢马斯克或特朗普，选择不上X，我完全可以理解。

支持杨笠，所以卸载京东。

因为刘强东上了社会新闻，不再用京东。

这都是为自己的价值观投票。

而媒体、电影节不是个体，是一个组织，具有公共属性，也就有公共责任。

认为自己的观念更正确，更进步，按理说应该在观念市场上参与竞争，别再让特朗普那样的人赢。

要是觉得X的算法推荐机制已然丧失公允，也可以搜集证据，进行报道，以此反对X。

而退出是一种怎样的胜利呢，自我胜利？

推行政治正确时，不让一些不正确的人玩了，是胜利；现在不跟他们玩了，又是胜利？

政治正确引发的取消文化，好歹还遵循了市场逻辑，不正确的人在不在乎政治正确的地方还是可以找到存活空间。

现在这波退出，干脆是退出市场，然后说你这个市场有问题。

《飞黄腾达》中的特朗普，也许和事实上的特朗普出入不多，但电影和特朗普的支持者们离得很远，甚至没有一点关系，在这个事实维度，它一片空白。

《卫报》们呢，离事实更近还是更远？

某种程度上讲，特朗普是自克林顿之外最具争议的美国总统。

这个凭房地产生意出道的顶级商人特立独行，敢打敢拼。

大起大落初心不改，越老越勇的政治野心，极端自我的个人性格，连任失败后二度折返竟然还能完成逆袭，他太值得拍成传记了。

只不过以《飞黄腾达》这种成色来看，真像是反对派为黑他故意为之。

最初我当看到《飞黄腾达》预告片时，就有一种很糙很赶的感觉。

年近八旬老汉，不在家里瘫坐沙发上享受天伦之乐，而是在连任失败后卷土重来，冒着黑枪流着血以百折不挠之姿奋起抗争，努力实现心中那个“让美国再次伟大”的梦想。

联想他一生商海，几度浮沉，屡屡于逆境中求生，凤凰浴火。

这老头太值得拍了。

值得归值得，但不代表今天就能很好呈现。

古人说盖棺定论，一个赫赫有名的政治人物更需要多年的时光沉淀才能够给出相对公允的社会评价。

《飞黄腾达》偏不，人家懂王还热乎着呢就赶拍这样一部传记，怎么看都像是应景之作，为迎合美国竞选热度而拍的圈钱之作。

片名更是照搬了特朗普真人秀的名字，生怕有人看不出该片和懂王的联系。

于是，一部很琐碎，很八卦，很低角度的作品就呈现在观众面前。

别说美国人，就是对特朗普生平有所了解的中国观众都会看出本片存在方向不清、内容兑水、八卦偏多、核心不准、定位刻板的问题。

但对于反对派而言，这些都不重要。

他的成绩与主创无关，他的商业套路与主创无关，如何把他的阴暗面“挖出来”，捕风捉影也在所不惜。

但凡从事过房地产和金融行业的人，多多少少都对特朗普当年那些作品有所耳闻。

特朗普大厦的双电路系统，黑色大理石瀑布、大西洋城赌场、拉斯维加斯猎聘、纽约中央公园滑冰场项目、高尔夫球场项目等都是有迹可查的商业经典案例。

但是，全片的选择面却集中于他如何从学徒走向成功，如何把导师那套搬过来。

至于特朗普这个角色，导师罗伊和妻子，兄弟，孩子，都显得麻木而单薄。

为体现角色成长和努力，影片中也只认真刻画了特朗普从政前摆脱特朗普廉租房的一系列跨越式操作。

镜头单一，故事乏味，对观众而言毫无触动。

《飞黄腾达》一片中观众看到了什么？

看到了特朗普低声下气求纽约最顶级暗黑律师帮他打官司，商业操作集中于搜集控方黑料且反复提及；看到了纽约权贵开淫趴，各种花样；看到了特朗普在罗伊的影响下变得冷血残酷，不近人情；看到了他在脱发和恢复生理机能方面所做的不懈努力。

直到罗伊的出现才让本片开始有点意思。

他像一位精神导师，不断帮助并加强对特朗普的影响和引导。

特朗普也从一位初出茅庐的学徒身份一点点向商业大亨转型。

连篇累牍的对话和几出商业谈判并未给人以新鲜感。

特朗普的成长只靠干瘪的对话，几次出庭作证或者几场SEX镜头。

这样套路化的霸总设定空洞乏味，在娱乐性、真实性和煽动性之间自由穿梭还能全部避开。

塞巴斯蒂安为了饰演本片开始增重，这种付出让我想起来拉塞尔·克劳、阿米尔·汗、罗伯特·德尼罗。

摆脱冬兵的影子，努力转型演技派是一定是他渴望的。

但孱弱的剧本，并没有给他更多的发挥余地。

诚然，丢掉兄弟给自己孩子的礼物、对罗伊的友情表白、收租时受辱的不甘这几场戏能够体现出角色的变化。

影片试图通过这些镜头和剧情设定让角色丰满起来，体现不同境遇下特朗普作为人的多面性。

可这样生活化的展示仅仅让观众看到特朗普作为人的存在，而非作为特朗普这个人的存在。

特朗普之所以是特朗普，就在于他商业拓展时的杀伐决断。

观众真正要看到，恰恰是这些。

影片中真正体现，或者说观众真正希望看到的关于特朗普如何成为商业霸主的丰富与变化却始终云里雾里，让人看不清楚。

可以这么说，这部本该讲述特朗普如何从学徒变成大佬的所谓传记电影中，观众难以感受到他心路历程的变化，商业版图形成的过程，角色从无助到坚毅再到凶悍的递进。

哪怕是失去兄弟的痛苦也被演绎得浅薄而流于表面。

同样是讲述顶级富豪的电影，老马丁那部《飞行家》从剧情选取、角色性格刻画到台词布景，镜头调度无一不在彰显电影艺术的魅力。

再降一级，《华尔街之狼》同样把嗜钱如命的狂人刻画得入木三分。

老马丁扎实的剧本创作，情节选取，让观众可以感受到不同时间阶段和状态下角色的鲜活与性格命运的层次感。

《飞黄腾达》却无法做到。

看过真人秀《飞黄腾达》的观众都能感受到特朗普对于事业的那份热情。

那是一种属于成功商业家的贪婪。

特朗普每次干掉一个学徒的不屑，欣赏一个学徒时的振奋，都通过微表情细致准确传递给观众。

哪怕我们知道他是在演，可也演得那么生动而富有激情。

电影《飞黄腾达》呢？

影片中的特朗普连做爱和面对性感女郎的BJ都能无动于衷，我们高度怀疑这是反对派对懂王的恶意中伤。

导演你拿人头发说事，拿人下三路说事，还仿佛置身现场给观众科普，这就真的不能忍了。

难怪特朗普团队要起诉该片主创，声称该片就是具有煽动性的垃圾，是竞选期间好莱坞精英对竞选的恶意干预。

如果你没看过该片就算了。

我倒是更建议去看看特朗普自己写的传记，以及著名真人秀节目《飞黄腾达》。

特朗普这么有意思的人今天来拍本身就是有失公允的，作为自克林顿之后最有话题的美国总统，他一定还会有更多奇妙的操作。

至于他的传记影片只有等他彻底消停了才能拍得更详尽，更有意思。

该影片是由伊朗藉导演阿里·阿巴西执导的关于现任美国总统特朗普的传记电影，由著名的“冬日战士”塞巴斯蒂安·斯坦主演，杰瑞米·斯特朗担任配角，不仅提名了第七十七届戛纳电影节金棕榈奖，还提名了第九十七届奥斯卡电影节奖的最佳男主角与最佳男配角的提名。

这部影片讲述了一心想要取得成功的特郎普在结识律罗伊·科恩后，从一个青涩的毛头小子一步步建成凯利酒店，特朗普大履以及西城的堵场，在商业上取得巨大成功的故事。

影片把其成功凝炼为三个要素，分别是“攻击、攻击、攻击”以及“什么都不承认”和“永远宣称胜利”。

影片具体描写了两对人物关系，分别是特朗普与自己的师博罗伊，以及与他的妻子伊凡娜。

前者关系的建立在于罗伊赏识特朗普，主动让其加入了自己的圈子，恰逢朗、特朗普的家族产业面临政府的条款打压，罗伊帮其解决了麻烦并顺势推出了他要建立酒店的计划，并在他的恳求下说服、威胁市委会取消了对酒店的征税，这使得计划得以施行，此后特朗普的雄心进一步展现，已经脱离了罗伊的控制，并在与市长对立的情况下建成了更宏伟的良特朗普大厦，并同时进行了西城赌场的建设——这在罗伊看起来过于激进，与于是两人几乎在大西洋城项目后分道镳，从过去的密友成为一般的雇拥服务关系，直到特朗普大厦开业，罗伊才再次出现请特朗普让自己的男友住进他的酒店，特朗普为了罗伊同意了，但在得知其真实病情是艾滋病后还是将其清出，为此与罗伊绝裂，直到后来与妻子关系崩溃，自己变得肥胖直秃顶，再看到罗伊电视上的憔悴样子后，才决定重新请回罗伊为他庆生。

与之相对应的是特朗普与妻子伊凡娜的关系，特朗普爱上她后在想结婚时却讨价还价，为了不被其分走一半财产而签订了婚前给她7.5万美元的合约，这就注定了两个人的关系是一场交易，因此特朗普很快厌倦了和她“合伙人式”的关系，并暗中绝裂。

这两个人物的线索都表现着良特朗普随着商业的成功，人被三件法宝逐渐异过化的过程。

与这两个主要关系并存的还有特朗普家人与之关系的变化，即随着商业的成功，他轻视父亲的成就，同时对哥哥的求援视而不见，不仅导致了哥哥的死亡，还在父亲神志不清时想要“骗取”兄妹的信托来帮自己做生意，正如罗伊所说，特朗普正在生意网中失去自己最后的体面，而导演也使用了他自身肥胖、秃顶、阳痿的异化视觉化他内心的异化。

他最终意识到了这个问题，因此将罗伊请回庆生，并做了抽脂、植发手术，以此缓解异化，让自己在黑暗的生意网中继续向下进发。

有趣的是原本有隔阂的特伊凡娜与罗伊在看到最后已经本质上完全沉沦，用假钻石骗罗伊的时候，彼此竟然有了一种同病相依的情感。

而在这场戏中，特朗普的目的也变得暖昧复杂，似乎不是单纯得想要弥合与罗伊的关系，而是想宣称自己赢了，这也是罗伊最后自己黯然退场的原因。

该影片叙事节奏明快，人物情节点密集，信息量大，且人物形象刻画鲜明，人物关系转变合乎逻辑且刻画清晰。

主要矛盾一开始是年轻无知有野心的特朗普与商业难题的关系，解决方式是罗伊与他的一套“黑暗法则”，而到了后面，主要矛盾则转变为异化后的特朗普与身边亲密关系之间的关系，以及他的自我满足，而解决方式则是更进一步的“黑暗法则”，他在罗伊的道路走得更远。

最后，影片对这种结局并没有给出十分明确的态度，似乎有认同且无可奈何的地方，这与我的价值观不符。

律师罗伊对川普的影响还是很大，其中做人三原则可以看出川普为什么让左派那么讨厌了，1、主动攻击 2、死不承认 3、永不言败，罗伊为川普赢得几场官司靠的是拿住对方的丑事进行讹诈，手法龌龊但立竿见影，做事积极而不择手段。

罗伊攻击别人是同性恋，而他自己是疯狂的同性恋，并得了艾滋病，但死不承认而说自己是得了肝癌。

罗伊在为自己男友向川普争取住宿酒店死缠烂打不轻易放弃。

川普与罗伊的势力对比中逐渐占据优势，从唯命是从，到颐指气使，最后到厌恶嫌弃，但还要做得冠冕堂皇。

川普从罗伊那继承了做人原则并发扬光大，他崇拜独裁者，总统竞选中人身攻击对手，对国会山骚乱事件他在社交媒体的煽动行为死不承认，竞选2024年总统前被枪手击中耳朵，满脸流血举拳誓言胜利，永不言败。

他父亲曾经参加3K党集会，他对非法移民恨之入骨，他主持的电视节目《学徒》对失败者you are fired成为商标和名言，他的行为很容易让人们与希特勒的谎言煽动、种族优先、胜者为王划等号。

但美国人民为什么还要选择这样的人当选总统呢？

疫情的大放水造成的通货膨胀、非法移民的泛滥、低价商品冲击美国市场造成失业浪潮，美国老百姓在左派的对世界洪恩浩大中吃尽苦头，他们要改变，这与20世纪20年代经济大萧条时希特勒上台很是相像，希特勒抓住了德国百姓希望走出一战被制裁苦难的强烈需求，利用民粹和爱国主义赢得选举。

但美国可不是德国，它建国两百年，从各种可能性上遏制个人权力膨胀，制约机制完善，即使上来一个权力爱好者，也会让右派负责发展的因素发扬光大，而将权力关在笼子里不得伤害世界和百姓。

能在在任的总统期间看到对在任总统的个人传记，其中不乏贬损和批判，可以说也只有这种民主自由的制度能发生这样的事情，而真正的独裁国家对领导人只有歌颂和美化。

在性格、品质、道德各方面丑化的同时，连长相都要丑化。

左媒的自以为是和虚伪丑恶彰显无遗，所谓觉醒派的先进理念就像变性人的生殖器一样丑恶，他们以艺术为名的煞有介事地丑化和污蔑，就像海湖庄园的抄家和数万美元封口费的36项刑事重罪一样，是灯塔国的民主法治的体现。

好在，更多的美国人更具有常识，2024年他们把更有勇气的人选入白宫，把buff叠满的空芯黑女人挤出了执政殿堂。

就连远在大洋彼岸的简中，也更多认可这种勇气。

造谣和诬陷的烂片，本身就是鸡鸣狗盗的垃圾。