消失的她

邹波这几天零零碎碎在想，人们抒情的方向去了哪里，感情的体验到了不知身在何处的哪一层同温层。

苦难、金钱纳入视若无睹又津津乐道风俗之后，叙述悲辛就像新马泰高端旅游，叙述生活就像儿戏，你说这是不露声色吧，又完全不是过去文学那种有容深广的冷峻，真的就只是新马泰旅游。

要就不碰苦难吧，却要玩苦难，要玩苦难的现实梗吧，玩一下就把苦难架空来黑色炫富。

嗯一开始，我想这是想叠加东南亚骗子集团和我（男主）内心的苦难，和我的罪恶，三个都硬核，结果三个都自我消解了，第一个硬核被消解为横店演戏，结果骗子集团是假的，第二个硬核消解为药物，最起码的内心活动都靠我有病你有药来转换，你说懒不懒，结果演起来又肤浅又容易又没说服力又让人出戏，第三个硬核消解为《小时代》式的叙事，而且精美制造了一个土改故事里如囊中之鳖的地主般的理想罪犯。

阶层苦难轻描淡写为，不去外卖就去潜水，这种故事的主角是反过来的穿越架空故事里的宠儿，先是极为美好地宠爱穷人，然后罪犯被宠爱得如此完美始终像一个世子爷。

好莱坞确实也有不少白富美为语境的惊悚悬疑片，但多半可以至少突然来一下戳穿生活所有画皮达到人人平等的语境（这是观众起码的接受条件），譬如死亡的绝境面前，又还是在讲人的故事了。

但这个片子模仿到了黑色炫富，但没有那戳穿的一下子，一下都没有，哪怕一丝这样的语境都没有浮现。

堆叠模仿来的元素，结果真的就是类似新马泰高端旅游黑色宣传片。

而旅游的定义就是编程出来的精致的伪故事，一切太容易预期，因为没有心，没有东西可以提到嗓子眼。

补充一下关于结局和彩蛋，短评写不下了，无意之中刷到热搜，感觉很多人尤其是打差评的人都认为看到b超照就是后悔醒悟、看到彩蛋就是he，这好像和他们营造自己的高智商不符吧，结局我理解的是并没有给男主洗白，他哭他大吼都是赌输了的气，并不是因为杀了孩子而悔恨，他的后悔是他才知道他老婆因为孩子已经打算原谅他了，他本可以什么都不做靠着孩子就可以拿捏他老婆一辈子了，结果他搞这么多还把自己折进去了，这才是他后悔的点。

至于彩蛋，我自己想的和我看了几种，反正觉得是he是最离谱的，我想得很简单，就是一种if，一种警示吧，如果他不是一个纯坏种，也许结局就是彩蛋那样，也就是网上说的一念天堂一念地狱吧。

昨晚上去看了《消失的她》，兴尽而归。

我一直是非常喜欢侦探和解谜类的小说和电影的，小时候是废寝忘食地读福尔摩斯，之后阿加莎·克里斯蒂、东野圭吾的很多作品都反复读过，涉猎的此类小说也很多，统计不过来。

就连《名侦探柯南》我都还在追更，说不定有生之年能看到他们上小学四年级呢。

根据我多年经验，这种故事要讲得好，得具备三个要素：第一是故事本身的结构要有意思，第二是人物必须吸引人，第三是待到剧终，一切真相大白，读者/观众在恍然大悟的同时，能感受或是赞同作品对人性的刻画。

在我看来，《消失的她》作为一部颇有悬念的解谜电影，是用好了这三个要素的。

首先这部电影有一个精心打磨的好本子，结构复杂而不乱。

故事开头，一对夫妻去东南亚海岛度假，没想到妻子离奇失踪。

一天早上，丈夫醒来，发现身边床上有个红衣美女自称他妻子；紧接着他发现，在护照、手机照片、视频监控等一切地方，他妻子的痕迹都被抹去，换成了这个美女，酒店的经理和服务员也都说这正是他妻子；由于丈夫是个潜水员，长期压力导致精神受损，会吃处方药，这一点被她利用，她把“丈夫”描述成一个精神不稳定、会使用暴力的人，甚至可能把他关进精神病院……这个起手式真的很能吸引人往下看。

一个羸弱的精神不稳定的男性，一个掌握他命脉的蛇蝎美人，以及一个深不可测的阴谋，这些黑色电影中惯用的设定，使《消失的她》的剧情跌宕起伏，反转又反转；即使电影特地留下一些破绽以及线索，我也很难完全整合起来，隐隐有所猜测而无法真的全中靶心。

所以看到结局，我有恍然大悟之感——这是悬疑类电影最大的爽感了。

为了大家珍贵的观影感受，关于悬疑这部分我就不多说了，只想说个人觉得相当过瘾！

这部电影另一个让人惊喜的要素在于演员的表演。

朱一龙、倪妮、文咏珊，都不是生面孔，但没想到他们在电影里都让人耳目一新，贡献出了个性如此强烈又独特的角色。

首先是朱一龙，我对他的刻板印象还停留在古装剧、仙侠剧里长发白衣的翩翩公子，所以，当电影开头，一个油头垢面、歇斯底里的中年男人在警察局大吼大叫又被扔出去三分钟之后，我还在想，“朱一龙呢？

”然后猛然意识到他就是朱一龙……他饰演的主角何非，是电影中性格最富有层次的角色之一。

他的紧张、恐惧，他的柔情、自怜，他的疯狂、崩溃，多种心态，多重人格，随着剧情的发展，渐次展开，仿佛在每一个阶段，他都有一张新的面孔——朱一龙是英俊的，但是他也可以不那么英俊。

他甚至可以把一张英俊的脸变得神经质甚至狰狞，只要可以传达出需要传达的讯息。

比如电影里说，他如果不吃药，就会控制不住面部抽搐，然后你就真的会看到他的眼睛和面部在抽抽。

这种对面部肌肉和表情的细微控制真的很厉害！

还有到最后他的那段嚎啕大哭，又蕴含了多少说不出口的话！

真的会给观众带来震动。

倪妮饰演的大律师陈麦，单从造型来说就给我很大的惊喜。

此前已经见识过倪妮的多个角色和造型，但我真没想到她在《消失的她》中扮演的混黑白两道的大律师陈麦，会有这样干净利落的中性美。

陈麦留着大背头，穿皮夹克、无袖西装套装或猎装，文能搜集资料打官司，武能飙摩托、飙越野车，追问真相不拖泥带水，动情时也可以落泪。

真可谓英姿飒爽，姬圈天菜。

我还想，以后如果导演有野心，是可以把她当演东方不败的林青霞来用的，因为这部戏证明，倪妮不仅能够演好一个顶妩媚的女性，也能拿稳女性身上的中性气质。

扮演假妻子的文咏珊，当年和杨颖一起成为初代网红嫩模，霸屏广告、风靡青少年，后来杨颖来内地发展，她则重新接受培训，转型当演员。

这些年来，她有一些表演颇被称赞演技，也有一些受到争议（比如演王语嫣和赵敏）。

不过她在《消失的她》里贡献出的蛇蝎美人形象，是被大家公认非常出彩的。

刷豆瓣短评，看到有人说她“太太太太美了“，还有人说“如果是她，将错就错就好了”……尤其在和朱一龙在沙滩晚宴的对手戏中，她是如此美丽诱人，又如此危险，在近年的华语电影里也是少有对手的。

可能也因为这部电影超越一般生活，表演略微大胆夸张更恰当，再加上她在剧中的角色就是一个假扮者、一个诱惑者，所以她就索性放开，演得媚眼如丝，风流蚀骨。

更进一步地说，在电影里，文咏珊的这份美丽并不是媚男的，而是充满征服欲的，是有力量的，所以更美。

这些演员都不是生面孔，但都展现出了叫人惊喜的新的一面。

说真的，这让我想到了徐克电影，许多明星在徐克的电影里贡献出了自己最独特的侧面，也显出了他们从未显出过的个性，电影和演员相互成就。

第三个要素就是对人性的刻画了。

到剧终，主角们的个性都刻画得非常饱满，令人心中五味杂陈。

人性是如此复杂，又是如此之恶！

而意料之外的，是电影对女性之间友谊的刻画，令人感动。

这肝胆相照的女友，年少时一起面对世界的伤害，长大了互相打气互相鼓励，帮你出头，为你讨回公道。

女性之间的友谊，和前面说到的女性角色的力量感和美，是互相呼应的，是这些部分组成了电影中个性丰满的女性角色。

除了以上三个要素，电影让人难忘的是东南亚的场景。

热带的，彩色的，草木葳蕤的，又是危机四伏的。

我们对东南亚有许多热烈美好的幻想，如彩色的街市，有趣丰富的夜生活，沙滩的篝火晚餐，潜水，电影里都一一展现了；一些恐怖的坊间杂谈，已经成为我们这代人的潜意识共识的，电影里也展现了。

——把故事背景放到一个遥远而有特色的地方，这本身就是对故事吸引力的巨大提升。

电影里有好几段高空拍摄的山路飙车。

一条弯弯曲曲的路，隐现在茂密的丛林之中，两辆车如小蚁般在山路疾行。

还有夜晚潜水，在海底看梵高的星空。

这些场面我觉得美到人心里去，晚上睡觉时闭起眼睛，也会想起。

总之，《消失的她》是一部好看的商业片，而且可以算是一部有野心的悬疑片，不仅仅是拍出了悬疑，也拍出了人性的丑陋和光辉，看完以后心里也会久久留下涟漪，甚至，你会带着电影的余温，重新审视日常的生活。

六点和朋友一起看的，看完边吃火锅边谈剧情到现在。

个人觉得这部电影主题就是“人性”。

有剧透剧透❗❗❗不许搬运❗❗❗（授权了“邸生”账号，有视频产出）朋友谈到一个问题，如果何非当时看到了真妻子的b超照片，他会救妻子吗？

还会离开吗？

令人非常愤怒的是，我们最后觉得他还是会离开。

因为他已经没有人性了。

看完电影，回想全程，觉得何非就是“有病”。

他自己说了一句话“有钱能使鬼推磨”，没想到，这个“鬼”，是他自己。

赌徒心理是无法拯救的。

他被钱和欲望奴役，到最后是没有人性了的。

就像陈麦揭开真相时，他先是疯癫狂笑，然后一脸“丧失人性，毫无情感”地说，我要杀了你。

还有最后他说他后悔，后悔的是没早点杀了沈曼……何非本来是个能力配不上欲望的大众，我觉得很多人都会这样，但恐怖之处正如朱一龙自己所说，这样的普通人，在被赌博奴役了之后，他就不是他了，他连自己是个什么样子都没有清晰认知了。

为了赢，为了翻盘，不惜一切。

我能说朱一龙诠释的这个角色之深度令人惊叹。

所以就算他当时知道真妻子怀孕了，他会救吗？

不会的，不会的。

他也许会纠结，然后马上想到，“没有办法了，我都把她关进去了，怎么还能挽回。

她肯定会跟我离婚，孩子说不定也会打掉，到时候我就钱财两空了。

等财产都是我的了，我会有更多女人和孩子。

我才是最重要的”。

(现实里更残酷。

人性之复杂)所以没有办法了，他不会救的。

因为他彻彻底底没有了灵魂和人性，“有钱能使鬼推磨”，他是鬼，不是人了。

赌博真的会让人不是人。

所以最后他的痛哭，固然是一时的懊悔，但实际上并不会悔改……我看了朱一龙这么多年的戏，这个角色是最复杂最极致的，是“一出好戏”。

这个角色是人性的罪恶面。

朱一龙把这样一个角色用极致的演技诠释到了极致，演技太绝了，观影途中完完全全被他的演技折服，金鸡影帝再上一层楼了。

这个电影让我觉得，能够爱人是非常珍贵难得的品质。

何非全程唯一体现出正常“人性”甚至美丽人性的时候，就是他对妻子一见钟情的时候。

也许没有钟情吧，但那时候他确实被妻子吸引。

所以那时候的他格外好看……那一瞬间他的心的纯洁美好的，连带着他这个人都好看青春了。

可惜，就那一瞬间，之后他陷入欲望的沼泽不可自拔，变成“鬼”了。

关于梵高。

何非和妻子第一次遇见时穿了梵高的衣服，然后说自己和梵高一样是成功的失败者。

妻子作为画家一直喜欢梵高，对何非有了一点兴趣。

我觉得这里就已经提前说明，何非根本没有真正懂梵高，是假喜欢，他只会用成功和失败去形容梵高，而真妻子才是真正懂梵高，爱梵高，明白梵高真正的精神在于“艺术，自我献身救赎”，所以最后妻子明白一切无望时，会自己把氧气面罩取下来。

她是真正的梵高。

我认为这部电影最精彩的情节在于，烛光晚餐时，妻子一脸疲惫回家，何非正计谋要在周年纪念杀了她，她先说“我有事跟你说”，何非以为妻子要说离婚(他前晚上看见了离婚协议书)赶快也说有事跟她说，然后她让何非先说。

何非说要痛改前非并一起去旅游时，妻子动容了继续相信他，然后说自己没什么事了。

我最开始也以为妻子是想说离婚的事，但是看完了整部电影后，我发现原来她当时是想说自己怀孕了……她当时查出怀孕，但又正想离婚，所以在摇摆不定的状态，整个人也很纠结疲累。

一方面新生命的到来有希望，另一方面何非却是狗改不了吃屎……所以她在犹豫。

没想到这时候何非说要改还要周年纪念！

她心软了，动容了，选择相信何非，并决定把怀孕作为惊喜……没想到美梦被撕碎，是噩梦……所以我觉得电影情节安排最精妙的是，沈曼把照片给了何非时，镜头并没有马上说这是b超照，而是把镜头转向烛光晚餐后妻子和闺蜜的一通电话，通过电话内容来说明她怀孕并连接了这两个情节，然后才把镜头转向何非看到b超照。

这里真的太绝了，主创构思巧妙！！！！！！！

我都没发现最后妻子死去看到的海底星空是梵高的那幅画，还是交流中朋友告诉我的。

准备明天再去看看。

海底星空，是假的星空。

很美啊，但是是假的，那终究不是星空。

所以这一切没想到都是一种虚妄。

我相信何非一见钟情说出去看海底星空时，是真诚的，但后来，他亲手打破，把这一切变成了虚妄噩梦。

还有关于妻子被关在笼里这个设计，我最开始觉得是艺术化处理，因为我不觉得要杀人需要专门搞个这个笼子，而是一种艺术化的表达。

把抽象的“笼”实体化，表达妻子被困住。

评论区伙伴指出原来是本来就有的防鲨笼。

而且这笼子影片中看得出来是很陈旧的了，铁锈泛绿。

顺便说一下影片的转场，很多次都非常精彩。

这里的铁笼绿色转到何非处在的监狱的栏杆的绿色，顺滑流畅。

很多很多处。

就像《暴裂无声》主角无法说话发声一样，潜水中不能发声的设定非常戳我！！！！

她在求救，她想说，但是做不到了……何非最开始回了两次头，到最后一次头都没回的时候，我真的……最后，两首歌，《笼》和《亚特兰蒂斯》，很值得一听……令人难过。

（没有涉及到情节上的剧透）讨一些细节 我这个人对电影细节的记忆点比较独特夜里没睡着在翻梵高的画作 除了莫奈以外，我之前看得多一点的就是梵高的作品看电影的时候有点梦幻联动关于梵高的画作在《消失的她》中的呈现在电影里，有的是以画作呈现的 如1 6有的是以不起眼的器具上的元素呈现的 如8有的是以布景环境呈现的 比如2（提示词 倪妮 好消息坏消息）3（倪妮 酒吧 台球） 5（提示词海港 但是我感觉这个地方又有点像楚门里的布景） 7（提示词 上海地下室 房间）9（写生 坦白 银行卡）且这幅画叫麦田里的收割者……收割者……你细品至于4是啥看过电影的应该懂吧这些都是很细节很细节的元素，我观影时没有刻意记住，看梵高画的时候觉得很眼熟，突然觉得制作方布景用了点心思

电影里有这个画

好消息坏消息

倪妮 台球 金牌律师

懂得都懂

海港

李木子的画

上海地下室的房间 还有这个玻璃窗眼熟不

台灯

坦白 银行卡 麦田里的收割者，你细品

（原影评删减后重发了，想看的往下拉～）哎呀，真是影评一颗星，控评五颗星。

就在几天前，咱们这几位真情实感打一星写影评的用户都在霸榜影评区，如今都是各自流落在天涯。

意料之中，我之所以来豆瓣写差评，就是因为我当时看完电影点映后，非常憋屈，随手就在小红书发了个“烂片，不要去看”。

结果一秒涌来6个评论，都在说真的好烂，其中一个用户告诉我，她就说了句不好看，帖子就被限流了。

果不其然，我的帖子在阅读量超过600，评论量超过8后，再无任何动静。

而评论区很诡异，区区八条评论，居然闪烁不定，一会少了这条，一会少了那条，要不是那两条“我觉得很好看”的评论始终坚强挺立，我都差点以为平行空间入侵，陈思诚宇宙的蜘蛛侠要来毁灭我的小世界了。

我顿悟自己给他人做了嫁衣，于是才怒转豆瓣，大刀阔斧进行分析。

之所以不怎么信任豆瓣也是因为之前评《误杀2》遭遇同样的控评行动，活比这还花。

《消失的她》明显感觉预算更足，从一众主流影评博主要么夸奖，要么顾左右而言他便能看得出来。

《唐探3》我没评，但随手一搜，互联网也残留他人记忆：

影评被删后，很多小伙伴都来求原文，真的谢谢你们。

我现在看，其实写得也粗糙，如果真有那么一点价值，也是因为你们想看。

现在我把影评重发，原文有删减，部门敏感字眼会用 xx 或者 内谁 替代，希望大家读得开心。

《内谁，你可以假装自己同情穷人，但无法假装自己欣赏女人》忽然想起一件很有趣的事：有一部电影，完全可以跟《消失的她》对照着看，就是郑秀文主演，杜琪峰导演的《我左眼看到鬼》。

这部老港片堪称性别倒转之《消失的他》，两部电影结合食用或有奇效。

在鲜明的对比下，你可以清晰地感受到，同样的伴侣死亡事件，同样的反转元素电影，同样把目光对准女性和底层，在另一个导演的手下，可以变得有多轻盈、多有趣、多真诚、多充满温情、多消除偏见、多消弭裂痕、多启发思考……并且真的可以做到出人意料还感人至深。

杜琪峰利用刻板印象破解大众误区，xxx利用大众误区加深刻板印象。

（战略性后仰）什么叫真正的反转电影啊？

什么叫真心地关爱底层和女性啊？

看完那部看这部，看完《消失的她》再看《消失的他》，看完xxx再看杜琪峰，你会明白什么叫云泥之别。

电影《消失的她》在创作理念上存在两大陷阱：表面上，电影宣称要帮助女性、批判恶行。

实际上，它传递给观众的结果却完全相反，变成：迫害女性，打击善举。

目前电影主要宣发口号是“不要恋爱脑”，观众的主流认知也是。

这是一个邪恶愚昧的巨大谬误。

其中，邪恶的是主创，愚昧的是观众。

对着“李木子”这个角色发出“不要恋爱脑”之类的评论，是典型的受害者有罪论——它将批判核心，即“何非的恶”扭转成“李木子的善”。

抛开这一角色的苍白单薄不说，李木子是一个很善良的人，小时候救闺蜜，长大后爱何非（并帮他还债）。

这不是因为什么恋爱脑，是她本身就具备的良善品格。

同样的善意，使她收获了一段真挚的友情，也让她踩入了恶行的陷阱。

后者最终置她于死地，而前者却千方百计想要挽救她于危境。

在迥异的境遇中，李木子没有变，善意没有变，善举没有变。

造成不同结果的唯一变量，是人。

那足以说明，造成女主悲惨结局的，是被帮的“人”，而不是“帮”的行为，更不是女主本身。

一个女性被丈夫谋财害命，首先应该归咎于丈夫的恶行，而不是她的“恋爱脑”。

电影在女性议题上的问题，远不止女性角色单薄落后，更在于它在根本逻辑上贬损女性，故之在现实操作中迫害女性。

——一个赌鬼杀妻骗财，解决方法居然是劝女性不要恋爱脑？

你怎么不干脆劝女性不要恋爱？

这跟对被性侵的女性说不要穿太少有什么区别？

我很反感“恋爱脑”这三个字，“恋爱脑”的底层逻辑是要求完美受害者，是限制女性，而非帮助女性。

（这个词很像精神病人发明出来的，充满恐惧，不惜妖魔化正常人）之前被删的原影评下，有一条令我印象深刻。

那位网友用一种充满不耐烦与不屑的语气说，恋爱脑不是罪，是缺陷。

我当时真没忍住笑出来——首先，当恋爱脑被定义为缺陷时，它离罪就不远了。

再者，恋爱脑当然不是缺陷，不能恋爱的脑才是缺陷。

在许许多多所谓“恋爱脑”的场景中，隐藏着无数女性自身无法挣脱的困境。

女性之所以遭受损害，是因为这些困境，而不是极其表象化的什么“恋爱脑”。

群嘲恋爱脑是一场针对女性的集体恐吓，其潜台词是：身为女的，你不该爱人，你不能爱人，你不配爱人。

恐吓的结果，就是进一步捆住女性寻求解放的步伐。

当他们向女性投掷“恋爱脑”攻击，所有的结构性迫害一一隐身，只剩下针对受害者自身的谴责——你之所以受害，是因为你有感情，是因为你想拥有爱情，是因为你想顺从自己的心，所以你活该——何止是在否定女性，简直是在否定人。

这是一个极其傲慢、冷酷、霸道的词汇，它看似女权话语，其本质却是反女权的，是一种霸凌。

它是新时代的“裹小脚”，从保护的角度出发，但根本无法帮助女性实现权利进步，反而在更大程度上，限制抹杀女性的权利，鼓吹女性走向“非人化”。

但它竟然能被滥用到今天这种地步，不得不说是文盲们的巨大胜利。

看完电影，我们根本无从得知造成李木子葬身海底的真正困境究竟是什么？

她为什么爱上何非？

为什么走进婚姻？

为什么坚持己见？

又为什么宽恕赌徒？

尤其在最后，为什么要放弃自救？

要知道原型中的被害者可是幡然醒悟，斗智斗勇拼命自救的。

并且原型受害女性面对的困境，驱使她在明知道有问题的情况下还要跟赌徒丈夫结婚的原因，我认为是很清晰的，那并不是能被“恋爱脑”跟“圣母心”一词以蔽之的。

而李木子作为一个阻止闺蜜放弃生命的人，为什么在自己性命攸关的时候，反而毫无反抗意愿和求生意志？

而此时她的肚子中，还孕育着另一个生命。

电影并没有关照女性的爱心与揭示问题的雄心，它只是单纯想将观众厌恶恶行的本能，快捷地转化为对受害者的不悦，低成本分化群体，点燃情绪。

强者的作恶再次被转移成弱者的过失。

这个故事想拿及格分，至少应该准确传达出一个观念：善举并非批判的对象，恶行才是。

但很遗憾的是，这么简单清晰的道理，在这部电影的呈现下，非但没有传递给观众，反而造成了灾难性的误读——女主的善与爱被污名化成恋爱脑，“不要恋爱脑”这种变相谴责受害者的观点成了目前主流。

注意：此时此刻，“善”居然成了影片跟观众的主要批判对象，而对“恶”的批判几近消失。

不要跟我说“远离赌鬼”是对恶的批判，这就跟“远离男人”的结论一样可笑。

假使电影设置一个赌徒为恶人并有意对其进行批判，那么最好呈现出“赌如何通往人性之恶”的过程。

其一，赌博的作用机制是什么？

人为什么会沉迷其中不可自拔丧尽天良？

其二，人由赌变恶，不应该是“原罪论”。

目前对男主的批评大部分是“原罪论”（不由分说完全否定男主，跟指责女主恋爱脑形成逻辑上的工整对称），然而何非不是从一开始就罪不可赦。

何非不是一个天生的恶人，他是穷苦出身跑到城市奋斗的小镇青年（这个设定啊……），让他转变成赌徒的原因有：第一，人性的贪婪和自私；第二，贫富差距带来的心理落差；第三，快速通往财富之路的开启（我看到何非收到诱赌短信并成功借钱最后负债累累时，不由得感慨穷人往下坠落的过程也太TM顺滑了）。

除了第一点，剩下都是指向环境的。

我们完全可以用《今日说法》经典之问打开一个合格剧作的序幕：亿万集团姑爷设局杀妻，究竟是道德的沦陷，还是人性的扭曲，抑或是社会的不公跟监管的缺位乃至权力的错位（这点还可以将女性关爱收进框架里）？

当我们指责赌鬼时，应该要诘问一个问题：“赌”如何使“人”变“鬼”？

当我们指责一个穷人变恶，我们也必须发问：穷通往恶的途径究竟是怎么打开的？

不是穷都会去赌，不是赌都会杀妻（举个众所周知的例子，潘粤明不也跟何非一样，曾是赌桌上的一员吗？

现在口碑观感完全逆转）。

亮出“穷到赌到毁灭”每一环之间的通行证，才叫批判。

而目前舆论的导向，仅仅停留在“远离XX”、“不要相信XX”、“不要扶贫XX”这类充满歧视敌对恐惧恶意的肤浅口号上，离批判恶的距离遥不可及。

（“穷人滥赌”的设定不是说不行，但很容易造成大众的误解，认为“穷=坏”。

事实上，了解“赌”的人就明白，穷人在赌博游戏中，可以说都是受害者。

而在能坐在赌桌上的，更多还是有资本的人。

另外，我们不妨看看那些所谓的社会成功人士，没有一个不是“赌性坚强”的。

不久前那个因赌而坠毁的世界冠军，好像只引发了恐惧和愤怒，没引起思考与进步。

赌博作为久盛不衰的危险游戏，学问大着呢。

看何非的时候就觉得，这是我们普通人啊，差距大，诱惑多，资产少，稍有不慎跌入绝境，动不动就只剩一条命，自然容易拿命来拼。

我不喜欢这个设定。

创作当然是自由的，问题是审美不太高，俗套，以及过于简单讨巧，还很容易误伤弱势群体。

有追求的话，应该避免冒犯弱者。

而且在柬埔寨的旅游见闻告诉我，如果一个地方存在底层滥赌现象，那么当地的社会问题要远远大于人性问题。

尤其电影把故事背景放在东南亚，但似乎只是降低创作风险，而非借此挖掘剧作深度）。

随着电影的错误引导，观众站到了善的对立面，其立场也就顺其自然地被恶所同化，成了反派角色的拥趸。

内谁的电影里经常出现这种价值立场两极反转的大乌龙，其系列反转电影的最大反转元素，恐怕是那遮遮掩掩却终将暴露的扭曲价值观。

一些电影到了最后，都是那条被烹坏的“九转大肠”，迂回曲折但裹不住恶臭，因它保留了价值观的原味。

但凡有辨别力的观众，都应该对这种价值观的两极反转发出质疑：你是故意的还是不小心？

在反复偷换概念模糊重点的行径中，一场大型误读灾难随之诞生，而一些人非但无意于厘清概念，更有故意误导之嫌。

由于概念的偷换，重点的模糊，导致剧作缺乏对恶的批判，“恶”从而变得扁平缺乏细节层次和解构可能，于是“恶”也由此被赋魅，呈现出无所不能的观感，剧作变相帮助“恶”迸发出巨大能量——观众一边倒地批判恋爱脑，退而限制受害者，本质上就是因为“恐恶”引发的“恐弱”。

这种被扭曲的共识来自电影对观众的隐晦暗示——善无法战胜恶，只能被恶残害。

而这种暗示，是通过创造一个被弱化、矮化、面谱化、极端化的女性角色并让她陷入无依之地的绝境来完成的。

这就好比，我打断一只鸟的翅膀，把它踢下悬崖，然后昭告天下：这只鸟死于对人类的信任。

那我的目的绝对不是为了阻止小鸟不被人类伤害，而是通过制造小鸟的悲剧，摧毁这份信任。

在电影中，善跟爱的价值就是通过这种方式被摧毁的。

把李木子写死这一败笔，堪称邪恶。

展示李木子的尸体，更是邪恶中的奇观。

那一刻，观众对恶的恐惧以及对善的怀疑都达到了顶峰。

说白了，这些设置最终传递给观众的结果，是“长恶之气焰，灭善之威风”——一个善良的女性，是不配活着的。

一个有爱心的女性，是应当被冠上“恋爱脑”的骂名被唾弃的。

一个珍惜爱情的女性，下场就得在海底绝望不堪惨烈地死去。

电影宣扬的两个主题——女性互助跟批判人性之恶，在现实中却将舆论引入了完全相反的陷阱中。

首先是把女性继续推入被限制，被迫害，被污名化的困境。

其次是让观众陷入对恶的巨大恐惧，全然忽视善的力量，从而对恶避之不谈、轻轻放下，转头压迫受害者，变成“恶的同谋”（所有认为这部电影有教育意义的人，希望你们看到这良心能痛一下）。

到这里，另一重陷阱已经昭然若揭——不仅女性互助是假的，连批判人性都是假的。

在《消失的她》里，善是愚蠢的，恶是强大的，女性是有缺陷但可以被利用的——她们只有姿态是好看的，而力量根本是不足的。

那个彩蛋之所以让人严重不适，在于它被动且分裂。

被动是指，彩蛋的底层逻辑是向恶乞怜，即美好要依靠于恶的让步而非善的弘扬，这恰恰暴露了“恶之强大”的隐藏逻辑。

观众代入的是正面角色，内心更期待看到一个正派掌握主动权的视角：我不能祈求恶让步来保证自身权益不受损害，我要依靠正确的立场和习得的能力来争取、战胜敌人。

然而电影一直把主动权交给代表恶的男性反派角色，而代表善的女性正面角色，直到生命结束都相当被动（李木子一角的行为逻辑都是“配合”，主体性弱化到了工具人的程度），这种被动在结尾尤为明显，在彩蛋中暴露无遗。

分裂是指，正片的逻辑始终是“恶不可被感化”，正是男主的恶毫无改变余地，女主的善才失去价值意义，因此观众对“恋爱脑”的批判才得以成立——善良只有在无法改变恶的时候才显得多余。

而彩蛋中呈现出的，却是“恶的进退仅在一念之间”，一半天堂，一半地狱，恶被改变的可能性高达50个百分点！

这不是变着法地鼓励女主再“恋爱脑”一点吗？

毕竟在彩蛋逻辑下，女主对男主越好，恶念被驱除的概率就越高。

这样一来，正片的逻辑被完全掀翻，xxx简直就是揪住自己个儿左右开弓，接着邪魅一笑：只要我把自己打死，就没人能够打我。

而观众在逻辑的废墟里凌乱，只能PUA自己来稳住被震得摇摇欲坠快要崩裂的三观，自动对认知失调展开强力修复，懂事得让人心疼。

这部电影的糟糕之处啊，真不是十个手指能掰得过来的。

《消失的她》我看了。

根本没有豆瓣上说的那么差，有问题有瑕疵，但是也不至于被骂的那么狠。

你看豆瓣网友们顶上来的热评都是啥观点。

看的我都懵了，豆瓣不是文艺青年聊作品的文艺水准的吗。

这是在聊反面人物太坏了？

不舒服？

还是聊角色的性向问题不应该？

这种短评看的人精神分裂，你说电影不好吧，这种“读后感”分明是看进去了，仇恨反派呢，好吗？

就给2星？

哈哈哈。

自洽一下拜托啊。

我们再看看长评在骂啥。

因为看得多，猜到了剧情，所以这是个烂片，陈思成买了版权改编就是个copy？

这又不是做数学题，你觉得题太简单，抢先交卷后骂出题老师是个弱智。

陈思成是个弱智，为啥你又被骗了。

难以理解。

这种就是骂街了，扣了个商人的帽子，你陈思诚做人就错了。

你还敢拍电影？

你自己也不看看你这是啥。

你自己说。

很像你去面试，面试官说你不接地气（换成你格局小也一样）然后问你，你说你是不是这样。

扣完帽子让你自证，接话就是输。

大多数影评，也不说到底有啥问题，问就是拍电影赚钱多，商业化就是原罪，用一些技术取悦观众，赢的太轻松？

那你大大方方说呗。

拍电影是要先花钱的，拍电影的也要吃饭的，再提醒一下。

我哥们说你觉得《消失的她》到底咋样。

我说票房很不错，剧情在线，情感饱满，冲突剧烈，现在的票房说明观众在拿钱投票。

还能提醒提醒女孩在结婚之前注意不要承担债务，不要试图改变一个成年人的不良习惯。

我看到的正面信息比负面多。

所以电影还可以啊。

你觉得大众如我，是傻子吗？

会不会拿自己娱乐时间和几十块钱随便丢给一个让自己不开心的电影？

不会吧，你我也不傻。

大众也不傻。

那为啥豆瓣又把陈思诚导演骂成个狗呢？

明明热度高、票房好，难道不能说明人家电影好吗？

这真的是我们这个时代一个很有趣的现象，让我们走近走近科学。

先说结论，如果你在豆瓣上被贴了商业片导演的标签，你还赚了钱，你这个电影基本上就会被豆瓣骂出类似这个情况。

背后的逻辑是这样的，这叫“优越感剥夺”你剥夺了阅片量大、有一定电影审美能力人的优越感。

简单来说是这么几个理由1，电影也是你拍的？

这是神圣的东西，你一个玩类型搬运的你也配！

呸！

人物的深刻性呢，关于人类终极的思考呢，都没有，垃圾。

2，大众审美本来就在完蛋的边缘，你这个取悦大众的东西加速了大众审美的堕落，以后艺术电影就更没有生存空间了！

我国电影会更差的。

都怪你。

3，悬疑的这些高级桥段，应该永远就是我们几个爱好者知道，你凭什么拿来赚钱！

这是我们重度爱好者的话语权，你凭什么拿去给大众。

你应该去原创啊原创。

这些感受其实也成立，我混豆瓣这么多年，我的思维里或多或少也有这些。

就好像你们喜欢民谣嘻哈的，看见大众这几年也在消费一些小众圈子的东西，你也觉得怪怪的。

可是这种怪怪的和大众想花几十块找个乐子毛关系都没有啊。

我也不喜欢唐探系列，这和我们之前看过的日本悬疑、英国推理真的没法比。

演技浮夸，故事肤浅。

都是问题。

可是票房真的厉害啊。

所以为什么？

大众如我不是傻子，导演也不是傻子，为什么，一定有啥咱们忽视的过人之处。

思前想后，拿互联网的黑话来说。

陈思诚这样的导演，是有用户思维的，是个很合格的产品经理。

包括开心麻花的策划和研发。

都是类似的情况。

他们清楚的知道大众的接受能力还有进一步的审美需要。

他们会看海外市场被验证过的优秀作品，不断打磨，不断本地化。

《消失的她》这种前后人物大反转、戏中戏的模式，看过美剧的、诺兰禁闭岛内容的不新鲜。

可是大众市场可能真的没见过。

但是，真的要去看，这种内容有个问题，除了文化差异不算，那就是理解成本太高，容易瞌睡，走神，容易无法代入。

一个优秀的产品经理不但要看得见好东西，还要知道好东西怎么落地执行，陈思诚等创作者，其实很好的解决好了适应性的问题。

比如通过渣男这个话题给降低了理解成本，赌鬼啊，骗婚啊，这你看抖音看知音看啥故事会琼瑶的时候就懂的套路啊。

然后，夸张的演技和一些明确动线让用户不瞌睡，跟的上，好理解，还带入其中。

《漫长的季节》是好东西，口碑好的要死。

可是真的出圈了吗？

都给我去看啊，没看过的（题外话）但这种改编创作思路的长处，也是这种作品在豆瓣传播的劣势。

为啥呢，大众理解到位之处，就是知识分子无用之时。

文艺青年没用了，没有可以卖弄的了，大众电影弄明白了，观众消化的很到位。

这种电影是很难显现影评人高低的，因为不需要解释，大家都看懂了。

剩下的其实是反派道德伦理问题，情感变态合理性问题。

都是反派了还道德合理啥，交给法律和精神分析的人说吧。

作品没有给会思考会审美会刷阅片量的豆瓣热评作者空间啊。

评分能高吗，而且热度越高，越能吸引恶评的激增。

因为骂陈思诚的东西烂，成了身份优越感的标志物。

不骂几句显得自己就“大众”了。

就白看那么多电影了。

怎么在人群里完成自己的文艺影迷的标签呢？

至于这个电影本身，除了有些地方略显生硬、煽情。

没有啥深刻的思考之外能看，看着挺好。

他们诟病的关于反派结尾的哭泣，也可以是忏悔也可以是懊悔自己费尽心机，不如躺着当爹，是蠢哭的不也合乎你们所谓的剧情逻辑吗？

所以没啥大问题。

最后，我要给陈思诚导演说句话，您开拓了中国电影市场的悬疑赛道，你一系列的操作，比如唐探、瞒天、还有这一部，都培养了受众的观影认知。

给后续更多创作者去做强剧情、悬疑更多的信心，当然也来自投资人们也会因为这类内容的成绩更容易去和创作者一起努力起来。

豆瓣影评这个问题，你拍下部作品的时候找我细聊，有办法，当然你要无所谓就当我没说。

观众会在我们本土市场里看到更好的，每周花钱能获得电影带给自己的乐趣。

这才是最重要的事情。

而不是一直觉得国外电影多牛逼，我们就跪着看看就算了。

中国观众也会成长，也会像你们豆瓣青年一样看得足够多，审美更多样，更多成长。

另外，我们普通影迷也会像你们爱好者一样，借着电影表达对这个世界，对人生，对自我的看法。

你们觉得如果让豆瓣投拍一个电影，豆瓣网友投票选择内容和创作者。

会有什么结果A，口碑好，血亏B，口碑好，赚钱多C，口碑两极分化，票房不达预期D，都不同意，留言区见我的剧评号：liaoliaopian

什么小虾米也来写影评了1、为什么要把矛头指向陈思成，直接上来就喷么？

2、怎么就又是塑造人物不行，又是把握女性不行了？

3、你们会写影评吗？

你们那些的也叫影评？

怎么了，吃饱了撑的，光看电影不行，还要各种上升，人家说了是要塑造什么人物，要传扬什么警示什么教育什么了吗？

你给个一星两星的没问题，OK，但是说人家骗你电影票，这是什么思维？

说实话，这叫苛刻，人家正经拍了一部片子，到你那什么叫烂大街？

哦，必须给你来个希区柯克什么的经典大片。

还他妈反转在哪，给你特么脑浆搅拌一下就好了。

真的是。

更新：看了一下，这些小喷子只能用“极尽所学，绞尽脑汁”来形容。

也许他们懂一点电影，但是当他们来评论电影的时候，他们绞尽脑汁套出很多他们曾经看到的影评专有名词，正如他们评价这部电影一样，是强行把这些名词拼接起来，给出一篇五彩斑斓的黑评，这个时候他们已经顾不上逻辑和语言组织了，因为这种五彩斑斓的黑直接把他们的cpu干冒烟了，反正最后就是黑。

心情很复杂。

看这个电影的原因是社交媒体上的好评，决定性因素是盆友圈觉得很不错的几个人的推荐。

而且因为原案件是泰国杀妻案，所以好像有一种女性必看的印象。

于是拉着Evan（我的配偶，男性）去电影院贡献了票房。

观影体验时而尴尬时而荒唐，就好像剧情的逻辑性对编剧和导演来说真的很不重要，重要的是何非看到自己手机里照片时候一定要用希区柯克变焦，重要的是何非和陈麦找到敌方基地时一定有一条蛇爬在门口的人树枝上，重要的是三不五时要埋一点“细节”好用来发宣传稿。

故事本身是原版案件+看不见的客人，抄作业抄成这样我也是服了。

是影片里出现的各行各业都要沉默的程度。

潜水教练风评被害最甚。

看到后续各种“细节”类通稿，就仿佛能想象到csc在拍摄期间卖弄小聪明的自豪嘴脸…当然有细节是好的，可锦上添花和💩上添花还是有区别的吧。

最让我不适的，甚至连Evan都觉得不适的，还是最后那张b超照片。

陈麦打出一张b超照片说“你杀了这个世界上最爱你的人。

”到这里，何非什么反应已经不重要了，那是个人渣已经坐实的，但陈麦这话我听起来是在说：帮何非还钱不算爱，原谅何非不算爱，跟他结婚不算爱，给他父母的公司不算爱，只有给男主生孩子才算…老实讲，这b超单换成巨额支票不是更符合逻辑吗。

为什么非要安排怀孕这个情节当明明有更好的选择的时候。

一想到这是编剧的品味我就理解了。

对我来说，这个作品非常敷衍，卖弄小聪明，把观众当傻子，顺便再推销一下自己的“艺术品位”。

但文咏珊，她真的怪美的…Evan昨天发出请求，让我不要在带他看陈思诚的电影了，我们去看国产片的次数真的不多，但他已经被这个人伤害两次了….想想就觉得好笑….

这篇文章可能涉及部分剧透，不过没关系，等这篇文章发布的时候如果你还没有看，那我也不建议你去看了，因为这片子的确没太大的必要去看。

电影从开分的7.5跌到了现在的6.8，足以说明在前期营销之后吊足胃口的观众明显没有得到满足。

所以我们也可以看到这个片子已经拉出了“专治恋爱脑”的口号，目的是打更加下沉的市场，也就是那些非悬疑片受众的群体。

“恋爱脑”嘛，就是不够理智的人，也许，更好糊弄一些。

我必须承认的是，这个电影的前30分钟拍的还行，它采取了一个类似于《换子疑云》的套路，结合曾经久远的QQ空间民间故事（泰国畸形秀）配合着朱一龙的表演，的确是包了一个看似很大的“局”出来。

观众从朱一龙的第一视角带入，因为发生的事情足够离奇，所以很容易把信任放到这个“正常”的人身上。

而前期的叙事目的，其实就是为了让观众的信任感产生摇摆甚至转移。

给观众施展障眼法，让他们觉得好像谁都没说实话，所以他们也加入其中去寻找答案。

可是很遗憾，作为一部悬疑电影，《消失的她》在前2030分钟之后就已经黔驴技穷，当“导演系的闺蜜”、“男主是赌徒”这些关键线索丢出来，就已经让故事没有任何悬疑感可言。

闺蜜复仇赌狗的故事已经深深的印在了脑袋里，在后续的观影过程中我一直期待电影能够打破我的这个想法，给我一些意外，可是并没有。

我一直在猜闺蜜是文咏珊还是倪妮，遗憾的是看完之后我发现谁是那个闺蜜都行，因为这两个角色都没啥角色魅力，无非是依靠女演员颜值撑起来的工具人罢了。

这部电影的结尾其实有一些争议，有的人认为朱一龙最后的崩溃是因为他觉得妻子怀孕了所以妻子离不开他，所以他本可以不付出这么大的代价就可以获得一切....但是我个人不认为这个理论站得住脚，因为朱一龙杀妻的唯一动机就是他需要现钱还款，然后继续赌。

就像是吸食毒品的人一样，到了这个节点，我已经是为了达到目的不择手段，为了继续吸一口，你让我杀妻卖子，我一点问题都不会有的。

所以无论妻子有没有怀孕，朱一龙都要杀掉她，因为只要她活着，她存在，这个钱朱一龙就拿不到。

所以才需要她“消失”，所以朱一龙才如此迫切的需要在东南亚立案，说老婆在这边失踪了，来成为遗产的唯一继承人。

所以这部电影结尾，让朱一龙这个角色看到怀孕的照片就崩溃，是完全不成立的一件事。

它就是陈思诚的画蛇添足，就是男人们的油腻思考。

对于这些男人来说，“让女人怀孕就控制了女人”，“保大保小我就是要保小”已经成为了思维定式。

所以才拍这样一个画蛇添足的结尾，引导了两个方向的无聊思考：1.杀妻杀人犯，会因为误杀自己的小孩而崩溃。

2.杀妻杀人犯，会觉得有了小孩就能够继续控制女人，所以他崩溃。

《消失的她》这部电影看完，我大概也能理解为啥这样一部电影“不叫好却能叫座”。

因为它的故事足够简单，表达东西也足够浅显。

对于那些会在网上打分的观众，基本是观影经验较为丰富的人，这样一个前二十分钟就能猜到所有剧情的电影对于他们来说的确是非常无聊，看演员们故弄玄虚，到最后还被恶心一下的确挺难受的。

但是对于更广范围的普通观众来说，这个故事却非常好吸收，悬疑的壳可以让他们进入到电影话语体系当中去，同时电影表达的内容也非常简单，就是女性在男性话语体系当中是“消失的”，因为讲故事的人是男人，所以她们可以被剥削、被忽视甚至是被消失。

同时也告诉了观众，赌狗是不会改的，碰了黄赌毒的人，就是有一次然后无数次。

至于结尾，反正也无所谓，我听风就是雨，反正互联网嘛，大家都是挑自己喜欢听的话来听。

在我这里《消失的她》的确是一部不及格的作品，作为一个悬疑电影完全没有悬疑性，同时我还得继续忍受陈思诚带来的油腻内容。

就像电影里倪妮的台词一样，“一个人是很难改掉自己的习惯的”，这对于陈思诚也一样，即便是想玩一些女性互助的题材，却很难不露出马脚。

最后，其实我对于电影的总体逻辑也有一个疑问，就是朱一龙真的需要在东南亚立案吗？

他杀了自己的妻子，他已经在这里找了十五天，然后他遇到了一群“演”他的人，他完全可以跑回国报案，说自己妻子失踪了，国外的警察不管，同时还来了一个伪装他妻子的人，我很害怕，你们一定要帮帮我。

（反正靠他自己，也没办法在这里立案，人家真警察都懒得管）我理解无论是国内立案还是国外立案，这个钱肯定都会需要一定的调查周期才会办结案，同时作为最大的获利者一定会成为首要嫌疑人被盘查的，有人来搅局，不是正好甩锅给别人咯。

明显这一群人，又黑人家警察内网，又非法持有枪支的，不是更像跨国犯罪团伙吗...警察蜀黍一定要给我主持公道啊！

好了，不多说了，经历了这一波折腾，陈思诚的这个悬疑片系列已经基本可以按照毒瘤来看待了。

以后直接做好营销专打下沉市场就好咯，就像《速激10》一样，无论多烂，反正有人买单就好了。

四分吧，昨天我还给了五分，属于是那种越想越差的片子了。

最后这片子，看完，我觉得远离渣男是其次，最重要的是女性真的要想清楚要不要“生小孩”这个问题，什么更像“笼”，希望大家能够明白。