前哨

天天丑化别人不会打仗，但事实是人家是全球作战经验最丰富的，装备也是世界第一，单兵作战能力也很强，正视差距才能赶上。

天天丑化别人不会打仗，但事实是人家是全球作战经验最丰富的，装备也是世界第一，单兵作战能力也很强，正视差距才能赶上。

天天丑化别人不会打仗，但事实是人家是全球作战经验最丰富的，装备也是世界第一，单兵作战能力也很强，正视差距才能赶上。

《前哨》，2020年美国电影。

讲述2009年，美军在阿富汗的一个前哨基地，里面只有约50名美军，却遭到400名以上塔利班的进攻，从而伤亡惨重。

影片在这样中美对抗的大背景下，注定不会获得中国观众的赞誉。

美军莫名其妙的在阿富汗的军事行动，莫名其妙的前哨基地，尴尬的和当地居民的互动，愚蠢的布置在山谷的基地，都让人觉得整个战争的莫名。

不过，美军基层的战斗素质了得，以及及时的增援行动，甚至可以从卡塔尔军事基地调派轰炸机，从而抗住了塔利班的进攻。

影片长达2个小时，前一个小时还是有些流水账了。

最后的大战看起来也比较真实。

还是很佩服美国的工业流水线电影，几百人打几十人的战斗，都能拍出个大片，宣传功夫还是了得。

如果说美国卷入越战是一个错误的开始，后面的不断增兵、将战事升级，便是在弥补之前错误的过程中犯下更多、更严重的错误，可是碍于面子及地区影响力，不至于使越南、整个印度支那，乃至所有东南亚国家倒向苏联阵营，只能硬着头皮撑下去。

在距离美国从越南撤离三十多年后的阿富汗战场，美军依然犯着同样的错误。

他们将前哨基地建在三面环山的山谷中，时不时遭到塔利班武装居高临下的攻击，便已经是一个错误的开始，然而哪怕接下来连续多任指挥官牺牲，都没能让上级下定撤销前哨的决心，反而为了保证在阿富汗竞选期间的军事存在，推迟了原定的撤离时间，并最终走漏了消息，在撤离前遭到了塔利班武装的袭击。

美军中高层的愚蠢掩盖不了中下级军官和基层士兵的英勇。

面对数倍于己的敌人的围攻，基地士兵在几名上士的组织下坚守若干防御点，相互支援，并展开反击，支撑到了空中支援力量的到来。

为节约成本，影片中的“大杀器”B1B轰炸机仅短暂现身一个镜头，导演却用很巧妙的方式，通过被困士兵身边积水中倒影的间接视角，展现了“救星”到来的时刻，不可谓不巧妙。

前不久，美国著名中国问题专家傅高义发表言论：很不幸，中美有发生军事冲突的可能。

具体言论如感兴趣可以自行搜索。

先不谈这个言论可信度有多少，2020庚子年由新冠开始，随后接连而至的蝗灾、暴动、洪灾等苦难让国际局势动荡不安。

美国大选在即，中美之间的关系明显开始紧张，再加上突然而至的领事馆争端。

于是阴谋论自然而然出现：是不是要发生战争了？

战争，对于生在相对和平年代的我们来说既陌生也熟悉。

陌生到我甚至敢说屏幕前的各位都没有经历过战争，熟悉到我们每个人都隔着屏幕“经历”过战争。

美国作为世界警察，似乎从未停止过战争，关于战争电影的素材也非常多。

这部根据2009年10月3日发生在阿富汗北部美军与塔利班真实战役改编而成的《前哨》让我们重新体验了一次战争的惨烈。

2006年，美军在阿富汗北部建立了一系列前哨，其目的主要在于阻止塔利班武装分子从巴基斯坦流入。

这部《前哨》对准的是兴都库什山脉一处前哨。

影片主要以四任指挥官时间线展开，叙事方面平铺直叙并没有什么亮点。

上半场主要介绍了美军在基地里一些日常，并把两任指挥官的死亡呈现给了观众。

影片利用手持摄影给观众一种纪录片风格，增强了纪实感。

各位没有经历过战争，可能对军事也不是了如指掌，但相信很多人都玩过真人CS。

即使在真人CS这种模拟战场中也贯彻一个原则：占领制高点。

而影片中的基廷前哨却建立在三面环山的山谷里，所有来到这里的美军都惊呆了，第一反应都是：Are you fucking kidding me？

位于山上的塔利班分子对基地情况一览无余，对这易攻难守的据点自然不会客气，有空就对基地放两枪。

位于据点的美军就饱受折磨了，你正在逗狗呢，突然子弹就落到了你身旁。

你脱了衣服正准备洗澡，敌人的攻击开始了，你只能光着身子迎战。

可能很多人对营地设在山谷里抱有很大疑问，既然如此被动为何不直接把营地设在山顶呢，这样起码便于防御。

其实如果把基地设在山顶也不是不可以。

但如果基地在山顶就完全要依赖于空运补给，而当时驻扎于此的美军只是一个旅，可以利用的直升机资源非常有限，如果完全靠空运补给不现实。

兵马未动粮草先行，后方补给都跟不上，还怎么打。

但如果把基地设在山脚，理论上来说可以通过公路靠陆运获得充足的补给。

可后期证明，糟糕的路况也并没有理论上那么容易实现。

影片中第一任指挥官本杰明·基汀上尉就是因为糟糕的路况导致车辆坠入悬崖而亡。

如此被动的基地自然没办法继续维持下去，于是高层决定关闭基廷前哨。

可是这个决定却一拖再拖，原本决定于7月份关闭的前哨被拖到了10月6号。

这里面所牵扯到的因素实在太多，一方面是因为阿富汗大选。

2009年8月20号是阿富汗第二次民主选举。

上一次卡尔扎伊的五年任期于2009年10月为止，而前哨关闭日期正好被拖到10月。

第二个方面就是美国高层自身问题。

打个比较容易理解的比方：你所在的市投入了数十亿打造一个商业中心，并号称这个商业中心未来将创造多少多少收益。

结果商业盖好了，却发现利益并不如预期，甚至亏损，于是决定将整个商业推倒。

请神容易送神难。

一个小小的前哨中间所涉及到的政治、利益甚至面子等因素超乎我们想象。

结果就是在撤离日期到来之前，塔利班武装分子决定大规模入侵基廷前哨。

于是2009年10月3日凌晨5点半，号角吹响，入侵正式开始。

在观摩了一个多小时的军营生活后，一场酣畅淋漓的战争奉献给观众。

这段长达半个小时的战争戏份在我看来精彩异常。

除了前半部分的纪实感，这半个小时的战斗采用了大量跟镜头以及长镜头。

跟镜头与长镜头地运用大大增加了观众临场体验感。

跟拍镜头让我们瞬间化身战地记者，跟随士兵的脚步穿梭于枪林弹雨，宛若亲临战场。

长镜头地运用让我们更全面了解到战场上一位士兵从生到死的过程，少了多余的剪辑让影片连贯性更强。

诚然，大量对于人物的跟拍忽略了整体布局，就战场宏观性上来说让人意犹未尽。

不过考虑到影片成本（据悉影片成本仅1800万）问题，这番取舍也是无奈之举。

半个小时惨烈的战争场景让人历历在目，跟拍、长镜头所营造的写实风格让人不寒而栗。

这半个小时的战争让我们看到了战争残酷的一面。

战争中没有所谓的穿梭于枪林弹雨中的英雄，没有所谓的身中数枪仍然屹立不倒奋勇杀敌的超人，也没有临死前嘱托身后事的烈士。

战争有的只是残酷。

你的弹药会耗尽，你的队友会突然倒地不起。

战争中没有戴斯蒙德·道斯（血战钢锯岭）。

战争中会奏响的战歌只有一种——血与泪、肉与骨的交响曲。

最后说回开头提到的可能产生的中美军事冲突。

无论是前段时间的中印边境冲突，还是最近的中美暗地对抗，评论几乎一边倒：打他丫的！

键盘侠手抱键盘无所不用其极的在网上发表极端评论。

仿佛他们手中抱着的不是键盘，而是毁灭除中以外的核弹按钮。

和平年代的人们似乎忘了战争有多惨烈，忘了战争之下埋葬着多少平民的尸骸。

嘿，我操心这么多干啥。

说到底，我也只是一介屁民罢了。

美帝的战斗场面的确效果很好，但仍旧不影响帝国主义的嘴脸。

海盗上岸了，多了硬派，少了剧情。

美帝的战斗场面的确效果很好，但仍旧不影响帝国主义的嘴脸。

海盗上岸了，多了硬派，少了剧情。

美帝的战斗场面的确效果很好，但仍旧不影响帝国主义的嘴脸。

海盗上岸了，多了硬派，少了剧情。

美帝的战斗场面的确效果很好，但仍旧不影响帝国主义的嘴脸。

海盗上岸了，多了硬派，少了剧情。

美帝的战斗场面的确效果很好，但仍旧不影响帝国主义的嘴脸。

海盗上岸了，多了硬派，少了剧情。

美帝的战斗场面的确效果很好，但仍旧不影响帝国主义的嘴脸。

海盗上岸了，多了硬派，少了剧情。

看了前哨， 实在想吐槽一下， 我实在不能忍受美军这个样子， 实在有损我心目中蓝星第一的形象，换成我兔， 这仗就跟玩一样。

基地的选址就不再讨论，山顶和山脚其实没区别， 这地方没后勤就没法活， 建在山顶上，难道永远不下来？

人家伏击你一样。

所以问题不在前哨的选址，问题出在基地的建设上。

美军前哨就是一个随时打仗，几乎天天打仗的阵地，到了这个程度， 这个基地简直修的不是漫不经心，而是严重自杀的境地。

大约美帝就想着如何生活舒适了，没想着怎么打仗。

看了电影的同学就发现， 其实美国大兵都是冤死的，死在跑来跑去的过程中，简直就是送人头。

建设基地的时候，直接挖掘交通壕不行了嘛？

一点成本也没有，基地的建设肯定没少用机械，多挖点交通壕算啥？

一个两米深的交通壕，上面盖上伪装网，有条件可以做水泥预制件加盖， 同一个位置至少有三个路线可到。

敌人的子弹还能打到人？

因为对面没有重炮，大规模进攻也没有用迫击炮充分火力准备，就一个RPG，射程最多300米，我盯着RPG射手不行了？

（当然对面要是有反坦克导弹，需要更远程火力掩护，不过那个算重炮级的火力。

）不乱开火，就等着他们冲上来，不冲咱就等着，过一会航空火力来把他们都炸死算了，连枪都不用多发射。

美国纳税人多可怜，花这么多钱让这些小伙子疯打，几十万发打死一个敌人，效率太低了。

美国GDP再高也不能这么玩。

修好交通壕，基地的周边可以挖防护壕，防护壕下设平行工事，远距离根本看不见，打不到，等他们下了防护壕就知道子弹有多硬了。

炮党那么菜，修这种工事还手拿把攥，害死我解放军多少人，没炮没优势火力，没几百号人都填不平一个壕沟。

剩下就是一个大门了， 一个L型的门设置不就足够了？

对面啥都看不见，一挺机枪看的死死的。

话说要是我军，一个连两天就能用工兵铲修出这么一个基地来，就是美国少爷兵不想干活。

话说这地方，高大上的直升机还不如机枪塔管用，美帝就做集装箱式的机枪塔，重甲保护，带有瞄准设备，1000米外的塔利班挨个点名，对面没有重炮就别想。

要是塔利班能拉重炮，那归情报部门提前预警。

一个基地周边6个机枪塔，每个配双联老干妈，10000发子弹，对面没炮，来一万人也不行。

要是我兔，反正五对轮便宜量又足，可以开过来几辆五对轮干这种活，当然要是炮塔换成四联14.5毫米机枪塔那就彻底舒适了。

塔利班要是跟我兔这种配置打一回，就绝了再来的想法了。

重点部位保护也是一塌糊涂。

发电机这么重要，需要专门有多重围墙保护。

轻易被人家打坏，结果就瞎了。

迫击炮阵地为啥不设置到坑里？

参考二战的迫击炮工事就够用，现代条件下可以做一个钢铁罩子，上面开一个狭缝天窗，给炮口留开空间就可以了，这些美国大兵就可以吃着饭，打着炮了。

话说他们其实准备挺充分，把周围区域已经细分标定好了，说敌人出现在啥位置，直接调好就可以把炮弹打出去就可以了。

这是通行做法。

这么聪明，自己不保护好自己，那不瞎了。

这些人倒是挺英勇，就是没预案。

一个基地，各部队的职责应当相当明确，有自己的阵地，每个单位，乃至每名士兵的射击纪律需要十分严明，除非失去了战斗力，否则其他单位不需要无谓增援。

指挥官要有预备队，首先击破敌军的弱势方向，这样逐次缓解压力。

看到美国大兵英勇无敌，就是跟没头苍蝇一样，简直跟没受过训练一样。

这些人还能躲在车里， 聊聊天， 回忆下过往， 也就欺负对面更傻， 为啥不一发RPG送他们回美国。

　科幻元素，场面还算大，但感觉有些虚幻。

演员的表演中规中矩，表演痕迹存在，比如小队前进的动作为拍摄而站位。

思路很俄罗斯，不停的杀杀杀。

不知是否可以理解‘上帝’是美国，‘撒旦’是俄罗斯最仇恨的XXX教。

撒旦控制的教徒有自杀式攻击，人数众多，俄罗斯解决的办法就是碾压杀戮。

　　‘上帝’也有能力，开始还是帮俄罗斯，但后来暴露真实目的，俄罗斯人觉得其也该死。

　　当然俄罗斯人也还是‘’善良的‘’，结尾莫名其妙的留下外星人的孩子，也就是其他教派人的孩子。

也许因为毕竟可以教化，可以为其所用。

　按电影里表现出来的世界观来说全世界就剩4个人了。

我就想说一句：他们作为仅存的4个人类有什么资格去原谅一个灭亡了70亿全人类的外星种族？

　　我的观点认为凭他们4个人已经不可能再延续人类种族了，人类只能灭亡了。

（虽然存在理论上延续的可能，但没有实际操作的可能性）。

根据CNN战地记者纪实文学改编，还原阿富汗战争中美军遭受重创的真实激战。

2008年，美军在距离巴基斯坦不到30英里的山地建立多个前哨基地。

影片拍摄于2020年，影片中的时间为2008年底，前哨基地时任指挥官本杰明·D·基汀因主动承接危险运输任务途中遭遇坠车事故牺牲，当年12月前哨基地以其姓氏重新命名：代号keating。

直到2009年10月，这个基地一直遭受着塔利班成员隔三差五的零星袭击，原因是该基地建在三面环山的谷底。

2009年10月最后一次战斗，53名美军抵抗漫山遍野400多名塔利班成员的冲击，对方拥有夜视仪、迫击炮和肩扛式反坦克火箭等精密和重杀伤武器。

此次战斗美军8死27伤，前哨被毁，塔利班被击毙150余人。

此战之后，美国防部对陆军高层没有在短时间内预估存在安全隐患的哨所发生重大人员伤亡进行追责，撤掉了包括基汀哨所在内的近十个危险前哨。

影片部分战斗片段使用肩扛摄像机拍摄，让影片凸显伪纪录片风格，让最后40多分钟的战斗场面更显真实、紧张和残酷。

两名当年参加了战斗的军人在片中饰演自己，同时请回当年指挥战斗的前哨副指挥官和赶来支援的游骑兵上尉共同监制，拍摄地点和哨所设置极尽还原当年情况，甚至在片中可以看到为驻阿美军基地提供空调系统的志高空调。

本次战斗是二战以来美军第一次为两名活着的参战士兵颁发荣誉勋章，一名技术兵在战斗中冒死救助多名被困战友，另一名中士在敌人冲进基地的情况下，率领四名战士通过配合作战击毙所有进入基地的塔利班成员，并重新夺回基地的控制权，这个角色的饰演者是克林特·伊斯特伍德的儿子，这个儿子和他老爸年轻时几乎长的一模一样，包括眼神在内。

40年的轮回，没有让那个看似孱弱的国家彻底沦陷，但战争的遗毒成为这个国家的后患。

和40年前一样，侵略者的结果，都是灰溜溜地离开。

没看过原著，也没有wiki背景资料，但就影片观感来说，《前哨》作为2020年灯塔战争片来说，基本能跳脱出刻板的好莱坞式战争+人性的故事模式，只是还原战争场景，不渲染英勇，不强调残酷，只是客观呈现，以先后登场的指挥官的名字做段落文本的形式大概是原著的段落的体现，但在电影中却又格外的有了些许的客观镜头的效果，既不是第一人称，也不是第三人称，不让事情经历者成为述说者，而是完全客观的去再现，剥离评判和立场-这只是导演想做但没做成的一种风格，是理想状态下，这部电影本应该有的特质，事实上，电影本身也在朝这个方向在努力。

可是，电影作为美帝白左灯塔优先的传声筒，不可能只是冷眼旁观，一定要展现美国的强悍和以人为本的。

《前哨》片中米国军队所选的地形实在是不得已为之，据说是因为考虑到离公路比较近，便于运输，并且当时的米军采取用学校，公路，通水电等基础设施合同换取村民合作以达到对付塔利班、基地组织的目的。

战术上也严格按交战法则-看到对方武器和攻击人员才还击。

当哨所建立之后，由于直升机资源有限，公路运输就自然成了首选，考虑到基础设施需要大量的建材和工程机械甚至施工人员，顾村里的公路就变的尤为重要，但由于塔利班的破坏或者泥石流什么破坏，公路的通行状况极差，这直接导致了一名指挥官（aolabduo.bulum）在开着战术回后方基地的过程中摔下公路，死在途中的事故。

影片进行到这还没出现规模的战斗，除了零星的，不规律的短暂枪击，塔利班和美军都没有发起战术攻击。

电影中按耐不住无聊哨所生活的美军在习惯于处在被塔利班包围并百般袭扰的环境中打发着生活，村民们也等待着来自美军的承诺的援助，直到占据极端有利地形的塔利班失去了耐心，片中戏剧化的一点一点的出现他们要发起大规模攻击的迹象如村民被枪伤的女儿，整天惶惶恐恐的阿富汗国民军，零星枪击中出现的迫击炮等等迹象都在渐渐显示大规模的战斗攻击行动在酝酿中，而美军这边还是恪守交战规则，即使在吊桥上被炸死第二任指挥官的情况下，也没有采取报复行动。

美军睚眦必报，穿插纵深，斩首恐怖分子的场面一直以来是米军战争片主要表现内容，本片却极力压制美军的报复冲动，军队也不会因为失去了个把指挥官就主动发起攻击，尤其在没有发现战斗人员和武器的情况下，米军也会以战争政策为主，明确主要目的和矛盾，一切只是程序和任务，执行并活着然后等待离开。

直到周围山中的塔利班组织失去了所有耐心，发现一些零星袭扰根本给美军造成不了任何损失，亦或是山下的村民也没有了等下去的耐心（米军要撤）心理上向塔利班倾斜，默许了塔利班的攻击行动，终于在米军新指挥官还未到任的情况下发起总攻，大批武装人员向山下冲来。

这场压抑了太久的爆发终于在最后半个小时的电影中得以展现，密集的枪声此起彼伏，晃动的镜头穿梭阵地，战术车，弹药库，指挥所等场景，完美展现小小哨所，一应俱全的战场单元，慌乱但却能按部就班，狼狈却还能各司其职。

防守反击被割裂成多个战斗场景，分别展现不同军种的战斗人员的战场素质，在塔利班攻破大门涌入军营时候，美军重新组织战斗再次夺回哨所这样的故事基本上米军的常态，他们并不是“纸老虎”，能从失败崩溃中迅速重新组织有效对抗长期以来是米军强大的战场调度的体现。

科学管理标准化战斗程序在近代美军中加以推广是他们能立于不败或者减少战损率的利器。

战斗的最后，大规模的支援终于来临，电台中米军调度中心女军人的声音果断坚毅，充满慰藉，最后这一刻的空中支援甚至动用了f117-报复行动会迟到，但一定不会缺席。

最后还是传达了一点点主旋律，让逝者安息，生者继续。

总体来说，前哨是一部非常真实的电影，中东，阿富汗，塔利班，美国大兵，尘土飞扬，灰头土脸，各种要素统统齐全。

m4a1卡宾枪下挂m203榴弹发射器＋ACOG瞄准镜的美军对战手持AK的塔利班打的是热闹非凡，但塔利班之所以能击杀几个美军，说白了还真靠居高临下的地形和概率运气。

（补充一下，塔利班的rpg与迫击炮对美军也构成了很大的威胁，这个在电影中有很多体现）美军现在的悍马车是真的厚啊，虽然依旧没法与斯特瑞克等正牌装甲车相提并论，但比起90年代黑鹰坠落里面的悍马，门和玻璃的厚度增强了几倍，机枪手拥有了可旋转的防弹机枪塔 上面有防弹钢板和提供视线的防弹玻璃，至于m2老干妈倒还是熟悉的味道和熟悉的配方。

里面很神奇的一个场景是东木家的少爷小东木，一个美国大兵，用苏联产的SVD半自动狙击步枪与塔利班狙击手对狙，这画风看一看也是有点意思。

说说缺点吧，缺点就是一个小时的前戏过于平淡了，2个小时的电影，完全可以用20分钟的时间把前面的剧情铺垫好，而《前哨》中的铺垫过于冗长，甚至有些昏昏欲睡，我个人认为这样处理电影的节奏是很不成功的。

《前哨》不像《血战钢锯岭》，后者至少的讲一个主角的故事，大量的铺垫剧情可以让观众更好的去了解主角的性格和信仰。

而《前哨》则拥有50多个角色，虽然有几个看的出来是主角，但是通过长时间展现士兵们之间的对话来加深观众对角色们的形象的方法，从一开始就是错误。

再强调一下，不是说电影讲述士兵们之间的各种生活状态和闲聊不行，而是说长时间多角色之间的生活与闲聊是不可取的，电影前半部分节奏过于缓慢，偶然的几次袭击也就是走马灯一闪而过。

其实应该打4星，但贵在疫情期间有这样的大片可看，实属不易，电影的真实感也很不错，给个5星也并不过分。