丘吉尔

他们总是在想尽办法排挤他，但是他总是赢……另外他和撒切尔没有什么可比性（后者在几场战中向全世界彰显了英国对帝国实力，而前者跟纳粹真是干了一辈子，虽然干的不咋地

讲述的二战诺曼底登陆时期的丘吉尔的故事，不知导演想表达什么，只看到一个“作”的丘吉尔，各种“作”，这是在丑化他吗？

电影感不太强，但对人物的塑造还算有趣。再一次印证了没有任何实据可以表明狗爹比其他丘吉尔的饰演者强。

我所看到的只是一个巨婴

舞台话剧式的表演风格，标志性的符号太满了！

整场电影刻画了丘吉尔是如何易怒，酗酒，抽烟，不通情理的傻胖子形象，最后出来个字幕说他被公认为英国最伟大的领导人。请问逻辑何在?

这部浅薄幼稚的电影实际上只拍出了电视电影的水平。电影无兴趣讨论，只想问问史实：电影里D-Day前的丘吉尔，为了行动的风险和子弟兵的可能伤亡而婆婆妈妈没完没了，自我折磨不说还要去干涉艾森豪威尔的指挥权，最后却因女秘书的一番话而幡然醒悟，作出那篇著名的演讲。这这这不会是真的吧？

抛去身份，他只是一个平凡的老人

真是从头吼到尾……各位演员表演比较有张力，虽然并没有全看懂TT

英国人独有的故事，还不让他们大写特写。

一定有所演绎，但也有事实基础。如果一个政治家所能做的只是鼓舞人心，何况还是在种种过分感性最后才被打醒，那么，这部电影真的在黑丘吉尔，在黑政治正确。

伟人传记总是伴随正反两面，矛盾冲突才是客观的

历史上真实的丘吉尔是如此不堪吗？暴躁易怒蛮不讲理…历史最后温情一下，也改变不了整片癫狂的节奏

很喜欢这部的角度 虽然对主角人物刻画扁平了些 摄影大赞 镜头剪辑都很精美 一个人要与自己的野心阴影战斗 何其不易 台词写得真美

感觉故事叙事很渣，某种程度上把丘吉尔刻画成一个酗酒、暴躁狂，但是演技没的说，稳得一逼

拍的很普通

差强人意啊，特别是字幕翻译的太糟心

和至暗时刻正好对应着看,丘吉尔这等强硬人物也有软弱之时,然而伟人之所以成为伟人,并不是因为伟人不会软弱,而是伟人很快就能走上正确之路

本来以为开头帽子掉地上那个镜头很小气 没想到全片都在努力把丘吉尔拉下神坛 我一个外人都看得不太舒服了（太偏向Eisenhower了吧 又帅又能干）不知道那些拥护者怎么想 镜头也是，努力做得油画感但总觉得缺一些什么

比《至暗时刻》差远了。