导演:蒂姆·布雷克·尼尔森
主演:大卫·阿奎特,史蒂夫·布西密,哈威·凯特尔
类型:电影地区:美国语言:英语,德语年份:2001
简介:1944年10月,波兰奥斯威辛集中营,在焚化炉工作的波兰犹太人和匈牙利犹太人正密谋暴乱,捣毁焚尸炉,由绰号“海什”的波兰人(史蒂夫·布西密 Steve Buscemi 饰)负责联络。匈牙利犹太医生米卡洛斯(阿兰·柯德勒 Allan Corduner 饰)因在双胞胎繁殖学领域的突出成就被狱警慕斯菲尔德(哈威·凯特尔..详细 >
二战包含犹太人元素的片子有不少,《辛德勒名单》《钢琴家》《美丽人生》,每一部都是经典!这部与其上想比有差距啊!算及格吧!
再让你叫!
与《索尔之子》所表现的有些异曲同工,但一样在节奏的把握上存在问题。集中营的题材很多,想要出彩还真是不容易。
猎奇成分多一点吧
再见!邻居~
从史蒂夫布西密半场不到就挂掉的那一刻,就决定了这片子好不到哪里去。哈威凯特尔不过比布西密多打了半场的酱油,如何救得了场
我是真的非常,非常,不喜欢这种题材!
我喜欢犹太人
这两天看的片子都只觉得还行,是电影真不行呢?还是有了观影疲惫?影片虽然展现了犹太人在集中营一些生活场景、和火葬场打交道、和尸体打交道,但只有几个小情节震撼到我。人性的东西被剖析的不深刻,一股情绪郁在心中打不开。所以真的就只有三星,还行。
很少人看过吧 沉重的历史 窒息而无奈
生与死的代价
7分,跟《索尔之子》相似度超过百分之五十,主题却大相径庭,镜头和表演逊色不少,张力的弱化大大消弱了整部电影的震撼度。作为二战中最惨痛的民族,以犹太人为视角的电影往往可以拍出精品,而同为受害民族的我们,为什么总是在宣扬着自己的胜利,我们真的在那场战争中胜利多余苦难吗?
电影最后枪决的桥段,临死前他们的交谈,没有这一切或许他们还能成为邻居...有点想哭。
唠唠叨叨
最后的一枪
或许,有时候生命的意义就在于最后一刻的勇气,执着和信念。 又或许生命本身就毫无意义。
影片里只是讲了这张罪行,而不是这场起义,所以看到最后难免有些让人感觉失色,灰色不那么明显的颜色。
多数大屠杀电影会在残酷的现实里留一点希望,但在这个电影里完全看不到,现实主义手法下场面格外逼真和残酷。视角放在一群饱受争议的人身上——集中营里服务纳粹的犹太人,他们哄骗受害者走进毒气室,焚烧尸体,虽然没有放弃内心反抗的种子,但也逐渐丧失了道德感,最后的反抗有很强的自我救赎意味,无奈以悲剧收场。意外逃过毒杀的小女孩,很像《辛德勒名单》里的红衣少女,都有唤醒良知的意思。行刑前,反抗者的告白也是临终忏悔——面对强暴至少做了点什么,使他们区别于从犯和帮凶。
真可怕 尺度真大
写之不尽的二战。
返回首页 返回顶部
二战包含犹太人元素的片子有不少,《辛德勒名单》《钢琴家》《美丽人生》,每一部都是经典!这部与其上想比有差距啊!算及格吧!
再让你叫!
与《索尔之子》所表现的有些异曲同工,但一样在节奏的把握上存在问题。集中营的题材很多,想要出彩还真是不容易。
猎奇成分多一点吧
再见!邻居~
从史蒂夫布西密半场不到就挂掉的那一刻,就决定了这片子好不到哪里去。哈威凯特尔不过比布西密多打了半场的酱油,如何救得了场
我是真的非常,非常,不喜欢这种题材!
我喜欢犹太人
这两天看的片子都只觉得还行,是电影真不行呢?还是有了观影疲惫?影片虽然展现了犹太人在集中营一些生活场景、和火葬场打交道、和尸体打交道,但只有几个小情节震撼到我。人性的东西被剖析的不深刻,一股情绪郁在心中打不开。所以真的就只有三星,还行。
很少人看过吧 沉重的历史 窒息而无奈
生与死的代价
7分,跟《索尔之子》相似度超过百分之五十,主题却大相径庭,镜头和表演逊色不少,张力的弱化大大消弱了整部电影的震撼度。作为二战中最惨痛的民族,以犹太人为视角的电影往往可以拍出精品,而同为受害民族的我们,为什么总是在宣扬着自己的胜利,我们真的在那场战争中胜利多余苦难吗?
电影最后枪决的桥段,临死前他们的交谈,没有这一切或许他们还能成为邻居...有点想哭。
唠唠叨叨
最后的一枪
或许,有时候生命的意义就在于最后一刻的勇气,执着和信念。 又或许生命本身就毫无意义。
影片里只是讲了这张罪行,而不是这场起义,所以看到最后难免有些让人感觉失色,灰色不那么明显的颜色。
多数大屠杀电影会在残酷的现实里留一点希望,但在这个电影里完全看不到,现实主义手法下场面格外逼真和残酷。视角放在一群饱受争议的人身上——集中营里服务纳粹的犹太人,他们哄骗受害者走进毒气室,焚烧尸体,虽然没有放弃内心反抗的种子,但也逐渐丧失了道德感,最后的反抗有很强的自我救赎意味,无奈以悲剧收场。意外逃过毒杀的小女孩,很像《辛德勒名单》里的红衣少女,都有唤醒良知的意思。行刑前,反抗者的告白也是临终忏悔——面对强暴至少做了点什么,使他们区别于从犯和帮凶。
真可怕 尺度真大
写之不尽的二战。