克隆人

5星，相当不错。

作为一个小成本的科幻片，竟然拍出来合家欢的大团圆的戏剧性风格。

叫克隆人都不太合适了，叫大脑遗址，或者意识再生比较好。

总之可以无限循环长生不死。

全家要是有这么一位科学家，随随便便你的再活500年有没有。

哈哈哈，复制记忆接管机器人刻不容缓的来救自己，这个桥段也是够精彩。

哈哈哈。

如果是我，也会做同样的选择去救老婆孩。

男主做出了绝大多数人的选择，而且人在绝境时确实会激发潜力，剧情很简单，后面的故事基本都是朝着大家想的发展。

开车会出危险⚠️绝境会研制成功，最后会有机器人帮忙，反正我是真的都想到了。

中规中矩，但还算好看，结尾有点草。

感叹里面的夫妻可以这么理智的经营一个家庭，值得学习👍

不知为何，这部电影充满着这种呕吐感，以至于现在我只看到了男主老板突袭去男主家串门和一家克隆人对话。

这种呕吐感更像是看一场杂技表演，生怕台上的人失误掉下来演砸了整场戏。

以至于到最后，我没有欲望甚至有些害怕继续看这部电影，他没有给我带来愉悦，却是惊悚，甚至作呕。

低成本的制作，可圈可点，迄今可以说在李维斯对家人的爱是让我最感动的地方，尤其是当他告诉妻子真相后，妻子问：你怎么会这么做，他回答： 换你会怎么做。

没错，当亲人离开，我们最想做的就是把他们拉回来。

这就是人性。

可一个思辨问题，迄今没有看到电影中谈论。

你怎么知道你是你。

你怎么知道你是昨天的你，而不是克隆的你。

我们每个人每天早晨起床，经历了一场梦后，我们怎么能知道，今天的我，不是上天给我们换了一个新的躯壳，甚至，我们其实就是复制品呢？

我们无从得知。

这个问题太大了，大到我们无法回答，因为没有证据证明我们是复制品，也没有证据证明我们不是。

如果克隆人不知道自己的身份，在某种情况下突然知晓真相那才是最恐怖的时刻。

试想妻子没有被告知真相时回到诊所工作，被同事问起小女儿的情况时难道不会原地崩溃吗！！！

还有佐伊，如果知道自己只是一段随时可以删减的代码，小小的年纪能够成受得了吗？

呵呵。。

如此情况还有种种。。。

细思极恐。

剧本构思确实比较有话题性但是还有很多值得推敲的细节，结尾有点仓促感觉情节还没有完全打开就进入尾声了，意犹未尽。。。

如果不是全片的那么多不合逻辑的东西也许分会高点！！

老板怎么知道他们是克隆人的？

从一个细胞开始成长这么安装追踪器的？

家人死了一点不急立马冷静？

孩子失踪18天同学校长不问问？

邻居不问问？

可以买发电机为什么要偷电池？

《看片子偷完了电池已经第二天了》明明可以找个借口告诉她们车祸昏迷了还要说实话！

敌人没了追踪器追的更快！

上船找钥匙还要留人在车里！

不会一起么！

最后宁愿复活坏人都不复活好朋友！！！！！！！！！！！！

怪不得阿汤哥灯不街这戏呢！

基努里维斯是有多差钱好好的一个想法片子就这么毁了最后想说的这片子明显不这么好，为什么那么多人写影评打满分？

是中国电影还好说，就一个外国小制作而已！

国人是有多少人那么奴性！！！

崇洋媚外！

崇洋媚外也请那么客观点好么？

为了这么多傻粉我打1星！

要说片子客观来将可以5.5分左右

作为万物灵长，当然也作为地球上少数几种有自我意识的动物之一，人”主宰“着这个星球的同时也在广度和深度上发掘着这个世界。

古往今来，无数哲学家究其一生，希望能格物致知，可如今，经书西天依旧在，佛亦笑曰不可说。

在过了这么多年也很难忘记《黑客帝国》系列给自己世界观的冲击。

“缸中脑”的世界观由来已久，但是使用八大艺术之一的电影作为其表现形式，震撼和思考是那么迅速而深刻。

当年的Mr.Anderson刚刚出道，凭借着年轻混血的颜值博得了一众观众，也给黑客帝国增色不少。

然而岁月洗去浮华，看完《克隆人》和几年前翻拍的《地球停转之日》，突感之前隐藏在墨镜之下的Anderson和一帧帧或不解或淡定的表情并非剧情所需（或是为了耍帅），也是演技拙计无奈的表现。

这部《克隆人》让我们看到了墨镜下的Anderson，蠢萌麻木却有失冷静冷血，让人不得不抛开主角演技去欣赏这一部电影。

敲了七个空格之后我发现豆瓣的影评编辑界面并不人性化，这可能受限于javascript的输入限制。

电影一开始就迫不及待地向观众表现神奇地克隆技术居然可以复制人脑的神经网络，灵魂等形而上的东西被撕的干干净净。

似乎唯物主义编剧发现了人生的虚无，每个人都是一个容器，用来盛放出生时睁眼开始接受的噪音，从这些噪音中提取出规律加以利用，以之从和世界的交互中获益，运转百八十年后内存被清空，容器被销毁。

面对克隆出的家人，或者叫备份复原后的家人，脑科学家Anderson没有丝毫的认同障碍。

毕竟唯心主义接受克隆人都没有任何障碍：这个世界的存在于唯心主义者的意义在于对其感知坐标的投影，如果克隆人的投影在每一个维度都和原来的家人的投影相同，那么两者又有什么区别？

唯物主义者就更好接受了：直接省去了投影的这一步骤，客观上本就一模一样。

然而当一个和你拥有完全相同的记忆，相同参数的神经网络，相同布局的身体细胞的人站在你面前，你对TA说出的话不再是深夜时脑海中的自言自语，而是和另一个容器的交流。

只不过在那之前，你们拥有同样的属性，而在那之后，世界上多了一个2.0的你。

于唯心主义者而言，"灵魂"的映射是injection的，克隆人与本体的坐标在现实世界中便无法重合，且不论罗素悖论下的认知，遑论面对面的对话。

无论唯物还是唯心有了心理准备的Anderson在发现自己的克隆人身份时立刻选择了接受，并去搭救自己本体和家人。

这也只能在电影里看到这样的桥段了，也可以说Anderson的自我催眠很成功。

于是乎，结局以Anderson事业家庭”双“丰收和第一阶层的永生收尾。

难怪这部电影不合大众胃口，毕竟很少有人希望自己成为片中的某一角色。

看完这部电影，到了写观后感的阶段。

本人偏爱这一类开世界观脑洞的电影，对于主角的世界观也颇为认同，所以一部电影看下来十分过瘾（这里再次抛开主角的演技而言）。

一方面觉得以现有科技实现片中脑科学水平，窥探“造物主的代码”显得痴人说梦，一方面又天真的期待着那一天的到来。

总而言之，这一切无非是面对着永恒虚无的人类的自娱自乐罢了。

人生有太多的遗憾，有的从出生之日便存在，有的看着他们慢慢发生却无可奈何。

而遗憾之所以为遗憾，或许是因为全部的人生会在某一天会成为自己的遗憾，于是每次的事与愿违都有了意义。

于是容器里的遗憾越来越多，平时细数之时默然无语，讽刺的是清空之日竟是解脱。

死亡给了遗憾意义，也让遗憾者解脱。

最后，如果遗憾于我必然有意义，那么我庆幸人生有遗憾，也会平静地面对解脱之日。

怎么说呢，这部电影的立意、出发点，或者说脑洞挺不错的，但是逻辑上有很多硬伤，而对于科幻片而言，逻辑有问题是很不能忍受的。

所以，不能打高分。

先说立意，本片有两个未来科技假设，一是可以制造人造大脑，并且将人类意识移植进去（方法是先从眼角提取大脑记忆，并存入一种容器，然后将容器内记忆移植进机器人的人造大脑中）。

二是克隆人，克隆出没有记忆的完整人体，再通过幻想一中同样的方法，将原本人的记忆移植进克隆人的大脑中。

这样以来，就出现了逻辑问题。

比如说，人造大脑和人的生物大脑应该是不同的（理由是做出功能相同的机器大脑应该比做出完完全全一样的生物大脑要难得多），所以移植记忆方法应该是不能通用的。

另外电影的其他逻辑漏洞，一，就算记忆可以完美移植，而且可以和机器大脑或者克隆出的生物大脑完美融合，达到亲朋好友等人无法分辨的程度，这对于原本人来说，也是另外一个人。

所以片末，科技公司的主管琼斯是不会被克隆自己来续命所诱惑的。

二是威廉·福斯特一家逃跑时，进入医院破坏追踪器，出来竟然无人拦截。

而且这段戏给人感觉很假。

此外给人感觉很假的地方有，一开始实验失败，然后威廉找到解决方法这点。

抛开这些，去讨论克隆人的意义，尤其是对于亲人的意义还是很有必要的，如果真的可以克隆出完全一样的人出来，这或许是对像电影中一样因意外事故失去亲人的人们来说，是一件很好的解决方法。

当然，克隆人所拥有的权利，比如生育权和伦理关系就要另外说了，那将非常复杂，而关于十分重要的这一点，这部电影并没有进行讨论。

克隆人的技术已经成熟，也就是说克隆人在技术上是完全可以实现的。

关于克隆人的伦理和道德争议已久，克隆人引发的人权问题是争论不休的核心议题。

不过不好意思，《克隆人》并没有纠结于这个问题。

由于是单线叙事，就用五句话概括剧情：1、博士在一个科研机构研究将人体记忆提取再移植到人造大脑之中，试验进行到最后阶段，只差一步却怎么也成功不了2、博士一家子遭遇车祸，除了博士以外所有亲人都死了，博士没办法回头了，为了救亲人只能先偷偷请搭档用克隆技术救亲人的身体，然后再想办法注入记忆3、身体克隆成功了，博士也发现了记忆植入的问题所在，成功复活除小女儿之外的所有亲人4、研究机构并不合法，为了不暴露，为了获得博士的专利算法，研究机构要将博士一家抹除5、博士为了保护自己克隆出的亲人，跟研究机构之间展开争斗，并且最终取得了胜利，结局相对来说比较圆满基努里维斯即《黑客帝国》《地球停转之日》之后，再度出演科幻片，跟之前孤胆、冷酷的形象相比，这次的他饰演的是一个比较柔和一些的角色，一个博士。

和之前饰演的角色一样，基努里维斯从头到尾都没有好好笑过，依然表情忧郁。

基努里维斯饰演的博士最终通过记忆移植和克隆技术挽救了家庭，挫败了反派阴谋，不论是克隆人还是博士自己记忆制造出的人工智脑，都是拥有完整人性的鲜活个体，算是承认了克隆人和仿生人的人权地位，只要有爱，就能称之为人，家庭和爱的主题呼之欲出。

克隆人 Replicas 电影推荐Original林麓拾梦影社Dream Picker公众号导演：杰弗利·纳赫马诺夫/地区：英国，中国，美国，波多黎各/主演：主演:基努·里维斯，爱丽丝·伊芙，艾米丽·阿琳·林德/时长：107mins/类型：科幻，悬疑/上映时间：2018-11-23/如果有机会起死回生你会为了谁去违反自然法则看似死板的无尽复制黏贴的克隆，一直以来经常被很多科幻大片应用，这些电影经常将重心放在克隆人所造成的灾难。

而《克隆人》一反常态，虽然是科幻，却没有庞大的场面，这部电影所关注的不在全人类，而在于个人，一个家。

本是一次快乐的旅行，却因暴风雨，一个五口之家突然分崩离析，只有威尔（基努·里维斯饰）侥幸存活下来。

就在一瞬间，他便和家人阴阳两隔，换做是谁也无法接受这个现实。

悲剧发生后，一系列必做的选择接踵而至……虚构故事的背后其实隐藏着现实。

真实生活中与主角相仿，都面对着生命中重要的人离世的基努·里维斯在这部电影里更像是真情流露。

踉跄的步伐，发红的眼眶和他反复搓揉的双手，他的每一个动作和眼神都代表了男主内心的悲痛。

不断到来的选择将所有麻烦堆积在一起，压得威尔喘不过气来，手忙脚乱，为了家人，他什么都愿意做。

在这一部分，电影具有超强的代入感，让观看者仿佛也陷入了两难的境地，也为主角捏了一把汗。

豆瓣评分对这部电影只有6.1分，但我觉得远远不止。

它挖掘了一个全新的观点。

在克隆身体的基础上，最重要的是意识。

为了复活亲人，威尔搬来公司的克隆实验舱，将自己的家人克隆，但这终究只是一副一模一样的躯体。

为了让他们恢复意识，威尔费尽心血寻找答案。

在这一点上，这部电影就超越了很多电影对克隆人的设置，将克隆人剥离只是一台机器的层面，将他们上升到了情感层面“纠结”也是电影很大的亮点。

要为了复活家人而违反自然法则吗？

三个克隆舱，四个家人，究竟要牺牲哪一个？

再者，真正的家人已经在车祸中丧生被埋葬，再克隆出来的人，还是原来的他们，熟悉的感觉吗？

这些都是威尔所要面临的选择。

纠结的选择背后也是人性在闪闪发光。

威尔的选择是“我不惜抵抗一切自然法则，就是为了不再失去你。

"·END·

其实我不喜欢那些仗着自己掏了票钱出来写影评骂街的影评人（更何况有很多连票钱都没掏的）。

讨论内容无非是影片的剧情逻辑台词演技等等如何挑战了他们的智商情商等等，甚至似乎写影评本身已经成为了卓显个人能力优越性的一种方式。

成为人上人片上片固然是重要的。

但大多数人以及大多数影片依然处在一种高不成低不就的状态。

所谓的“文艺界”跟任何一个圈子都一样，充斥着人类社会最为黑暗最为龌龊的心理活动。

而男主不过是一个处在社会道德与家庭情感冲突中的普通人。

“事后诸葛亮”这五个字送给所有影评里面犯sabi的影评人们。

别再拿你们自以为多高的智商去丢豆瓣影视评分的脸了。

太多的影评人看过的片子越多，越不懂得何为尊重。

不尊重作品，不尊重努力。

国家可能没有责任和义务把你教育好，但你自己得学会敬畏。

哪怕是另一个人的一段人生。

PS:上过豆瓣才知道一个小小评分的水有多深有多脏。