固然,对两人爱构成威胁的,不是什么小三儿,也不是源于二人本身的情感问题、经济问题凡此种种,而是,而是什么人鬼情未了的感觉。
当初也没有把它当作恐怖片来看,虽说导演在片头做足了恐怖气氛的噱头,但是情节发展就像曾哥的歌【我没有抨击曾哥的意思,引用的】,正常人都不会这么想到的。
什么叫主题浮出水面,且看这部电影,前面的铺垫真是让人觉得不着调儿,但看到后来,你还真是不能说之前的都是没用的,一种类似与让人生恨不能、要爱不得的感觉。
只是觉得,一个让你坚定信念、需要你背弃原则去捍卫的感情,真是难能可贵的。
姑且不置可否这样做的正确与否,或许有人说轻率,或许有人说真情,凡此种种,但求面对真实情感的时候,不自乱阵脚,学会衡量爱的重量,才是众矢之的。
如永生般梦想,如垂死般生活。
Dream as if you'll live forever. Live as if you'll die today. 以上是影片快结束时出现的一句标语。
概括起来,这部影片给人的其中之一感觉就是:假如我们的每一个人生都是前一个恶梦呢?
The Deaths of Ian Stone故事情节大概是这样的:男主角Ian Stone频频被一个(群)异形怪物杀死,他每次死后醒过来又是一段新的人生,好像前一个人生不过是一场恶梦。
Ian最后终于搞清楚了他被追杀的理由,原来他自己也是异形一族,而他杀死了一个自己的同类——这原本是根本不可能发生的事情。
原来是因为爱。
Ian爱上了人类的女子,所以改变了,本来被追杀的角色,到影片的最后终于变成了异形猎人。
影片中的异形被设定为以人类的恐惧为食的一种生物。
没多大新意。
但影片中的世界观设定却一下子会让人产生许多的猜测,特别是最后Ian与异形怪物打斗间在Ian不同人生(或者可以归结为不同现实)间的穿越,让人感觉我们不过是生活在盒子里,一个盒子一个人生,我们捅破一个盒子便到达另一个盒子另一段人生,我们的另一段完全不同的人生其实就完全毫无察觉地在我们的隔壁。
这种另类错乱时空的世界观会引人许多猜测:1. 被操纵论。
首先,该片立马会让人产生的联想是影片Dark City,我们可以把该片中的异形怪物联想成是Dark City里的外星人,他们把人类洗脑了,然后一遍又一遍地让主角表演不同的人生;2. 阴谋论。
这前后两种的猜测其实有重合的地方,在Dark City里外星人的目的是研究人类的记忆。
当我们把该片与剧集Day Break比较的话(Day Break中的主角日复一日地过着同一天),就可以了解到Ian一遍遍地死去的原因,其实是那些异形怪物们想要得到一个真相,这在Day Break里是为了寻找某些阴谋的真相,而在该片中则是异形们想知道为什么Ian能杀死原本能永恒存在的他们的真相(当然,最后的真相是,很肤浅,都是因为爱);3. 濒死幻觉论。
很容易让人想到影片Stay,整个人生不过是死前的臆想,在Stay里只是一段臆想,而在该片中则是无数段臆想(不断死去的恶梦);4. 死后审判论。
能与之相联系起来的影片是Salvage,一部很小众(制作的也是相当的粗糙)的cult影片,Salvage里的主角也是一遍遍地被残杀,而故事里最后所暗示的是,这不过是一个恶(罪)人死后被一遍遍地进行地狱审判;5. 轮回论,极限论。
该片与Donnie Darko,The Butterfly Effect也有相似的地方,主角的存在理由是为了去拯救其他东西。
通俗一点的说法是,存在是为了去爱;……每年都会有一些相似味道的影片,就如Dark City,Day Break,Stay,Salvage,Donnie Darko,The Butterfly Effect……在这类存在感知(生死存亡)与另类时空观(或者仅仅是一种影片的表现形式)相结合的题材的故事中,The Deaths of Ian Stone中的创意可能是其中最没新意的一个,故事也非常的烂俗,但导演对影片的节奏把握的相当不错,所以这是部值得让人一看的好烂片,当然前提你得不要抱着看大片的情绪去观摩。
(文/len calvin)
开始准备给5分,看着看着就觉得4分好了,看完觉得是3分,最后看到3分是还行最后就给2分好了,较差。
乱七八糟的,中间还真的让我想起了super natual,那马脸女人是不是演过某个demon
其实就是轮回一样的意思啦,不过结局有人说杀死自己心爱的人什么的,我觉得不是杀死了,而就是这群东西的力量啦。
前面不是说过了吗,他们能够制造人们生活的幻象,就是说“人”是确实存在的,只不过可能都是“缸中之脑”,而里面的这种魔鬼就像是上帝,他们能够给所有“缸中之脑”制造一个共同的梦境(类似《黑客帝国》),所以既然他们能够制造,当然也能够改变,这也解释了为什么每次轮回都是同一时期却是不同的人物故事。
从结局可以看到死的人可以复活,那为什么每次死了后总是换不同的身份呢?
应该是这个方式不行当然就换个方式试试看,而且开始不断杀他却不给他理由,就是最后和他摊牌的时候让他最后想起自己不能掌握自己命运而认输吧,所以魔鬼制造的新世界中不是选择重演,而是给男主角换了一个人物身份。
而且,如果“缸中之脑”死了应该是不能复生的,即是真的死了,至少在这个世界里不会在出现了,所以她要保护好那个女人不死,否则就没有机会在遇到那个女孩的灵魂了。
至于为什么他不同的身份,那个他爱的女人总会出现在他身边,这么简单的问题的答案就是因为所有的“缸中之脑”的缸放的地方是固定的,它总是在一个地方不被搬动,所以你先找到过那个缸,第二次找就知道在哪啦,我的意思是:人和人之间都是有某种联系的(不是指人物之间的关系,而是人之间像被线牵着,不是敌人,也是朋友),不会随着幻境的改变而改变,缘分呐~故事里透漏了魔鬼们想弄清楚:一、为什么他不吸食恐惧,如果早知道,那个女的早死了,他的那个前辈的女人应该是不小心在场被弄死了,所以魔鬼们还是不知道原因;二、为什么他能够杀死自己人,所以说应该是杀不死同类的,杀死后还是可以上另一个人的身的,至于为什么主角可以,当然是爱的力量啦。
最后,才说到结局。
按前面的理论,那个女的一定没死,否则就不会在这个世界里出现了,也许那个女的从医学上来说是没有救了,可是只要她还有一口气(没有彻底离开这个世界),只要给她重新制造一个幻像到另一个世界,她就不会死了。
男主角的目的是要回到第一个正常的身份。
为什么他一定能回到那个时候?
你别忘了,因为他也是我所说的“缸中之脑”之外的上帝呀!
他恢复了强大的能力后,直接重新制造好他想要的幻像不就行了么?
这种题材 类型放以前可能是不错的 关键是放在现在 就感觉完全是吧观众当白痴耍 我倒是没怒 就是感觉看这片子很无聊 可是出于跟无聊的心情 我竟然看完了 最后的结尾就是爱情连死神都可以得到救赎 感情爱情还是万能药 我就囧了
:如永生般梦想,如垂死般生活。
正如此话所讲,导演的表现形式很新颖,借玄幻题材给人们阐述吸毒的无限痛苦轮回。
珍妮象征了生活的美好,噬魂怪象征了毒品,而伊恩在吸毒中越陷越深,剧情越深入,吸毒者越痛苦,生活越悲惨,而美好越支离破碎。
第一个故事是在大学冰球队,那时也仅仅是年少无知,一个夜晚,一个无知,一根陌生人递过来的香烟,就会让人沾染一点毒品,开始肯定不会太多,所以造成的危害也不会太大,仅仅是‘一场冰球赛的失败’而已,美好的珍妮还在你身边,而’陌生人的陷阱’却成为杀死伊恩生活的凶手。
接下来是初入社会,成为社会白领,随着吸毒的深入,美好的珍妮仍在你身边停留,但若即若离,但毒品的危害却开始显现,因为‘老婆’(家人)不会原谅你的行为,才会一边说对不起一边杀害了伊恩(离开并且抛弃)。
然后从白领堕落成出租车司机,失去舒适的生活,跟美好的珍妮形同路人,珍妮家里在开快乐派对,而伊恩甚至都不能进家门,此时的伊恩只能留在空虚和孤独的环境中死去。
接着变成失业者,如剧情般,象征美好的珍妮此时已开始拷问你:你是不是又吸毒了?
而周围的所有人都开始注视你,就像出租车司机那频频回头的目光,不正是在看一个有幻觉的吸毒者么?
社会的责难和鄙夷无处不在,你也只能在街头被社会杀死。
接着终于变成了一个深入吸毒的上瘾者,虽然珍妮已打算放弃了,但扔给了吸毒者最后一次机会,上前捅了一个噬魂怪(毒品),但一点点小小的刺痛并不能杀死庞大的毒瘾,借着老头的口,导演又一次明确阐述了影射:”就像毒品一样,当试过一次之后,你永远也停不下来。
“果然,最后伊恩还是自杀了(自我堕落)。
最后一次,伊恩已经病入膏肓了,什么都做不了,只能任由噬魂怪(毒品)摆布,最后自然被针管杀死。
而影片的结局则是导演对爱的阐述,只有真爱,才是抵抗噬魂怪(毒品)的最终方法,这是不是就是所谓的浪子回头金不换呢?
《The Deaths of Ian Stone》伊恩•斯通之死Ian Stone的生活从冰球选手,公司职员到出租车司机,生活被一群怪物打乱。
当时间瞬间停止,他会被怪物杀死并获得重生,周围的所有都发生改变,除了女友Jenny,并用不同的身份出现在他身边。
神秘的老人试图告诉Ian真相,原来他们是一种专门汲取人类的恐惧感而生存的生物,只有Jenny还活着,他的生活就会不断的被杀死并醒来。
女友Jenny给了Ian爱的力量来杀死自己的同类,最后一团团黑色力量在拥有爱的Ian的手中被摧毁。
男主角Mike Vogel在不少电影中曾任角色,《德州电锯杀人狂》等一系列影片中都有不俗表现,在这部《伊恩•斯通之死》中,本剧的主线一直围绕着Mike Vogel个人展开。
这部影片或许是暗黑系列中唯一一部以爱情为视角展开的影片,科幻的戏份占了很大比重,不再是惊悚和悬疑。
影片的前半段一直在解释死亡和重生,引人入胜,但是进入后半段,明显科幻的痕迹就更加明显,并以黑雾为黑色力量的代表,不免感到有头重脚轻之嫌,气氛渲染不明,节奏不够紧张,似乎看剧的观影人都能猜到下一步的发展,更无创新性可言。
影片出彩的部分也就是最后一句:Dream as if you’ll live forever,Live as if you’ll die today.(如永生般梦想,如垂死般生活。
)
要说这是一部恐怖片...我绝对不会投赞成票...因为其中的场景除了流点血也并非十分血腥...无形的鬼魂(靠吸食人类恐怖维他命的一族)也不恐怖...但要说创意...导演的确是做足了心思...纵观如今美国的恐怖片市场...要么是青春的连环杀人恐怖...一般就是发生在校园里或是野外(如<惊声尖叫><下一个就是你>等)...要么就是一个精神错乱对世界抱有怨恨的连环杀人魔王(如<电锯惊魂><德州电锯杀人狂>等)...再一个就剩娱乐大众的僵尸片了...以视觉效果和场面壮大和僵尸人数取胜...而这部<伊恩-斯通之死>却突破重围..来了一个小小的创新...让一个原本为恐怖一方的成员伊恩因为"爱"放弃身份并虐杀成员...于是惹来了一次次的追杀和一次次的身份场景变幻...而不变的是他身旁的女人珍妮...因为只有她才能够拯救伊恩...够吸引你吗?我可以老实告诉你我一开始的确被吸引了...但当我真的将这部电影看完后...才发现导演的功力欠缺以及故事叙述方式的杂乱不堪...这有很多方面的因素...首先是逻辑上的混乱...那些穷追不舍的怪物不厌其烦地杀死伊恩的目的是不想让他回忆起自己的爱人珍妮...但珍妮无时无刻的出现和伊恩与她的对话中总会让人猜测到那一方面..看片的好奇顿减大半...再加上演员表演的生涩以及对珍妮回忆起与伊恩的那些经历的交代时的模棱两可...只能说导演有心但无力...看到最后...又来了...一个美式英雄...伊恩重生的同时也肩负起了刺杀那些曾经与自己是同类的怪物们的使命...噩梦是终结了...但依旧终结地毫无层次感...
觉得导演就是在讲一个关于吸毒与戒毒的故事1. 14:20时拍到的,SAY NO TO DRUG2. 37:23的时候,女主角说:"我已经以为你金盘洗手了."这应该是说这个男的成功戒过毒了.3. 41分时,明显台上的吸毒工具联系剧情,吸取灵魂和毒品何其雷同,还有那个帮助他的老人,不断强调伊恩从他们那逃脱过,大概就是指戒毒,可是毒品的诱惑一直缠着他,他只能依靠自己和爱人的力量才能战胜心魔.看到90%,我还坚信着自己的观点,可最后那个老人临死的时候把我搞糊涂了,说什么"要战胜他们你还得再做一次(指吸取灵魂)."不知所以...在医院那段,伊恩看到的自己和女主角视角是不同,这里我解读为精神世界,也就是虚幻,但后来女主角一下子由真实切入虚幻,包括最后男主角打完冰球变身打怪物,觉得导演的处理手段太粗糙整部片立意一般,特技一般,节奏感和镜头感还可,基本上属于可以忍受看完的烂片.....
是在太可惜了,虎头蛇尾的厉害,不能自圆其说。
唉,想法挺好。
画面应该废墟点,特技再玄点。
情节再编好点。
特效不错,逻辑不太能苟同。
我觉得还行
觉得含义剧情都还不错啊,为什么这么低分。。
2008 8 20
题材新颖,就是剧情超烂~
烂片!为了安德鲁去看的,没想他就几个镜头,惊喜发现有hustle里的stacy。
死神因爱而战...
重复的死亡让观众麻木,不是恐怖片是爱情片,世界上最美味最营养的食物是爱 啊
本着看chiristina的想法,结果看到了stacy和buchen同学,穿着都黑超特警样的值了
吸食恐惧,题材到挺新颖,那个女吸食者真性感,身材超火!Dream as if you`ll live forever,Live as if you`ll die today.【伊恩斯通之死】
开始还做足了悬念,透过去看甚至有些艺术得闷了,可没想到烂了个俗气尾。
立意不错,质量下层
3.5分吧
不算是恐怖片,剧情很独特,有点蝴蝶效应的影子~
蛮帅的。我喜欢另一个译名。。猎杀死神
算是恐怖片的小清新了,结尾不错,比那种变态的所谓开放式结局好多了.
恐怖+悬疑不等于不合逻辑,胡扯一篇!!!!!!
海报做得像死神来了
Ian Stone(Mike Vogel 饰)最近的生活陷入了一片混乱:每一天,在时间停止的瞬间,他总会被不知名的怪物杀死,尽管“死后重生”,他又会以不同的身份开始新的生活,办公室的小职员、出租车司机、吸毒者……,但是死亡的命运却不可抗拒。 在如噩梦般的生活中,唯一不变的是他的女朋友Jenny(Christina Cole 饰),用不同的身份出现在他身边,还有一个神秘的老人,试图告诉他事实的真相。 Ian Stone渐渐发现,Jenny才是怪物们的目标,只要Jenny还活着,他就不用回到暗无天
挺有趣的故事,怎么拍的这么弱智呢