深红的金子
طلای سرخ,Crimson Gold,Talaye sorkh
导演:贾法·帕纳西
主演:Hossain Emadeddin,Kamyar Sheisi,Azita Rayeji
类型:电影地区:伊朗语言:波斯语年份:2003
简介:故事发生在伊朗的一个城市,主人公侯塞因在两伊战争退伍之后,做了比萨速递员,靠送比萨给到富人区来维持生活。他爱上朋友阿里的姐姐,并希望娶她为妻。阿里是个小偷,一次,他偷到手的手袋里竟有一块黄金。侯塞因想给自己的爱人买一件首饰,在旁人的怂恿下,他与阿里去珠宝店购物,却遭到奚落,在贫富世界的巨大差异下,侯塞因感到深深的..详细 >
你们懂个鸡巴!
就这个题材来说,表现是失败的,怒打2星,对唔住
4.3 这个开局“特别好”,直接揭底,观众可以直接猜到这部电影会是怎样的风格,又会走哪一条模版,确实是世纪之初那几年,西方最爱看到的东方电影,不过阿巴斯怎么会写出这样的剧本呢?太不可思议了……
疫情后第一次和大家看电影。仅仅一群人依偎在一起共同欣赏一部电影,安静,充实,已经很感动美妙了。不算很高明,但呈现阶层问题上不急躁,第一步做到了。
那些摩托车上的絮絮叨叨和得不到回应的复读机提问也太阿巴斯了。金钱的等级蔑视,警察的权力蔑视,他们在底层苟延残喘,沉默且无声地走过他人的宫殿,最后成为压烂的披萨和沾满血迹的运动鞋。
阿巴斯写的这个剧本比他自己拍的那些要逊色,跟中国第六代导演早期社会新闻剪贴报告相差无几,影片获奖想必是西方抓到了伊朗的黑暗面,政治因素居多。导演帕纳西对非职业演员的调教还是颇有一套的。
结局前置真是力道十足。一开场就给你一个悲剧的结局,然后才慢慢地告诉你可怜之人是如何走上绝路的。穿插其中的是伊朗的社会现实、国家机器、贫富差距。这可能是帕纳西所有电影中伊朗人最没人情味的一部,所有人都残酷、冷漠、可悲、可怜。。
跟天朝真是相似... 尤其是警车那一幕... 前面话太多了 不是我的款 后面话少在富人家的那段我倒比较喜欢... 有些故事情节感觉有点天真......
贾法·帕纳西的电影能看到伊朗真实的一面。
结局前置真是力道十足。一开场就给你一个悲剧的结局,然后才慢慢地告诉你可怜之人是如何走上绝路的。穿插其中的是伊朗的社会现实、国家机器、贫富差距。这可能是帕纳西所有电影中伊朗人最没人情味的一部,所有人都残酷、冷漠、可悲、可怜。。 @2018-05-07 22:35:24
好看!7.5,结局前置,再缓缓揭晓痛苦的成因。最后一个镜头如在人物出现前结束会更有回味。
2024年12月7日,AFA,SGIFF。电影里底层的主角得以一瞥富人豪宅生活,而对观众来说,这部电影便是得以一瞥底层生活的压抑,但是终究可能阶级的沟壑还是让跨层级的相互理解变得不可思议吧。这部也是寥寥数笔勾勒了阶级的差别。警察半夜抓人那段好厉害,也留足了想象空间(挺敢拍的
3.5。第一次去山顶富人区送货,遇到警察,等待时的聊天、送披萨戏最流畅、细致,男主的善良和披萨,在某个瞬间把一切对立、讽刺和鸿沟在剑跋扈张之时化解了。但那种纯碎和美好只能活够一个瞬间而已。进入豪宅之后的心理转变没有讲得太清楚,遗憾。
看困了…贫富差距过大、因为没钱被看不起就要杀人吗?现实比这个还极端都开上越野车了,没被震撼到
淘宝是个好东西,很多看不到的电影都可以用金钱买到。贾导在《出租车》里由一位买片老哥提到的深红的金子,顺便找到看看。这一部电影很明显充斥着两极化,“有余者”和“匮乏者”之间的关系,很有冲击力,难怪会被政府封禁。
整个伊朗都患上了幽闭恐惧症。男主高大的身材需要更大的生存空间,但他的房间却黑暗狭小,而富二代的家却宽敞明亮。社会存在巨大的贫富差距,珠宝店老板藐视穷人,不为他们提供服务。甚至连感情也被碾碎,变成富人的战友不认识男主。夜景低调打光暗示社会黑暗,聚会房间灯光暗示自由美好。警察主人本质是政治对于自由的限制。这是贫富差距的重要原因。摩托车既是谋生工具,也是追求自由的工具。但近景被屏幕框住,远景被汽车包围,在巨大贫富差距中穷人无法得到自由。被栏杆遮挡的男主以及铁丝网拍摄的路人,暗示伊朗幽闭的社会现状。男主为女主买首饰是对爱情和幸福的向往,但在这样社会环境下无法实现,只有用犯罪手段才能达到目标。影片以黑屏开始,以黑屏结束,穷人终究无法走出黑暗。主角被关在铁门内,伊朗人终究无法走出牢笼。
阿巴斯写的剧本,有些平庸了。
贾法电影中最残酷的一部。这个故事其实一般,但是贾法依然可圈可点。开头很棒,上来就把结果抛出,特别是抢劫时把镜头对向外面的群众,以及开枪后与后面衔接丝滑。没有脸谱化穷人,人物也很立体,本觉得对侯赛因最后行动的心里动机铺垫不够,但又想想也不是,因为贾法的偏于客观式的镜头记录,人物的心态是由其举动及外部遭遇分析得来的,而这部里的外部其实铺垫足够了。
補
如何诠释结构性、文化性、关系性的绝望:某个,或者无数,潜伏的微小瞬间将会带走人的一生。我不认为片子是个社会新闻式的剪贴画啊,里面清晰可见侯赛因的个人史。它描述事件的方式不是搜集短期的诱因,而是讲述一个人面对世界时的反应,以及他为什么会如此反应。比如一开始侯赛因送披萨的那户人家,认识退伍前的他,对方说他是个值得敬佩的人,多给了些钱。后来侯赛因给当兵的人分披萨,队长表示没有付钱不能吃,他掏出来那沓钱说,某种意义上已经有人付过了。可以说,是一个从光荣之中被迫抽身、意识到自己竟从头至尾都一无所有的人,对自己生命突如其来的怜惜。