• 首页
  • 电视
  • 电影

入侵华尔街

Assault on Wall Street,紧急救援:贪婪的年纪,Bailout: The Age of Greed

主演:爱德华·福隆,多米尼克·珀塞尔,埃里克·罗伯茨,艾琳·卡普拉克,凯斯·大卫,迈克尔·帕尔,约翰·赫德

类型:电影地区:加拿大,美国语言:英语年份:2013

《入侵华尔街》剧照

入侵华尔街 剧照 NO.1入侵华尔街 剧照 NO.2入侵华尔街 剧照 NO.3入侵华尔街 剧照 NO.4入侵华尔街 剧照 NO.5入侵华尔街 剧照 NO.6入侵华尔街 剧照 NO.13入侵华尔街 剧照 NO.14入侵华尔街 剧照 NO.15入侵华尔街 剧照 NO.16入侵华尔街 剧照 NO.17入侵华尔街 剧照 NO.18入侵华尔街 剧照 NO.19入侵华尔街 剧照 NO.20

《入侵华尔街》长篇影评

 1 ) 压迫与反抗

很少看见美国有这种讲述社会底层民众生活的片子。

记得当时刚背完马克思主义哲学,就遇到了这部影片。

书中谈到的资本主义对劳动人民的剥削,在影片中体现得淋漓尽致。

各个资本家贪婪的嘴脸让人作呕。

我感觉到了男主一个又一个希望的破灭时和社会制度将他的出路一条一条堵死时的绝望。

社会底层民众的反抗无人在意,所以最后他直接采取暴力手段并不奇怪,反而看的人很爽。

我认为是挺好的片子,让我们看到了美国的另一面,给五星!

 2 ) 有幸看到,十分震撼,所以推荐

主演的名字比较长,不好记,所以我就不打出来了。

大家记住他演过的角色即可:《越狱》中,帅米勒的哥哥。

所以,我们叫他米勒哥。

现在,米勒哥的脸已经在你的脑海中浮现,我可以肯定,这副形象让你联想到了“压迫”“反抗”“穷途末路”“绝地反击”之类的词语。

这也难怪,《越狱》里,他的角色太深入人心,他是米勒策划越狱的动机,也是反抗者的代表。

也许正因为此,《入侵华尔街》的导演找上了他,可能全世界,数他最适合演这种苦逼角色了。

在米勒哥面前,世界就像一张大网,罩住了他,一点点收紧,眼看就要把他拉上岸……上岸后的他会怎么样?

他是一只鱼,并不是两栖动物,所以结果可想而知。

米勒哥被金钱社会榨干了所有,连最后一点爱情的寄托也失去了,握着挚爱之人冰冷的手,他知道,必须反抗了。

他需要一场杀戮,观众也需要。

他带着一去不回的决心,带着狙击手的冰冷,血洗华尔街。

每当有黑心的银行家、股票操纵者倒在他的枪下,我便为他竖一次大拇指。

这种沸腾的热血,源自锄奸惩恶、匡扶正义的快感;这种理想主义,来自一个正义凛然的导演。

我承认,这个电影不会被所有的国家接受,但它毕竟被地球接受了。

有幸看到,十分震撼,所以推荐。

 3 ) 针对部分脑残的话

不能说电影有多成功。

之所以打这个分数,是想表达一下对编剧的喜欢吧。

有人说编剧肯定是深受次贷危机之害,所以来写这个发泄。

你要有多幼稚?

那些写言情剧的编剧一定是经历痛苦爱情经历的?

那些写古代历史题材电视剧的编剧一定就是穿越几千年的老妖精?

你要逗死我还是怎样?

另外还有一部分人说这就是弱肉强食,弱者就应该被杀掉。

我不晓得这些人是什么心态。

也许是富二代或者什么的。

但我想那些富二代不会无聊的在这里写影评吧?

所以我估计还是平民居多。

那我就要吐槽了:您还真是站着说话不腰疼哈。

要是这事儿发生在您身上,您是否还会说我是弱者,所以被吃掉,我活过?

您指不定在哪里跪着嚎啕呢。

喊着这社会没法活啦。

弱者没法活啦!

说到这里,我突然想到,若这个故事背景是中国,这帮脑残又作何感想。

肯定又是中国有多黑暗么子的。

反正美国的屎他们都认为是香的。

还有一部分脑残就认为这就是游戏,有赢就有输,输不起别玩啊。

您还真逗哈。

影片明明白白的告诉观众就是那些银行家在捣鬼,中间不断插播的新闻您的狗眼直接扫过了哈,没注意到哈,还什么股市有风险,玩不起别玩,你逗死我了。

你学过哪怕是初级宏观经济学和微观经济学么?

您了解美国贷款的黑暗么?您不了解没关系撒。

影片中不断会出现新闻,里面都是提示,您哪怕仔细看看再在这里说撒。

还有一些人居然能关于禁枪不禁枪讨论的热火朝天。

我的天!

话说,您还别说,就是中国不禁枪,就您这熊胆也不敢用它,我怎么知道的?

中国现在对刀具是有限制,但不是那么严格吧?

在哪里也能买到吧?

也没人拦着您买,拦着您用撒。

每时每刻都在发生着凶杀案,这些人也不一定非用得着枪吧。

您又要说了,枪好使啊,快捷啊,老远就能杀人啊,您再次逗死我了。

您有枪,别人也有,您不敢用,但有人敢用,您还真指望您可以用枪保护自己啊?

华人在国外是很容易被抢的对象,那里不禁枪撒,还不是大家不敢用。

您还真以为您是国民英雄啊,有枪雄霸天下啊,不怕劫匪啊。

好了,楼主去笑了。

 4 ) 华尔街是人类社会丛林法则的缩影

活着多难 虽然事出美帝,其实哪里不一样?

电影情节早晚有一天成为现实 资本主义的本性终将带人类踏入万劫不复的深渊先是医院的高额治疗费 然后保险公司的各种拒赔 基金公司的本利皆无 接着是银行强制执行 再然后是律师事务所趁火打劫 最后是基金公司故伎重演 看看吧 金融三巨头银行保险证券是主角 医疗和法务是配角 金融医务法律三大专业人士分别是拿刀的强盗医生 不拿刀的强盗律师 油嘴滑舌的强盗金融产品销售员 资本主义三座大山把人活活压死 大家记住 不要相信卖保险的 卖基金的 推贷款的金融产品销售员 也不要相信忽悠你打官司的律师 更不要相信没完没了给你开药和上各种设备和疗法的医生这个世界没人在乎你的得失和死活 更没人关心你的生命财产安全 资本主义社会就是所有人都用邪恶的眼神目不转睛滴盯着你的口袋别失望 人类和非洲大草原上的动物一样 在别人眼里都是猎物而已文明和进化都是编出来自己骗自己的谎言

 5 ) 漂亮的结局

看完整部电影,我没有男主想得那么伟大,什么做人民的斗士,哪里有不公平和政府的不作为,哪里就有我。

相反,我倒是看出了男主最后处理问题的思路,很值得借鉴,那就是用自己擅长的方式。

我不想过多考虑杀了华尔街大鳄是否合理(其实也不过是导演的一场意淫)男主之前的工作是保税公司管财务的,有一手的好枪法,在太太生病到最后被家庭债务逼的自杀,男主采用的解决方式一直是拼命工作,当得知经纪人将自己的积蓄拿去买不良资产时扬言要告他(很无力,在法律面前,没钱没律师的人会这么被动)。

可以说,男主是被逼上了大开杀戒之路,这也是在被赶出公寓后才走上的最后一步路。

至少是从他的角度,既伸张了正义,又略施小计逃脱了罪行。

如果不是精湛的枪法,也就说不上情节的精彩,智慧是需要的,这也是整个电影的高潮。

把这部电影的整个跨度比作男主的人生,那就是之前无论是积极地加班工作(但同样是很被动的状态)还是到处求人打官司求人帮自己好好理财都不如自己用自己的一技之长解决问题,天助自助者,我们的人生也要像男主这样想这样做,就是要靠自己,最好是擅长做的,男主在最后完成了他的使命。

(不是提倡屠杀,而是主动积极去生活)

 6 ) 审判

记不住演员名,就知道是越狱里的scofield的哥哥这个人了。

我想这个电影不管情节值得推敲与否,应该让那些金融大鳄们看看,他们有没有为自己吸血鬼般的压榨忏悔过。

还有就是关于枪支的平民化。

之前看上帝之城就说过这个,姑且引用过来:“关于枪支的使用,双刃剑。

美国等开放枪支等的管理固然是看来比较好的一种自由,可是这种自由下的隐患也是显而易见的,一旦遇到某种特殊情况,比如说由世界末日谣言者的煽动而产生的某种组织,很可能就会造成难以控制的伤亡或损失。

虽然这种可能性很小,我们不能排除它的存在。

这就需要由高效率的国家机器来保障,所以国家才有各种制度法规,各种监狱法庭警察。

在中国,如果放开这些管制,我不多想,只说说很浅的几方面变化:治安在某一阶段肯定会乱一点,案子肯定会多一点。

可是,各种权势人群的态度会有一种克制,因为如果你欺人太甚,说不准哪里就有一个黑枪对着你了。

这个对于一些地方势力无法无天的情形应该会有一个抑制作用,也许有利于国家体制建设。

只要你知道害怕,那么你就不会坏的那么离谱。

”电影末尾的交代不就是这样代替上帝“审判”么?

好像豆瓣不喜欢剧透,所以我很少提及剧情。

应该让中国广大股民和股市高管都好好看看这部电影。

虽说戏剧,但何尝不是一种警示。

投资有风险,不为投资人负责的公司企业更是罪恶。

 7 ) 武力入侵解决不了现实

如同看华尔街和开水房一样,不知道美国人民怎么想的。

把自己的血汗钱教给一个又一个经济人打理,结果都是血本无归。

开水房还好一些,经纪人有良心的给了他一些原始股。

而且美国经济法制不健全嘛?

一个个钻漏洞,做假账。

用着各种方式骗取老百姓的钱,而且导致老百姓拥有了更多的债务。

其中BOSS说一句话说的很对,身价几亿美元以上,财富都不是正常渠道。

其实也不完全是,但是形成垄断,他不属于正常渠道,但是他依然合法。

虽然政府控制,但是群众不控制。

美国梦创造了一个又一个的活生生的例子,中国梦现在也是一样。

但是如何去实现就要靠你自己了。

但是结尾最后也告诉了我们,如果一个人什么都没有了,他也不怕再失去什么了。

还有他杀了那么多人,怎么能走了呢。

警察就算是朋友也不可能啊,反正结尾逻辑太滥。

 8 ) 炒股赔钱怎么办?

还记得《越狱》里这位被冤枉坐牢大哥吗?

他结婚了,但最近经济上遇到了个大麻烦。

要理解这个麻烦很费劲,一切都要以2008年那场金融危机为背景,还要了解美国金融体系的参与者之间复杂的关系。

大哥本来打算生孩子呢,但嫂子却得了一种奇怪的癌症。

虽然检查指标上显示出好消息,但必须得每天做300美金一次的基因治疗,才有希望痊愈。

一点也不意外,保险公司拒绝赔付这种罕见的病例,他们遇见了让美国人民对保险公司咬牙切齿的“覆盖缺口”(Goverage Gap)。

还好,大哥现在有一份稳定的保安工作,有信用卡,先透支吧。

家里还有点积蓄,全都投在一支基金(Fund)里,当初经纪人可是保障能有8-10%收益的。

然而经纪人见面的时候哭丧着脸,原来大哥买的基金是投资不动产的,因为连续亏损,不但让大哥的积蓄打了水漂,还反倒增加了6万美金的负债。

当然要找个律师,这样毁灭性的的剧情,必须要律师出马才能搞定。

可惜,地方检察官没约着,基金公司又闪电申请了破产,这也就意味着,不但大哥刚刚借来的1万块律师费喂狗一样吐不回来,而且还要背起那6万美金的债,更糟糕的是自己的房子也将失去。

噩梦还在继续,银行以迅雷不及掩耳之势申请了扣发工资(Wage garnishment)。

这样大哥工作的保安公司不得不解雇他,因为公司每天负责资金护送,不能雇佣债务缠身的人。

当大哥回到家,悲剧已经不可挽回,绝望的嫂子已经割腕自杀。

这是一处活生生的金融资本主义吞噬普通家庭财富的故事。

在2008年的时候上演到了极致。

2013年5月10号在加拿大上映的电影《入侵华尔街》(Assault on Wall Street)用极其血腥暴力的场面描述了一位金融资本主义时代的硬汉对华尔街的报复。

跟史泰龙扮演的约翰兰博在丛林里射杀警察和国家卫兵的孤胆英雄故事雷同,这次Dominic Purcell饰演的Jim Baxford也在华尔街大开杀戒,一支007常用的瓦尔特P99半自动手枪,一支9毫米伯莱塔92FS手枪,还有一架M4A1卡宾枪,大小兼容,连发狙击,几乎杀光了一座大厦,这还不过瘾,还有两颗军火商低价赞助的手雷。

主演多米尼克的经纪人拿到剧本的时候,立刻讨价还价,“这,杀人太多了。

打死一到两个,还是可以接受的。

这剧本太多了。

”德国导演乌维·鲍尔(Uwe Boll)坚决地说,“不中,必须射杀整个“系统”(检查官、律师、经纪人、乃至整个华尔街的人)。

金融体系的人知道他们搞砸了,知道他们毁了很多人的生活,但他们付出的代价呢?

他们还在拿高薪,还是一如既往地剥夺家庭财富。

如果这种屠杀让电影院的观众感觉不舒服,能让那些真正华尔街的家伙想,真该找个保镖了,那么我的目的就达到了。

”让人意外的是这位奇葩导演的奇葩逻辑还真被一部分人买账了。

作为一个导演过30部影片的资深专业人士,乌维·鲍尔(Uwe Boll)被认为是世界上最差的导演,没有之一,他同时也是金酸梅奖终身成就奖获得者。

他的作品在“互联网资料库”(IMDB)的评分通常不会超过4分,这一次《入侵华尔街》,竟然让他达到了及格线6分。

炒股赔钱怎么办,或者说,在金融市场应该如何面对亏损?

这是个没法回避的问题。

道义上讲,亏损应该分两种情况,一种是技术性错误,比如自己分析错误,或者是分析正确但操作失误,又或者是分析操作都正确但遇见系统性风险,这都是正常、合理、必然而且经常遇见的;一种是制度性缺失,比如买到做假的公司,或者没做假但被抹黑的公司,又或者没做假没被抹黑但同行害死人的公司,这也是正常、合理、必然而且经常遇见的。

面对亏损,最简单的办法是接受现实,这要分两种心理,一是清仓止损,甚至销户离场不玩了,以后管你涨到天堂,跟爷没关系,输的这点钱,就当给那孙子庄家买药吃了;一是死扛到底,破罐子破摔,扔着不管,比比看谁更长命,有的时间、精力和资本。

不接受亏损的也要分两种情况,一是续钱加码,指望着马上峰回路转,涨回人间,等待的空隙心里不停告诫自己这把捞回来就再也不玩了;一是烧炭跳楼吃药,我玩不过你,你也别想赢我,哥们儿去那边等你,你随便跌吧。

很明显,在这个大鱼吃小鱼的世界了,认输比不认输长命,接受失败比心理偏执更健康。

入市需谨慎,是要从两方面做准备,一是认知风险,做好科学的预期。

所谓科学预期,既包括做好赚钱准备,也要做好亏钱准备;既要在牛市的时候大胆投入,又要在熊市的时候果断出场。

比如,一百万本金,50%可能性翻一倍,50%可能性赔光,对于这一百万的预期应该还是一百万。

(计算公式:2x0.5+0x0.5=1)一百万本金,10%赚30%,70%持平,20%亏30%的预期应该是97万。

(计算公式:1.3x0.1+1x0.7+0.2x0.7=0.97)。

2012年中国800支开放基金,只有一支收益率超过30%。

二是保持健康心态,平静面对亏损。

俗话说的好,“机会都是跌出来的”,“横有多宽,竖有多长”,“短线是银,长线是金”,还能有什么比享受利润更快乐的事情呢。

健康的操盘心态,首先要摒弃连续加仓的噩梦。

数学上,加仓的依据是一个叫概率回归的名词。

神经学上,则说明跟控制情绪的脑神经有病变。

心理学上,这被叫作典型的赌徒谬误。

总结三门学科的结论是:不懂,偏炒,脑残,是病,得治。

其次是要做好仓位管理。

当然,健康的心态并不包括接受黑幕、老鼠仓、做假账、利益输送、破坏规则等丑恶现象。

面对违法行为,所有中小投资者要勇敢地联合起来,拿起法律的武器来维护自身权益。

如果法律实在不能解决问题,也别去学影片中的行为,因为,你根本买不到枪和手雷啊。

更重要的是,你会越狱吗?

更多财经电影评论请戳“新浪财经专栏”:http://finance.sina.com.cn/column/lifestyle/zhangzifan.shtml

 9 ) 《入侵华尔街》超140字影评

片头就是低配版的margin call嘛预设严重,最后的解说简直是强词夺理。

话说,这样的深刻内涵,每次危机来,每个人都能说都想说两句,然而让一个人悟到点子上,不容易,比如《纽约黑帮》片尾的炮击终结暴动(民众暴动和黑帮火并),很多人就看不明朗。

结尾还玩儿,套路,相似《这个杀手不太冷》,然而内蕴却相却甚远。

片子结尾搞个开放式的,又预设主题以迎合大众心理,又要加入兄弟情以调和平衡,真是辛苦导演了。

片子节奏没有乱,不燥,主演、一众配角、导演,都起到稳定作用吧。

不看主题,及格是有了

 10 ) 因病致贫

其实一开始会以为这是个因病致贫的故事,但我们知道不是,华尔街又不是莆田系。

不久前才看过的《大空头》,那个是从金融从业者的角度描述九八金融风暴,而这部则从上部基金大头们嘴里说得成千上万跳楼破产的普通民众着眼,让观众极有代入感地眼睁睁看着一个家庭如何毁灭一个努力想活着追求幸福的普通丈夫一步一步走向杀戮。

突然感到莫名的幸福,虽然生活和社会仍有不足,但至少安定,健康,有保障,有安全,还有身边的爱和亲人。

资本的追逐是一场战争,小人物不可能是战胜者,只是大鳄们的炮灰。

个人执著于自己能力以内的是吧,无需得陇望蜀,为了不断膨胀的欲望,也许最后只能yy得像片中主人公一样,并不觉得痛快。

《入侵华尔街》短评

20140315,用了70分钟铺垫男主的苦,然后突然升级成无敌杀手把华尔街杀了一通然后潇洒离去。纯粹草根意淫片!逻辑都没有。。。

6分钟前
  • Super Neo
  • 很差

地球最烂导演出了一部本土恐怖份子的养成片

8分钟前
  • 到底凡人
  • 还行

主角其实挺聪明的,最后能弄懂是怎么回事,能找对人。

11分钟前
  • abruzzi
  • 推荐

乌宝老师的节奏和镜头语言还是那么无可救药,但最后半个小时证明了这是这名拳击手拍出的最好的电影。话说福隆老师真是童星变残的典型范例。

14分钟前
  • viennavirus
  • 还行

3星半,剧情过于简单

18分钟前
  • 游方僧
  • 推荐

毫无看点

19分钟前
  • allenlo
  • 较差

报复社会?

23分钟前
  • Evan
  • 还行

2013-9-22 15:57:21,这样一看,美国人民还真是生活在水深火热之中啊

27分钟前
  • 对抗拖延
  • 推荐

阿 現在最討厭看冗長的電影了

32分钟前
  • Shãllwē
  • 较差

好家伙 一出来我以为又越狱了

34分钟前
  • 文森从牛A到牛C
  • 较差

很一般。。。。

35分钟前
  • 梦想高飞
  • 较差

太爽了,都突突了那帮哔--的,可惜是虚构啊。。。

40分钟前
  • lzj1988
  • 推荐

结果是我想要的结果~~~

41分钟前
  • 游心浩素
  • 推荐

越狱“熟人”演绎的反讽剧情力作,批判性质浓郁

46分钟前
  • 神州飞天
  • 推荐

开始的一大篇铺垫,可惜我不是美国人,没有深受其害,但最近也了解了一些美国医疗制度,确实很悲剧。差不多4分3的时间铺垫到最后通过枪击手榴弹爆炸等,释放情绪,让观众大爽,但我真的没太大感觉。只是妻子的离世部分使我很有感触,再次体现亲人去世的伤痛

51分钟前
  • 梵a
  • 还行

对草民来说,这才是华尔街正确的打开方式。万年烂片王乌维鲍尔这次其实依然简陋到死,胜在爽快。

52分钟前
  • 风间隼
  • 推荐

爱德华福隆明明跑了个龙套怎么放在演员表第一个?本来就不认识越狱那哥们害得我以为福隆整容了

57分钟前
  • 谁告诉你的
  • 推荐

走心的意淫。

58分钟前
  • 超黐線唔正常
  • 较差

格局没有海报吹得那么大,前面铺垫太多,没交待清楚大佬和妻子的死具体的关系,所以导致最后屠杀一点也不解气,更像是滥杀无辜

1小时前
  • Damnson
  • 较差

前面半段挺合情理,普通人被投资商坑,后面复仇就有点yy了

1小时前
  • 资瓷
  • 较差