老友有钱

首先，我身边没有有钱的好友。

所以，在这一点上，胡扯自己跟女主有共鸣，那就真的太胡扯了。

不过，影片似乎并没有围绕着钱展开话题，或者说钱虽然是背后主线，但是在电影里，并没有太多关于钱的情景化描写。

但是话又说回来，钱还是很重要的，所以钱在电影里的作用就跟钱在现实中的作用一样，很重要。

女主对初恋念念不忘，没有找到白马王子，是四个好友中唯一单身的，而其她三个好友都是有钱且已婚。

所以，影片围绕给女主介绍对象展开，但是一个好友介绍的健身教练并不是个好选择。

按照我的标准来看，不择不扣的渣男。

简直侮辱了健身这个行业，人们关于练体育的四肢发达，头脑简单的错误观念就是这类蠢货造成的。

在跟健身教练约会中，电影剧情慢慢铺开，大概说了两件事，一件就是健身教练是渣男，详细的我不想多说，说多了都浪费我力气，总结一下就是女主遇到渣男了。

第二件就是女主的闺蜜好友各自有各自的烦恼，她们的婚姻似乎都有缺陷。

只有其中一对夫妻是感情和睦的，按照我的理解，和睦夫妻跟其他两对不和睦夫妻最重要的区别在于，相处和睦的夫妻，彼此会赞美对方。

我想这就是电影要传达的东西，赞美，或者说欣赏对方，是婚 姻最好的润滑剂。

女主之前是一名老师，由于受不了贵族学校的有钱学生对穷人的看法（学生表示要帮助她，但是女主不能接受——女主闺蜜说的，具体没详细摊开讲述），于是选择做了女佣，帮人收拾房间的那种，并由此结识了后来的白马王子（跟女生理想中的白马王子有很大出入）。

女主是个相当节省的人，因为护肤品很多都是专柜拿的赠品。

后来还偷了主顾的一瓶润肤霜，用来擦脚趾。

这个桥段，我想应该是导演想试图说明人无完人这个梗，而且在每个出演的角色当中，都能找到这个缺点。

但是，我实在得说，这个桥段对女主形象真的很丢分。

女主能够结识到最后的白马王子，实在是天意造化了。

白马王子没工作，房间一团糟，于是雇了女主打扫房间，还在价钱上跟女主压价。

女主居然同意了，后来解释是看在白马王子生活这么糟糕的情况下，才愿意接受报价的。

这绝对的积攒人品啊，白马王子对女主由此产生好感，后来在超市遇到，女主对白马王子打招呼的行为还不理不睬，差一点就错过姻缘了。

还好，最后女主在打电话辞工的时候，白马王子还是邀约了女主共进晚餐。

后来通过了解，原来穷苦潦倒的白马王子是个继承亿万家产的富翁。

最后说一句，其实女主遇上白马王子，用瞎猫碰到死耗子来形容也不为过。

但是，就感情而言，我们都更想听到上天注定这类的解释。

所以呢，缘分啊，缘分

在这个年龄的我看来《老友有钱》太可怕了。

Jane婚前用500多种洗发水，她对洗发水着迷，因为那可以使她变得更漂亮。

婚后Jane几乎不洗头，她突然觉得生活没有任何美好憧憬，她厌倦了洗头并且变得疯狂易怒。

但影片的结尾让我感动，Jane的丈夫说她很美丽。

这不知为何又让我觉得有几分尴尬，因为之后的Jane还要继续疯狂，继续不洗头。

大概生活就是这样苦中帯甜。

Franny是四个老友中生活最富足的，在我看来也是最可悲的，因为她在幸福中丧失了自我。

Olivia向她借钱的片段无疑是她可悲的集中体现。

我想Franny应该感谢上帝给了她一个好老公，她无法自食其力，在中国这样的女人往往等着男人把她养成个黄脸婆后扔了。

而像Franny这样的女人就是导致女人始终从属于男人的根本原因。

她甚至让我感到耻辱。

Christine与老公的交流在争吵中进行。

影片的结尾当Christine还在办公桌上喋喋不休时，她突然意识到对面的桌子已是人去楼空。

当听到女佣的一声问候时，我想她一定开始怀念丈夫。

她与丈夫的关系带有一种藕断丝连的微妙。

也许正应了豆瓣上一位朋友的话:“婚姻，一定要是一场建立在理智基础上的疯狂。

”我想不少看《老友有钱》的朋友都是冲着Olivia来的，Jennifer Aniston的表现也没有让我失望。

Olivia是剧中的中心人物，她很穷，但穷的有味道，呵呵。

她的混账男友像她借钱的片段堪称经典。

我最喜欢的镜头是她拼命挤用光的化妆品，从这里足以看出Olivia生活的窘困，却很有勇气。

Olivia遭受的是很可怕的东西：同情。

而好友们的功成名就无疑激发了她对金钱的向往。

最终Olivia也成为了有钱一族，婚后她将成为谁？

Jane？

Franny？

Christine?四个女人的生活有喜有悲，可笑的是，她们都觉得只有自己过的才是生活。

我给了《老友有钱》五颗星，它不是经典，但让我懂了很多东西。

大人们也许不会看好这部片子，但它对于我是婚姻的启蒙课。

四个女人都不是特别爱彼此，但她们依旧是好朋友。

因为生活不允许她们玩矫情，不允许她们把重心放在别人身上。

她们要生存。

她们和我们这些少年不同。

人们最终都要为了生活而忘却少年的情怀。

益早不益晚。

这样当真正面对社会时大概就不会显得太惊慌。

电影中的女人，都有人到中年的困惑，电影中的女主们，其实很早一些细节已经可以看出答案。

1. 嫁给男同性恋老公的女主：与其天天担心老公被勾引，不如早点让他过他喜欢的生活，自己也找一个老公。

如果已经到了不愿意过Sex，长期不愿意洗头，对生活各种看不惯。

已经到了可以选择的时候。

2. 当女佣的贫困潦倒女佣：交到那个朋友介绍男友，自己辛苦打扫那么脏的房间赚到一点点辛苦钱，还要求自己分他一部分，因为他也打扫卫生了。

而且他已经有一份收入不错的工作。

打扫卫生还要穿女仆衣服各种Pose满足性欲，这样的男人不用跟踪也知道根本不疼她，只不过为了满足性欲。

不用去亲自跟踪验证才知道自己是这样。

3. 不顾邻居盖高楼的写作女主老公，只能说，当她被烫伤，老公没有半点安慰，哪怕问一下。

其实他们的感情已经慢慢被消磨，生活中很多生活多年的夫妻其实也差不多，早已开始对身边那个她/他厌倦。

爱逐渐因为家常而被消磨。

而完全不Care邻居，盖二楼，这种也说明她LG确实是个自私的主。

如果愿意包容自私，可以继续将就一起生活。

4. 有钱太太全职那个女主：感觉没太多要说，总之，钱多了，也会有钱多的烦恼，比如朋友借钱～

《Friends With Money》没有一个具体的故事, 只是关于4个女人的生活，和她们生活里的男人。

他们之间有很多对白，很多很精彩的对白，这使电影十分值得细细品味，我将电影连着放了两遍，却没有觉得厌倦。

而第二次播放的时候，我又发现了很多第一遍看的时候被疏忽掉的亮点。

电影的主人公是4个女人，四个好朋友。

一个贫困潦倒，孤独堕落（由Jennifer Aniston饰演），而另外三个虽然都家缠万贯，但完美生活的背后却没有表面上那么光鲜快乐（分别由Catherine Keener，Joan Cusack和Frances McDormand饰演）。

电影就好像是从她们的生活里拿出来一段，放在了我们观众的眼前。

我觉得这部电影最难能可贵的地方就是真实，毕竟好莱乌这样的电影占少数。

四个女演员里唯一的明星就是Jennifer Aniston，一直不喜欢她，觉得她身上好莱乌式明星的痕迹太重。

但之前看到一些关于这部电影的影评，都说这部电影是Jennifer Aniston从影以来表演最好的一次。

看过电影后我不得不承认她表现的不错，虽然有几幕还是有些好莱乌式表演，但整体感觉很好。

她演出了一个单身中年穷女人的尴尬和无奈，看得我心酸。

整部戏她没有一场哭戏，只有一个一个绝望的眼神，和面对生活的一次一次隐忍时眼神里流露的伤痛。

Jennifer Aniston剧中的职业是房屋清洁工，她的三场戏让我印象深刻：一个家像猪窝似的客人，还和她讨价还价，希望她能把工资降低的时候，她的眼神说明了她心里的矛盾与挣扎，可最终还是妥协了；她新认识的男朋友说想陪她去她工作的地方，他们在那里发生了关系，后来当Jennifer Aniston数她工资的时候，那个男的问她要钱，说自己也帮她打扫房间了，她望着他，眼神那么绝望；她穿着邋遢的衣服，去商场的化妆品柜台，装成很懂化妆品的样子问受货员要新产品的试用品，然后一家一家的挨着要，最后在她的梳妆台上整整齐齐的摆了一排试用品。

这三场戏她表现的很棒。

Frances McDormand是我喜欢的美国女演员之一。

关注这部电影也多半是因为她的出演。

她的表演很干练不拖沓，是我欣赏的。

当然这部电影她依然出色。

她饰演一个有名的服装设计师，有钱，有一个可爱的孩子和一个可爱的丈夫。

可能就因为生活太完美了，所以似乎已经没有了什么值得去期待或者渴望的东西，生活变得乏味无聊。

于是她变得易怒，变得不可理喻，开始不停的和别人发生争执，我觉得她其实在和自己斗争，与那个心里已经毫无生机的自己斗争，在生活里寻找一个平衡。

她将一个典型的更年期中年女人演绎的惟妙惟肖，不得不令人称赞。

她有一场戏是整部电影里我觉得最精彩的，在超市买完东西后，排着长队等着付钱，好不容易轮到自己却被人插队，这导致她上演了一场“泼妇骂街”似的行为，最后她被超市经理像对待一个疯子一样似的要求离开，那时她看起来又无助又委屈，扔掉手里要买的东西，扭头离开时却撞上了被她以为是出口的玻璃。

真的很好笑，我笑出了声，笑声过后心里却隐隐做疼，也许她是不可理喻，但那一刻她却是真的落魄又可怜。

我觉得我可以理解这样一个女人，因为更年期的缘故她会把一件很小的事放大很多倍，所以对于很平常的插队行为，她会很不满，再加上无法控制情绪，所以她生气了，她把希望寄托在其他排队的消费者和出银员身上，希望他们可以做一个公正的评判，大家却不以为然。

所以她的火气更大了，她骂出了脏话，她要求要见经理，经理来了还没听完她的解释就要求她走人。

她眼睛红了，嘴里漫骂着，因为她不明白为什么世界这样不公平。

最后整个人碰在玻璃上是这出“闹剧”的高潮，因为在大家眼里她变成了实实在在的小丑。

另外电影里她的每次出场，头发一次比一次糟糕，因为她不洗头了，原因是懒的洗，抬胳膊都会觉得累。

其实她只是在渴求一种改变，因为曾经的她把洗头当做一件十分重要的“人生大事”来对待。

最后当她望着一柜子自己曾经买的高级洗发精，对丈夫说，其实贵的也好，便宜的也罢，里面装的都是一样的Shit，然后笑了。

除了Frances McDormand，美国实力派女演员Catherine Keener也有很精彩的表演。

她饰演一个女作家，电影开场的时候，她在和她的丈夫一起计划着改修房子，听着工程师用模型在对他们做解释，两个人看上去那样甜蜜。

而最后，就因为这次改修房子的计划使他们的婚姻走到了尽头，结婚多年里，她一直刻意回避和隐忍的与丈夫之间的问题一一摆上了桌面。

她和一个很自私并严重大男子主义的男人结了婚。

她总是在生活里无影无型的被丈夫用语言侮辱和伤害，她没有得到应得的尊重和爱护，却一直回避着这个事实。

电影里当她发现街坊邻居都不理她，见她就躲，原来不是因为她们家改修房子制造的噪音影响了大家，而是因为她们在二楼上加的第三层（丈夫的计划），完完全全的挡住了其他住户的视野和光线的时候，她又惊讶又后悔又难过的跑回家，告诉所有正在施工的工人停止工作，她们家不改修房子了，要所有人都离开。

我看得很感动，因为她品质里的善良与理解，而他丈夫却冲出来大发雷霆，这个时候她已经对这个男人彻底失望了。

电影里还有个很有意思的细节，就是Catherine Keener总会不小心的伤害到自己，例如扭到脚和在地板上踩到硬物，或着膝盖磕在茶几上。

直到最后一次，当她和丈夫因为修房子的事吵完架后，她生气的做饭不小心烫到手，她问丈夫，为什么我不小心伤到自己，你从来都不过问不关心。

丈夫说，你想要我怎么样，根本就没什么大不了的。

就这样，她明白他们的婚姻应该宣告结束了。

Catherine Keener演的不错，很自然很可爱。

Joan Cusack这个女演员我了解的不多，经常看到她在很多很一般的片子里演配角。

在这部电影里她也是四个女人里戏份最少的一个。

她演的就是美国典型的富太太，没有工作，闲得无聊就开始想东想西，操心别人的事。

我想这种女人在美国应该很多，她们的生活很乏味，在家里也没有做决定的权利。

电影里她算是生活最平静的一个女人，而其实却蛮悲哀的。

有一场戏是Jennifer Aniston问她借钱，她告诉Jennifer Aniston自己不能做主。

Jennifer Aniston很生气，说你连这都不能做主，质问她你现在过的是什么生活？

她说她很享受自己的生活，并不是无事可做，在家照顾孩子很有意义。

当Jennifer Aniston说，根本就是你雇的保姆在照顾孩子后。

她的脸上闪过了一丝恍惚的表情。

我觉得Joan Cusack有几处演的有点过，但整体还是很不错的。

类似《Friends With Money》这一类没有整体故事的电影，要在对白和表演上下工夫。

导演挑的四个女演员都表现的很好，但相比较下Catherine Keener和Frances McDormand的演技还是明显更胜一筹。

Jennifer Aniston的进步很大，算是一个惊喜。

而Joan Cusack的角色发挥余地不大，没有突显太多的演技。

另外饰演Frances McDormand丈夫角色的男演员演的很出色。

我没见过他，不知道他叫什么名字。

我很喜欢这部电影，因为在那些对白和眼神中，我还是被触动了。

很多人说这部电影很糟糕，很多人说这部电影很不错。

有人说这是一部很女性的女性电影，是拍给女人看的。

我不想否定他们的看法，因为每一个看电影的人都有自己独特的见解和想法，而我，一个19岁的男生，却是真的喜欢这部电影的。

从Jennifer Aniston的角色身上，我还是可以找到共鸣的。

我觉得我现在的生活状态就是那样，有时面对现实要一次一次的低下头，一次一次的忍。

很多曾经坚持过的东西都开始变淡，最后被遗忘。

也许这就是生活吧？

有些东西是无法改变的。

那些隐忍其实还会一遍一遍的发生，而我们能做的也只是低下头。

Jennifer Aniston最后和一个有钱的男人在一起了，我觉得她不喜欢他，她又一次妥协了，其实有没有钱都不重要，反正她也不会快乐，只是在没有钱的不快乐和有钱的不快乐里她选择了后者，这是现实，残酷的叫人心疼。

她望着天花板发呆，一双迷茫的眼睛，这是电影的最后一个镜头。

电影开场，电影结束，没有什么大起大落，就是几个女人和男人几天里的生活，我很庆幸导演没有告诉我们一个“穷人比富人快乐”的大道理，而是让我们看到了更多。

电影过后，我感悟良多，这就是电影的魅力吧。

这部电影被分类为喜剧，电影里是有几处黑色幽默。

但看过的人都会知道，其实这部电影就是展示了一群不快乐的人，直到电影结束似乎也没有什么太大的改变。

看完后心情很压抑，因为太真实了。

但我觉得导演拍这部电影并不是希望我们用一种消极的态度去面对人生，而是再告诉我们，这就是人生，那又怎么样？

我们还是要生活，努力的生活。

最后用Frances McDormand在电影里说话来结束此文。

她说，我觉得自己的生活就像在等死。

后来她丈夫问她，你讨厌生活吗？

她想了想说，我不讨厌生活。

我渴望刺探平凡人的生活。

为什么我没有听清女主角的名字？

这个剧对白是一流的。

编剧不是特别有水准写不出这样没有情节的剧本。

菜鸟导演拿到这样的剧本恐怕会手足无措，因为没有叙事主线。

这个片子也是异常飙演技的类型，有另外三个人在那里衬托着呢。

普通人难得有这么亲近的好朋友。

虽然只有这么几个人而已。

有谁知道类似类型的片子，请一定推荐一下。

谢谢！

登错了帐号，无意中发现自己的一个博客，06年开的，只写了两篇，其中之一就是这篇影志。

我已经不记得这部电影的内容了，所以好奇地读了下去，我想起那个时候我是很认真地看电影、写影志的，06年时的自己讲话有些琐碎啰嗦，原来那时我不喜欢那种琐碎的很生活片段的电影，现在倒是比较喜欢，比如像迈克·李的《又一年》，意味悠长。

看到当时被感动的地方，觉得很陌生，很新奇，也跟着回味了一下电影中的那一刻，这个反应来得有点迟钝，显然我已与5年前的自己拉开了一段距离，但感觉真不错。

——————————————————————————————如果要我打分，这部片子我大概给只6分。

我一向不喜欢那种对话过于生活化的电影，很琐碎，有时很嘈杂。

我是说，即使电影表现生活，可是电影里的说话方式也不该跟生活中一样，它应该是在“演戏”，不是做作的演戏，是自然的演戏，但不是照搬生活的感觉，应该是戏剧化的。

我不知道我表达清楚了没有。

其实有许多经典电影是这样的，可我看了会很烦，看不下去，尤其是英语电影。

《老友有钱》便是这种。

而且让我很鄙视的是，它公然打着《老友记》电影板的名号，只因为当中有个安妮斯顿。

其实情节完全没有联系。

所以我看这片子正中他们的下怀——完全是冲着安妮斯顿去的。

即使观影的过程中一直相当吃力，我还是坚持到了最后。

要问这部电影讲什么，它简直没有什么情节。

奥丽维娅生活贫穷，是个女佣，却拥有三对十分富裕的夫妇朋友。

三对夫妇之间其实充满了矛盾与猜疑。

我猜影片要表现的，应该是“有钱不一定快乐，贫穷并不一定痛苦”。

可是其实奥丽维娅的生活是痛苦的，她靠帮人打扫房间生活，看到生活状况比她还糟糕的人，甚至不忍心讲价，只得以很低的价格帮他打扫十分恶心凌乱的房间；常去专柜讨要化妆品的试用妆；有个很糟糕的男友，除了可以做爱，他陪她一起去帮人打扫房间，完了之后还找她要钱，“I helped.”他伸出手，厚着脸皮说。

我看得还满烦的。

希望它早点结束。

可是后来，奥丽维娅辞工时遇见了那个“生活状况比她还糟糕”、把价格压到50块的人，他是个大胖子，没有工作，桂木讷，不善言辞，可她们聊得很投机，一下拉近了关系。

后来奥丽维娅带他去参加有钱夫妇举办的慈善晚会，朋友们问到她的新男友的工作时，她尴尬地搪塞过去，并在回程路上向他道歉。

胖子此时迟疑地告诉他：我一般不对刚认识的人说这个，不过，其实我不工作是因为我很有钱，我从XXX那里继承了一大比遗产。

It's just like a fairy tale. 影片的结尾，他们赤裸地躺在床上。

奥丽维娅忽然问，你既然有钱，为什么当时只肯给一小时50块？

胖子有些尴尬，回答说：I have an issue. 他没有进一步地解释什么issue，但奥丽维娅明白了，很宽容地抚摸他的手说，Everyone has issue, including me. 唉，心里忽然很感动。

好像忽然明白了这部电影为什么要用这么生活化、这么琐碎的方式来表现。

生活很艰苦，不论对有钱人还是穷人来说都一样，奥丽维娅如果是个有钱人，她绝对看不上像胖子这么肥胖又木讷的人，可是贫穷使她的生活标准降低了，她很容易满足，无甚要求，只想有个谈得来的人可以娶她。

于是生活给了她一个礼物，一个有钱的但不完美的男人。

起码，她不是为着他的钱跟他在一起的。

即使今后的生活中有什么变故，有什么不如意，奥丽维娅依然可以挺下去，她已经坚强并且满足，一点小小的恩惠对她来说即是大大的幸福了。

影片直到最后也没有讲那三对夫妇之间的问题解决的怎么样，同性恋的事，盖房子的事，全部没有结尾。

想必那争吵还在继续，那些不宽容，那些缺乏沟通，那些面子问题，那些更年期的烦躁，都还在继续着，就像亦舒说的，点一次名，烦恼都还在，一个不少。

因为喜欢Catherine Keener和Joan Cusack两位女演员，以及导演头上顶着的《Sex and the City》的巨大光环，我怀着很轻松的一份心态，看了《富贵老友记》(Friends with Money)，原本期待着一出喜剧，看完心情反倒郁闷起来。

谁跟我说这是部喜剧来着？

从片名看，Friends with Money，用的是Jennifer Anniston所饰的角色Olivia的视角，影片也是以Olivia为中心，把其他三个有钱的朋友串联起来，构成四个中年女人各自不顺心的常态生活。

同样是四个三十多岁的女人，《富贵老友记》全然没有《欲望都市》的洒脱气，活生生一部女版中年危机。

Olivia是朋友圈中唯一没结婚的一个，遇人不淑地痴缠与有妇之夫，还丢了教师的工作，做起了薪金低微、面子上还挂不住的女佣。

影片的笑点基本集中在这女人乱哄哄的生活片段中：比如，她在某名牌化妆品的各大专柜穿梭，厚着脸皮收集试用装，而雇主家中的护肤品总勾得她手痒。

又比如，她一遍又一遍往前情人家中打电话，或停在他家门口朝里张望。

还有和那个混帐健身教练的一段，完全是中年女人饥不择食的表现。

好笑吗？

未必，因为其中有种夸张后的实在感，大多数女人在同样境况下恐怕都会作出类似的事情，是天性，也是没有退路。

三个有钱有老公的女人，物质无忧的生活底下依然暗涌起伏。

Joan Cusack略带刻薄的长相尤其适合Franny这个不怎么讨喜的角色。

Franny最有钱，连小孩穿的都是奢侈品，可她的一言一行都似乎被老公攫住，且完全照着富人所能达到的浮华界限过日子，并逐渐丧失独立思考的能力。

Christine和老公兴致勃勃的装修着“梦想之屋”，实际上却貌合神离。

她对生活诸方面挑剔颇多，与老公工作上摩擦不断，她在家中动作的磕磕碰碰，传达出被忽略的感受，令人印象深刻。

Julie是著名时装设计师，却莫名地察觉到生活的无意义，于是她不洗头发，成天蔑视周围的一切，轻而易举就被激怒。

这个角色的设置很有意思，看似不可理喻，细想之后，又似乎能明白她各种宣泄的方式。

但这一切的原因是什么？

出路又在哪里？

导演并没有说，她只是把她们生活的这一段落近乎真实地搬出来。

吃饭就真是在吃饭，谈话也真就是在谈话，朋友之间的关系也真是像你我所有的那样琐碎，没有所谓美化或讽刺，除了Olivia这个角色身上功能性地分配给Jennifer Anniston贯有的小夸张，影片几乎记录片般写实。

这种写实造就了我的郁闷，生活没有答案可挖掘，你最多以过来人的身份看别人重新经历，或疑惑一辈子。

总之，当事人是最不知所措的，它让我突然看到未来各种各样的窘迫。

结尾算个小团圆，又不尽然。

Olivia找到的是金龟婿，而不是白马王子。

尤其在Olivia了解这个胖男人雄厚背景的后一幕，便是二人在床上的坦诚相见，总让人看了心酸。

诚然胖哥哥人品尚算优良，Olivia的动机和前景还是不免让人怀疑。

总之，这是一部女人看更觉贴切的电影，男士总不会用太大感觉，甚至有被闷坏的危险。

所以，只推荐给姐姐妹妹们看。

四个女人一台戏，电影版的"Sex and the city"就这样上演了。

四位女人分别是：奥莉维亚(詹妮弗·安妮丝顿饰)：唯一的独身，没工作，生活甚至可以用窘迫形容。

简(弗朗西丝·麦克多蒙德饰)：与一个经常被认为是Gay的丈夫生活，服装设计师，有一个儿子，最近总是抱怨生活，极易发火。

克里斯汀(凯瑟琳·基纳饰)，最有钱的一位，和丈夫经常参加募捐。

弗兰尼(琼·库萨克)，作家，正在和丈夫闹矛盾，目前正盖二层小楼。

每个人的烦恼都和金钱与幸福有关，有钱人做的事缺钱的人不理解，缺钱的人作出的事有钱人不认同，虽然四个女人亲如姐妹。

就是喜欢小成本电影，因为她不用顾及到很多东西，比如票房，分级，只要表达出导演的意图就好了。

看着这几个女人在里面飚戏真是幸福。

简与超市中加塞的人吵了起来，形象全不顾，脏话满嘴，最后还是被经理送出了超市，一肚子怒火的她把东西摔倒地上，本想径直走出去，谁成想撞到了玻璃上，把鼻子撞断了。

还有很多充满冲突的场景，看过后真是过瘾。

四个女人在面对各自的困境时最后都爆发了，生活所迫呀。

里面的除了Jennifer Aniston，都是演技高手，看他们表演是种享受，我想Jennifer也想通过这部戏证明自己的实力巴。

Netflix上保存了一段时间，说是comedy，就想想心情不太好的时候看。

不喜欢。

我看的每一个女人，我都想问，除了fanny好像只是说花钱要问丈夫，why can’t you get your sht together? 电影大概想表达，富人穷人都有各自的问题。

但是中年危机算什么，年纪超过20就是没有life了吗，大概我还没到那个年纪，不过我希望我不会想Olivia那样沉迷于one night stand，交一个benefit friend，出现一个男人就可以交往。

自己放弃自己的工作，而且拿别人的化妆品，然后擦脚？

中间有一个朋友说，如果她们现在见，还会不会是好朋友，应该不会吧，她自问自答。

这种在背后能说多少坏话就多少坏话的是朋友吗，这样算得上是“女人”的朋友吗，而且还典型代表的？

依照评论来说？

简直pathetic。

最后分手的那对夫妻，两人性格南辕北辙，三观不同，一个认为如果没问题不需要问，自私自利型，连are u all right的commen sense礼貌都做不到的，有好几个镜头说妻子受伤了，完全没有同理心；妻子又是sentimental的，或者就只是ask for care，比如说她care别人的想法。

我很好奇，这两个人怎么会end up？

可能是人会变吗？

但是最后的镜头看妻子对着空荡荡的位置写script一看就是想念，我觉得最后没有再拍丈夫的后续大概也体现出丈夫离开时也是很冷漠吧。

不喜欢，太无聊，琐碎，depressing了

朋友走的时候扔了一包碟给我，里面有这一张。

当我正为着所有人都考试结束开始放暑假而暴躁的时候，皱着眉头看完了这一部和我预期不一样的片子。

每一个人物，真真实实的痛苦，让人皱着眉头。

这就是生活本来的样子，太多不完美，但是看着觉得平实，觉得写的真好。

就是充斥太多童话，才让我们对生活抱有太高的期望，太挑剔的眼光，太不懂得知足的贪婪，太轻而易举的失望。

而老友有钱，描述的是生活本来的样子。

中年女人，自然有中年危机。

设计师女人坐在车上说，我突然发现自己已经过了，那一个期待着明天会是怎样的时光，每一天都像在等死。

剧作家女人盼望着老公的体贴，然而女人男人来自火星金星，实则无法沟通，最大的悲哀在于自己处于对方无法理解的悲哀中，仿佛语言眼神甚至身体语言都无法传达一个简单的道理——女人，是多么渴望关爱。

Olivia，每晚孤独入睡之时，拨通电话又挂掉。

也许她真的爱那个男人，或者，只是因为孤独。

生活的逼迫，困窘，看得人心酸。

然而，生活除了这么些令我皱着眉头的事，也有喜悦。

女人们虽然互相不同，也并不一定完全能相互理解，却互相做着朋友。

如同富女人在医院等候厅里对Olivia说的，we are the people who love you.一个女人的幸福里，包括漂亮的包包衣服鞋子，包括爱自己的男人，包括可爱的孩子，以及一群密友。

如果其它都没有的话，至少，让我有一群密友吧。

我们对于生活也许不应该要求过多。

学会领悟纠结中的感动，或者，如Olivia所说，I have problems.Everyone does, but we can still enjoy life. As long as we want to.